We use the finite-temperature extended Gross-Pitaevskii equation (TeGPE) to study a condensate of dipolar NaCs molecules under the conditions of the very recent, breakthrough experiment [Bigagli et.al., Nature 631, 289 (2024)]. We report the condensate fraction of the system, and its density profile after a time-of flight expansion for the coldest experimental case, finding excellent agreement with the experimental measurements. We also report the peak density of the ground state and establish a comparison with the experimental estimates. Our results, derived from the TeGPE formalism, successfully describe the Bose-Einstein condensation of polar molecules at finite temperature.
论文ID : 2502.08339标题 : Thermal behavior of Bose-Einstein condensates of polar molecules作者 : J. Sánchez-Baena, G. Pascual, R. Bombín, F. Mazzanti, J. Boronat分类 : cond-mat.quant-gas发表时间 : 2025年10月17日论文链接 : https://arxiv.org/abs/2502.08339 本文使用有限温度扩展Gross-Pitaevskii方程(TeGPE)研究了在最新突破性实验Bigagli等, Nature 631, 289 (2024) 条件下偶极NaCs分子的凝聚态。研究报告了系统的凝聚分数,以及在最冷实验情况下飞行时间展开后的密度分布,发现与实验测量结果具有极好的一致性。同时报告了基态的峰值密度并与实验估计进行了比较。基于TeGPE形式主义的结果成功描述了极性分子在有限温度下的玻色-爱因斯坦凝聚。
历史性突破 : 最近在超冷偶极分子反应损失的控制和减少方面取得的进展,最终实现了首个偶极分子的玻色-爱因斯坦凝聚(BEC),这代表了该领域的重大突破。理论挑战 : 虽然凝聚态仍处于稀薄状态,但它代表了向实现高度相关的偶极主导分子系统迈出的第一步。实验中只达到了约60%的最大凝聚分数,存在重要的热耗散效应,而现有的零温扩展Gross-Pitaevskii方程无法描述这种情况。方法验证需求 : 需要验证Bogoliubov理论和有限温度扩展Gross-Pitaevskii方程(TeGPE)对这些新型系统理论描述的有效性。偶极分子优势 : 偶极分子具有比磁性原子高得多的偶极强度(比164Dy大10到1000倍),允许在不失去偶极物理的情况下大幅增加散射长度和气体参数温度效应 : 温度是分子凝聚态理论描述中的关键参数,热效应在偶极系统中发挥着反直觉的作用理论基准 : 为有限温度下偶极系统的理论工具提供基准测试首次理论描述 : 使用TeGPE成功描述了实验实现的偶极分子BEC的有限温度行为精确预测 : 对凝聚分数的计算与实验值达到极好的一致性密度分布分析 : 准确预测了17ms飞行时间展开后的密度分布峰值密度估算 : 提供了基态峰值密度的理论估算并与实验对比方法验证 : 确立了Bogoliubov理论和TeGPE在稀薄偶极分子体系中的有效性研究NaCs偶极分子在谐振子陷阱中的有限温度玻色-爱因斯坦凝聚行为,包括:
凝聚分数随温度的变化 密度分布的理论预测 飞行时间展开后的密度演化 凝聚波函数ψ(r)满足的方程为:
μ ψ ( r ) = ( − ℏ 2 ∇ 2 2 m + U ( r ) + ∫ d r ′ V ( r − r ′ ) [ ∣ ψ ( r ′ ) ∣ 2 + ρ d ( r ′ ) ] + H q u ( r ) + H t h ( r ) ) ψ ( r ) \mu\psi(r) = \left(-\frac{\hbar^2\nabla^2}{2m} + U(r) + \int dr'V(r-r')\left[|\psi(r')|^2 + \rho_d(r')\right] + H_{qu}(r) + H_{th}(r)\right)\psi(r) μ ψ ( r ) = ( − 2 m ℏ 2 ∇ 2 + U ( r ) + ∫ d r ′ V ( r − r ′ ) [ ∣ ψ ( r ′ ) ∣ 2 + ρ d ( r ′ ) ] + H q u ( r ) + H t h ( r ) ) ψ ( r )
其中:
μ为化学势 U(r)为谐振子陷阱势 V(r)包含接触相互作用和偶极-偶极相互作用 ρ_d(r)为非凝聚分子密度 H_qu(r)和H_th(r)分别为量子和热涨落修正 总相互作用势为:
V ( r ) = 4 π ℏ 2 a m δ ( r ) + V d d ( r ) V(r) = \frac{4\pi\hbar^2 a}{m}\delta(r) + V_{dd}(r) V ( r ) = m 4 π ℏ 2 a δ ( r ) + V dd ( r )
偶极-偶极相互作用:
V d d ( r ) = d e f f 2 4 π ϵ 0 1 − 3 cos 2 θ r 3 V_{dd}(r) = \frac{d_{eff}^2}{4\pi\epsilon_0}\frac{1-3\cos^2\theta}{r^3} V dd ( r ) = 4 π ϵ 0 d e ff 2 r 3 1 − 3 c o s 2 θ
H q u ( r ) = 32 3 π g a 3 Q 5 ( a d d / a ) ∣ ψ ( r ) ∣ 3 H_{qu}(r) = \frac{32}{3\sqrt{\pi}}g\sqrt{a^3Q_5(a_{dd}/a)}|\psi(r)|^3 H q u ( r ) = 3 π 32 g a 3 Q 5 ( a dd / a ) ∣ ψ ( r ) ∣ 3
H t h ( r ) = ∫ d k ( 2 π ) 3 V ( k ) e β ε k − 1 [ ∣ u k ∣ 2 + ∣ v k ∣ 2 − 2 ∣ u k ∣ ∣ v k ∣ ] H_{th}(r) = \int\frac{dk}{(2\pi)^3}\frac{V(k)}{e^{\beta\varepsilon_k}-1}\left[|u_k|^2 + |v_k|^2 - 2|u_k||v_k|\right] H t h ( r ) = ∫ ( 2 π ) 3 d k e β ε k − 1 V ( k ) [ ∣ u k ∣ 2 + ∣ v k ∣ 2 − 2∣ u k ∣∣ v k ∣ ]
使用局域密度近似(LDA)和改进的Bogoliubov-de Gennes方程:
E k u k = ( ℏ 2 k 2 2 m + F ~ ( ρ 0 ) ) u k + ρ 0 u k V ( k ) − ρ 0 v k V ( k ) E_k u_k = \left(\frac{\hbar^2k^2}{2m} + \tilde{F}(\rho_0)\right)u_k + \rho_0 u_k V(k) - \rho_0 v_k V(k) E k u k = ( 2 m ℏ 2 k 2 + F ~ ( ρ 0 ) ) u k + ρ 0 u k V ( k ) − ρ 0 v k V ( k )
− E k v k = ( ℏ 2 k 2 2 m + F ~ ( ρ 0 ) ) v k + ρ 0 v k V ( k ) − ρ 0 u k V ( k ) -E_k v_k = \left(\frac{\hbar^2k^2}{2m} + \tilde{F}(\rho_0)\right)v_k + \rho_0 v_k V(k) - \rho_0 u_k V(k) − E k v k = ( 2 m ℏ 2 k 2 + F ~ ( ρ 0 ) ) v k + ρ 0 v k V ( k ) − ρ 0 u k V ( k )
其中F ~ ( ρ 0 ) = Max { F ( ρ 0 ) , 0 } \tilde{F}(\rho_0) = \text{Max}\{F(\rho_0), 0\} F ~ ( ρ 0 ) = Max { F ( ρ 0 ) , 0 } 考虑了凝聚态在陷阱边缘的曲率效应。
改进的热修正计算 : 通过考虑凝聚态曲率效应,解决了传统LDA方法在陷阱边缘的发散问题密度泛函方法 : 将均匀系统的热密度结果推广到非均匀陷阱系统时间演化模拟 : 使用分裂算符方法模拟飞行时间展开过程分子种类 : NaCs偶极分子偶极长度 : a_dd = 1250a_0s波散射长度 : a = 1500a_0偶极参数 : ε_dd = a_dd/a = 0.83 < 1(接触相互作用主导)陷阱频率 : (ω_x, ω_y, ω_z) = 2π(23, 49, 58) Hz分子数目 : N = 289-884温度范围 : T = 6-12.6 nK实验测量的凝聚分数(通过双峰分布拟合获得) 实验的飞行时间展开密度分布 实验估算的峰值密度 使用虚时演化求解TeGPE基态 分裂算符方法进行实时演化 迭代求解自洽的凝聚波函数和热密度 理论计算的凝聚分数与实验测量结果在误差范围内完全吻合:
(N, T) f^TeGPE_c f^exp_c (289, 6 nK) 0.58 0.6±0.1 (394, 8.2 nK) 0.36 0.35±0.06 (884, 12.4 nK) 0.195 0.19±0.03
在最冷实验点(N=289, T=6nK),17ms飞行时间展开后的密度分布理论预测与实验测量达到极好的一致性。
TeGPE预测的总密度峰值与实验估算相对接近 考虑到实验估算忽略了热云效应,纯凝聚态峰值密度与实验结果完全吻合 使用双峰分布拟合理论密度分布:
拟合得到的凝聚分数略低于TeGPE直接计算值 拟合能够定量捕获凝聚态和热云的宽度和中心位置 比较z轴和x轴偶极取向的结果:
密度分布仅有微小差异 凝聚分数变化约0.01,表明结果对偶极取向不敏感 理论有效性 : TeGPE在接触相互作用主导的偶极系统中保持高精度通用性 : 系统处于通用区域,物理性质主要由散射长度a控制热效应重要性 : 即使在凝聚分数低至20%时,理论仍能准确描述临界温度 : N=289分子系统的临界温度约为9.8 nK磁性原子实验 : 主要使用Dy和Er原子,但偶极效应受限于低气体参数区域超固态 : 在164Dy原子中观察到的超固态现象液滴形成 : 偶极相互作用驱动的自束缚液滴零温eGPE : 在强关联区域失效,需要量子蒙特卡罗方法有限温度理论 : 在偶极系统中的应用相对较少Bogoliubov理论 : 在弱相互作用区域的成功应用反应损失控制 : 微波屏蔽等技术的发展首次实现 : Bigagli等人的突破性实验理论描述 : 本工作首次提供系统的理论分析理论验证 : TeGPE成功描述了首个偶极分子BEC的有限温度行为精确预测 : 在凝聚分数、密度分布和峰值密度方面与实验达到极好的一致性方法可靠性 : 确立了Bogoliubov理论在稀薄偶极分子系统中的有效性物理洞察 : 证明了系统处于通用区域,主要由散射长度控制适用范围 : 仅在稀薄区域(ρa³ < 7.2×10⁻⁴)有效强关联极限 : 在偶极主导的强关联区域理论失效相互作用细节 : 使用了简化的赝势近似时间演化 : 飞行时间展开中假设热云保持不变强偶极区域 : 研究偶极相互作用主导的分子凝聚态液滴形成 : 预期分子液滴的临界数目比原子小10倍超固态 : 探索分子团簇间是否能保持相位相干性热效应 : 研究加热是否能在分子系统中诱导超固态量子蒙特卡罗 : 使用精确方法进一步改进理论描述及时性 : 紧跟实验突破,提供了首个系统的理论分析准确性 : 理论预测与实验结果的一致性令人印象深刻完整性 : 涵盖了凝聚分数、密度分布、飞行时间演化等多个方面方法创新 : 改进了传统LDA方法,解决了发散问题物理洞察 : 揭示了系统的通用性质和理论适用范围理论局限 : 承认在强关联区域理论失效,需要更精确的方法简化假设 : 使用了赝势近似和静态热云假设参数依赖 : 部分实验参数(如偶极取向)未完全确定适用范围 : 仅适用于弱偶极相互作用区域学术价值 : 为新兴的分子BEC领域建立了理论基础实用价值 : 为后续实验设计提供理论指导方法贡献 : 改进的TeGPE方法可应用于其他偶极系统领域推进 : 为探索强关联分子物理奠定基础稀薄分子BEC : 适用于接触相互作用主导的偶极分子系统有限温度分析 : 特别适合分析热效应显著的系统实验对比 : 为分子BEC实验提供理论基准参数优化 : 指导实验参数的选择和优化Bigagli et al., "Observation of bose–einstein condensation of dipolar molecules," Nature 631, 289–293 (2024) Sánchez-Baena et al., "Heating a dipolar quantum fluid into a solid," Nature Communications 14, 1868 (2023) Langen et al., "Dipolar droplets of strongly interacting molecules," Phys. Rev. Lett. 134, 053001 (2025) Karman et al., "Double microwave shielding," arXiv:2501.08095 (2025) 本论文代表了分子BEC理论研究的重要进展,成功地将成熟的有限温度理论方法应用于这一新兴领域,为未来探索更复杂的分子量子多体现象奠定了坚实的理论基础。