Lyapunov-like Stability Inequality with an Asymmetric Matrix and Application to Suboptimal LQ Control Design

基本信息

• 论文ID: 2502.11556
• 标题: Lyapunov-like Stability Inequality with an Asymmetric Matrix and Application to Suboptimal LQ Control Design
• 作者: Avinash Kumar
• 分类: math.OC (Optimization and Control)
• 发表时间: 2025年2月 (arXiv预印本)
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2502.11556

摘要

Lyapunov不等式是线性控制理论中稳定性分析的重要工具，它通过对称正定Lyapunov矩阵的存在性为自治线性时不变系统的稳定性提供了充分必要条件。本文提出了该不等式的新变体，允许Lyapunov矩阵为非对称形式。在分析了该不等式对一类矩阵的性质后，作者推导出了线性系统镇定的新结果。随后，利用这些结果获得了次优线性二次控制设计问题的充分条件，其中非对称Lyapunov矩阵作为设计矩阵，并通过推导基于系统初始条件的成本上界表达式来刻画计算得到的镇定次优控制律的相关成本。

研究背景与动机

问题背景

1. 传统Lyapunov理论的局限性: 经典Lyapunov不等式 $A^T P + PA \prec 0$ 要求Lyapunov矩阵P必须是对称正定的，这一假设在所有基于Lyapunov不等式的结果中都普遍存在。
2. 对称假设的原因:
   • 对称矩阵具有良好性质（实特征值、可对角化）
   • 二次型 $z^T Mz$ 满足 $z^T Mz = z^T M_{sym}z$，其中 $M_{sym} = \frac{1}{2}(M + M^T)$
   • 正定性概念容易从二次型转换到对称矩阵
3. 次优LQ控制的需求: 最优LQ控制解可能由于输入饱和约束、反馈增益矩阵的范数有界要求或结构化条件而无法实现，因此需要研究次优解。

研究动机

1. 扩大设计空间: 通过放松对称性假设，将设计矩阵P的搜索空间从对称正定矩阵扩展到更大的矩阵集合
2. 避免预设成本上界: 现有方法需要预先指定成本上界γ，可能导致不可行性，特别是在网络化控制设计中
3. 满足结构化控制需求: 某些问题（如多智能体一致性协议）本质上需要非对称设计矩阵

核心贡献

1. 提出新的Lyapunov-like稳定性不等式(LSI): $AP + P^T A \prec 0$，其中P不要求对称
2. 建立非对称矩阵的稳定性理论: 证明了当A为对称负定时，满足LSI的矩阵P具有正实部特征值
3. 开发次优LQ控制新方法: 基于初始条件计算成本上界，而非预先指定
4. 提供成本量化结果: 推导出显式的成本上界表达式 $\gamma(x_0) = \text{trace}(P - \bar{P} + \hat{P})x_0^T x_0$

方法详解

任务定义

考虑线性时不变系统： $\dot{x}(t) = Ax(t) + Bu(t)$ 目标是设计控制律 $u(t) = -R^{-1}B^T Px(t)$ 使系统稳定，并最小化二次成本： $J = \int_0^{\infty} (x^T(t)Qx(t) + u^T(t)Ru(t))dt$

核心理论结果

1. Lyapunov-like稳定性不等式(LSI)

命题1: 假设 $A \in \mathbb{R}^{n \times n}$ 是对称负定矩阵。若存在矩阵 $P \in \mathbb{R}^{n \times n}$ 满足LSI： $AP + P^T A \prec 0$ 则 $\text{Re}(\lambda_i(P)) > 0, \forall i \in \{1,2,\ldots,n\}$，因此 $\text{trace}(P) > 0$。

证明思路: 利用任意特征值λ和对应特征向量v，通过 $v^H(AP + P^T A)v < 0$ 推导出 $\text{Re}(\lambda) > 0$。

2. 线性系统镇定结果

命题2: 若存在矩阵 $X \succ 0$ 和 $Y$ 满足： $XA^T + AX - Y^T BR^{-1}B^T - BR^{-1}B^T Y \prec 0$ 则矩阵 $A - BR^{-1}B^T P$ 是Hurwitz的，其中 $P = YX^{-1}$。

3. 次优性量化主定理

定理3: 假设存在矩阵 $X \succ 0$, $W \succ 0$, $Y$, $P$ 满足： $XA^T + AX - Y^T BR^{-1}B^T - BR^{-1}B^T Y \prec 0$$\begin{bmatrix} A^T P + P^T A - Q + W & (I + Y^T A)^T(P^T B) \\ (P^T B)^T & R \end{bmatrix} \succ 0$

若闭环矩阵 $A - BR^{-1}B^T P$ 对称且存在 $\hat{P}$ 使得： $(A - BR^{-1}B^T P)\hat{P} + \hat{P}^T(A - BR^{-1}B^T P) + W = 0$

则控制律解决Problem 2，成本上界为： $\gamma(x_0) = \text{trace}(P - \bar{P} + \hat{P})x_0^T x_0$

技术创新点

1. 非对称设计矩阵: 首次系统性地研究了非对称Lyapunov矩阵在控制设计中的应用
2. 基于初始条件的成本界: 直接根据系统初始状态计算成本上界，避免预设参数
3. 结构化控制适用性: 特别适合需要非对称设计矩阵的结构化控制问题

实验设置

数值例子1: 不稳定LTI系统

• 系统矩阵: $A = \begin{bmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}$, $B = \begin{bmatrix} 4 & 2 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}$
• 初始条件: $x_0 = [0.1, -0.2]^T$
• 权重矩阵: $Q = 10I_{2 \times 2}$, $R = 0.05I_{2 \times 2}$
• 工具: CVX工具箱求解LMI

数值例子2: 多智能体一致性协议

• 智能体数量: 4个标量不稳定智能体
• 动态方程: $\dot{x}_i(t) = x_i(t) + u_i(t)$
• 通信拓扑: 有向图，信息交换受限
• 目标: 实现状态一致性 $|x_i(t) - x_j(t)| \to 0$

评价指标

1. 稳定性: 闭环系统的Hurwitz性质
2. 成本性能: 实际成本J与理论上界 $\gamma(x_0)$ 的比较
3. 可行性: LMI约束的可解性

实验结果

主要结果

例子1结果

• 最优成本: $J^* = 0.0207$
• 次优控制律: $u(t) = -\begin{bmatrix} 1.3604 & -1.0302 \\ 0.0034 & 3.0638 \end{bmatrix}x(t)$
• 设计矩阵: $P = \begin{bmatrix} 0.0170 & -0.0129 \\ -0.0169 & 0.0895 \end{bmatrix}$ (非对称)
• 成本上界: $\gamma(x_0) = 1.1374$
• 实际成本: $J = 0.0627$

例子2结果

• 结构化增益矩阵: 由通信拓扑决定的稀疏结构
• 非对称设计矩阵: $P = \begin{bmatrix} 0.0350 & 0.0350 & 0 \\ 0 & 0.1049 & 0 \\ 0 & 0 & 0.1049 \end{bmatrix}$
• 成本上界: $\gamma(x_0) = 1.8426$
• 实际成本: $J = 0.1407$

关键发现

1. 非对称性的必要性: 例子2展示了某些问题本质上要求非对称设计矩阵
2. 成本界的有效性: 理论上界能够有效约束实际成本
3. 方法的实用性: 能够处理结构化控制约束问题

相关工作

传统Lyapunov理论

• 经典结果: Lyapunov不等式 $A^T P + PA \prec 0$ 提供稳定性的充分必要条件
• LMI发展: 线性矩阵不等式在控制理论中的广泛应用

次优LQ控制

• 现有方法: 预先指定成本上界γ，推导充分条件
• 局限性: 可能导致不可行性，特别是在不知道最优成本的情况下

结构化控制

• 多智能体系统: 一致性协议设计中的结构化约束
• 网络化控制: 通信拓扑对控制器结构的限制

结论与讨论

主要结论

1. 理论贡献: 提出了允许非对称Lyapunov矩阵的新稳定性不等式
2. 实用价值: 为次优LQ控制提供了新的设计方法
3. 应用前景: 特别适用于需要结构化控制的网络化系统

局限性

1. 适用条件: 要求闭环矩阵为对称负定，限制了方法的普适性
2. 计算复杂性: 需要求解多个耦合的LMI约束
3. 保守性: 提供的是充分条件而非必要条件

未来方向

1. 扩展到更一般的系统: 研究非对称系统矩阵的情况
2. 网络化控制应用: 探索在更复杂网络拓扑中的应用
3. 鲁棒性分析: 考虑参数不确定性和外部干扰

深度评价

优点

1. 创新性强: 首次系统性地放松了Lyapunov矩阵的对称性假设
2. 理论严谨: 提供了完整的数学证明和理论分析
3. 实用性好: 通过数值例子验证了方法的有效性
4. 应用价值: 特别适合结构化控制问题

不足

1. 适用范围受限: 对系统矩阵的对称性要求限制了方法的普适性
2. 实验不够充分: 仅提供了两个相对简单的数值例子
3. 与现有方法比较不足: 缺乏与其他次优控制方法的定量比较
4. 计算效率分析缺失: 未讨论LMI求解的计算复杂性

影响力

1. 理论贡献: 为Lyapunov理论提供了新的视角和工具
2. 实用价值: 为结构化控制设计提供了新思路
3. 研究启发: 可能开启非对称设计矩阵研究的新方向

适用场景

1. 多智能体系统: 一致性协议设计
2. 网络化控制: 具有通信约束的分布式控制
3. 结构化控制: 需要特定增益矩阵结构的控制问题
4. 次优控制: 当最优解不可实现时的替代方案

参考文献

论文引用了控制理论的经典文献，包括：

• Lyapunov稳定性理论的基础文献
• 线性矩阵不等式的相关研究
• 次优LQ控制的现有方法
• 多智能体系统一致性控制的相关工作

总体评价: 这是一篇具有创新性的控制理论论文，通过放松传统Lyapunov矩阵的对称性假设，为次优控制设计提供了新的理论工具。虽然在适用范围和实验验证方面还有改进空间，但其理论贡献和实用价值值得认可，特别是在结构化控制问题中展现出的优势。