2025-11-17T14:52:13.747116

Where are the Population III star relics in the simulated Milky Way analogues?

Yang, Gao, Guo et al.
Using 6 Milky Way analogues with two different numerical resolutions from the Auriga simulation, we investigate the total mass, spatial distribution and kinematics of the Population III star relics in the Milky Way analogues at $z=0$. These relics (primarily second generation stars) formed over a wide redshift range, from about $z=22$ to $z=4$, with an average formation redshift of $z \sim 10.0$, and comprise about $2\times10^{-5}$ of the entire galactic stellar population. The disk and bulge components host only a small fraction of these relics, contributing less than $12$ percent in total. The stellar halo, in particular the outer stellar halo of which galactic radius $r>30$ kpc, hosts the largest fraction (about 46 percent on average), with an average of one relic star for per $4,000$ to $10,000$ stars, making it a promising region for observational searches. Additionally, around $18$ percent of the Population III star relics are found in satellite galaxies, with smaller and older satellite galaxies tending to contain a higher proportion of these stars. Thus, low-mass and early-formed satellite galaxies are also ideal targets for finding such relics, although some satellite galaxies may lack them entirely. The spatial distribution and kinematics of these stars show good numerical convergence across different simulation resolutions. Our results provide valuable guidance for searches of the Population III star relics and offer insights for interpreting findings from ongoing and future stellar archaeology surveys.
academic

Where are the Population III star relics in the simulated Milky Way analogues?

基本信息

  • 论文ID: 2502.17088
  • 标题: Where are the Population III star relics in the simulated Milky Way analogues?
  • 作者: Hang Yang, Liang Gao, Qi Guo, Haining Li, Shi Shao, Gang Zhao
  • 分类: astro-ph.GA (天体物理学-星系)
  • 发表时间: 2025年10月17日 (Draft version)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2502.17088

摘要

本文使用Auriga模拟中6个具有两种不同数值分辨率的银河系类似体，研究了z=0时第一代星遗迹(Population III star relics)的总质量、空间分布和运动学特性。这些遗迹(主要是第二代恒星)形成于z≈22到z≈4的宽红移范围内，平均形成红移约为z∼10.0，约占整个星系恒星总数的2×10⁻⁵。盘和核球组分仅包含这些遗迹的一小部分，总计不到12%。恒星晕，特别是星系半径r>30 kpc的外恒星晕，包含了最大比例(平均约46%)，平均每4000到10000颗恒星中有一颗遗迹星，使其成为观测搜索的有希望区域。

研究背景与动机

问题定义

  1. 核心问题: 第一代恒星(Population III stars)遗迹在现今银河系中的分布位置和运动学特征
  2. 科学意义: 第一代恒星标志着宇宙黑暗时代的结束，启动了化学富集和宇宙再电离过程
  3. 观测挑战: 第一代恒星的初始质量函数高度不确定，大多数第一代恒星演化迅速并以超新星爆炸或直接坍缩为黑洞而结束生命

研究动机

  1. 恒星考古学需求: 通过研究银河系内幸存的第二代恒星的化学组成，可以反推第一代恒星的性质
  2. 现有方法局限性: 大多数宇宙学流体动力学模拟无法明确建模第一代恒星形成，通常采用极贫金属星(Fe/H < -3)作为代理
  3. 理论预测验证: 需要为正在进行和未来的恒星考古学巡天提供有价值的指导

核心贡献

  1. 改进的示踪方法: 采用金属丰度为零的恒星粒子作为第一代恒星遗迹的更合理示踪子
  2. 系统性空间分布分析: 首次详细研究了第一代恒星遗迹在银河系不同组分中的分布
  3. 运动学分解: 基于轨道特征将遗迹星分解为盘、核球、内晕和外晕组分
  4. 卫星星系分析: 系统研究了卫星星系中第一代恒星遗迹的分布规律
  5. 数值收敛性验证: 通过两种不同分辨率验证了结果的数值收敛性

方法详解

模拟设置

Auriga项目:

  • 使用磁流体动力学移动网格代码AREPO
  • 宇宙学参数: Ωₘ = 0.307, Ωᵦ = 0.048, ΩΛ = 0.693, h = 0.6777
  • 两种分辨率: L3(暗物质质量分辨率~5×10⁴M⊙)和L4(~4×10⁵M⊙)

第一代恒星遗迹样本选择

关键创新: 选择金属丰度Fe/H = 0的恒星粒子作为第一代恒星遗迹(PSR)的示踪子，理由：

  1. 这些恒星形成于未被污染的原始气体中
  2. 代表了第一星系中最直接包含第一代恒星信息的恒星
  3. 可能包含真正的第一代恒星和第二代恒星

轨道分解方法

基于星系半径r和圆度ε = jz/rVc(r)将恒星分为四类：

  1. 盘星: r < 30 kpc且ε > 0.7
  2. 核球星: r < 3 kpc且ε < 0.7
  3. 内晕星: r < 30 kpc且ε < 0.7
  4. 外晕星: r > 30 kpc

实验设置

数据集

  • 6个银河系类似体: Au6, Au16, Au21, Au23, Au24, Au27
  • 两种分辨率: L3和L4，共12个模拟
  • 星系质量范围: 病毒质量log₁₀M₂₀₀ ≈ 12.0-12.24 M⊙
  • 恒星质量范围: log₁₀M* ≈ 10.7-11.0 M⊙

分析工具

  • Friends-of-Friends和SUBFIND算法构建晕和子晕目录
  • 基于z=0时刻10 kpc内所有恒星的总角动量方向建立星系坐标系

实验结果

形成时间和总质量

  1. 形成红移范围: z≈22到z≈4，跨越宽广的红移范围
  2. 平均形成红移: Auriga-L3为z≈10.0，L4为z≈9.3
  3. 质量占比: 约占整个星系恒星总数的2×10⁻⁵(L3)到5×10⁻⁵(L4)
  4. 总质量: 中位数约为10⁶·²M⊙(L3)和10⁶·⁶M⊙(L4)

空间分布特征

  1. 径向分布: 第一代恒星遗迹比整体恒星分布更加弥散
  2. 集中性对比: 约一半遗迹星位于距星系中心40 kpc以外，而一半总恒星分布在10 kpc内
  3. 数值收敛性: 不同分辨率间显示良好的定性一致性

运动学分解结果

L3分辨率平均结果:

  • 核球: 约4%的遗迹星，每10⁵·²⁵颗核球星中有1颗遗迹星
  • 盘: 约8%的遗迹星，每10⁵·⁵颗盘星中有1颗遗迹星
  • 内晕: 约24%的遗迹星，每10⁴·⁴颗内晕星中有1颗遗迹星
  • 外晕: 约46%的遗迹星，每10³·⁷颗外晕星中有1颗遗迹星(即4000-10000颗星中有1颗)

卫星星系中的分布

  1. 总体占比: 约18%的第一代恒星遗迹位于卫星星系中
  2. 质量相关性: 低质量卫星星系包含更高比例的遗迹星
  3. 极端情况:
    • 16%的卫星星系遗迹星占比为100%(仅经历单次恒星形成)
    • 16%的卫星星系完全不含遗迹星(较晚形成，已被污染)

相关工作比较

与前人研究的对比

  1. Scannapieco et al. (2006): 使用粒子标记方法，预测的第二代恒星比例约为10⁻³·⁵，高于本研究结果
  2. Gao et al. (2010): 半解析建模预测约一半遗迹星位于40 kpc内，与本研究一致
  3. Brook et al. (2007): SPH模拟显示金属贫乏星分散分布，定性结果一致但总质量预测更大
  4. Starkenburg et al. (2017): APOSTLE模拟显示75%金属贫乏星位于8 kpc外，略低于本研究的85%

方法学优势

  1. 更合理的示踪子: 使用真正金属丰度为零的恒星而非Fe/H < -3的极贫金属星
  2. 更高分辨率: 提供L3和L4两种分辨率的对比验证
  3. 系统性分析: 包含运动学分解和卫星星系详细分析

结论与讨论

主要结论

  1. 最佳搜索区域: 外恒星晕(r > 30 kpc)是寻找第一代恒星遗迹最有希望的区域
  2. 卫星星系目标: 低质量、早期形成的卫星星系是理想的搜索目标
  3. 稀有性: 遗迹星极其稀少，在外晕中平均每4000-10000颗星中才有1颗
  4. 数值可靠性: 结果在不同分辨率间显示良好收敛性

观测指导意义

  1. 巡天策略: 应重点关注外恒星晕和低质量卫星星系
  2. 未来任务: 中国空间站巡天望远镜(CSST)等深度巡天项目将大大扩展样本规模
  3. 统计预期: 为解释正在进行和未来恒星考古学巡天结果提供理论基础

局限性

  1. 分辨率限制: 无法直接模拟第一代恒星形成过程
  2. 物理模型: 第一星系形成的气体物理过程不够真实
  3. 化学演化: 缺乏早期金属产生和混合过程的详细建模
  4. 样本定义: 无法确定真正第一代恒星与第二代恒星的精确比例

深度评价

优点

  1. 方法创新: 采用更合理的第一代恒星遗迹示踪方法
  2. 系统性强: 全面分析了空间分布、运动学和卫星星系特性
  3. 数值验证: 通过双分辨率验证结果可靠性
  4. 实用价值: 为观测搜索提供明确指导
  5. 写作清晰: 结构合理，表达准确

不足

  1. 物理局限: 受限于模拟分辨率，无法直接建模第一代恒星形成
  2. 样本纯度: 选择的金属丰度为零恒星可能包含不同类型的恒星
  3. 统计样本: 仅使用6个银河系类似体，样本相对较小
  4. 化学信息: 缺乏详细的化学丰度模式预测

影响力

  1. 理论贡献: 为第一代恒星遗迹的空间分布提供了系统性理论预测
  2. 观测指导: 直接指导当前和未来的恒星考古学观测策略
  3. 方法学价值: 示踪方法可被其他类似研究采用
  4. 可复现性: 基于公开的Auriga模拟数据，结果可验证

适用场景

  1. 恒星考古学: 为大规模恒星巡天中第一代恒星遗迹搜索提供理论指导
  2. 星系形成研究: 理解早期宇宙中第一代恒星对星系演化的影响
  3. 观测策略制定: 为CSST等下一代巡天望远镜制定观测计划
  4. 理论模型验证: 为第一代恒星理论模型提供观测约束

参考文献

论文引用了67篇重要参考文献，涵盖了第一代恒星形成理论、数值模拟方法和观测研究等多个方面，体现了研究的全面性和严谨性。关键参考文献包括Auriga项目原始论文(Grand et al. 2017)、第一代恒星形成理论综述(Bromm & Yoshida 2011; Klessen & Glover 2023)等。