The transportation sector is the single largest contributor to US emissions and the second largest globally. Electric vehicles (EVs) are expected to represent half of global car sales by 2035, emerging as a pivotal solution to reduce emissions and enhance grid flexibility. The electrification of buildings, manufacturing, and transportation is expected to grow electricity demand substantially over the next decade. Without effectively managed EV charging, EVs could strain energy grid infrastructure and increase electricity costs. Drawing on de-identified 2023 EV telematics data from Rivian Automotive, this study found that 72% of home charging commenced after the customer plugged in their vehicle regardless of utility time of use (TOU) tariffs or managed charging programs. In fewer than 26% of charging sessions in the sample, EV owners actively scheduled charging times to align or participate in utility tariffs or programs. With a majority of drivers concurrently plugged in during optimal charging periods yet not actively charging, the study identified an opportunity to reduce individual EV owner costs and carbon emissions through smarter charging habits without significant behavioral modifications or sacrifice in user preferences. By optimizing home charging schedules within existing plug-in and plug-out windows, the study suggests that EV owners can save an average of $140 annually and reduce the associated carbon emissions of charging their EV by as much as 28%.
academicThe Untapped Potential of Smart Charging: How EV Owners Can Save Money and Reduce Emissions Without Behavioral Change
- 论文ID: 2503.03167
- 标题: The Untapped Potential of Smart Charging: How EV Owners Can Save Money and Reduce Emissions Without Behavioral Change
- 作者: Yash Gupta, William Vreeland, Andrew Peterman, Coley Girouard, Brian Wang (Rivian Automotive)
- 分类: eess.SY (Systems and Control), cs.SY (Systems and Control), physics.soc-ph (Physics and Society)
- 发表时间: 2025年
- 论文链接: https://arxiv.org/abs/2503.03167
交通运输部门是美国最大的排放源,也是全球第二大排放源。预计到2035年,电动汽车(EV)将占全球汽车销量的一半,成为减少排放和增强电网灵活性的关键解决方案。基于Rivian汽车公司2023年去标识化EV遥测数据的研究发现,72%的家庭充电在客户插入车辆后立即开始,无论是否有公用事业分时电价(TOU)或管理充电计划。样本中只有不到26%的充电会话中,EV车主主动安排充电时间以配合公用事业费率或计划。通过在现有插拔时间窗口内优化家庭充电计划,研究表明EV车主平均每年可节省140美元,并将充电相关的碳排放减少多达28%。
- 环境挑战:交通运输部门占美国CO2排放的28%,全球占16.2%。到2035年,EV电力需求可能达到美国总电力需求的14%,而目前仅为0.6%。
- 电网压力:无协调的EV充电可能增加峰值负荷,给电网基础设施带来压力并导致更高的电力成本。电网规划者预测,由于跨部门电气化和AI服务增长,未来五年内峰值电力需求将增加38GW。
- 用户行为问题:研究发现72%的家庭充电在插入后立即开始,忽视了TOU费率或激励措施。只有51%的EV车主了解住宅EV公用事业激励计划,仅35%定期安排充电时间。
现有智能充电研究往往假设不现实的车辆可用性和充电灵活性,忽视了用户的日常习惯。本研究旨在量化在不改变用户行为的前提下,通过智能充电实现的成本和碳排放节约潜力。
- 基于真实数据的分析:使用5,195辆Rivian车辆超过432,900次充电会话的真实遥测数据,涵盖2023年全年数据。
- 无行为改变的优化框架:提出约束优化场景,仅在用户实际插拔时间窗口内优化充电,无需改变用户习惯。
- 量化节约潜力:证明在TOU费率下平均可节约21.5%的充电成本和3.9%的碳排放,年均节省140美元。
- 区域差异分析:分析了12个主要公用事业公司服务区域的差异化节约潜力,揭示了费率结构与电网碳强度的复杂关系。
输入:EV充电会话数据(插入/拔出时间、充电状态、位置)、公用事业费率信息、边际碳排放数据
输出:优化的充电计划,最小化成本和碳排放
约束条件:在用户实际插拔时间窗口内完成所需充电
- 仅在用户实际插入时间窗口内优化充电
- 量化无行为改变情况下的潜在收益
- 可处理单个插入窗口内的多次充电会话
- 在全天范围内优化充电,无时间限制
- 建立潜在节约的上界基准
- 用于对比分析最大可能收益
- 主要目标:最小化电力成本
- 次要目标:最小化碳排放
对于TOU费率结构,在最低成本时段内选择最低边际排放时段;对于平价费率结构,仅优化碳排放。
- 基准计算:假设用户使用标准住宅费率
- 优化计算:假设用户选择EV专用费率(如可用)
- 节约计算:包含费率转换和充电计划优化的综合效益
- 使用WattTime提供的边际运营排放率(MOER)
- 将5分钟信号平均为小时间隔以降低计算复杂度
- 采用边际排放因子而非平均排放因子,确保准确性
- 车辆数据:5,195辆Rivian车辆,遍布13个州
- 充电数据:432,900+次家庭充电会话(2023年1月1日-12月31日)
- 费率数据:通过Arcadia Signal平台获取的12个主要公用事业公司费率信息
- 排放数据:WattTime提供的边际碳排放数据,覆盖210+个国家和地区
- 拥有Rivian专用家庭充电站(Wall Charger)
- 已选择数据共享用于产品研发
- 服务于至少100个Rivian客户的公用事业公司
- 覆盖美国主要公用事业服务区域
- 成本节约:优化后与基准成本的百分比差异
- 排放减少:优化后与基准排放的百分比差异
- 年度节约:每车辆年度成本节约和排放减少的绝对值
- 约束优化:平均节约21.5%充电成本,减少3.9%碳排放
- 无约束优化:平均节约29%充电成本,减少10.1%碳排放
- 年度节约:平均每车辆节省140美元(约束)、164美元(无约束)
- 约束优化:减少7.4%碳排放
- 无约束优化:减少15.3%碳排放
- 排放减少:平均每车辆减少64公斤CO2(约束)、152公斤CO2(无约束)
- PG&E客户:在成本最小化目标下实现7.4%的排放减少
- 科罗拉多公共服务公司:平价费率下实现17.4%的排放减少
- 亚利桑那公共服务公司:仅0.6%排放减少
- Ameren Illinois:仅1.5%排放减少
约1/6的充电会话在优化后成本增加,主要发生在充电/插入窗口与费率峰时重叠时。尽管个别会话成本可能增加,整体仍实现21.5%的成本节约。
- 高效性:约束优化实现了无约束优化74%的成本节约(21.5% vs 29%)
- 排放效益:约束优化实现了无约束优化39%的排放减少(3.9% vs 10.1%)
- 行为模式:车辆平均插入时间是实际充电所需时间的两倍,为优化提供了空间
现有研究主要集中在以下几个方面:
- 电网集成优化:研究表明智能充电可减少30%充电成本、10%电网运营成本、40%可再生能源弃电
- 太阳能集成:通过太阳能PV集成的智能充电可实现50%以上的成本节约
- 排放优化:基于排放信号的充电优化可减少18-32%的碳排放
- 现实约束考虑:多数研究假设理想的车辆可用性,忽视用户日常习惯
- 真实数据验证:使用大规模真实充电数据而非模拟数据
- 无行为改变:重点关注在现有用户习惯下的优化潜力
- 显著节约潜力:即使不改变用户行为,智能充电仍可实现substantial的成本和排放节约
- 实用性验证:约束优化场景证明了在现实条件下实现收益的可行性
- 区域差异性:不同地区的节约潜力存在显著差异,需要因地制宜的策略
- 数据代表性:仅基于Rivian车辆数据,可能无法完全代表所有EV用户群体
- 地理局限:Rivian作为新兴EV公司,车辆在加州高度集中
- 静态分析:未考虑充电习惯变化、能源市场结构演变等动态因素
- 实施机制:未测试帮助客户自动转换充电时间的具体方法
- 扩大数据范围:包含更多EV品牌、地理位置和充电习惯的研究
- 动态定价模型:研究动态定价和不断变化的能源结构的影响
- 自动化实施:开发帮助客户实现理论节约的自动化工具和策略
- 行为干预:研究促进用户主动调整充电时间的有效方法
- 数据质量高:使用大规模真实EV遥测数据,提供了可靠的实证基础
- 方法创新:提出约束优化框架,在现实约束下量化收益,具有很强的实用价值
- 分析全面:同时考虑成本和排放两个维度,涵盖多个地区和公用事业公司
- 结果可信:发现与先前研究一致(70%用户立即充电),增强了结果的可信度
- 样本偏差:Rivian客户群体可能具有特定的人口统计学特征,限制了结果的普适性
- 地理集中:车辆在加州的高度集中可能影响全国代表性
- 缺乏实施验证:虽然量化了理论潜力,但未验证实际部署效果
- 成本效益分析不足:未充分分析智能充电系统部署的成本与收益权衡
- 政策指导:为公用事业公司设计EV费率和激励计划提供数据支撑
- 产业应用:为EV制造商开发智能充电功能提供技术路径
- 学术贡献:为智能充电领域提供了基于真实数据的实证研究范例
- 环境效益:证明了在不牺牲用户便利性前提下实现减排的可能性
- EV制造商:集成智能充电平台,提升用户价值
- 公用事业公司:设计更有效的TOU费率和EV激励计划
- 政策制定者:制定促进智能充电采用的政策框架
- 充电基础设施运营商:优化充电网络运营策略
论文引用了31篇重要参考文献,涵盖:
- EV与电网集成相关研究(Richardson等,2012)
- 智能充电技术综述(Deb & Pihlatie,2022)
- 用户行为分析(Brady & O'Mahony,2016)
- 排放优化方法(Huber等,2020)
- 产业报告(IEA Global EV Outlook 2024,J.D. Power研究等)
总结:这篇论文通过大规模真实数据验证了智能充电的显著潜力,特别是在无需改变用户行为的约束条件下仍能实现substantial的成本和排放节约。研究为EV产业和电网运营提供了重要的实证支撑,但在数据代表性和实施验证方面仍有提升空间。