2025-11-12T04:43:10.255846

A Unified Framework for Innovation-based Stochastic and Deterministic Event Triggers

Schmitt, Noack

Resources such as bandwidth and energy are limited in many wireless communications use cases, especially when large numbers of sensors and fusion centers need to exchange information frequently. One opportunity to overcome resource constraints is the use of event-based transmissions and estimation to transmit only information that contributes significantly to the reconstruction of the system's state. The design of efficient triggering policies and estimators is crucial for successful event-based transmissions. While previously deterministic and stochastic event triggering policies have been treated separately, this paper unifies the two approaches and gives insights into the design of consistent trigger-matching estimators. Two different estimators are presented, and different pairs of triggers and estimators are evaluated through simulation studies.

academic

A Unified Framework for Innovation-based Stochastic and Deterministic Event Triggers

基本信息

论文ID: 2503.13043
标题: A Unified Framework for Innovation-based Stochastic and Deterministic Event Triggers
作者: Eva Julia Schmitt, Benjamin Noack (Otto von Guericke University Magdeburg, Germany)
分类: eess.SY cs.SY (Systems and Control)
发表时间: 2025年3月 (arXiv预印本)
论文链接: https://arxiv.org/abs/2503.13043

摘要

在无线通信应用中，带宽和能量等资源往往受限，特别是当大量传感器和融合中心需要频繁交换信息时。基于事件的传输和估计是克服资源约束的一种有效方法，它仅传输对系统状态重构有显著贡献的信息。高效触发策略和估计器的设计对成功的事件驱动传输至关重要。虽然确定性和随机性事件触发策略此前被分别处理，本文统一了这两种方法，并为设计一致的触发匹配估计器提供了深入见解。文中提出了两种不同的估计器，并通过仿真研究评估了不同触发器和估计器对的性能。

研究背景与动机

问题定义

资源约束问题：在智能城市、智能制造、智能农业等现代自动化系统中，空间分布的节点（传感器、融合中心、智能体）需要传播大量数据，高频率无线数据传输需要大量带宽和能量资源。
信息传输优化需求：需要通过量化每条潜在消息包含的信息量，仅在必要或有用时进行传输，从而减少通信系统负担。
估计器一致性挑战：需要确保估计器一致性，即估计的不确定性与滤波器的估计误差相匹配，同时能够利用触发条件不满足时包含的隐式信息。

现有方法局限性

确定性策略：虽然能确保预定义误差不被超越且性能更好，但增加了估计器设计复杂性，因为确定性策略在非传输时刻为系统测量方程引入非高斯噪声源。
随机性策略：提供简单的估计器设计但由于随机触发决策的松弛性而降低系统性能。
分离处理：两种方法此前被独立研究，缺乏统一框架和深入的比较分析。

核心贡献

统一框架：提出了嵌入基于创新的确定性触发器的随机触发器广义框架，允许更好地理解经典随机和确定性事件触发器之间的联系。
设计规则：基于对不同触发策略性质的新见解，研究了现有随机事件驱动卡尔曼滤波器(SEBKF)与这些触发策略的一致性。
估计器扩展：将事件驱动粒子滤波器扩展到随机策略，并为线性系统模型和确定性策略的使用做出改进。
性能评估：通过仿真研究评估了不同触发策略和估计器组合在均方误差(MSE)和一致性方面的性能。

方法详解

任务定义

研究目标是在线性时不变系统中设计高效的事件驱动传输和估计方案，系统包括：

状态方程： $x_{k+1} = Ax_k + w_k$
测量方程： $y_k = Cx_k + v_k$
噪声模型：过程噪声 $w_l \sim \mathcal{N}(0,Q)$ ，测量噪声 $v_m \sim \mathcal{N}(0,R)$ ，白噪声且互不相关

统一触发框架

广义高斯加权函数

提出基于广义正态分布的新型形状函数：

$\phi_\beta(z_k) = \exp\left(-\frac{1}{2}\sqrt{z_k^TZ^{-1}z_k}^\beta\right)$

其中：

$z_k = y_k - c_k$ 为触发变量（创新项）
$\beta > 0$ 为形状参数
$Z \in \mathbb{R}^{n_y \times n_y}$ 为正定设计变量

参数 $\beta$ 的意义

$\beta = 2$ ：标准高斯随机触发器
$\beta \to \infty$ ：趋近确定性触发器
$\beta \in [2,\infty)$ ：提供两种极端情况间的连续过渡

随机触发决策

$\gamma_k = \begin{cases} 1, & \xi_k > \phi_\beta(z_k) \\ 0, & \xi_k \leq \phi_\beta(z_k) \end{cases}$

其中 $\xi_k \sim U(0,1)$ 为均匀分布随机变量。

隐式测量选择策略

Send-on-Delta (SOD)

$c_k$ 设置为最后一次事件时刻 $k_e$ 传输的测量值： $z_k = y_k - y_{k_e}$

Send-on-Delta with Prediction (SODP)

$c_k$ 设置为对传感器局部状态估计的预测： $z_k = y_k - CA^l\hat{x}^S_{k_e}$

其中 $l = k - k_e$ 为距离上次事件的时间步数。

估计器设计

随机事件驱动卡尔曼滤波器(SEBKF)

针对 $\beta = 2$ 的线性系统优化设计：

预测步： $\hat{x}_{k|k-1} = A\hat{x}_{k-1|k-1}$ $P_{k|k-1} = AP_{k-1|k-1}A^T + Q$

更新步： $\hat{x}_{k|k} = \hat{x}_{k|k-1} + K_k(\gamma_k z_k - \hat{z}_{k|k-1})$ $P_{k|k} = (I_{n_x} - K_kC)P_{k|k-1}$

其中卡尔曼增益为： $K_k = P_{k|k-1}C^T(CP_{k|k-1}C^T + R + (1-\gamma_k)Z)^{-1}$

采样估计器

为克服SEBKF在 $\beta > 2$ 时的局限性，提出基于粒子滤波的采样估计器：

事件触发时( $\gamma_k = 1$ )：执行标准卡尔曼滤波步骤
非事件时( $\gamma_k = 0$ $γ_{k} = 0$ )：
- 从先验分布采样 $N$ 个粒子
- 应用系统和测量方程
- 使用触发条件拒绝会导致事件触发的样本
- 重复直到获得足够的接受样本

实验设置

系统模型

使用2D近似恒速度模型：

$A = \begin{bmatrix} 1 & \Delta & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & \Delta \\ 0 & 0 & 0 & 1 \end{bmatrix}, \quad C = \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{bmatrix}$