Motivated by the recent CPV observation, we investigate the CPV of b-baryon charmless four body decays under the U-spin symmetry. However, we find that only U-spin symmetry cannot provide effective predictions, particularly for $Î_b$ decays. For giving more useful predictions, we also give a simple dynamic analysis. By counting the power($λ=\sqrt{\frac{Î_{QCD}}{m_b}}$) of each topological diagram, we find that for the specific decay $B_b^2\to R(B_1^2 M^2 M^{\bar 2})M^2$, only one U-spin amplitude can contribute in the leading power, while for $B_b^2\to R(B_1^2 M^2)R( M^{\bar 2}M^2)$, only two U-spin amplitudes can contribute in this leading power. Then the most effective prediction can be given as \begin{align}
&A_{CP}^{dir}(Î_b^0 \to R( p Ï^- Ï^+ )Ï^-) = (-12.99 \pm 2.83\pm2.59\pm0.65)\%,\notag \end{align} Considering the $Î_b$ can effectively produced in LHCb, we strongly encourage a more precise experimental investigation of it.
Implications of recent LHCb data on CPV in b-baryon four body decays 论文ID : 2504.01853标题 : Implications of recent LHCb data on CPV in b-baryon four body decays作者 : Qi Chen, Xin Wu, Zhi-Peng Xing, Ruilin Zhu (南京师范大学物理系)分类 : hep-ph (高能物理-唯象学)提交时间 : 2025年4月论文链接 : https://arxiv.org/abs/2504.01853v4 本文受到LHCb实验最新CP破坏(CPV)观测结果的启发,在U自旋对称性框架下研究了b重子无粲四体衰变的CP破坏现象。研究发现,仅依靠U自旋对称性无法提供有效预测,特别是对于Ξ_b衰变。为了获得更有用的预测,作者还进行了简单的动力学分析。通过计算各拓扑图的幂次(λ=√(Λ_QCD/m_b)),发现对于特定衰变B_b^2→R(B_1^2 M^2 M̄^2)M^2,只有一个U自旋振幅在领头阶贡献;而对于B_b^2→R(B_1^2 M^2)R(M̄^2M^2),只有两个U自旋振幅在领头阶贡献。最终给出的最有效预测为A_CP^dir(Λ_b^0→R(pπ^-π^+)π^-)=(-12.99±2.83±2.59±0.65)%。
CP破坏的重要性 : CP破坏是标准模型中的基本现象,直接反映了CKM矩阵的相位,是味物理研究的核心问题,也是解释宇宙中物质-反物质不对称性的必要条件。实验进展 : CP破坏最初在1964年的K介子衰变中被发现,随后在各种介子衰变中得到观测。然而,重子的CP破坏直到2025年才在LHCb实验中首次观测到,这填补了重子CP破坏研究的空白。理论挑战 : 虽然PQCD方法能够精确预测CP破坏,但在重子衰变中面临巨大的计算挑战和研究周期,无法为重子CP破坏实验提供快速指导。实验数据驱动 : LHCb实验最新测量了多个Λ_b四体衰变过程的CP破坏,为理论分析提供了宝贵数据。方法论需求 : 需要发展能够快速给出初步预测的非微扰方法,以补充PQCD方法的不足。对称性分析 : U自旋对称性作为强有力的工具,在CP破坏研究中具有独特优势,因为它不会影响CP破坏的产生机制。系统的U自旋分析框架 : 建立了b重子四体衰变CP破坏的完整U自旋对称性分析体系,包括严格的哈密顿量分解。动力学功率计数方法 : 结合软共线有效理论(SCET),提出了简单的动力学分析方法,通过功率计数确定领头阶贡献的拓扑图。衰变结构分类 : 根据动力学分析将四体衰变分为两类结构:B_b^2→R(B_1^2M^2M̄^2)M^2和B_b^2→R(B_1^2M^2)R(M̄^2M^2),并确定了各自的领头阶振幅贡献。具体数值预测 : 基于LHCb实验数据,给出了多个Λ_b衰变过程CP破坏的具体数值预测,误差分析包括实验误差、对称性破缺和功率展开的贡献。在U自旋对称性下,粒子态可用矩阵表示:
b重子:B_b^1=(Ξ_b^-),B_b^2=(Λ_b^0,Ξ_b^0) 轻重子:B_1^2=(p,Σ^+),B_2^2=(Σ^-,Ξ^-) 介子:M^2=(π^-,K^-),M̄^2=(π^+,K^+) 有效弱哈密顿量在U自旋对称性下分解为:
H_eff = G_F/√2 [V*_ub V_uq (∑C_i Q_i^uq) + V*_cb V_cq (∑C_i Q_i^cq)]
通过SU(2)群分解2⊗2̄⊗2=4⊕2⊕2,最终得到:
H_u = (V*_ub V_ud, V*_ub V_us)
H_c = (V*_cb V_cd, V*_cb V_cs)
在软共线有效理论框架下,定义动量标度:
共线模式:p_c^μ ~ (1, λ², λ⁴) 软模式:p_s^μ ~ (λ², λ², λ²) 其中λ = √(Λ_QCD/m_b) 各类场的功率标度为:
ξ_c ~ λ²(共线轻夸克场) h_v ~ λ³(重夸克场) q_s ~ λ³(软夸克场) 通过分析图1和图2中的拓扑图,确定领头阶贡献:
对于B_b^2→R(B_1^2M^2M̄^2)M^2结构:只有c_1和c_3振幅贡献 对于B_b^2→R(B_1^2M^2)R(M̄^2M^2)结构:只有c_1振幅贡献 使用的关键实验数据包括:
A_CP^dir(Λ_b^0→pπ^-π^+K^-) = (2.45±0.46±0.1)%
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pK^-)R(π^+π^-)) = (5.3±1.3±0.2)%
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pπ^-)R(π^+K^-)) = (2.7±0.8±0.1)%
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pπ^+π^-)K^-) = (5.4±0.9±0.1)%
B(Λ_b^0→pπ^-π^-π^+) = (2.12±0.21)×10^-5
B(Λ_b^0→pπ^-K^-π^+) = (5.1±0.5)×10^-5
B(Λ_b^0→pπ^-K^-K^+) = (4.1±0.6)×10^-6
B(Λ_b^0→pK^-K^-K^+) = (1.27±0.13)×10^-5
基于U自旋对称性和动力学分析,得到以下预测:
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pπ^-π^+)π^-) = (-12.99±2.83±2.59±0.65)%
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pπ^-)R(π^+π^-)) = (-12.75±3.63±2.55±0.64)%
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pπ^-)R(K^+K^-)) = (-65.93±20.06±13.90±3.30)%
A_CP^dir(Λ_b^0→R(pK^-)R(K^+K^-)) = (21.28±6.08±4.26±1.06)%
三类误差来源:
实验误差 :来自输入的实验测量不确定度U自旋破缺 :估计为10-20%,反映d夸克和s夸克质量差异的影响功率展开 :估计为~5%,来自次领头阶贡献的不确定度建立了28个CP破坏的U自旋关系,形如:
A_CP^dir(B_b→BMMM)/A_CP^dir(B'_b→B'M'M'M') = -R(ratio of branching fractions)
首次给出了包含企鹅算符的U自旋哈密顿量严格分解,证明了虽然企鹅算符导致2⊗2̄⊗2=4⊕2⊕2的分解,但4重表示不对分析贡献,企鹅算符的贡献可以吸收到树级双重态哈密顿量中。
提出了基于动力学信息的衰变结构分析方法:
结构I : B_b^2→R(B_1^2M^2)R(M̄^2M^2) - 软重子和共线介子一起产生结构II : B_b^2→R(B_1^2M^2M̄^2)M^2 - 共线介子单独发射建立了b重子四体衰变的功率计数规则:
包含软和共线夸克的强子波函数受到功率压低 介子波函数压低λ²,重子波函数压低λ⁴ 高产生率 :Λ_b在LHCb实验中可以有效产生精确测量 :LHCb具备测量b重子四体衰变CP破坏的技术能力数据积累 :Run 3和未来的升级将提供更多数据直接测量 :测量预测的CP破坏不对称性对称性检验 :通过测量U自旋关系中的两个过程来检验对称性破缺程度结构分析 :分别测量不同衰变结构的CP破坏U自旋破缺 :d夸克和s夸克质量差异导致的对称性破缺,估计为10-20%功率展开 :忽略了次领头阶贡献,引入~5%的不确定度简化动力学 :未考虑硬胶子和硬共线胶子的严格匹配Ξ_b产生率 :Ξ_b的产生效率不如Λ_b,限制了某些预测的实用性分支比测量 :部分预测需要尚未测量的分支比数据统计精度 :需要足够的统计量来验证理论预测填补空白 :为b重子CP破坏研究提供了系统的理论框架方法创新 :结合对称性和动力学分析的新方法实验指导 :为LHCb等实验提供了明确的测量目标新物理探测 :通过精确的CP破坏测量寻找超出标准模型的新物理CKM矩阵 :为CKM矩阵元素的精确测定提供新的约束理论发展 :为重子衰变的理论研究提供新的思路完整PQCD计算 :发展重子四体衰变的完整PQCD理论对称性破缺 :更精确地处理U自旋对称性破缺效应次领头阶修正 :计算功率展开的次领头阶贡献更多衰变道 :扩展到其他b重子四体衰变过程角分布分析 :研究四体衰变的角分布和极化效应时间依赖 :如果可能,研究时间依赖的CP破坏理论严谨 :给出了U自旋对称性在重子四体衰变中的严格处理方法创新 :首次将SCET功率计数应用于重子四体衰变的对称性分析实用价值 :提供了具体的数值预测,对实验具有指导意义系统完整 :建立了完整的分析框架和大量的U自旋关系近似处理 :动力学分析相对简化,未进行严格的SCET匹配不确定度较大 :由于对称性破缺和功率展开,理论不确定度相当大实验验证有限 :目前只能给出少数过程的数值预测这项工作在b重子物理和CP破坏研究领域具有重要意义,为实验和理论研究都提供了新的方向。预期将推动LHCb等实验对相关过程的精确测量,并促进重子衰变理论的进一步发展。
论文引用了58篇相关文献,涵盖了CP破坏发现史、LHCb实验结果、理论方法发展等各个方面,体现了工作的学术深度和广度。
注 : 本报告基于论文的完整内容进行了深入分析,重点关注了理论方法、数值预测和物理意义,为读者提供了全面的技术理解和科学评价。