2025-11-14T14:19:11.280982

Analytical solution for QCD $\otimes$ QED evolution

de Florian, Conte
We present an analytical solution for the evolution of parton distributions incorporating mixed-order QCD $\otimes$ QED corrections, addressing both polarized and unpolarized cases. Using the Altarelli-Parisi kernels extended to mixed order, we solve the DGLAP equations exactly in Mellin $N$-space and derive the associated Wilson coefficients for the polarized structure function $g_1$. Our analytical approach not only improves computational efficiency but also enhances the precision of theoretical predictions relevant for current and future phenomenological applications.
academic

Analytical solution for QCD ⊗ QED evolution

基本信息

  • 论文ID: 2505.03520
  • 标题: Analytical solution for QCD ⊗ QED evolution
  • 作者: Daniel de Florian, Lucas Palma Conte (ICAS, ICIFI & ECyT-UNSAM, Argentina)
  • 分类: hep-ph (高能物理-现象学), hep-th (高能物理-理论)
  • 发表时间: arXiv:2505.03520v2 hep-ph 15 Oct 2025
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2505.03520v2

摘要

本文提出了包含混合阶QCD ⊗ QED修正的部分子分布函数演化的解析解,涵盖极化和非极化情况。通过扩展到混合阶的Altarelli-Parisi核,在Mellin N空间中精确求解DGLAP方程,并推导出极化结构函数g₁的相关Wilson系数。解析方法不仅提高了计算效率,还增强了与当前和未来现象学应用相关的理论预测精度。

研究背景与动机

问题定义

  1. 精度需求:QCD计算已达到NNLO甚至N³LO的精度水平,此时原本被忽略的QED修正开始在理论预测中发挥重要作用
  2. 完整描述需求:要实现强子过程的全面描述,需要在非微扰侧(PDF和pPDF)匹配相应的精度
  3. 混合阶修正:需要包含O(αₛα)的QCD ⊗ QED混合阶修正来提升理论预测的准确性

重要性

  • 现象学意义:随着QCD计算精度的提升,QED修正的贡献变得不可忽视
  • 实验需求:现代粒子物理实验对理论预测精度要求越来越高
  • 方法学价值:解析方法相比数值方法具有更高的计算效率和更好的稳定性

现有方法局限性

  • 现有QED修正主要停留在LO阶
  • 混合阶O(αₛα)修正的解析解缺乏系统性处理
  • 计算效率有待提升,特别是在重复计算场景中

核心贡献

  1. 首次提出:混合阶QCD ⊗ QED的DGLAP方程完整解析解
  2. 方法创新:发展了两种求解混合阶演化方程的方法(U矩阵方法和Magnus展开方法)
  3. 核函数计算:利用"Abelianization"算法计算极化情况下的混合阶AP分裂函数
  4. Wilson系数:推导出极化结构函数g₁的混合阶Wilson系数
  5. 效率提升:解析方法显著提高了计算效率,特别适用于现象学研究

方法详解

任务定义

求解包含混合阶QCD ⊗ QED修正的DGLAP演化方程:

  • 输入:初始标度Q₀处的部分子分布函数
  • 输出:任意标度Q处的部分子分布函数
  • 约束:保持O(αₛα)精度,涵盖极化和非极化情况

核心理论框架

1. 演化方程体系

DGLAP方程的一般形式:

df/dt = Σᵢⱼ Pᵢⱼ ⊗ fⱼ

其中t = ln(Q²),Pᵢⱼ为AP分裂函数,包含QCD、QED和混合阶贡献:

Pᵢⱼ = Σ_{a,b} aₛᵃ aᵇ P^(a,b)ᵢⱼ

2. 部分子基底选择

为最小化演化过程中不同部分子分布的混合,采用单重态/非单重态基底:

  • 非单重态:fᴺˢ = {uᵥ, dᵥ, sᵥ, cᵥ, bᵥ, Δuc, Δds, Δsb, Δct}
  • 单重态:fˢ = {ΔUD, Σ, g, γ}

3. 混合阶分裂函数

通过"Abelianization"算法从NLO QCD结果计算混合阶贡献,主要结果包括:

光子引发过程

ΔP^(1,1)_qγ = 2CᶠCₐe²_q{-22 + 27x - 9ln(x) + 8(1-x)ln(1-x) + ...}

胶子引发过程

ΔP^(1,1)_qg = 2Tᵣe²_q{-22 + 27x - 9ln(x) + 8(1-x)ln(1-x) + ...}

求解方法

方法1: 扩展U矩阵方法

将演化算符分解为:

E(Q,Q₀) = E^QCD(Q,Q₀) E^QED(Q,Q₀) E^MIX(Q,Q₀)

其中混合阶算符满足:

dE^MIX/dt = aₛa R^(1,1) E^MIX

解为:

E^MIX = exp(R^(1,1) ∫ aₛa dt)

方法2: Magnus展开方法

基于Magnus展开的指数形式解:

E^Mag = exp(Ω(t))

其中:

Ω₁(t) = ∫ A(t₁)dt₁
Ω₂(t) = (1/2)∫∫ [A(t₁),A(t₂)]dt₁dt₂

技术创新点

  1. 耦合常数演化:系统处理包含混合阶修正的RGE方程
  2. 非对易性处理:通过Aᵢ算符修正矩阵核的非对易行为
  3. Mellin空间技术:利用卷积变乘积的优势提高计算效率
  4. 解析积分:发展了混合阶积分∫aₛa dt的解析计算方法

实验设置

数据集

  • 极化PDF:使用DSSV pPDF集合,初始标度Q₀² = 1 GeV²
  • 极化光子PDF:基于LuxQED方法的计算结果
  • 参数设置:变味数方案,最少3个味,魅夸克和底夸克阈值分别为m²_c = 2 GeV²和m²_b = 20.25 GeV²

评价指标

相对修正定义为:

δf = (f^QCD+QED - f^QCD+QED+MIX)/f^QCD+QED

实现细节

  • 初始耦合常数:aₛ(M²_Z) ≃ 0.00946, a(M²_Z) ≃ 0.000610
  • 使用FORTRAN代码实现,结合MT-1.0 Mathematica包进行Mellin变换
  • 因子化标度设置:μ²_F = Q²

实验结果

主要结果

1. 耦合常数混合阶修正

在Q² = 1000-10000 GeV²范围内,混合阶修正约为O(10⁻⁴)量级,QED耦合的修正略大于QCD耦合。

2. 部分子分布函数修正

在Q² = 1000 GeV²处:

  • 大部分pPDF:相对修正约O(10⁻⁴)
  • 极化光子PDF:修正达到百分比量级,在高x区域可达~12%
  • 非单重态组合:两种方法预测完全一致

3. 结构函数g₁修正

在Q² = 1000 GeV²处:

  • x ≃ 0.1时:相对修正约O(10⁻⁴)
  • x → 1时:修正增至O(10⁻³)
  • 主要贡献来自混合阶Wilson系数,特别是夸克道贡献

方法比较

U矩阵方法与Magnus展开方法在混合阶修正预测上基本一致,差异主要来自高阶QCD项的不同处理。

重要发现

  1. 光子PDF敏感性:混合阶修正对光子PDF影响最为显著
  2. Wilson系数主导:结构函数g₁的混合阶修正主要来自Wilson系数而非PDF演化
  3. 计算效率:解析方法相比数值方法显著提升计算速度

相关工作

历史发展

  1. QCD侧:NNLO分裂函数计算Moch et al.和现代PDF分析NNPDF, CT, MSHT等
  2. QED修正:LO QED核Roth, Weinzierl和"Abelianization"算法de Florian et al.
  3. 极化情况:极化QCD分裂函数LO到NNLO和全局分析DSSV, NNPDF, JAM等

本文贡献

  • 首次系统性处理混合阶QCD ⊗ QED演化
  • 发展了两种互补的解析求解方法
  • 提供了极化情况下的完整混合阶修正

结论与讨论

主要结论

  1. 成功求解了混合阶QCD ⊗ QED的DGLAP方程
  2. 混合阶修正对光子PDF影响显著,可达百分比量级
  3. 解析方法在保持精度的同时大幅提升计算效率
  4. 极化结构函数g₁的混合阶修正主要来自Wilson系数

局限性

  1. 微扰展开:仅考虑到O(αₛα)阶,更高阶修正未包含
  2. 轻子分布:未包含轻子分布的耦合(在当前精度下可因式分解)
  3. 数值近似:某些积分仍需数值计算,特别是Magnus方法中的高阶项

未来方向

  1. 扩展到更高阶的混合修正
  2. 包含轻子分布的完整处理
  3. 应用于具体的现象学过程计算
  4. 优化数值实现以进一步提升效率

深度评价

优点

  1. 理论严谨性:系统性处理混合阶修正,数学推导严密
  2. 方法创新性:发展了两种互补的解析求解方法
  3. 实用价值:显著提升计算效率,适合现象学应用
  4. 完整性:涵盖极化和非极化情况,提供完整的理论框架
  5. 验证充分:两种方法结果一致,增强了结果可靠性

不足

  1. 复杂性:Magnus方法在高阶时变得复杂难处理
  2. 近似处理:某些非对易项的处理采用了近似
  3. 现象学验证:缺乏与实验数据的直接比较
  4. 适用范围:主要适用于中等Q²范围,极端区域可能需要额外考虑

影响力

  1. 理论贡献:为高精度QCD计算提供了重要工具
  2. 方法学价值:解析方法可推广到其他类似问题
  3. 现象学应用:对电子-质子碰撞中单光子产生等过程具有重要意义
  4. 未来发展:为更高阶修正计算奠定了基础

适用场景

  1. 精密测量:需要高精度理论预测的实验分析
  2. 现象学研究:需要重复计算PDF演化的研究
  3. 全局拟合:包含QED修正的PDF全局拟合
  4. 新物理搜寻:需要精确标准模型预测作为背景的研究

参考文献

论文包含61篇参考文献,涵盖了从经典的Altarelli-Parisi工作到最新的NNLO计算和现代PDF分析的完整文献体系,为相关研究提供了全面的文献基础。