Under pressure, carbon monoxide (CO) transforms into a polymer that can be recovered to ambient conditions. While this transformation can occur without additional stimuli, experimental observations have shown that laser irradiation can induce a similar transformation at reduced pressure. The resulting polymeric phase, which is metastable under ambient conditions, releases energy through decomposition into more stable configurations. Using time-dependent density functional theory and Born-Oppenheimer molecular dynamics simulations, we investigate the mechanism by which electronic excitation facilitates CO polymerization. Our calculations reveal that electronic excitation enhances carbon-carbon bonding, enabling polymerization at pressures significantly lower than those required by conventional compression methods. These findings suggest that a photo-assisted approach could be employed to synthesize novel, potentially energetic materials under less demanding pressure conditions.
academic- 论文ID: 2505.16926
- 标题: Photo-induced electronic excitations drive polymerization of carbon monoxide: A first-principles study
- 作者: Rasool Ahmad, Jonathan C. Crowhurst, Stanimir A. Bonev (Lawrence Livermore National Laboratory)
- 分类: cond-mat.mtrl-sci (凝聚态物理-材料科学)
- 发表时间: 2025年5月22日 (arXiv预印本)
- 论文链接: https://arxiv.org/abs/2505.16926
一氧化碳(CO)在高压下可转化为聚合物相,且该聚合物可在常压下保持稳定。虽然这种转变可以仅通过压缩实现,但实验观察表明激光辐照能在更低压力下诱导类似转变。本研究利用含时密度泛函理论(TDDFT)和玻恩-奥本海默分子动力学(BOMD)模拟,揭示了电子激发促进CO聚合的机制。计算结果表明,电子激发增强了碳-碳键合,使聚合反应在显著低于传统压缩方法所需的压力下即可发生。这些发现为在较温和条件下合成新型高能材料提供了光辅助合成路径。
- 核心问题:一氧化碳在高压下(约5-7 GPa)可转化为聚合物,但需要极端压力条件。实验发现激光辐照可将转变压力降至3.2 GPa,但其微观机制尚不清楚。
- 重要性:
- CO聚合物是亚稳态高能密度材料,可通过分解反应(2CO → CO₂ + C)释放能量
- 理解光诱导聚合机制有助于开发新型含能材料合成方法
- 降低合成压力可使材料制备更加实用化
- 现有研究局限:
- 已有大量实验表征了聚合CO的结构和能量特性
- 理论模拟主要集中在纯压缩条件下的相变
- 关键空白:激光诱导光化学转变的微观机制缺乏系统的第一性原理研究
- 研究动机:
- Evans等人实验发现488 nm和514 nm激光可将转变压力从5.2 GPa降至3.2 GPa
- 需要理论阐明电子激发如何改变化学键合和相变动力学
- 为光辅助材料合成提供理论指导
- 首次系统研究:利用第一性原理方法系统研究了电子激发对CO分子-聚合物转变的影响机制
- 多尺度理论方法:结合三种互补的计算方法:
- FPMD模拟揭示宏观相变行为
- TDDFT/TDA计算阐明分子层面的键合机制
- LR-TDDFT确定光吸收谱及压力效应
- 关键发现:
- 电子激发显著降低聚合转变压力(从
10 GPa降至5 GPa) - 激发态促进碳-碳键形成,抑制CO分子稳定性
- 压缩使光吸收带隙从4.85 eV降至3.51 eV,有利于可见光激发
- 理论-实验对照:定性解释了Evans等人的实验观察:
- 转变压力降低
- 光辅助转变呈现渐进性,分子相和聚合相共存范围更宽
研究目标:阐明电子激发如何影响CO的分子→聚合物相变,具体包括:
- 输入:不同电子激发水平下的CO系统,压力/密度条件
- 输出:相变压力、结构特征、键合机制、光吸收谱
- 约束:300 K恒温,准静态压缩过程
本研究采用三层次计算策略:
实现细节:
- 软件:VASP
- 系统规模:64个CO分子,周期性边界条件
- 交换关联泛函:PBE-GGA
- 赝势:PAW方法,C和O的核半径分别为1.50和1.52 Bohr
- 平面波截断能:550 eV
- k点采样:单个Γ点
- 系综:NVT(Langevin恒温器,T=300 K)
- 时间步长:1 fs
- 压缩协议:从1.12 g/cm³开始,每步体积减小1%,每步平衡0.1 ps
电子激发模拟:
- 创新方法:人工将电子从最高占据态转移至最低未占据态
- 三个激发级别:
- Level 1:激发能2.9 eV
- Level 2:激发能2.8 eV
- Level 3:激发能8.0 eV
- 物理合理性:激发能对应可见光范围,可通过激光实现
实现细节:
- 软件:ORCA
- 系统:两个CO分子(真空中)
- 构型:C-C相对,O-O背向
- 泛函:PBE-GGA
- 基组:def2-tzvpp全电子基组
- 计算内容:基态和前9个激发态能量随C-C距离(1.45-2.0 Å)的变化
- 目的:直接验证激发态是否促进C-C键形成
实现细节:
- 软件:SALMON(实空间TDDFT代码)
- 系统:64个CO分子
- 密度:1.12 g/cm³和1.70 g/cm³(聚合前)
- 网格:80×80×80实空间网格
- 泛函:PBE-GGA(绝热近似)
- 时间步长:10⁻³ fs,总时长20 fs
- 方法:施加脉冲电场,时间演化Kohn-Sham方程,傅里叶变换得频率相关介电函数
- 激发态FPMD新方案:
- 传统BOMD仅考虑基态
- 本文通过占据数调控模拟持续激发效应
- 虽非严格的激发态动力学,但有效捕捉定性趋势
- 多方法交叉验证:
- FPMD:统计行为和相变热力学
- TDDFT/TDA:精确激发态能量曲面
- LR-TDDFT:实际光吸收特性
- 三者互补,增强结论可靠性
- 与实验的定量-定性结合:
- 承认PBE-GGA高估转变压力(~10 GPa vs 实验5-7 GPa)
- 引用Bonev等人工作说明HSE混合泛函可改善
- 但强调定性趋势的正确性
| 方法 | 软件 | 体系规模 | 关键参数 |
|---|
| FPMD | VASP | 64 CO分子 | PBE-GGA, 550 eV截断, Γ点, 1 fs步长 |
| TDDFT/TDA | ORCA | 2 CO分子 | def2-tzvpp基组, 基态+9个激发态 |
| LR-TDDFT | SALMON | 64 CO分子 | 80³网格, 10⁻³ fs步长, 20 fs演化 |
- 结构指标:
- 径向分布函数(RDF):C-C, C-O, O-O对
- 链/分子数量演化
- 环结构统计(4元环、5元环)
- 热力学指标:
- 压力-密度关系曲线
- 转变压力(Ptrans)定义:压力骤降点
- 电子结构指标:
- 基准:基态分子动力学(GSMD),无电子激发
- 实验对比:三个激发级别
- 密度变量:1.12 → 2.5 g/cm³连续压缩
| 条件 | 转变压力 | 转变密度 |
|---|
| GSMD | ~10 GPa | ~1.8 g/cm³ |
| Level 1 | ~7 GPa | ~1.5 g/cm³ |
| Level 2 | ~6 GPa | ~1.4 g/cm³ |
| Level 3 | ~5 GPa | ~1.3 g/cm³ |
关键观察:
- 电子激发使转变压力降低约50%
- 与实验趋势一致(5.2 GPa → 3.2 GPa)
- GSMD:1.8 g/cm³处链数急剧下降,转变尖锐
- 激发态:
- 初始密度(1.12 g/cm³)即有C-C键形成
- 转变平滑,分子相和聚合相宽范围共存
- 链数从<64开始(部分预聚合)
GSMD在1.12 g/cm³:
- C-O峰:1.12 Å(纯分子相)
- C-C:2.5 Å内无峰
激发态在1.12 g/cm³:
- C-C峰:~1.5 Å已出现(C-C键形成)
- C-O峰:略微减弱
所有情况在2.5 g/cm³:
- C-C峰:~1.5 Å显著增强
- C-O峰:明显减弱
- 聚合程度:激发态 > GSMD
- GSMD:1.8 g/cm³后出现4元和5元环
- 激发态:1.3-1.5 g/cm³即开始形成环
- 物理意义:聚合物非纯线性,包含复杂拓扑
基态能量曲线:
- C-C距离减小 → 能量单调上升
- 反映CO分子固有稳定性
第一激发态能量曲线:
- C-C距离减小 → 能量下降(1.45-2.0 Å范围)
- 关键发现:激发态倾向于形成C-C键合!
高阶激发态:
- 第4激发态:~1.5 Å处有能量极小
- 第6激发态:~1.8 Å处有能量极小
- 证实多个激发态均促进C-C键
理论意义:
- 直接证明激发态改变势能面
- 解释FPMD中观察到的键合增强
| 密度 (g/cm³) | 带隙 (eV) | 主吸收峰 (eV) | 次峰 (eV) |
|---|
| 1.12 | 4.85 | ~13 | 无 |
| 1.70 | 3.51 | ~13 | ~6 |
关键发现:
- 压缩降低带隙:4.85 eV → 3.51 eV(降低27%)
- 吸收阈值红移:高压下可吸收更低能量光子
- 可见光可行性:1.70 g/cm³时,接近可见光范围(1.6-3.1 eV)
实际意义:
- 初始需紫外光激发
- 预压缩后可用可见光(如实验中的488/514 nm)
- 压力与光的协同效应
虽非传统消融,但通过三个激发级别系统研究了激发程度的影响:
| 激发级别 | 初始激发能 | 转变压力 | 初始C-C键 |
|---|
| Level 1 | 2.9 eV | ~7 GPa | 少量 |
| Level 2 | 2.8 eV | ~6 GPa | 中等 |
| Level 3 | 8.0 eV | ~5 GPa | 较多 |
趋势:激发能越高 → 转变压力越低 → 预聚合越明显
- 定性一致性:
- 转变压力降低 ✓
- 转变平滑化 ✓
- 分子-聚合物共存 ✓
- 定量偏差:
- 计算转变压力偏高(PBE-GGA局限)
- 相对降低幅度接近实验
- 新预测:
- 压缩使光吸收红移
- 多个激发态均促进聚合
- 预压缩+可见光可能更高效
- 早期发现(1980s):
- Katz et al. (1984):首次报道高压聚合CO
- Mills et al. (1985):X射线表征相图
- 光化学转变(1990s-2000s):
- Lipp et al. (1998, 2005):光谱表征聚合相
- Evans et al. (2006):关键实验,发现激光降低转变压力
- Ceppatelli et al. (2009):FTIR研究压力诱导反应性
- 高压扩展(2010s):
- Ryu et al. (2016):160 GPa下的逐步聚合
- 结构预测:
- Bernard et al. (1998):分解和聚合机制
- Sun et al. (2011):压力控制键合和带隙
- Xia et al. (2017):基态结构预测
- 能量学:
- Bonev et al. (2021):FPMD模拟,与实验良好符合
- 本文作者的前期工作,验证了PBE-GGA的适用性
- 本文定位:
- 首次系统研究光诱导机制
- 填补实验(Evans 2006)与理论之间的空白
- 多方法交叉验证
| 方法 | 优势 | 局限 | 本文应用 |
|---|
| FPMD | 统计采样,相变热力学 | 激发态处理简化 | 宏观相变行为 |
| TDDFT/TDA | 精确激发态 | 小体系,计算昂贵 | 键合机制验证 |
| LR-TDDFT | 实际光学性质 | 泛函依赖性 | 光吸收预测 |
| Ehrenfest动力学 | 严格激发态MD | 尚未成熟用于大体系 | 未来方向 |
- 机制阐明:电子激发通过改变势能面促进C-C键形成,抑制CO分子稳定性
- 定量预测:激发态可使转变压力从
10 GPa降至5 GPa(降低50%) - 光学特性:压缩使带隙从4.85 eV降至3.51 eV,有利于可见光激发
- 实验验证:定性解释Evans等人的实验观察,包括转变压力降低和相共存现象
- 普适意义:光辅助合成策略可能适用于其他含能材料(如高压氮)
- PBE-GGA泛函:
- 高估转变压力(~10 GPa vs 实验5-7 GPa)
- 光吸收谱精度有限
- 作者建议使用HSE混合泛函改进
- 激发态处理:
- 人工占据数调控非严格激发态动力学
- 未考虑激发态寿命和弛豫
- 无法直接关联激光参数(强度、波长)
- 体系规模:
- 准静态过程:0.1 ps平衡可能不足
- 单一温度:仅考虑300 K
- 纯CO系统:实际样品可能含杂质
作者明确提出:
- Ehrenfest动力学:
- 显式耦合离子和激发电子动力学
- 直接模拟激光-物质相互作用
- 需要进一步验证大体系可靠性
- 混合泛函:
- 其他材料:
- 扩展到氮、CO-N₂混合物等
- 探索光辅助合成的普适性
- 实验验证:
- 填补重要空白:首次理论阐明光诱导CO聚合机制,解决了Evans 2006实验以来的理论空白
- 方法创新性:
- 激发态FPMD的实用方案
- 三种方法互补验证,增强可信度
- 平衡计算成本与物理洞察
- 实验关联性:
- 定性预测与实验高度一致
- 定量偏差有合理解释
- 提供可测试的新预测(压缩-光吸收关系)
- 参数选择合理:
- 64分子体系足够统计采样
- 550 eV截断能充分收敛
- 三个激发级别系统探索参数空间
- 结果分析全面:
- RDF、链数、环结构多角度表征
- 不同密度系统演化
- 激发态能量曲面详细分析
- 诚实讨论局限:
- 明确指出PBE-GGA的不足
- 承认激发态处理的简化
- 引用前期工作验证方法可靠性
- 图表清晰:图1-5逻辑连贯,信息丰富
- 写作流畅:结构合理,技术细节充分
- 文献综述完整:涵盖实验和理论进展
- 激发态动力学简化:
- 人工占据数无法反映真实激发态寿命
- 未考虑非绝热耦合和激发态弛豫
- 影响:定量预测可靠性受限
- 单一泛函:
- 仅用PBE-GGA
- 未与HSE等对比
- 影响:转变压力系统性偏高
- 小体系TDDFT/TDA:
- 2分子可能不足以代表凝聚相
- 缺少溶剂化/周期性效应
- 影响:键合机制的普适性待验证
- 缺少直接对比:
- 未计算Raman谱与实验对比
- 未模拟特定实验条件(488 nm, 3.2 GPa)
- 建议:补充光谱计算增强说服力
- 动力学信息缺失:
- 未给出聚合反应速率
- 无时间尺度估计
- 影响:难以指导实验优化
- 电子结构细节:
- 未分析具体哪些轨道参与激发
- 缺少电荷密度/轨道图示
- 建议:补充轨道分析增强物理图像
- 温度效应:
- 仅300 K一个温度
- 未探索温度-压力-光的协同
- 影响:应用条件范围不明
- 理论突破:★★★★☆
- 方法贡献:★★★☆☆
- 激发态FPMD方案实用但非严格
- 多方法组合策略值得借鉴
- Ehrenfest动力学展望重要
- 实验指导:★★★★☆
- 预测压缩-光吸收关系可测试
- 为实验参数优化提供理论依据
- 定量精度需提高
- 材料合成:
- 降低合成压力有工业意义
- 光辅助策略可扩展到其他材料
- 潜在应用:高能材料、极端条件化学
- 技术可行性:
- 可见光+适度压力(<5 GPa)可实现
- 比纯压缩方法(>10 GPa)更实用
- 需要进一步工程优化
- 计算可复现:★★★★☆
- 参数描述详细
- 软件开源(SALMON)或商业(VASP, ORCA)
- 激发态占据方案需要VASP脚本
- 实验可验证:★★★★☆
- 预测明确(转变压力、光吸收)
- 但需要金刚石压腔+激光设备
- 成本较高
- CO聚合物合成:
- 高能材料研究:
- 作为模型系统理解光辅助聚合
- 指导类似材料(N₂, CO-N₂)研究
- 光化学高压研究:
- 激发态FPMD方案可用于其他体系
- 多方法组合策略通用
- 含能材料设计:
- 激发态动力学:
- 推动Ehrenfest方法发展
- 大体系非绝热动力学方法学
- 极端条件物理:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|
| 创新性 | 4.5/5 | 首次系统理论研究,方法组合新颖 |
| 严谨性 | 4/5 | 参数合理,但泛函和激发态处理可改进 |
| 完整性 | 4/5 | 结果全面,讨论深入,但缺少光谱对比 |
| 影响力 | 4/5 | 填补重要空白,有实用价值 |
| 可读性 | 4.5/5 | 结构清晰,图表优秀 |
| 总评 | 4.2/5 | 优秀工作,有明确改进方向 |
- Bonev et al., J. Chem. Phys. 155, 54501 (2021)
- Evans et al., Chem. Mater. 18, 2520 (2006)
- Lipp et al., Nat. Mater. 4, 211 (2005)
- Heyd et al., J. Chem. Phys. 118, 8207 (2003)
- Noda et al., Comput. Phys. Commun. 235, 356 (2019)
总结性评述:
这是一篇高质量的计算材料学论文,首次系统阐明了光诱导CO聚合的微观机制。作者巧妙结合三种互补方法,在合理的计算成本下获得了物理洞察。虽然激发态处理有简化,但定性结论可靠,与实验高度一致。论文诚实讨论了局限性,并明确指出改进方向(Ehrenfest动力学、混合泛函)。研究不仅解决了特定科学问题,还为光辅助材料合成提供了普适性思路,具有较高的学术和实用价值。建议后续工作补充光谱计算和更严格的激发态动力学模拟。