2025-11-25T16:28:18.119195

Formalizing Informal Communication: An Archaeology of the Early Pre-Web Preprint Infrastructure at CERN

Roth
This article deals with the early development of preprint communication in high-energy physics, specifically with how preprint communication was formalized in the early 1960s at the European Organization for Nuclear Research (CERN). It employs a sociological conception of infrastructures to ask which practices and technologies of communication structured the use of preprints in the field at the time and subsequently solidified into the research community's communication and information system. The text conducts an archaeology of the early preprint infrastructure along the lines of three systematic-historical explorations. 1. the use of preprints as media to privately and informally share practical instructions and theoretical tools in the fast-moving current of postwar theoretical physics, 2. the institutional and organizational context of library and documentation work at CERN around mid-century, which acted as a backdrop for creating the preprint infrastructure, and 3. the actual formalization of preprint communication into an information system at the CERN library in the early 1960s, which treated preprints as public "current awareness tools" for the benefit of the whole community, informing members of recent progress in the field. The article concludes with a discussion of what we can learn from the pre-Web history of the preprint communication in the field about current understandings of scientific communication.
academic

Formalizing Informal Communication: An Archaeology of the Early Pre-Web Preprint Infrastructure at CERN

基本信息

  • 论文ID: 2507.12812
  • 标题: Formalizing Informal Communication: An Archaeology of the Early Pre-Web Preprint Infrastructure at CERN
  • 作者: Phillip H. Roth
  • 分类: physics.soc-ph (Physics and Society)
  • 研究类型: 历史社会学研究
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2507.12812

摘要

本文研究高能物理学中预印本交流的早期发展，特别关注1960年代初期在欧洲核子研究组织(CERN)预印本交流的正式化过程。文章采用基础设施的社会学概念，探讨当时哪些交流实践和技术构建了该领域预印本的使用，并随后固化为研究社区的交流和信息系统。研究通过三个系统性历史探索进行"考古学"分析：1）在战后理论物理快速发展中，预印本作为私人和非正式分享实用指导和理论工具的媒介；2）CERN图书馆和文献工作的制度和组织背景；3）1960年代初CERN图书馆将预印本交流正式化为信息系统的实际过程。

研究背景与动机

问题定位

本研究要解决的核心问题是：高能物理学(HEP)中的"预印本文化"是如何从非正式的私人交流网络发展为正式的公共信息基础设施的？

研究重要性

  1. 历史意义：当前广泛使用的arXiv等在线预印本服务器建立在1960年代形成的"预印本文化"基础上，但这一前网络时代的历史仍然模糊不清
  2. 社会学价值：理解科学交流基础设施如何嵌入社会文化特性，以及这些基础设施如何反过来塑造科学领域的社会结构
  3. 当代启示：为理解当前科学交流系统提供历史视角，特别是在线平台和基础设施的权力作用

现有研究局限性

  • 现有关于预印本的研究主要关注在线仓储和当代实践
  • 对HEP预印本基础设施的前网络历史缺乏深入研究
  • 科学交流的社会学理解往往忽视组织和基础设施的作用，过分关注同行评议等正式机制

研究创新点

  1. 采用"基础设施考古学"方法，挖掘预印本系统的历史发展
  2. 强调图书馆等组织在科学交流中的主动建构作用
  3. 揭示非正式交流如何被制度化为正式基础设施的过程

核心贡献

  1. 历史重构：详细重构了CERN预印本基础设施的形成过程，填补了HEP交流史的重要空白
  2. 理论框架：提出了理解科学交流基础设施的社会学框架，强调社会文化特性如何嵌入技术系统
  3. 案例分析：通过Feynman图表群体的案例，展示了战后理论物理中非正式交流的实践特征
  4. 制度分析：揭示了CERN图书馆如何在特定价值观指导下将私人交流网络转化为公共服务
  5. 当代启示：为理解当前科学交流平台的权力作用和社会影响提供历史视角

方法详解

研究方法

本研究采用"基础设施考古学"方法，这是一种历史社会学研究方法，包括：

  1. 媒体对象分析：在特定历史语境中描述媒体对象（预印本），探讨它们如何运作以及促进了何种文化实践和社会性
  2. 系统性历史探索：沿着三条线索进行历史挖掘
  3. 档案研究：基于CERN档案资料和历史文献

三重分析框架

1. 非正式交流实践分析

  • 研究战后理论物理中预印本的使用方式
  • 重点分析Feynman图表群体的交流实践
  • 探讨预印本作为"工作"工具而非仅仅"话语"记录的功能

2. 制度背景分析

  • 分析CERN的组织价值观和政策
  • 研究20世纪中期图书馆学和文献工作的理念转变
  • 探讨"用户导向"和国际合作理念的影响

3. 正式化过程分析

  • 详细分析Luisella Goldschmidt-Clermont在CERN图书馆的工作
  • 研究预印本登记和通讯系统的建立过程
  • 分析系统如何从信息服务演变为具有社会结构功能的基础设施

历史发现与分析

战后理论物理的"预印本文化"

Feynman图表群体案例

  • 时间：1940年代末至1950年代初
  • 核心人物：Richard Feynman, Freeman Dyson等
  • 交流特征：
    • 预印本用于分享理论"工具"而非仅仅研究结果
    • 依赖面对面指导和私人通信网络
    • 预印本帮助分散的研究者保持联系

实践特征分析

  1. 学徒制模式：理论工具的掌握需要实际练习和直接指导
  2. 私人网络：研究者维护个人邮寄清单进行预印本分发
  3. 速度需求：快速获取最新发展信息的迫切需要

CERN的组织环境

核心价值观

  1. 国际合作：促进科学家之间的联系和信息传播
  2. 开放性：研究结果必须公开发表和自由讨论
  3. 基础研究导向：专注于纯科学和基础性研究

图书馆学理念转变

  • 从"保管者观念"到"用户观念"：20世纪中期图书馆学的重要转变
  • Herbert Coblans的贡献：CERN首任图书馆主任，推动面向用户需求的服务理念
  • J.D. Bernal的影响：社会主义科学家，提出科学交流的集中化方案

正式化过程详析

Goldschmidt-Clermont的创新工作

  1. 问题识别：认识到私人预印本网络造成的"特权阶层"问题
  2. 系统设计：
    • 建立预印本登记系统
    • 创建定期通讯公布最新预印本
    • 制定明确的分类和包含标准
  3. 价值理念：将预印本从私人交流工具转化为公共"当前意识工具"

系统特征

  • 包容性：向整个HEP社区开放
  • 标准化：统一的编号和分类系统
  • 中性原则：不评判科学价值，只按形式标准操作
  • 优先权功能：提供明确的提交和发布日期记录

理论意义与启示

基础设施的社会建构

  1. 价值嵌入：组织价值观如何嵌入技术系统
  2. 社会结构化：基础设施如何反过来塑造社会关系
  3. 权力作用：看似中性的系统实际上具有偏向性

科学交流的社会学理解

  1. 超越同行评议：科学交流不仅仅是正式发表机制
  2. 组织作用：图书馆等机构的主动建构功能
  3. 基础设施权力：平台和基础设施对科学话语的塑造作用

当代启示

  1. 平台权力：当前在线平台如arXiv的权力作用有历史根源
  2. 自主性幻象："科学家掌控传播过程"的说法需要重新审视
  3. 制度影响：即使没有正式同行评议，基础设施仍具有社会结构功能

研究局限性

方法局限

  1. 案例特殊性：主要基于CERN和HEP的特殊情况
  2. 档案依赖：研究主要依赖现存档案材料
  3. 时间范围：重点关注1960年代，对后续发展涉及较少

分析局限

  1. 地域偏向：主要关注欧洲（CERN）视角
  2. 学科特殊性：HEP的交流特征可能不适用于其他领域
  3. 行为者视角：更多关注制度层面，对个体研究者的具体体验涉及较少

深度评价

学术贡献

  1. 史学价值：填补了科学交流史的重要空白，为理解当代预印本文化提供历史基础
  2. 理论创新：提出了理解科学交流基础设施的新的社会学框架
  3. 方法示范：展示了"考古学"方法在科学史研究中的应用潜力
  4. 跨学科意义：连接了科学史、社会学、信息科学等多个领域

实证价值

  1. 档案挖掘：充分利用CERN档案，提供了丰富的一手资料
  2. 细致分析：对关键人物（如Goldschmidt-Clermont）和关键事件的深入分析
  3. 概念澄清：明确区分了"工作"与"话语"，深化了对科学交流功能的理解

当代相关性

  1. 政策启示：为当前科学交流政策制定提供历史视角
  2. 平台治理：为理解和改进在线科学交流平台提供参考
  3. 开放科学：为开放科学运动提供历史经验和理论支撑

写作质量

  1. 结构清晰：三重分析框架组织合理，逻辑清晰
  2. 语言准确：使用专业术语恰当，表达精确
  3. 资料丰富：大量引用档案资料和二手文献，论证充分

结论与未来方向

主要结论

  1. 历史连续性：当代预印本文化有深厚的历史根源，并非网络时代的全新现象
  2. 制度作用：图书馆等组织在科学交流基础设施建设中发挥了关键作用
  3. 权力嵌入：看似中性的技术系统实际上嵌入了特定的价值观和权力关系
  4. 社会建构：科学交流基础设施是社会建构的产物，反映了特定的历史条件和价值选择

未来研究方向

  1. 比较研究：扩展到其他学科和地区的预印本发展历史
  2. 长期追踪：研究CERN系统向arXiv等现代平台的演变过程
  3. 行为者网络：更深入分析个体研究者在基础设施建设中的作用
  4. 当代应用：将历史经验应用于当前科学交流平台的设计和治理

政策建议

  1. 历史意识：科学交流政策制定应考虑历史经验和路径依赖
  2. 多元参与：重视图书馆等中介机构在科学交流中的作用
  3. 价值反思：明确科学交流基础设施所嵌入的价值观和可能的偏向
  4. 开放治理：建立更加开放和包容的科学交流基础设施治理机制

总体评价：这是一篇高质量的历史社会学研究论文，通过深入的档案研究和理论分析，为理解科学交流基础设施的社会建构过程提供了重要案例。论文不仅具有重要的史学价值，也为当代科学交流实践和政策制定提供了有益启示。研究方法严谨，论证充分，是科学史和科学社会学领域的重要贡献。