We establish an asymptotic formula for counting integer solutions with smooth weights to an equation of the form $xy-zw=r$, where $r$ is a non-zero integer, with an explicit main term and a strong bound on the error term in terms of the size of the variables $x, y, z, w$ as well as of $r$. We also establish an asymptotic formula for counting integer solutions with smooth weights to the congruence $xy-zw \equiv 1 (\text{mod }p)$, where $p$ is a large prime, with a strong bound on the error term.
Distribution of integer points on determinant surfaces and a mod- p \text{mod-}p mod- p analogue 论文ID : 2508.14793标题 : Distribution of integer points on determinant surfaces and a mod- p \text{mod-}p mod- p analogue作者 : Satadal Ganguly, Rachita Guria分类 : math.NT (Number Theory)发表时间 : 2025年8月 (arXiv v2: 2025年8月24日)论文链接 : https://arxiv.org/abs/2508.14793 本文针对行列式方程 x y − z w = r xy-zw=r x y − z w = r (r r r 为非零整数) 建立了带光滑权重的整数解计数的渐近公式,给出了显式主项和关于变量 x , y , z , w x, y, z, w x , y , z , w 以及 r r r 大小的强误差界。同时,对于同余式 x y − z w ≡ 1 ( m o d p ) xy-zw \equiv 1 \pmod{p} x y − z w ≡ 1 ( mod p ) (p p p 为大素数),也建立了类似的渐近公式及强误差界。
本文研究二次型表示整数的经典问题,具体关注行列式曲面 Q ( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 ) = x 1 x 2 − x 3 x 4 = r Q(x_1,x_2,x_3,x_4) = x_1x_2 - x_3x_4 = r Q ( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 ) = x 1 x 2 − x 3 x 4 = r 上的整数点计数问题。
理论价值 :二次型表示整数问题自Fermat时代以来就是数论的核心课题,与模形式理论、圆法等深刻理论工具紧密相关。实际应用 :行列式方程的解计数自然出现在解析数论的多个领域:L-函数的矩估计 (BC18 , DFI97 ) 除数函数的移位卷积和估计 矩阵表示论问题 技术挑战 :对于不定二次型,当 n ≥ 4 n \geq 4 n ≥ 4 时,Hasse原理成立(Siegel定理)。但获得显式且依赖于 r r r 的强误差界 是技术难点。Heath-Brown HB96 的圆法:仅处理了 r = 0 r=0 r = 0 和 r = X 2 r=X^2 r = X 2 两种特殊情况 对一般四元二次型,误差项为 O ( X 3 / 2 + ε ) O(X^{3/2+\varepsilon}) O ( X 3/2 + ε ) 不能有效处理 r r r 作为独立变量的情况 Getz Get18 的改进:通过"double Kloosterman refinement"改进误差项 但仅适用于 r = 0 r=0 r = 0 的情况(因为 S q ( c ) S_q(c) S q ( c ) 仅在 c = 0 c=0 c = 0 时关于 q q q 可乘) 作者之前的工作 GG23 :处理了尖锐截断(sharp-cut)的情况,但要求 ∣ r ∣ ≤ X 1 / 3 |r| \leq X^{1/3} ∣ r ∣ ≤ X 1/3 需要更精细的谱理论工具 本文通过直接应用Poisson求和 而非圆法,将问题转化为Kloosterman和的估计,然后利用Kuznetsov迹公式 获得:
对任意 r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) ,误差项为 O ( r θ X 1 + ε ) O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) O ( r θ X 1 + ε ) ,其中 θ ≤ 7 / 64 \theta \leq 7/64 θ ≤ 7/64 是Ramanujan-Petersson猜想的指数 处理了 r r r 作为独立变量的一般情况 对mod-p p p 同余问题,证明了只需 X ≫ p 1 / 2 + ε X \gg p^{1/2+\varepsilon} X ≫ p 1/2 + ε 即可获得渐近公式 定理1.1(主定理) :对于方程 a d − b c = r ad-bc=r a d − b c = r ,建立了渐近公式
S V ( X , r ) = M V ( X , r ) + O ε ( r θ X 1 + ε ) S_V(X,r) = M_V(X,r) + O_\varepsilon(r^\theta X^{1+\varepsilon}) S V ( X , r ) = M V ( X , r ) + O ε ( r θ X 1 + ε )
其中主项为
M V ( X , r ) = ∑ l ∣ r ∑ k > 0 μ ( k ) k ∫ ∫ ∫ 1 z V ( x X ) V ( l k y X ) V ( l k z X ) V ( r + l k x y z l k X ) d x d y d z M_V(X,r) = \sum_{l|r}\sum_{k>0}\frac{\mu(k)}{k}\int\!\!\!\int\!\!\!\int \frac{1}{z}V\left(\frac{x}{X}\right)V\left(\frac{lky}{X}\right)V\left(\frac{lkz}{X}\right)V\left(\frac{r+lkxy}{zlkX}\right)dxdydz M V ( X , r ) = ∑ l ∣ r ∑ k > 0 k μ ( k ) ∫ ∫ ∫ z 1 V ( X x ) V ( X l k y ) V ( X l k z ) V ( z l k X r + l k x y ) d x d y d z 推论1.2 :当 r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) 时,
S V ( X , r ) = K ( V , r ) X 2 + O ( σ ( ∣ r ∣ ) ) + O ( r θ X 1 + ε ) S_V(X,r) = K(V,r)X^2 + O(\sigma(|r|)) + O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) S V ( X , r ) = K ( V , r ) X 2 + O ( σ ( ∣ r ∣ )) + O ( r θ X 1 + ε )
其中 K ( V , r ) = 1 ζ ( 2 ) σ ( ∣ r ∣ ) ∣ r ∣ ∫ ∫ ∫ 1 t V ( u ) V ( v ) V ( t ) V ( u v t ) d u d v d t K(V,r) = \frac{1}{\zeta(2)}\frac{\sigma(|r|)}{|r|}\int\!\!\!\int\!\!\!\int \frac{1}{t}V(u)V(v)V(t)V\left(\frac{uv}{t}\right)dudvdt K ( V , r ) = ζ ( 2 ) 1 ∣ r ∣ σ ( ∣ r ∣ ) ∫ ∫ ∫ t 1 V ( u ) V ( v ) V ( t ) V ( t uv ) d u d v d t 定理1.3(mod-p p p 类比) :对于同余式 a d − b c ≡ 1 ( m o d p ) ad-bc \equiv 1 \pmod{p} a d − b c ≡ 1 ( mod p ) ,当 p 1 / 100 < X < p / 2 p^{1/100} < X < p/2 p 1/100 < X < p /2 时,
∑ a d − b c ≡ 1 ( m o d p ) V ( a X ) V ( b X ) V ( c X ) V ( d X ) = X 4 p ( ∫ V ( t ) d t ) 4 + O ( X 2 g ( p ) ) \sum_{ad-bc\equiv 1\pmod{p}}V\left(\frac{a}{X}\right)V\left(\frac{b}{X}\right)V\left(\frac{c}{X}\right)V\left(\frac{d}{X}\right) = \frac{X^4}{p}\left(\int V(t)dt\right)^4 + O(X^2g(p)) ∑ a d − b c ≡ 1 ( mod p ) V ( X a ) V ( X b ) V ( X c ) V ( X d ) = p X 4 ( ∫ V ( t ) d t ) 4 + O ( X 2 g ( p ))
其中 g ( p ) → ∞ g(p) \to \infty g ( p ) → ∞ 任意慢。方法论贡献 :避免使用圆法,直接应用Fourier分析 精细分析Kuznetsov公式中的Bessel变换 方法可推广到 α x 1 x 2 − β x 3 x 4 = r \alpha x_1x_2 - \beta x_3x_4 = r α x 1 x 2 − β x 3 x 4 = r 和三元形式 α x 1 x 2 − β x 3 2 \alpha x_1x_2 - \beta x_3^2 α x 1 x 2 − β x 3 2 问题1(行列式方程) :给定非零整数 r r r 和增长参数 X → ∞ X \to \infty X → ∞ ,计数满足
a d − b c = r , a , b , c , d ∈ Z ad - bc = r, \quad a,b,c,d \in \mathbb{Z} a d − b c = r , a , b , c , d ∈ Z
且 a , b , c , d ∼ X a,b,c,d \sim X a , b , c , d ∼ X 的整数解个数(带光滑权重 V V V )。
问题2(mod-p p p 同余) :给定大素数 p p p 和参数 X X X ,计数满足
a d − b c ≡ 1 ( m o d p ) ad - bc \equiv 1 \pmod{p} a d − b c ≡ 1 ( mod p )
且 ∣ a ∣ , ∣ b ∣ , ∣ c ∣ , ∣ d ∣ ≤ X |a|,|b|,|c|,|d| \leq X ∣ a ∣ , ∣ b ∣ , ∣ c ∣ , ∣ d ∣ ≤ X 的整数解个数(带光滑权重)。
将 d = ( r + b c ) / a d = (r+bc)/a d = ( r + b c ) / a 代入,条件变为 b c ≡ − r ( m o d a ) bc \equiv -r \pmod{a} b c ≡ − r ( mod a ) :
S V ( X , r ) = ∑ a ∑ c V ( a X ) V ( c X ) ∑ b ∈ Z b ≡ − r c ˉ ( m o d a ) V ( b X ) V ( r + b c a X ) S_V(X,r) = \sum_a \sum_c V\left(\frac{a}{X}\right)V\left(\frac{c}{X}\right)\sum_{\substack{b \in \mathbb{Z}\\b \equiv -r\bar{c} \pmod{a}}}V\left(\frac{b}{X}\right)V\left(\frac{r+bc}{aX}\right) S V ( X , r ) = ∑ a ∑ c V ( X a ) V ( X c ) ∑ b ∈ Z b ≡ − r c ˉ ( mod a ) V ( X b ) V ( a X r + b c )
应用Poisson求和公式(引理2.1)到 b b b -和:
∑ b ≡ − r c ˉ ( m o d a ) V a , c ( b ) = 1 a ∑ n ∈ Z e ( − n r c ˉ a ) V ^ a , c ( n a ) \sum_{b \equiv -r\bar{c} \pmod{a}}V_{a,c}(b) = \frac{1}{a}\sum_{n \in \mathbb{Z}}e\left(\frac{-nr\bar{c}}{a}\right)\hat{V}_{a,c}\left(\frac{n}{a}\right) ∑ b ≡ − r c ˉ ( mod a ) V a , c ( b ) = a 1 ∑ n ∈ Z e ( a − n r c ˉ ) V ^ a , c ( a n )
分离 n = 0 n=0 n = 0 项(主项)和 n ≠ 0 n \neq 0 n = 0 项(误差项):
S V ( X , r ) = M V ( X , r ) + E V ( X , r ) S_V(X,r) = M_V(X,r) + E_V(X,r) S V ( X , r ) = M V ( X , r ) + E V ( X , r )
对主项,去除互素条件后应用Möbius反演:
M V ( X , r ) = ∑ l ∣ r ∑ k > 0 μ ( k ) k ∫ V ( x X ) ∑ a 1 1 a 1 V ( l k a 1 X ) ∑ c 2 W ( c 2 , a 1 ) d x M_V(X,r) = \sum_{l|r}\sum_{k>0}\frac{\mu(k)}{k}\int V\left(\frac{x}{X}\right)\sum_{a_1}\frac{1}{a_1}V\left(\frac{lka_1}{X}\right)\sum_{c_2}W(c_2,a_1)dx M V ( X , r ) = ∑ l ∣ r ∑ k > 0 k μ ( k ) ∫ V ( X x ) ∑ a 1 a 1 1 V ( X l k a 1 ) ∑ c 2 W ( c 2 , a 1 ) d x
再次应用Poisson求和到 c 2 c_2 c 2 -和和 a 1 a_1 a 1 -和,分离零频项,得到命题4.1的显式主项。
关键转化 :应用Poisson求和到 c 1 c_1 c 1 -和(引理2.2),得到Kloosterman和:
E V ( X , r ) = ∑ l ∣ r ∑ n ≠ 0 ∫ ∫ ∑ a 1 1 a 1 2 V a 1 ( x , y ) e ( − n x a 1 ) S ( n r 1 , 0 , a 1 ) d x d y E_V(X,r) = \sum_{l|r}\sum_{n \neq 0}\int\!\!\int \sum_{a_1}\frac{1}{a_1^2}V_{a_1}(x,y)e\left(\frac{-nx}{a_1}\right)S(nr_1,0,a_1)dxdy E V ( X , r ) = ∑ l ∣ r ∑ n = 0 ∫ ∫ ∑ a 1 a 1 2 1 V a 1 ( x , y ) e ( a 1 − n x ) S ( n r 1 , 0 , a 1 ) d x d y + ∑ l ∣ r ∑ m , n ≠ 0 ∫ ∫ ∑ a 1 1 a 1 2 V a 1 ( x , y ) e ( − n x − m y a 1 ) S ( n r 1 , − m , a 1 ) d x d y \quad\quad\quad\quad + \sum_{l|r}\sum_{\substack{m,n \neq 0}}\int\!\!\int \sum_{a_1}\frac{1}{a_1^2}V_{a_1}(x,y)e\left(\frac{-nx-my}{a_1}\right)S(nr_1,-m,a_1)dxdy + ∑ l ∣ r ∑ m , n = 0 ∫ ∫ ∑ a 1 a 1 2 1 V a 1 ( x , y ) e ( a 1 − n x − m y ) S ( n r 1 , − m , a 1 ) d x d y
第一项用Ramanujan和的标准界估计为 O ( τ ( r ) X 1 + ε ) O(\tau(r)X^{1+\varepsilon}) O ( τ ( r ) X 1 + ε ) 。
核心估计 (命题6.1):需要证明
∑ ∣ n ∣ ≪ X ε / l ∑ ∣ m ∣ ≪ X ε ∑ c > 0 1 c S ( n r 1 , − m , c ) f ( 4 π ∣ m n r 1 ∣ c ) ≪ r θ X ε \sum_{|n| \ll X^\varepsilon/l}\sum_{|m| \ll X^\varepsilon}\sum_{c>0}\frac{1}{c}S(nr_1,-m,c)f\left(\frac{4\pi\sqrt{|mnr_1|}}{c}\right) \ll r^\theta X^\varepsilon ∑ ∣ n ∣ ≪ X ε / l ∑ ∣ m ∣ ≪ X ε ∑ c > 0 c 1 S ( n r 1 , − m , c ) f ( c 4 π ∣ mn r 1 ∣ ) ≪ r θ X ε
应用Kuznetsov迹公式(引理2.6)将Kloosterman和分解为三部分:
∑ c 1 c S ( n r 1 , − m , c ) f ( 4 π ∣ m n r 1 ∣ c ) = Σ Maass + Σ cont. + Σ hol. \sum_c \frac{1}{c}S(nr_1,-m,c)f\left(\frac{4\pi\sqrt{|mnr_1|}}{c}\right) = \Sigma_{\text{Maass}} + \Sigma_{\text{cont.}} + \Sigma_{\text{hol.}} ∑ c c 1 S ( n r 1 , − m , c ) f ( c 4 π ∣ mn r 1 ∣ ) = Σ Maass + Σ cont. + Σ hol.
Maass形式贡献 :
Σ Maass = ∑ j = 1 ∞ ρ j ( n r 1 ) ρ j ( m ) f ˇ ( κ j ) \Sigma_{\text{Maass}} = \sum_{j=1}^\infty \rho_j(nr_1)\rho_j(m)\check{f}(\kappa_j) Σ Maass = ∑ j = 1 ∞ ρ j ( n r 1 ) ρ j ( m ) f ˇ ( κ j ) 连续谱贡献 :
Σ cont. = 1 π ∫ − ∞ ∞ ( n m r 1 ) − i η σ 2 i η ( n r 1 ) σ 2 i η ( m ) cosh ( π η ) f ˇ ( η ) ∣ ζ ( 1 + 2 i η ) ∣ 2 d η \Sigma_{\text{cont.}} = \frac{1}{\pi}\int_{-\infty}^\infty \frac{(nmr_1)^{-i\eta}\sigma_{2i\eta}(nr_1)\sigma_{2i\eta}(m)\cosh(\pi\eta)\check{f}(\eta)}{|\zeta(1+2i\eta)|^2}d\eta Σ cont. = π 1 ∫ − ∞ ∞ ∣ ζ ( 1 + 2 i η ) ∣ 2 ( nm r 1 ) − i η σ 2 i η ( n r 1 ) σ 2 i η ( m ) c o s h ( π η ) f ˇ ( η ) d η 全纯形式贡献 :
Σ hol. = ∑ k even f ~ ( k ) ∑ j ψ j , k ( m ) ψ j , k ( n r 1 ) \Sigma_{\text{hol.}} = \sum_{k \text{ even}}\tilde{f}(k)\sum_{j}\psi_{j,k}(m)\psi_{j,k}(nr_1) Σ hol. = ∑ k even f ~ ( k ) ∑ j ψ j , k ( m ) ψ j , k ( n r 1 ) 关键技术 :通过Mellin反演和Stirling公式,证明:
命题6.2 :
f ˇ ( η ) ≪ X 2 ε e − π ∣ η ∣ ∣ η ∣ 2 + ε \check{f}(\eta) \ll X^{2\varepsilon}\frac{e^{-\pi|\eta|}}{|\eta|^{2+\varepsilon}} f ˇ ( η ) ≪ X 2 ε ∣ η ∣ 2 + ε e − π ∣ η ∣
证明思路 :
用Mellin反演表示 K 2 i η ( t ) K_{2i\eta}(t) K 2 i η ( t ) (公式6.7) 移动积分线到 σ = − 1 − δ \sigma = -1-\delta σ = − 1 − δ ,拾取 s = ± 2 i η s = \pm 2i\eta s = ± 2 i η 处的留数 分部积分两次(利用 f ′ ′ ( t ) ≪ t − 2 f''(t) \ll t^{-2} f ′′ ( t ) ≪ t − 2 ) 应用Stirling渐近(引理2.3) 命题6.3 :
f ¨ ( η ) ≪ X ε e − π ∣ η ∣ ∣ η ∣ 5 / 2 \ddot{f}(\eta) \ll X^\varepsilon \frac{e^{-\pi|\eta|}}{|\eta|^{5/2}} f ¨ ( η ) ≪ X ε ∣ η ∣ 5/2 e − π ∣ η ∣
引理6.4(关键技术引理) :
∑ 1 ≤ n ≤ N ∣ ρ j ( n q ) ∣ 2 / cosh ( π κ j ) ≪ q θ + ε N ( N κ j ) ε \sum_{1 \leq n \leq N}|\rho_j(nq)|^2/\cosh(\pi\kappa_j) \ll q^{\theta+\varepsilon}N(N\kappa_j)^\varepsilon ∑ 1 ≤ n ≤ N ∣ ρ j ( n q ) ∣ 2 / cosh ( π κ j ) ≪ q θ + ε N ( N κ j ) ε
证明 :利用Hecke关系(2.7)和Kim-Sarnak界(θ ≤ 7 / 64 \theta \leq 7/64 θ ≤ 7/64 )。
命题6.5 :应用Cauchy-Schwarz不等式和Weyl律(引理2.7):
M ( X ) ≪ X 2 ε ∑ K dyadic 1 K 2 + ε ∑ κ j ∼ K κ j ε ≪ r θ X ε M(X) \ll X^{2\varepsilon}\sum_{K \text{ dyadic}}\frac{1}{K^{2+\varepsilon}}\sum_{\kappa_j \sim K}\kappa_j^\varepsilon \ll r^\theta X^\varepsilon M ( X ) ≪ X 2 ε ∑ K dyadic K 2 + ε 1 ∑ κ j ∼ K κ j ε ≪ r θ X ε
连续谱 (命题6.6):利用 ζ ( 1 + 2 i η ) \zeta(1+2i\eta) ζ ( 1 + 2 i η ) 的渐近性质和指数衰减,得 Σ cont. ≪ X ε \Sigma_{\text{cont.}} \ll X^\varepsilon Σ cont. ≪ X ε 全纯形式 (命题6.8):应用Petersson迹公式、Deligne界和J-Bessel函数的和公式(引理6.7),得 Σ hol. ≪ X ε \Sigma_{\text{hol.}} \ll X^\varepsilon Σ hol. ≪ X ε 策略差异 :对于mod-p p p 问题,应用正交性:
S ( X , 1 , V ; p ) = 1 p ∑ a , b , c , d V X ( a , b , c , d ) + 1 p ∑ h ≠ 0 ∗ e ( − h p ) ∑ V X ( a , b , c , d ) e ( h ( a d − b c ) p ) S(X,1,V;p) = \frac{1}{p}\sum_{a,b,c,d}V_X(a,b,c,d) + \frac{1}{p}\sum_{h \neq 0}^*e\left(\frac{-h}{p}\right)\sum V_X(a,b,c,d)e\left(\frac{h(ad-bc)}{p}\right) S ( X , 1 , V ; p ) = p 1 ∑ a , b , c , d V X ( a , b , c , d ) + p 1 ∑ h = 0 ∗ e ( p − h ) ∑ V X ( a , b , c , d ) e ( p h ( a d − b c ) )
关键技巧 :
仅对两个变量(c , d c,d c , d )应用Poisson求和(避免重复) 消去 h h h ,转化为 a c + b d ≡ 0 ( m o d p ) ac+bd \equiv 0 \pmod{p} a c + b d ≡ 0 ( mod p ) 再次应用Poisson求和和引理8.1,利用对偶变量的小性(≪ p g ( p ) / X \ll pg(p)/X ≪ p g ( p ) / X ) 本文为纯数学理论论文,不涉及数值实验。所有结果都是通过严格的数学证明获得。
与已知结果的一致性 :当 r = 0 r=0 r = 0 或 r = X 2 r=X^2 r = X 2 时,结果与Heath-Brown HB96 一致 误差项 O ( r θ X 1 + ε ) O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) O ( r θ X 1 + ε ) 优于一般四元形式的 O ( X 3 / 2 + ε ) O(X^{3/2+\varepsilon}) O ( X 3/2 + ε ) 极限情况 :当 r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) 时,主项 ∼ K ( V , r ) X 2 \sim K(V,r)X^2 ∼ K ( V , r ) X 2 符合预期 当 X < p X < \sqrt{p} X < p 时,mod-p p p 问题退化为行列式方程 定理1.1的含义 :
误差项强度 :O ( r θ X 1 + ε ) O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) O ( r θ X 1 + ε ) 在 r = o ( X 2 − θ − ε ) r = o(X^{2-\theta-\varepsilon}) r = o ( X 2 − θ − ε ) 时远小于主项 ∼ X 2 \sim X^2 ∼ X 2 当前最优 :θ = 7 / 64 \theta = 7/64 θ = 7/64 给出 r = o ( X 121 / 64 − ε ) r = o(X^{121/64-\varepsilon}) r = o ( X 121/64 − ε ) 时的渐近公式猜想最优 :若Ramanujan-Petersson猜想成立(θ = 0 \theta=0 θ = 0 ),则对所有 r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) 都有渐近公式推论1.2的精确主项 :
K ( V , r ) = 1 ζ ( 2 ) σ ( ∣ r ∣ ) ∣ r ∣ ∫ ∫ ∫ 1 t V ( u ) V ( v ) V ( t ) V ( u v t ) d u d v d t K(V,r) = \frac{1}{\zeta(2)}\frac{\sigma(|r|)}{|r|}\int\!\!\!\int\!\!\!\int \frac{1}{t}V(u)V(v)V(t)V\left(\frac{uv}{t}\right)dudvdt K ( V , r ) = ζ ( 2 ) 1 ∣ r ∣ σ ( ∣ r ∣ ) ∫ ∫ ∫ t 1 V ( u ) V ( v ) V ( t ) V ( t uv ) d u d v d t
因子 σ ( ∣ r ∣ ) ∣ r ∣ \frac{\sigma(|r|)}{|r|} ∣ r ∣ σ ( ∣ r ∣ ) 反映了 r r r 的除数结构对解数的影响 1 ζ ( 2 ) = 6 π 2 \frac{1}{\zeta(2)} = \frac{6}{\pi^2} ζ ( 2 ) 1 = π 2 6 来自互素条件的概率定理1.3的意义 :
改进了Ahmadi-Shparlinski AS07 的结果(他们需要 X ≫ p 1 / 2 + ε X \gg p^{1/2+\varepsilon} X ≫ p 1/2 + ε 的固定 ε \varepsilon ε ) 本文证明对任意 g ( p ) → ∞ g(p) \to \infty g ( p ) → ∞ (无论多慢),只要 X ≫ p 1 / 2 g ( p ) X \gg p^{1/2}g(p) X ≫ p 1/2 g ( p ) 就有渐近公式 应用:存在大量高度为 O ( p 1 / 2 + o ( 1 ) ) O(p^{1/2+o(1)}) O ( p 1/2 + o ( 1 ) ) 的矩阵在mod p p p 下属于 SL 2 ( F p ) \text{SL}_2(\mathbb{F}_p) SL 2 ( F p ) 工作 范围 误差项 方法 Heath-Brown HB96 r = 0 r=0 r = 0 或 r = X 2 r=X^2 r = X 2 O ( X 3 / 2 + ε ) O(X^{3/2+\varepsilon}) O ( X 3/2 + ε ) 圆法 Getz Get18 r = 0 r=0 r = 0 改进的 O ( X 3 / 2 ) O(X^{3/2}) O ( X 3/2 ) 圆法+双Kloosterman细化 Ganguly-Guria GG23 ∥ r ∥ ≤ X 1 / 3 \|r\| \leq X^{1/3} ∥ r ∥ ≤ X 1/3 O ( r θ X 3 / 2 + ε ) O(r^\theta X^{3/2+\varepsilon}) O ( r θ X 3/2 + ε ) 谱方法(尖锐截断) 本文(定理1.1) r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) O ( r θ X 1 + ε ) O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) O ( r θ X 1 + ε ) Poisson求和+Kuznetsov公式
优势 :
r r r 的范围更广(几乎达到 X 2 X^2 X 2 )误差项对 r r r 和 X X X 的依赖更优 方法更直接,避免了圆法的技术复杂性 经典理论 :Jacobi-Siegel理论 :通过theta级数和模形式研究(Kit86 )Siegel定理 :不定二次型在 n ≥ 4 n \geq 4 n ≥ 4 时满足Hasse原理(Sie51 )圆法 :Hardy-Ramanujan-Littlewood发明,Kloosterman等发展 Heath-Brown HB96 的"新形式圆法" 谱方法 :Deshouillers-Iwaniec DI82, DI83 开创性工作 Kuznetsov公式的应用 L-函数矩 :Duke-Friedlander-Iwaniec DFI97 Kloosterman分数的三线性型 :Bettin-Chandee BC18 移位卷积和 :与除数函数相关Ahmadi-Shparlinski AS07 :证明 X ≫ p 1 / 2 + ε X \gg p^{1/2+\varepsilon} X ≫ p 1/2 + ε 时有渐近公式(1.6) 应用于有限域上的矩阵分布 本文改进 :将 ε \varepsilon ε 降至任意慢的 g ( p ) g(p) g ( p ) 理论贡献 :对行列式方程 x y − z w = r xy-zw=r x y − z w = r 建立了几乎最优的渐近公式(在Ramanujan-Petersson猜想下) 误差项 O ( r θ X 1 + ε ) O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) O ( r θ X 1 + ε ) 在 r r r 和 X X X 两个维度都达到了强界 方法论贡献 :展示了Poisson求和+Kuznetsov公式的强大威力 避免了圆法的技术复杂性 Bessel变换的精细分析是关键技术创新 应用价值 :为L-函数矩估计提供了更好的工具 对mod-p p p 矩阵分布给出了几乎最优的结果 范围限制 :定理1.1要求 r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) (虽然已经很宽) 定理1.3要求 X > p 1 / 100 X > p^{1/100} X > p 1/100 (技术性条件,可放宽) 光滑权重 :使用光滑函数 V V V 而非尖锐截断 尖锐截断的情况更困难(见GG23 ) 依赖未解决猜想 :误差项依赖于Ramanujan-Petersson猜想的进展 当前 θ = 7 / 64 \theta = 7/64 θ = 7/64 ,猜想值 θ = 0 \theta = 0 θ = 0 三元形式未处理 :备注1.4提到方法可推广到 α x 1 x 2 − β x 3 2 \alpha x_1x_2 - \beta x_3^2 α x 1 x 2 − β x 3 2 但本文未给出详细证明 推广到其他形式 :三元形式 α x 1 x 2 − β x 3 2 \alpha x_1x_2 - \beta x_3^2 α x 1 x 2 − β x 3 2 (用Salié和+Proskurin公式) 更一般的不定二次型 改进误差项 :利用Ramanujan-Petersson猜想的进展 探索其他谱方法 尖锐截断 :扩大GG23 中 r r r 的范围(当前 ∣ r ∣ ≤ X 1 / 3 |r| \leq X^{1/3} ∣ r ∣ ≤ X 1/3 ) 需要更精细的谱理论工具 应用 :方法创新性 :直接应用Fourier分析而非圆法,思路清晰 Bessel变换的精细估计(命题6.2-6.3)体现了深厚的分析技巧 将问题转化为Kloosterman和后利用谱理论是巧妙的 结果强度 :误差项 O ( r θ X 1 + ε ) O(r^\theta X^{1+\varepsilon}) O ( r θ X 1 + ε ) 在两个参数上都是强界 对 r = o ( X 2 ) r = o(X^2) r = o ( X 2 ) 的范围几乎最优 mod-p p p 结果改进了已有最好结果 技术深度 :Kuznetsov公式的三部分(Maass、连续谱、全纯)都得到精细处理 引理6.4(关于 ρ j ( n q ) \rho_j(nq) ρ j ( n q ) 的估计)是关键技术贡献 Cauchy-Schwarz不等式+Weyl律的组合使用很有效 写作清晰度 :结构清晰,从动机到证明逻辑连贯 与相关工作的比较详尽(备注1.1-1.6) 技术细节完整,可复现性强 光滑权重限制 :尖锐截断的情况更有应用价值,但本文未处理 虽然作者在GG23 中处理了部分情况,但范围更窄 依赖深刻猜想 :误差项的具体数值依赖于Ramanujan-Petersson猜想 当前 θ = 7 / 64 \theta = 7/64 θ = 7/64 使得 r r r 的范围为 o ( X 121 / 64 ) o(X^{121/64}) o ( X 121/64 ) ,仍有改进空间 推广未完成 :备注1.4提到可推广到三元形式,但未给出证明 对一般不定二次型的推广不明确 应用展示不足 :虽然提到与L-函数矩的联系,但未给出具体应用 可以补充一些数值例子或具体应用场景 理论影响 :为不定二次型表示问题提供了新的强有力工具 Bessel变换的估计技术可能对其他问题有启发 展示了谱方法在这类问题上的优势 方法论影响 :Poisson求和+Kuznetsov公式的范式可能被广泛采用 避免圆法的复杂性,使得方法更易推广 实用价值 :对L-函数矩估计等应用问题提供更好的理论基础 mod-p p p 结果对有限域上的矩阵表示论有直接应用 可复现性 :证明完整,技术细节清晰 依赖的工具(Kuznetsov公式、Weyl律等)都是标准的 高度可复现 理论研究 :不定二次型表示问题 Kloosterman和的估计 自守形式的谱理论应用 解析数论 :代数数论 :Hasse原理的定量版本 整Brauer-Manin阻碍 有限域 :HB96 Heath-Brown, D. R. "A new form of the circle method, and its application to quadratic forms." J. Reine Angew. Math. 481 (1996): 149-206.DI83 Deshouillers, J.-M., and Iwaniec, H. "Kloosterman sums and Fourier coefficients of cusp forms." Invent. Math. 70 (1982/83): 219-288.Kim03 Kim, H. H. "Functoriality for the exterior square of GL₄ and the symmetric fourth of GL₂." J. Amer. Math. Soc. 16 (2003): 139-183.Ramanujan-Petersson猜想的最佳已知结果 θ ≤ 7 / 64 \theta \leq 7/64 θ ≤ 7/64 IK04 Iwaniec, H., and Kowalski, E. Analytic Number Theory . AMS, 2004.GG23 Ganguly, S., and Guria, R. "Counting lattice points on determinant surfaces and spectral methods of automorphic forms." Submitted, 2023.AS07 Ahmadi, O., and Shparlinski, I. E. "Distribution of matrices with restricted entries over finite fields." Indag. Math. 18 (2007): 327-337.总体评价 :这是一篇高质量的解析数论论文,通过巧妙地结合Fourier分析和自守形式的谱理论,对经典的行列式方程解计数问题给出了几乎最优的结果。方法新颖,技术深刻,结果强劲,对该领域有重要贡献。特别是Bessel变换的精细估计和对 r r r 依赖性的处理展现了作者深厚的分析功力。论文写作清晰,逻辑严密,是谱方法应用的优秀范例。