2025-11-22T18:25:15.894154

Accelerating the drive towards energy-efficient generative AI with quantum computing algorithms

Flöther, Mikolon, Longobardi
Research and usage of artificial intelligence, particularly generative and large language models, have rapidly progressed over the last years. This has, however, given rise to issues due to high energy consumption. While quantum computing is not (yet) mainstream, its intersection with machine learning is especially promising, and the technology could alleviate some of these energy challenges. In this perspective article, we break down the lifecycle stages of large language models and discuss relevant enhancements based on quantum algorithms that may aid energy efficiency and sustainability, including industry application examples and open research problems.
academic

Accelerating the drive towards energy-efficient generative AI with quantum computing algorithms

基本信息

  • 论文ID: 2508.20720
  • 标题: Accelerating the drive towards energy-efficient generative AI with quantum computing algorithms
  • 作者: Frederik F. Flöther, Jan Mikolon, Maria Longobardi
  • 分类: quant-ph (量子物理)
  • 发表时间: 2025年8月28日 (arXiv预印本)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2508.20720

摘要

近年来人工智能的研究和应用，特别是生成式AI和大型语言模型(LLMs)发展迅速，但同时也带来了高能耗问题。虽然量子计算尚未成为主流，但其与机器学习的交叉领域前景广阔，该技术可能缓解这些能源挑战。本文作为一篇前瞻性文章，分解了大型语言模型的生命周期各阶段，并讨论了基于量子算法的相关增强方法，这些方法可能有助于提高能源效率和可持续性，包括行业应用实例和开放研究问题。

研究背景与动机

核心问题

本研究要解决的核心问题是生成式AI和大型语言模型的高能耗问题。具体表现在：

  1. 训练阶段高能耗：现代LLMs通常具有数十亿参数，训练过程需要消耗大量能源
  2. 推理阶段持续能耗：如OpenAI o3和DeepSeek-R1模型每个长提示消耗超过33Wh
  3. 环境影响：AI模型的能源消耗对环境产生显著负面影响

问题重要性

  1. 快速增长的AI应用：生成式AI技术的爆炸性发展导致能耗需求急剧增加
  2. 可持续发展需求：环境保护和可持续发展要求降低AI系统的碳足迹
  3. 经济成本考量：高能耗直接转化为高运营成本，影响AI技术的商业化推广

现有方法局限性

  1. 模型压缩技术有限：传统的模型压缩和量化技术在保持性能的同时减少能耗的能力有限
  2. 硬件优化瓶颈：基于经典计算架构的优化已接近物理极限
  3. 数据处理效率低：大规模数据处理和存储仍然消耗大量能源

研究动机

量子计算作为一种根本不同的信息处理方法，通过利用量子纠缠、干涉和叠加等量子力学效应，可能在某些任务上实现指数级加速，为解决AI能耗问题提供新的可能性。

核心贡献

  1. 系统性框架构建：首次系统性地将LLMs生命周期分解为7个关键阶段，并为每个阶段识别了相应的量子增强机会
  2. 量子-AI融合路线图：提供了量子算法在生成式AI各个阶段应用的时间表和影响潜力评估
  3. 实际应用案例汇总：收集并分析了多个行业实际测试量子增强AI效率的案例
  4. 开放研究问题识别：明确指出了量子计算在AI应用中面临的关键挑战和未来研究方向

方法详解

任务定义

本文的核心任务是分析和评估量子计算算法在大型语言模型生命周期各阶段中提高能源效率的潜力。输入是LLMs的完整生命周期流程，输出是量子增强的可行性分析和实施建议。

分析框架

LLM生命周期七阶段分析

论文将LLM生命周期分解为以下七个关键阶段：

  1. 数据收集和整理阶段
    • 经典方法：大规模网络爬取、分布式数据去重和过滤
    • 量子增强：量子辅助聚类/去重（通过高级采样）
    • 可持续性理由：减少冗余数据降低整体数据处理/存储成本
    • 时间表：中期，影响潜力：低
  2. 预处理和编码阶段
    • 经典方法：文本标记化（字节对编码、WordPiece）
    • 量子增强：紧凑数据加载电路（如QRAM、幅度编码）
    • 可持续性理由：在重复数据转换中可能使用更少的大规模CPU/GPU周期
    • 时间表：长期，影响潜力：低
  3. 模型初始化和架构设计
    • 经典方法：随机权重初始化、数十亿参数模型
    • 量子增强：量子超参数搜索、混合量子神经网络层
    • 可持续性理由：更小、更具表达力的模型可降低能耗
    • 时间表：中期，影响潜力：高
  4. 训练（核心循环）
    • 经典方法：随机梯度下降、Adam优化器、大规模分布式训练
    • 量子增强：量子梯度方法、量子自然梯度、QAOA
    • 可持续性理由：更少的迭代/轮次导致HPC集群中更低的能源使用
    • 时间表：中期，影响潜力：中等
  5. 训练（微调和蒸馏）
    • 经典方法：领域特定微调、知识蒸馏、剪枝
    • 量子增强：量子辅助低秩近似、基于量子的蒸馏和量子强化学习
    • 可持续性理由：更小的蒸馏模型减少训练和推理的能源使用
    • 时间表：近期，影响潜力：高
  6. 推理和部署
    • 经典方法：量化/模型压缩（如INT8/FP16）
    • 量子增强：QAOA和量子退火用于网络剪枝
    • 可持续性理由：更快的推理时间和硬件要求
    • 时间表：近期，影响潜力：中等
  7. 维护和监控
    • 经典方法：持续监控、漂移检测、数十亿请求日志记录
    • 量子增强：量子加速异常检测、漂移监控
    • 可持续性理由：主动重训练（仅在需要时）降低能耗
    • 时间表：中期，影响潜力：中等

技术创新点

  1. 量子优势识别：系统性识别了每个LLM生命周期阶段中量子计算可能提供优势的具体领域
  2. 实用性评估：基于当前量子技术成熟度和"输入问题"等技术限制，提供了现实的时间表评估
  3. 可持续性导向：将能源效率作为核心评估标准，而非仅关注计算性能

实验设置

行业应用案例分析

论文采用案例研究方法，收集并分析了多个实际的行业量子-AI融合项目：

  1. E.ON和慕尼黑工业大学：量子k-means算法在德国电网数据聚类中的应用
  2. 维也纳医科大学等联合项目：线性时间量子数据编码在临床数据分类中的应用
  3. Lighthouse等联合项目：变分量子电路在航班数据超参数优化中的应用
  4. 蒂米什瓦拉理工大学：改进的Grover算法在神经网络权重优化中的应用
  5. IonQ研究：混合量子-经典深度学习架构在LLM微调中的应用

评价方法

  • 定性分析：基于技术成熟度、实施复杂度和预期影响进行评估
  • 时间表预测：分为近期（1-3年）、中期（3-7年）、长期（7年以上）
  • 影响潜力评级：分为高、中、低三个等级

实验结果

主要发现

  1. 微调和蒸馏阶段最有前景：在近期内具有高影响潜力，因为可以用相对少量的样本（10-100个）进行有效微调
  2. 模型初始化和架构设计具有长期潜力：虽然需要中期发展，但可能带来高影响
  3. 核心训练循环面临挑战：由于需要处理大规模经典数据，量子优势在近期难以实现

技术限制分析

  1. 量子比特数量限制：当前量子系统的有限量子比特数制约了可处理的特征数量
  2. 输入问题：将大量经典数据高效加载到量子计算机中仍然困难
  3. 噪声和相干性：当前量子系统的噪声水平限制了算法的实际性能

能耗对比分析

论文指出，虽然量子计算机需要控制实验室环境（功耗数十kW），但相比经典超级计算机的MW级功耗，在某些任务上可能具有能耗优势。

相关工作

量子机器学习研究

  • 量子增强核方法在机器学习中的应用
  • 变分量子算法在优化问题中的使用
  • 量子强化学习的早期探索

AI能效研究

  • 传统模型压缩和量化技术
  • 神经架构搜索和自动机器学习
  • 液体神经网络等新型架构

量子-AI交叉研究

  • 使用AI加速量子技术发展
  • 量子算法在经典机器学习任务中的应用
  • 混合量子-经典系统设计

结论与讨论

主要结论

  1. 分阶段实施策略：量子增强AI应采用分阶段方法，优先关注微调、蒸馏和推理优化等近期可实现的领域
  2. 硬件协同发展：需要专门针对AI应用优化的量子硬件架构
  3. 现实期望管理：大多数机器学习任务在短期内不会看到量子计算的显著优势

局限性

  1. 技术成熟度限制：当前量子技术仍处于早期阶段，实际应用受到硬件限制
  2. 输入问题未解决：大规模经典数据的量子加载仍然是主要瓶颈
  3. 缺乏大规模验证：现有案例研究规模较小，缺乏大规模实际部署验证

未来方向

  1. 量子RAM技术发展：解决经典数据到量子系统的高效加载问题
  2. 应用特定量子架构：开发专门针对AI任务优化的量子硬件
  3. 混合系统优化：改进量子-经典混合系统的协调和优化策略

深度评价

优点

  1. 系统性强：首次系统性地分析了量子计算在LLM全生命周期中的应用潜力
  2. 实用导向：基于实际技术限制提供了现实的时间表和期望
  3. 证据支持：通过多个实际行业案例支持理论分析
  4. 前瞻性视角：为量子-AI融合领域提供了清晰的发展路线图

不足

  1. 量化分析不足：缺乏具体的能耗对比数据和性能基准测试
  2. 技术细节有限：对具体量子算法的技术实现细节描述不够深入
  3. 成本效益分析缺失：未充分考虑量子系统的部署和维护成本
  4. 风险评估不足：对量子技术发展的不确定性和风险分析有限

影响力

  1. 学术价值：为量子计算和AI交叉领域提供了重要的研究框架
  2. 产业指导：为企业规划量子-AI技术路线提供了参考
  3. 政策影响：可能影响相关领域的研究资助和政策制定
  4. 标准制定：可能推动量子-AI融合标准和评估体系的建立

适用场景

  1. 研究机构：为量子计算和AI研究提供方向指导
  2. 技术企业：帮助制定量子-AI技术发展战略
  3. 政策制定者：为相关领域投资决策提供技术基础
  4. 教育培训：作为量子计算和AI交叉领域的教学参考

参考文献

论文引用了51篇相关文献，涵盖了量子计算、机器学习、能源效率等多个领域的重要研究，为分析提供了坚实的理论基础。关键参考文献包括量子机器学习综述、大型语言模型能耗分析、量子算法理论基础等。

总体评价：这是一篇高质量的前瞻性综述论文，系统性地分析了量子计算在解决生成式AI能耗问题中的潜力。虽然在定量分析和技术细节方面有所不足，但其提供的框架和路线图对该交叉领域的发展具有重要指导意义。随着量子技术的进步，论文中的许多预测和建议可能在未来几年内得到验证和实现。