Discovering the $D_0^\ast(2100)$ in $B$ semileptonic decays

基本信息

• 论文ID: 2509.12133
• 标题: Discovering the $D_0^\ast(2100)$ in $B$ semileptonic decays
• 作者: M.-L. Du, F.-K. Guo, C. Hanhart, F. Herren, B. Kubis, R. van Tonder
• 分类: hep-ph (高能物理-唯象学), hep-ex (高能物理-实验), hep-lat (高能物理-格点)
• 发表时间: 2025年11月23日 (v2版本)
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2509.12133

摘要

粒子物理评论（RPP）中列出的最轻标量开粲态$D_0^\ast(2300)$的质量和宽度与unitarized chiral perturbation theory (UChPT)和格点QCD的预测存在令人困惑的张力，后者倾向于约2100 MeV的更轻态。然而迄今为止，这个更轻态尚无直接实验证据。为促进直接观测，本文引入$B\rightarrow D\pi\ell\nu$衰变的角度不对称性，允许直接提取$D\pi$ S波相移，并讨论Belle II实验的新测量策略。敏感性研究发现，Belle II实验可以用现有数据集以足够精度确定极点位置，从而确立$D_0^\ast(2100)$的存在。同时研究了测量$D\pi$同位旋1/2散射长度所需的统计量，其精度足以区分UChPT和格点QCD的预测以及ALICE使用飞秒学方法的测量结果。

研究背景与动机

核心问题

本研究旨在解决粲介子谱学中的一个长期争议：最轻标量开粲态的质量问题。粒子数据手册（PDG）列出的$D_0^\ast(2300)$质量为2300 MeV，但理论预测（UChPT和格点QCD）均指向约2100 MeV的更轻态。

问题重要性

1. 基本结构问题：确定这个态的质量对理解其内部结构至关重要——是夸克-反夸克束缚态、紧致四夸克态，还是强子分子态
2. 对称性检验：其奇异伴随态$D_{s0}^\ast(2317)$质量基本相同（约2317 MeV），质量接近性被解释为紧致四夸克结构的证据，但与理论预测矛盾
3. 理论一致性：UChPT和格点QCD这两种独立方法都预测更轻的质量，表明分子态性质，需要实验验证

现有方法局限性

1. 间接证据：虽然从$B^- \rightarrow D^+\pi^-\pi^-$的角动量提取的$D\pi$相移似乎与2100 MeV极点一致，但三体末态的复杂性（三角图主导）使得结论不明确
2. 飞秒学方法争议：ALICE合作组用飞秒学方法测得的散射长度（$a_0^{(1/2)} = 0.02(3)(1)$ fm）远小于理论预测（0.4 fm），存在显著差异
3. 缺乏直接测量：迄今没有直接实验测定低能$D\pi$散射参数和相应极点位置

研究动机

1. 提供独立的、直接的$D\pi$散射长度测量，验证或挑战ALICE结果
2. 通过半轻子衰变利用Watson最终态相互作用定理直接提取相移
3. 为Belle II实验设计可行的测量策略，利用现有和未来数据

核心贡献

1. 提出新观测量：引入四个角度不对称性观测量，允许直接提取$D\pi$ S波相移，无需依赖模型假设
2. 理论框架：建立$B\rightarrow D\pi\ell\nu$衰变的完整形式因子分解，包含S波和P波贡献，正确处理手征结构（Adler零点）
3. 测量策略：为Belle II实验设计基于强子标记（hadronic tagging）的实际测量方案
4. 敏感性研究：通过伪数据分析，证明：
   • 现有Belle II数据可在2.2σ水平排除RPP平均值
   • Belle+Belle II联合数据可达到3σ排除
   • 2 ab$^{-1}$数据可实现5σ确认$D_0^\ast(2100)$
   • 5-10 ab$^{-1}$数据可精确测量散射长度，挑战ALICE结果
5. 方法学创新：提出修正的有效程展开（modified ERE）以正确处理Adler零点导致的$q_1\cot\delta_0$极点

方法详解

任务定义

输入：$B\rightarrow D\pi\ell\nu$半轻子衰变的五重微分截面，依赖于：

• $q^2$：轻子对不变质量平方
• $M_{D\pi}$：$D\pi$系统不变质量
• $\theta$：D介子螺旋角
• $\theta_\ell$：轻子螺旋角
• $\chi$：轻子和强子衰变平面间夹角

输出：

1. $D\pi$ S波相移$\delta_0(M_{D\pi})$
2. $D_0^\ast$共振极点位置$M_{\text{pole}} + i\Gamma/2$
3. 同位旋1/2 $D\pi$散射长度$a_0^{(1/2)}$

形式因子分解框架

S波形式因子

矩阵元分解（简化形式）： $\langle D\pi|A^\mu|B\rangle = P^\mu f_+(q^2, M_{D\pi}^2) + \text{P-wave terms} + \ldots$

关键创新：利用幺正性关系 $\text{Im} f_{+,i} = \sum_k T_{ik}^* \rho_k f_{+,k}$ 解为： $f_{+,i} = T_{ij}P_j(q^2)$

通过SU(3)对称性关联三个耦合道（$D\pi$, $D\eta$, $D_sK$）的产生振幅： $A(B^- \rightarrow D\pi^{(I=1/2)}) : A(B^- \rightarrow D\eta^{(I=1/2)}) : A(B^- \rightarrow D_s\bar{K}^{(I=1/2)}) = \sqrt{\frac{3}{2}} : \frac{1}{\sqrt{6}} : 1$

最终S波形式因子： $f_{D^+\pi^-}(q^2, s) = P(q^2)\left[\sqrt{\frac{3}{2}}T_{D\pi\rightarrow D\pi}^{I=1/2} + \frac{1}{\sqrt{6}}T_{D\eta\rightarrow D\pi}^{I=1/2} + T_{D_sK\rightarrow D\pi}^{I=1/2}\right]$

手征行为：正确包含Adler零点位置$s = M_D^2 - M_\pi^2$，这是QCD手征对称性的必然结果。

P波形式因子

由于$D^\ast$共振窄宽度，采用因子化近似： $F_{1,1}(q^2, M_{D\pi}^2) \approx \hat{F}_{1,1}(q^2)h(M_{D\pi}^2)$

线型采用相对论Breit-Wigner形式，但能量依赖宽度通过Chew-Mandelstam函数表示： $h(M_{D\pi}^2) = \frac{g_1 F^{(1)}(M_{D\pi}^2, q_0)}{(M_{D\pi}^2 - M_{R,1}^2) + iM_{R,1}\Gamma_R(M_{D\pi}^2)}$

色散积分： $\Sigma_l(s+i\epsilon) = \frac{s-s_+}{\pi}\int_{s_+}^\infty \frac{\rho(s')n_l^2(s', q_0)}{(s'-s_+)(s'-s-i\epsilon)}ds'$

相移提取方法

角度不对称性观测量

干涉项（S波-P波）的微分衰变率： $\frac{1}{K}\frac{d\Gamma^{(5)}}{dq^2 dM_{D\pi}^2 d\chi d\cos\theta d\cos\theta_\ell}\bigg|_{\text{int}} = \sin\theta\sin\theta_\ell\left[\text{4项包含}\ f_+f_1^*, f_+g_1^*\right] + \ldots$

通过特定角度积分投影算符提取四个独立组合： $\text{Re}(f_+f_1^*),\ \text{Im}(f_+f_1^*),\ \text{Re}(f_+g_1^*),\ \text{Im}(f_+g_1^*)$

相移差的正切

形式因子比值中形式因子模消除，直接给出相移差： $\tan(\delta_0 - \delta_1) = \frac{\text{Im}(f_+f_1^*)}{\text{Re}(f_+f_1^*)} = \frac{\text{Im}(f_+g_1^*)}{\text{Re}(f_+g_1^*)}$

由于P波相移$\delta_1$由已知的$D^\ast$完全确定（阈值上方为$\pi$），这提供了模型独立的S波相移$\delta_0$提取。

实验测量方案

定义一维不对称性（Belle II实用方案）： $A_x(M_{D\pi}) = \frac{N_x^+(M_{D\pi}) - N_x^-(M_{D\pi})}{N_x^+(M_{D\pi}) + N_x^-(M_{D\pi})}$ 其中$x = \sin\chi, \cos\theta_\ell\cos\chi, \cos\chi, \cos\theta_\ell\sin\chi$

优势：

1. 实验系统误差在比值中抵消
2. 提高重建效率
3. 减少统计涨落

参数提取

极点位置提取

采用修正K矩阵形式： $T(s) = \frac{K(s)}{1 - \Sigma_0(s+i\epsilon)K(s)}$$K(s) = \frac{E_\pi(g_0 + g_1 s)^2}{s - M_R^2} + E_\pi g_2$

能量因子$E_\pi$确保正确的手征行为（Adler零点）。

拟合流程：

1. 对伪数据用Migrad算法最小化似然函数
2. 用Minos算法计算置信区间
3. 在置信区间边界确定极点位置

散射长度提取

问题：传统有效程展开（ERE） $q_1\cot\delta_0 = \frac{1}{a_0} + \frac{1}{2}r_0 q_1^2 + O(q_1^4)$ 收敛半径受Adler零点限制（在阈值正下方产生$q_1\cot\delta_0$极点）。

解决方案：修正ERE $q_1\cot\delta_0^{(1/2)} = \frac{c_{-1}}{E_\pi} + c_0 + c_1 E_\pi + O(E_\pi^2)$

散射长度从阈值值提取： $a_0^{(1/2)} = \frac{M_\pi}{c_{-1} + c_0 M_\pi + c_1 M_\pi^2}$

这种参数化显著扩展了收敛半径。

实验设置

数据来源

基准数据：Belle实验$B\rightarrow D\pi\ell\nu$测量Ref. 48

• 积分亮度：772 fb$^{-1}$（$\Upsilon(4S)$共振）
• 使用强子标记方法
• $M_{D\pi} \in [2.05, 2.3]$ GeV区间：400±23个事例

外推：扩展到$M_{D\pi} \in [(M_D + M_\pi), 2.3]$ GeV

研究场景

五个亮度场景：

1. 现有Belle II：~500 fb$^{-1}$ → 约260事例
2. Belle + Belle II：~1.3 ab$^{-1}$ → 约670事例
3. 2 ab$^{-1}$：预计2027年 → 约1040事例
4. 5 ab$^{-1}$：预计2030年 → 约2590事例
5. 10 ab$^{-1}$：预计2032年 → 约5180事例

伪数据生成

1. 从五重微分率采样事例（基于中心值形式因子）
2. 在$M_{D\pi} \in [2.0, 2.3]$ GeV范围内分6个bin
3. 计算每个bin的$N_x^+$和$N_x^-$
4. 通过bootstrap确定统计不确定度
5. 计算不对称性$A_x$并取比值
6. 减去P波相移$\delta_1$得到S波相移数据

拟合策略

最小场景：$g_1 = g_2 = 0$（仅保留$g_0$）

• 68%置信区域（1σ）
• 使用iminuit实现的Migrad和Minos算法

扩展场景：允许$g_1$或$g_2$非零以评估截断不确定度

实验结果

极点位置测定

主要结果（图4）

各场景1σ置信椭圆在质量-宽度平面：

关键发现：

1. 现有数据已有意义：仅用Belle II现有数据即可在2.2σ水平挑战RPP的$D_0^\ast(2300)$
2. 近期可确认：2 ab$^{-1}$（2027年）可实现5σ确认$D_0^\ast(2100)$
3. 理论比较：即使10 ab$^{-1}$，实验精度仍略低于理论计算Ref. 28，但任何效率改进都将使实验提取具有竞争力

系统不确定度评估

允许$g_1$或$g_2$非零：

• Belle II数据仍可在2σ水平排除RPP值
• 高统计量下需评估K矩阵参数化截断不确定度
• 同时释放$g_1$和$g_2$导致大相关性但结论不变

散射长度测定

提取结果（表1）

理论预测对比：

• UChPT：$a_0^{(1/2)} \approx 0.4$ fm（幺正化后）
• ALICE飞秒学：$a_0^{(1/2)} = 0.02(3)(1)$ fm

关键观察（图5）

5 ab$^{-1}$场景拟合示例：

• 伪数据与拟合曲线吻合良好
• ALICE预测曲线（虚线）在阈值附近斜率显著不同
• 几乎所有场景都可在90% CL设置下限，挑战ALICE结果

测量挑战

1. 统计需求高：由于ERE系数间大相关性，精确测量需要大统计量
2. 低统计限制：Belle II现有数据仅能设置下限
3. 精度要求：区分0.4 fm（理论）和0.02 fm（ALICE）需要5-10 ab$^{-1}$
4. 对比K→ππℓν：该经典测量使用了两个数量级更多的事例

方法验证

双重检验一致性

两个独立相移差比值： $\tan(\delta_0 - \delta_1) = \frac{\text{Im}(f_+f_1^*)}{\text{Re}(f_+f_1^*)} = \frac{\text{Im}(f_+g_1^*)}{\text{Re}(f_+g_1^*)}$ 提供内部一致性检验，增强结果可靠性。

角度投影等价性

图2和图3展示：

• 二维不对称性类别与简化的一维类别等价
• 实验实现的可行性验证

相关工作

理论预测

1. UChPT研究：
   • Kolomeitsev & Lutz (2004)：首次预测分子态性质
   • Guo et al. (2006, 2018)：系统研究$D_0^\ast$作为分子态
   • Du et al. (2018)：双极点结构解释，轻极点2100 MeV，重极点2300 MeV
   • Albaladejo et al. (2017)：UChPT必然产生两极点
2. 格点QCD：
   • Hadron Spectrum Collaboration (2016, 2021)：外推到物理π质量，支持~2100 MeV
   • Guo et al. (2018, 2019)：格点计算与UChPT一致
   • 标量和轴矢量粲介子谱相似性排除紧致双夸克结构
3. 味对称性分析：
   • Yeo et al. (2024)：重极点属于味6表示，与$c\bar{q}$核心不兼容
   • 支持分子态或双夸克-反双夸克结构

实验现状

1. 间接证据：
   • LHCb $B^- \rightarrow D^+\pi^-\pi^-$角动量分析（Du et al. 2021）
   • 相移似乎与2100 MeV一致，但三体复杂性限制结论
2. 飞秒学测量：
   • ALICE (2024)：$a_0^{(1/2)} = 0.02(3)(1)$ fm，$a_0^{(3/2)} = 0.01(2)(1)$ fm
   • 与理论预测严重不符
   • 方法学争议（Epelbaum et al. 2025批评）
3. 形式因子测量：
   • Belle (2023)：$B\rightarrow D\pi\ell\nu$质谱
   • Belle/Belle II (2023, 2024)：$B\rightarrow D^\ast\ell\nu$角不对称性
   • 提供本工作的基准数据和方法学先例

本文创新对比

1. vs. 间接方法：提供直接、模型独立的相移提取
2. vs. 飞秒学：独立验证途径，不依赖复杂的关联函数分析
3. vs. 质谱拟合：角度信息提供更丰富的物理约束
4. 方法学：首次系统提出利用半轻子衰变角度不对称性测量散射参数

结论与讨论

主要结论

1. 方法可行性：
   • 成功建立了从$B\rightarrow D\pi\ell\nu$角度不对称性直接提取$D\pi$ S波相移的理论框架
   • 提出的观测量在实验上可测，系统误差可控
2. 短期前景（2-3年）：
   • Belle II现有数据（~500 fb$^{-1}$）已可在2.2σ水平挑战RPP的$D_0^\ast(2300)$
   • Belle+Belle II联合分析可达3σ排除
   • 2 ab$^{-1}$（预计2027年）可实现5σ确认$D_0^\ast(2100)$
3. 长期前景（5-10年）：
   • 5-10 ab$^{-1}$数据可精确测量散射长度$a_0^{(1/2)}$
   • 精度足以区分UChPT预测（~0.4 fm）和ALICE测量（~0.02 fm）
   • 为理解低能$D\pi$散射和粲介子谱提供关键实验输入
4. 理论意义：
   • 确认2100 MeV极点将支持分子态图像
   • 排除紧致四夸克结构
   • 验证UChPT和格点QCD的预测能力

局限性

1. 统计限制：
   • 散射长度精确测量需要5-10 ab$^{-1}$，对应2030-2032年
   • 低统计下ERE系数相关性大，仅能设置下限
2. 方法学假设：
   • 基于强子标记效率外推（Belle数据）
   • Belle II探测器改进可能提供更好效率，但未量化
   • $B^0 \rightarrow \bar{D}^0\pi^- \ell^+\nu$道未包含（$D^\ast$阈值上方效率不确定）
3. 理论不确定度：
   • S波形式因子$q^2$依赖性不确定度较大（低$q^2$区域）
   • K矩阵参数化截断效应在高统计量下需评估
   • D波贡献未包含（可能影响高$M_{D\pi}$区域）
4. 系统效应：
   • 角度分辨率和接受度效应未详细模拟
   • 背景贡献假设可控但未量化

未来方向

实验方面

1. 数据分析优化：
   • 包含$B^0$道（需评估$D^\ast$阈值效率）
   • 利用Belle II改进的粒子鉴别
   • 研究半轻子标记或非标记分析（更高效率，更复杂背景）
2. 扩展测量：
   • Belle II已测量非标记B^0 \rightarrow D^\ast^-\ell^+\nu的$\cos\theta_\ell$和$\chi$分布
   • 可直接应用本文方法
3. D波分析：
   • 包含D波允许提取S-D波相移差
   • $D_2^\ast(2460)$共振主导，可能观测$D\eta$和$D_sK$阈值附近的S波相移运动
   • UChPT预测该区域有非平凡结构

理论方面

1. 形式因子改进：
   • 格点QCD计算低$q^2$区域形式因子
   • 包含非因子化贡献（需要$q^2$-$M_{D\pi}$双微分测量）
2. 耦合道效应：
   • 更精细的$D\eta$和$D_sK$道处理
   • SU(3)破缺修正
3. 辐射修正：
   • QED修正对精确测量的影响
4. 其他衰变道：
   • $\Lambda_b \rightarrow \Lambda_c \pi \ell\nu$提供重子类似物
   • $B_s \rightarrow D_s K \ell\nu$探测奇异道

物理影响

对粲介子谱学的影响

1. 解决长期争议：明确最轻标量粲介子质量
2. 确立分子态图像：支持正宇称粲介子的普遍分子态性质
3. 约束理论模型：为UChPT和格点QCD提供基准测试

对强相互作用理论的影响

1. 手征动力学验证：测试低能QCD有效理论
2. 幺正化方法：验证UChPT幺正化方案
3. 多道耦合：理解耦合道效应的重要性

对实验技术的影响

1. Watson定理应用：展示半轻子衰变提取散射参数的强大能力
2. 角度分析：为其他衰变道提供方法学范例
3. 飞秒学验证：提供独立途径检验飞秒学方法

深度评价

优点

1. 物理动机清晰：
   • 针对粲介子谱学中明确的理论-实验张力
   • 提出的解决方案直接且可实现
   • 物理意义重大（基本结构问题）
2. 方法学严谨：
   • 完整的理论框架（形式因子分解、幺正性、手征对称性）
   • 正确处理Adler零点（常被忽视的关键点）
   • 模型独立的相移提取（Watson定理）
   • 修正ERE避免收敛问题
3. 实验可行性强：
   • 基于已验证的强子标记技术
   • 利用Belle II现有和规划数据
   • 详细的敏感性研究（5个场景）
   • 实用的一维不对称性定义
4. 结果令人鼓舞：
   • 现有数据已有物理意义（2.2σ）
   • 近期（2-3年）可确认发现（5σ）
   • 长期（5-10年）可精确测量散射长度
   • 数值结果具体，置信区间明确
5. 理论-实验结合：
   • 理论计算（UChPT、格点QCD）与实验提议紧密结合
   • 为实验提供明确的理论预期
   • 为理论提供关键实验检验

不足

1. 统计需求高：
   • 散射长度精确测量需要5-10年数据积累
   • 低统计下仅能设置下限，限制了短期物理结论
   • 相比经典$K\rightarrow\pi\pi\ell\nu$测量，事例数少两个数量级
2. 系统不确定度未充分评估：
   • 角度分辨率和接受度效应未详细模拟
   • 背景贡献假设可控但未量化
   • Belle效率外推到Belle II的不确定度未讨论
   • 形式因子$q^2$依赖性不确定度影响未完全评估
3. 简化假设：
   • 仅考虑S波和P波，忽略D波（可能在高$M_{D\pi}$重要）
   • P波形式因子因子化近似（窄宽度近似）
   • SU(3)对称性关系的破缺修正未包含
   • 产生振幅$P(q^2)$的$q^2$依赖性处理较粗糙
4. 实验细节不足：
   • 未提供完整的模拟研究（仅基于事例数外推）
   • 探测器效应、触发效率等未讨论
   • 半轻子标记和非标记方法的定量比较缺失
   • $B^0$道排除的理由需要更详细论证
5. 与其他方法比较有限：
   • 与LHCb三体分析的详细比较不足
   • 对ALICE飞秒学方法的批评主要引用他人工作
   • 未讨论其他可能的实验途径（如产生实验）

影响力评估

对领域的贡献

1. 短期（1-3年）：
   • 为Belle II提供明确的分析目标
   • 可能解决$D_0^\ast(2300)$ vs. $D_0^\ast(2100)$争议
   • 引发粲介子谱学新一轮研究兴趣
2. 中期（3-5年）：
   • 如果确认2100 MeV极点，将重塑对正宇称粲介子的理解
   • 促进UChPT和格点QCD方法的进一步发展
   • 可能引发类似分析在其他味道部门的应用
3. 长期（5-10年）：
   • 散射长度精确测量将成为低能QCD的基准数据
   • 为理解强子分子态提供关键实验支持
   • 方法学可推广到其他共振态研究

实用价值

1. 实验指导：
   • 为Belle II提供具体的测量策略
   • 敏感性研究帮助优化数据采集和分析优先级
   • 可直接用于实际数据分析
2. 理论检验：
   • 提供区分不同理论模型的实验判据
   • 验证或挑战现有理论计算
   • 约束未来理论发展方向
3. 方法学价值：
   • 展示半轻子衰变角度分析的强大功能
   • 为其他衰变道提供分析模板
   • 推广Watson定理的应用范围

可复现性

1. 理论计算：
   • 形式因子框架清晰，可复现
   • UChPT振幅来自已发表工作
   • K矩阵参数化明确
2. 敏感性研究：
   • 伪数据生成方法描述清楚
   • 统计分析工具明确（iminuit）
   • 但具体代码未公开
3. 实验实现：
   • 测量策略描述详细
   • 基于已验证的技术
   • 但需要Belle II合作组的实际实现

适用场景

直接适用

1. Belle II实验：
   • $B\rightarrow D\pi\ell\nu$分析（主要目标）
   • $B\rightarrow D^\ast\ell\nu$类似分析（已有先例）
   • 其他半轻子$B$衰变
2. 其他$B$工厂：
   • 如果有足够统计量，方法直接适用

推广应用

1. 其他味道部门：
   • $\Lambda_b \rightarrow \Lambda_c\pi\ell\nu$（重子）
   • $B_s \rightarrow D_sK\ell\nu$（奇异）
   • $D \rightarrow K\pi\ell\nu$（粲衰变）
2. 其他相互作用：
   • 任何可通过半轻子衰变产生的两体系统
   • Watson定理保证的末态相互作用相移提取
3. 方法学借鉴：
   • 角度不对称性构造方法
   • 形式因子幺正性约束
   • 修正ERE处理阈值奇异性

局限场景

1. 统计量不足：方法需要合理的事例数（数百个）
2. 多体末态：复杂性增加，需要更精细的理论处理
3. 宽共振：窄宽度近似失效，需要更完整的形式因子参数化
4. 强背景：需要优秀的粒子鉴别和信号提取

参考文献（精选）

关键理论工作

• 28 Du et al., PRD 98, 094018 (2018)：双极点结构解释$D_0^\ast(2300)$
• 37 Liu et al., PRD 87, 014508 (2013)：UChPT $D\pi$散射振幅
• 22,23 Hadron Spectrum, JHEP (2016, 2021)：格点QCD粲介子谱
• 36 Guo et al., EPJA 40, 171 (2009)：$D\pi$散射长度LO和NLO计算

关键实验工作

• 48 Belle, PRD 107, 092003 (2023)：$B\rightarrow D\pi\ell\nu$质谱测量
• 46,47 Belle/Belle II, PRL (2023, 2024)：$B\rightarrow D^\ast\ell\nu$角不对称性
• 38 ALICE, PRD 110, 032004 (2024)：$D\pi$飞秒学散射长度
• 4 NA48/2, EPJC 70, 635 (2010)：$K\rightarrow\pi\pi\ell\nu$相移（方法学先例）

方法学发展

• 40 Gustafson et al., PRD 110, L091502 (2024)：$B\rightarrow D\pi\ell\nu$形式因子框架
• 41 Herren et al., PRD 112, 014037 (2025)：非因子化贡献参数化
• 44 Hanhart et al., EPJC 84, 483 (2024)：Chew-Mandelstam函数用于不等质量

总体评价：这是一篇高质量的理论-实验结合工作，针对粲介子谱学中的重要问题提出了创新且可行的解决方案。方法学严谨，物理动机清晰，实验可行性强。虽然精确测量需要较长时间的数据积累，但短期内（2-3年）即可获得有物理意义的结果。该工作有望推动粲介子谱学研究的重要进展，并为利用半轻子衰变研究强子相互作用提供方法学范例。主要不足在于系统不确定度评估不够充分，以及部分简化假设的影响未完全量化，但这些不影响核心结论的有效性。