2025-11-14T05:43:10.071295

Defending Diffusion Models Against Membership Inference Attacks via Higher-Order Langevin Dynamics

Sterling, El-Laham, Bugallo
Recent advances in generative artificial intelligence applications have raised new data security concerns. This paper focuses on defending diffusion models against membership inference attacks. This type of attack occurs when the attacker can determine if a certain data point was used to train the model. Although diffusion models are intrinsically more resistant to membership inference attacks than other generative models, they are still susceptible. The defense proposed here utilizes critically-damped higher-order Langevin dynamics, which introduces several auxiliary variables and a joint diffusion process along these variables. The idea is that the presence of auxiliary variables mixes external randomness that helps to corrupt sensitive input data earlier on in the diffusion process. This concept is theoretically investigated and validated on a toy dataset and a speech dataset using the Area Under the Receiver Operating Characteristic (AUROC) curves and the FID metric.
academic

Defending Diffusion Models Against Membership Inference Attacks via Higher-Order Langevin Dynamics

基本信息

  • 论文ID: 2509.14225
  • 标题: Defending Diffusion Models Against Membership Inference Attacks via Higher-Order Langevin Dynamics
  • 作者: Benjamin Sterling (Stony Brook University), Yousef El-Laham (Stony Brook University), Mónica F. Bugallo (Stony Brook University)
  • 分类: cs.LG, stat.ML
  • 发表时间: 2025年10月16日 (arXiv v2)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2509.14225

摘要

本文针对生成式人工智能应用中出现的新数据安全问题，专注于防御扩散模型免受成员推理攻击。成员推理攻击是指攻击者能够确定某个特定数据点是否被用于训练模型。尽管扩散模型相比其他生成模型对成员推理攻击具有内在的更强抵抗力，但仍然存在脆弱性。本文提出的防御方法利用临界阻尼高阶朗之万动力学，引入多个辅助变量和沿这些变量的联合扩散过程。核心思想是辅助变量的存在混合了外部随机性，有助于在扩散过程的早期阶段破坏敏感输入数据。该概念得到了理论研究并在玩具数据集和语音数据集上使用AUROC曲线和FID指标进行了验证。

研究背景与动机

问题定义

本研究要解决的核心问题是**成员推理攻击(Membership Inference Attacks, MIA)**对扩散模型的威胁。成员推理攻击是一种隐私攻击，攻击者试图确定特定数据样本是否被用于训练目标模型。

重要性分析

  1. 数据隐私保护需求：随着生成式AI应用的快速发展，特别是在医疗数据、敏感知识产权等领域的应用，保护训练数据的隐私变得至关重要
  2. 扩散模型的脆弱性：虽然扩散模型相比GAN等其他生成模型具有更好的内在抗攻击性，但仍然容易受到后门攻击、成员推理攻击和对抗性攻击
  3. 现有防御方法的局限：当前主要的防御手段如差分隐私扩散模型(DPDM)存在隐私-效用权衡问题，即隐私保护水平与生成样本质量直接相关

研究动机

现有的成员推理攻击防御主要包括差分隐私、L2正则化和知识蒸馏。本文的动机是探索一种新的防御策略，通过扩散过程本身的结构改进来增强隐私保护，而不需要直接的数据增强或严格的差分隐私约束。

核心贡献

  1. 提出了基于临界阻尼高阶朗之万动力学(HOLD++)的新防御框架，通过引入辅助变量来增强对成员推理攻击的抵抗力
  2. 建立了HOLD++的Rényi差分隐私理论保证，证明了隐私损失在扩散过程开始时达到最大值并随时间单调递减
  3. 揭示了辅助变量与隐私保护的关系，证明了均方误差可以通过调整β、L^(-1)和n等参数来"调节"
  4. 在Swiss Roll玩具数据集和LJ Speech语音数据集上验证了方法的有效性，使用AUROC和FID指标评估防御效果和生成质量

方法详解

任务定义

输入：训练数据集D，扩散模型参数 输出：能够抵抗成员推理攻击的扩散模型 约束：在保持生成质量的同时最大化隐私保护

模型架构

HOLD++前向过程

HOLD++的前向随机微分方程定义为：

dx_t = Fx_t dt + G dw

其中：

  • F = Σ(i=1 to n-1) γ_i(E_{i,i+1} - E_{i+1,i}) - ξE_{n,n}
  • G = √(2ξL^(-1))E_{n,n}
  • x_0 = (q_0^T, p_0^T, s_0^T, ...)^T

关键数学表达

前向过程的均值和协方差为：

μ_t = exp(Ft)x_0
Σ_t = L^(-1)I + exp(Ft)(Σ_0 - L^(-1)I)exp(Ft)^T

采样通过Cholesky分解实现：

x_t = μ_t + L_t ε

PIA攻击适配

针对HOLD++的PIA攻击指标变为：

R_{t,p} = ||Fx_t - (1/2)GG^T S_θ(x_t,t)||_p

技术创新点

  1. 辅助变量引入的随机性混合：通过引入速度、加速度等辅助变量，在扩散过程早期引入额外的随机性，使攻击者难以准确估计原始数据
  2. 非确定性得分函数：HOLD++的得分网络只建模最后一个辅助变量的得分，使得完全确定性的攻击变得不可能
  3. 理论隐私保证：提供了严格的Rényi差分隐私分析，证明了隐私损失的上界

实验设置

数据集

  1. Swiss Roll数据集：二维玩具数据集，用于验证理论预测
  2. LJ Speech数据集：真实语音数据集，使用Grad-TTS进行文本到语音转换

评价指标

  1. AUROC (Area Under ROC Curve)：评估成员推理攻击的有效性
    • 接近1.0表示攻击能完美区分训练/非训练数据
    • 接近0.5表示攻击效果等同于随机猜测
  2. FID (Fréchet Inception Distance)：评估生成数据质量

对比方法

  • 传统扩散模型 (n=1)
  • 不同阶数的HOLD++ (n=2,3,...)
  • 不同方差因子β的配置

实现细节

  • Swiss Roll实验：40,000训练轮次，15层全连接网络，ReLU激活，层归一化
  • LJ Speech实验：使用Grad-TTS架构，最高测试到n=2（更高阶数训练困难）
  • 重复25次实验获得95%置信区间

实验结果

主要结果

Swiss Roll数据集

  • AUROC随模型阶数n和方差因子β的增加而显著降低
  • β=2和β=10的95%置信区间不重叠，表明统计显著性
  • 高阶模型(n>1)在隐私保护方面明显优于传统扩散模型

LJ Speech数据集

实验结果表明n=2相比n=1具有更好的隐私保护和生成质量：

EpochsFID (n=1)FID (n=2)AUROC (n=1)AUROC (n=2)
3091.6577.500.5030.597
6094.3162.570.6860.481
90102.5065.200.8690.525
18089.1857.430.9490.696

消融实验

  • 模型阶数n的影响：随着n增加，AUROC显著降低，隐私保护增强
  • 方差因子β的影响：更大的β值提供更好的隐私保护
  • 时间分布分析：隐私脆弱性主要集中在扩散过程的早期阶段

实验发现

  1. CIFAR-10上的意外结果：在图像数据集上AUROC接近0.5，表明连续时间扩散模型本身就对MIA有较强抵抗力
  2. 语音数据的特殊性：mel频谱图比图像更难进行数据增强，使得语音数据更容易受到MIA攻击
  3. 质量-隐私权衡：高阶模型在提供更好隐私保护的同时，也能产生更高质量的生成样本

相关工作

扩散模型安全性

  • SecMI：首个针对离散扩散模型的MIA攻击
  • PIA (Proximal Initialization Attack)：连续时间版本的MIA攻击
  • DPDM：结合DP-SGD和连续时间扩散模型的差分隐私方法

高阶朗之万动力学

  • CLD (Critically-damped Langevin Dynamics)：引入速度辅助变量
  • TOLD (Third-Order Langevin Dynamics)：添加加速度变量
  • HOLD++：临界阻尼的高阶朗之万动力学

结论与讨论

主要结论

  1. HOLD++提供了有效的MIA防御：通过辅助变量引入的随机性显著降低了成员推理攻击的成功率
  2. 理论保证与实践验证一致：Rényi差分隐私分析与实验结果相符
  3. 质量-隐私双重改进：在某些情况下，高阶模型同时改善了生成质量和隐私保护

局限性

  1. 训练复杂度增加：高阶模型的训练更加困难，特别是在复杂数据集上
  2. 参数调节的复杂性：需要在模型阶数n、方差因子β、隐私参数ε_num之间进行权衡
  3. 有限的高阶验证：在真实数据集上只验证到n=2，更高阶数的效果未充分验证

未来方向

  1. 探索更高效的高阶模型训练方法
  2. 研究其他类型生成模型的高阶动力学应用
  3. 开发自适应参数选择策略

深度评价

优点

  1. 理论创新性强：将高阶朗之万动力学与隐私保护巧妙结合，提供了新的理论视角
  2. 数学分析严谨：提供了完整的Rényi差分隐私证明和隐私损失上界分析
  3. 实验设计合理：从玩具数据集到真实数据集的渐进验证策略科学有效
  4. 实用价值高：提供了除传统差分隐私外的新防御思路

不足

  1. 实验规模有限：仅在两个数据集上进行验证，缺乏大规模数据集的实验
  2. 计算开销分析缺失：未详细分析高阶模型带来的额外计算成本
  3. 与其他防御方法的比较不足：主要与传统扩散模型比较，缺乏与DPDM等方法的直接对比
  4. 参数敏感性分析不够深入：对关键超参数的选择指导不够明确

影响力

  1. 学术贡献：为扩散模型隐私保护提供了新的理论框架和实践方法
  2. 实用价值：在医疗、金融等敏感数据领域具有重要应用潜力
  3. 可复现性：作者提供了开源代码，便于研究复现和扩展

适用场景

  1. 敏感数据生成：医疗影像、语音合成等涉及隐私的生成任务
  2. 联邦学习环境：需要在保护数据隐私的同时进行协作训练
  3. 工业应用：对知识产权保护有严格要求的生成模型部署

参考文献

本文引用了17篇重要文献，涵盖了扩散模型基础理论、成员推理攻击方法、差分隐私技术以及高阶朗之万动力学等关键领域的代表性工作，为研究提供了坚实的理论基础。

总体评价：这是一篇在扩散模型隐私保护领域具有重要创新意义的论文。通过将高阶朗之万动力学与成员推理攻击防御相结合，提供了新颖且有效的解决方案。尽管在实验规模和某些技术细节上还有改进空间，但其理论贡献和实用价值使其成为该领域的重要进展。