2025-11-16T03:49:18.847018

Quantum Strategies to Overcome Classical Multiplexing Limits

Propp, Grimbergen, Hellebek et al.

Near-term quantum networks face a bottleneck due to low quantum communication rates. This degrades performance both by lowering operating speeds and increasing qubit storage time in noisy memories, making some quantum internet applications infeasible. One way to circumvent this bottleneck is multiplexing: combining multiple signals into a single signal to improve the overall rate. Standard multiplexing techniques are classical in that they do not make use of coherence between quantum channels nor account for decoherence rates that vary during a protocol's execution. In this paper, we first derive semiclassical limits to multiplexing for many-qubit protocols, and then introduce new techniques: quantum multiplexing and multi-server multiplexing. These can enable beyond-classical multiplexing advantages. We illustrate these techniques through three example applications: 1) entanglement generation between two asymetric quantum network nodes (i.e., repeaters or quantum servers with inequal memories), 2) remote state preparation between many end user devices and a single quantum node, and 3) remote state preparation between one end user device and many internetworked quantum nodes. By utilizing many noisy internetworked quantum devices instead of fewer low-noise devices, our multiplexing strategies enable new paths towards achieving high-speed many-qubit quantum network applications.

academic

Quantum Strategies to Overcome Classical Multiplexing Limits

基本信息

论文ID: 2510.06099
标题: Quantum Strategies to Overcome Classical Multiplexing Limits
作者: Tzula B. Propp, Jeroen Grimbergen, Emil R. Hellebek, Junior R. Gonzales-Ureta, Janice van Dam, Joshua A. Slater, Anders S. Sørensen, Stephanie D. C. Wehner
分类: quant-ph (量子物理)
发表时间: 2025年10月10日 (arXiv v2)
论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.06099

摘要

近期量子网络面临低量子通信速率的瓶颈问题，这不仅降低了运行速度，还增加了量子比特在噪声记忆中的存储时间，使一些量子互联网应用变得不可行。复用技术是绕过这一瓶颈的方法之一：将多个信号组合成单一信号以提高整体速率。传统复用技术是经典的，不利用量子信道间的相干性，也不考虑协议执行过程中变化的退相干率。本文首先推导了多量子比特协议复用的半经典极限，然后引入了新技术：量子复用和多服务器复用，这些技术能够实现超越经典的复用优势。

研究背景与动机

问题定义

核心问题：近期量子网络受限于低量子通信速率，严重影响量子互联网应用的可行性
具体表现：
- 降低操作速度
- 增加量子比特在噪声记忆中的存储时间
- 使某些量子应用（如盲量子计算BQC）变得不可行

重要性分析

量子互联网将实现超越单个量子计算机能力的量子安全应用，包括：

盲量子计算 (BQC)
私有分布式量子传感
安全位置验证
量子密钥分发

高量子比特传输速率对多量子比特量子互联网实验至关重要，因为量子信息本质上是脆弱的，会因退相干而随时间退化。

现有方法局限性

传统经典复用技术的限制：

不利用量子信道间的相干性
不考虑协议执行过程中变化的退相干率
无法充分利用非对称量子网络节点的资源

研究动机

通过开发新的量子复用策略，利用多个噪声互联量子设备而非少数低噪声设备，为实现高速多量子比特量子网络应用开辟新路径。

核心贡献

理论贡献：推导了多量子比特协议复用的半经典极限，为复用优势提供了理论上界
方法创新：提出了两种超越经典复用的新技术：
- 量子复用 (Quantum Multiplexing)
- 多服务器复用 (Multi-server Multiplexing)
应用验证：通过三个具体应用场景验证了新方法的有效性
性能提升：在特定条件下实现了超线性的性能改进，突破了经典复用的限制

方法详解

任务定义

本文研究的核心任务是改进量子网络中的复用策略，以提高s-量子比特协议的执行速率。定义复用改进因子为：

$m_s = \frac{R_{s|F}(M)}{R_{s|F}(1)}$

其中 $R_{s|F}(M)$ 是使用M个复用资源在期望最小保真度F下可达到的最大速率。

半经典极限推导

单量子比特协议极限

对于单量子比特协议，半经典复用优势的上界为： $m \leq M \leq M_c$ 其中 $M_c$ 是可同时使用的端到端信道数量。

多量子比特协议极限

对于s-量子比特协议，在窗口大小 $w \gg s$ 的条件下： $m_s \leq M^s \leq M_c^s$

这个上界只有在成功概率渐近小( $p \to 0$ )时才能达到。

量子复用技术

核心思想

量子复用利用空间模式间的相干性来使用非对称连接中未利用的网络资源。关键变换为： $\xi |\emptyset\rangle + \sqrt{1-\xi^2} |1\rangle \to \xi |\emptyset\rangle + \sum_k \sqrt{\frac{1-\xi^2}{M}} |1_k\rangle$

非对称纠缠生成

在M-to-1量子复用纠缠生成中，成功概率为： $P[\text{single click}] = M\eta_A\xi_A^2(1-\eta_A\xi_A^2)^{M-1}(1-\eta_B\xi_B^2) + \eta_B\xi_B^2(1-\eta_A\xi_A^2)^M$

在高损耗对称情况下，复用增益的渐近行为为： $m(M) \sim \frac{2M}{M+1}$

多客户端远程态制备

对于M个客户端设备与单个服务器节点的远程态制备，在高保真度限制下： $m(M) \sim \frac{M(1 + \frac{4}{\eta_s} - 4)}{1 + \frac{4M}{\eta_s} - 4M} \to 1 + \frac{\eta_s}{4(1-\eta_s)}$

多服务器复用技术

策略定义

尝试并提交策略 ( $\sigma = t$ )：客户端承诺第一个成功的节点
复用策略 ( $\sigma = m$ )：当节点中存储量子比特时，不尝试在该节点上远程制备量子比特

性能分析

对于s=2量子比特RSP，在低成功概率极限下：

尝试并提交策略： $m_{s=2,\sigma=t} \lesssim M$
复用策略： $m_{s=2,\sigma=m} \lesssim M(M-1)n_o/n'_e$

在 $\tau_{co} \gg \tau_{ce}$ 的极限下，复用策略可达到 $m_{s=2,\sigma=m} \lesssim M^2n_o$ 。

实验设置

参数配置

实验使用的关键参数：

客户端-服务器传输效率： $\eta_c = 10^{-3}$ (模拟150km距离)
服务器间传输效率： $\eta_s = 10^{-1}$ (模拟50km距离)
相干时间： $\tau_{co} = 2.8$ s (无EG/RSP时)， $\tau_{ce} = 20$ ms (有EG/RSP时)
尝试持续时间： $\tau_e = 300$ ns
最大尝试次数： $n_e = 10^3$

评价指标

速率-保真度权衡曲线
复用改进因子 $m_s$ 与经典界限 $M^s$ 的比较
不同量子比特数量(s=2,3,4)下的性能表现

对比方法

经典复用方法
时间共享策略
无复用的基线方法

实验结果

主要结果

量子复用性能

非对称纠缠生成：
- 在高损耗情况下( $\eta = 0.1$ )，复用增益接近理论最大值 $2M/(M+1)$
- 当 $M \to \infty$ 时， $m \to 2$
- 在低效率连接的多记忆节点侧特别有效
多客户端RSP：
- 在高保真度限制下实现改进
- 当 $\eta_s \to 1$ 时， $m(M) \to M$
- 协作客户端设备减少了未检测到的多光子发射概率

多服务器复用性能

速率改进：
- 对于s=2,3,4量子比特，均超越了经典界限 $M^s$
- 随着s增加，与经典界限的差距扩大
- 即使在适中的s和M值下，也能实现几个数量级的性能改进
策略比较：
- 复用策略( $\sigma = m$ )显著优于尝试并提交策略( $\sigma = t$ )
- 复用策略能够超越经典极限一个常数因子 $n_o$