UAV-Assisted 3-D Localization for IoT Networks Using a Simple and Efficient TDOA-AOA Estimator

基本信息

• 论文ID: 2510.08765
• 标题: UAV-Assisted 3-D Localization for IoT Networks Using a Simple and Efficient TDOA-AOA Estimator
• 作者: Mojtaba Amiri (德黑兰大学), Rouhollah Amiri (谢里夫理工大学)
• 分类: eess.SP (信号处理)
• 发表时间: 2025年10月9日 (arXiv预印本)
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.08765

摘要

本文提出了一种代数解决方案来解决三维源定位问题，使用最少的测量数据，即一个到达时间差(TDOA)和一个到达角度(AOA)对。该方法采用闭式加权最小二乘估计器，仅使用单个地面站和一个协作无人机中继信号即可实现定位。理论推导和仿真结果证明了所提方法的有效性，在中等高斯噪声条件下实现了接近Cramér-Rao下界(CRLB)的最优性能。

研究背景与动机

核心问题

本研究致力于解决物联网(IoT)网络中的三维源定位问题，特别是在GNSS信号不可用或不可靠的场景下，如何通过最少的测量数据实现高精度定位。

重要性分析

1. IoT应用需求: 定位在IoT生态系统中发挥基础性作用，支持智能交通、资产跟踪、环境监测和监控等应用
2. 基础设施限制: 传统方法需要多个传感器设备，在轻量级空中或空间IoT平台(如无人机和立方星)上实施困难
3. 同步复杂性: 现有方法通常需要复杂的时钟同步和硬件约束

现有方法局限性

1. 硬件要求高: 现有的TDOA-AOA联合方法至少需要两个具备角度测量能力的传感器，需要天线阵列
2. 复杂度高: 多级估计器增加了计算复杂度和同步要求
3. 测量数据多: 传统方法需要更多的TDOA和AOA测量对

研究动机

提出一种仅需单个地面传感器和一个UAV中继的简单高效方案，显著降低硬件和同步复杂性，同时保持高定位精度。

核心贡献

1. 最小测量方案: 提出了仅使用一个TDOA和一个AOA测量对的三维定位方法，这是该领域的最小测量需求
2. 闭式解决方案: 开发了基于加权最小二乘的闭式估计器，避免了迭代优化的复杂性
3. 硬件简化: 实现了仅需单个地面站和一个协作UAV的定位架构，大大降低了硬件要求
4. 理论性能保证: 理论分析表明该方法在低噪声条件下可达到CRLB性能
5. 实用性验证: 通过仿真验证了方法在不同噪声条件和目标位置下的有效性

方法详解

任务定义

输入:

• 地面传感器位置 s₁ = x₁, y₁, z₁ᵀ
• UAV位置 s₂ = x₂, y₂, z₂ᵀ
• TDOA测量值 r
• AOA测量值 (方位角φ, 仰角θ)

输出:

• 未知源位置估计 û = x̂, ŷ, ẑᵀ

约束条件:

• 测量噪声服从零均值高斯分布
• 噪声协方差矩阵已知

模型架构

1. 问题建模

真实的TDOA测量值定义为:

r⁰ = ‖u⁰ - s₂‖ - ‖u⁰ - s₁‖

真实的AOA测量值定义为:

φ⁰ = atan((y⁰ - y₁)/(x⁰ - x₁))
θ⁰ = atan((z⁰ - z₁)/((x⁰ - x₁)cos(φ⁰) + (y⁰ - y₁)sin(φ⁰)))

测量向量: m = r, φ, θᵀ = m⁰ + Δm

2. 伪线性化处理

通过数学变换将非线性TDOA方程转换为伪线性形式:

从差分距离方程:

r⁰ + ‖u⁰ - s₁‖ = ‖u⁰ - s₂‖

平方后得到:

r⁰² + ‖s₁‖² - ‖s₂‖² + 2r⁰‖u⁰ - s₁‖ + 2u⁰ᵀ(s₂ - s₁) = 0

3. AOA方程线性化

利用几何关系，将AOA测量转换为线性约束:

αᵀs₁ - αᵀu⁰ = 0
βᵀs₁ - βᵀu⁰ = 0

其中:

• α = sin(φ⁰), -cos(φ⁰), 0ᵀ
• β = sin(θ⁰)cos(φ⁰), sin(θ⁰)sin(φ⁰), -cos(θ⁰)ᵀ

4. 统一线性系统

将TDOA和AOA方程组合成统一的线性系统:

h = Gu⁰

其中:

• h = hᵣ, hφ, hθᵀ
• G = gᵣ, α, βᵀ

技术创新点

1. 单级估计器设计

与传统的多级WLS方法不同，本文利用AOA数据消除了伪线性方程中的干扰参数，实现了单级估计，避免了误差传播。

2. 自适应加权策略

设计了依赖于目标位置的加权矩阵:

W = (BQ_mBᵀ)⁻¹

通过迭代更新实现最优加权。

3. 闭式解决方案

最终的WLS估计器为:

û = (G̃ᵀWG̃)⁻¹G̃ᵀWh̃

该解决方案避免了非线性优化的复杂性和收敛问题。

实验设置

仿真参数

• 地面传感器位置: s₁ = 0, 0, 0ᵀ m
• UAV位置: s₂ = 500, 100, 2000ᵀ m
• 蒙特卡罗次数: 10,000次
• 噪声模型: 零均值高斯分布

评价指标

• 均方根误差(RMSE): RMSE(u) = √(Σ|u⁽ˡ⁾ - u⁰|²/L)
• Cramér-Rao下界(CRLB): 作为理论性能基准

实验场景

1. 场景1: 固定目标位置，变化噪声水平
2. 场景2: 目标沿x轴移动，固定噪声水平
3. 场景3: 与最大似然(ML)估计器性能比较

实验结果

主要结果

场景1: 噪声敏感性分析

• 目标位置: u⁰ = 1000, 200, 100ᵀ m
• 噪声参数: σᵣ = 40ρ, σφ = σθ = 0.1ρ
• 结果: 在宽范围的噪声条件下，所提方法的RMSE与CRLB高度吻合

场景2: 位置鲁棒性测试

• 噪声设置: (σᵣ, σφ, σθ) = (10m, 1°, 1°)
• 结果: 对于监控区域内的所有目标位置，方法都能达到CRLB性能

场景3: 与ML估计器比较

• 噪声设置: (σᵣ, σφ, σθ) = (10m, 1°, 1°)
• 结果: 所提方法的定位性能与ML估计器相当，但计算复杂度显著降低

性能分析

1. 理论最优性: 在低噪声条件下，协方差矩阵逼近CRLB
2. 无偏估计: 理论分析证明估计器是无偏的
3. 计算效率: 闭式解避免了迭代优化的计算负担

实验发现

1. 该方法在中等噪声条件下表现优异
2. 相比传统方法，硬件要求大幅降低
3. 在不同目标位置下保持稳定的性能

相关工作

传统定位方法

1. TOA方法: 需要精确的时钟同步
2. TDOA方法: 避免了与发射机的同步，但通常需要多个传感器
3. AOA方法: 通过三角测量确定方向，但存在几何稀释问题
4. RSS方法: 基于信号强度，但受环境影响较大

混合TDOA-AOA方法

现有研究如Yin等人(2015)和Jia等人(2018)的工作需要至少两个具备角度测量能力的传感器，增加了硬件复杂性。

本文优势

相比现有方法，本文实现了最小的测量需求和硬件配置，同时保持了高精度性能。

结论与讨论

主要结论

1. 成功实现了仅使用一个TDOA和一个AOA测量对的三维定位
2. 开发的闭式WLS估计器在理论上可达到CRLB性能
3. 显著简化了硬件要求和同步复杂性
4. 仿真验证了方法在各种条件下的有效性

局限性

1. 噪声假设: 方法假设噪声服从高斯分布，实际环境中可能存在非高斯噪声
2. 低噪声条件: 理论最优性仅在低噪声条件下得到保证
3. 静态假设: 当前方法假设传感器和UAV位置固定
4. 单源限制: 仅适用于单个源的定位

未来方向

1. 扩展到多源定位场景
2. 考虑非高斯噪声环境
3. 研究动态UAV轨迹优化
4. 实际硬件平台验证

深度评价

优点

1. 创新性强: 首次实现了最小测量配置的三维定位
2. 理论严谨: 提供了完整的理论分析和性能保证
3. 实用价值高: 显著降低了IoT定位系统的部署成本
4. 方法简洁: 闭式解决方案避免了复杂的优化过程
5. 验证充分: 多场景仿真验证了方法的有效性

不足

1. 应用范围: 仅在中等噪声条件下验证，高噪声环境性能未知
2. 实验局限: 缺乏实际硬件平台的验证
3. 对比不足: 由于问题的新颖性，缺乏与同类方法的直接比较
4. 环境假设: 假设理想的传播环境，未考虑多径效应等实际因素

影响力

1. 学术价值: 为TDOA-AOA定位理论提供了新的研究方向
2. 实用意义: 为资源受限的IoT系统提供了可行的定位方案
3. 技术推广: 方法可扩展到其他无线定位应用
4. 产业应用: 有望在无人机辅助的IoT网络中得到应用

适用场景

1. 无人机辅助IoT网络: 特别适合需要快速部署的临时网络
2. 资源受限环境: 适用于硬件和能耗受限的场景
3. 应急救援: 可快速建立定位网络进行搜救
4. 环境监测: 适用于大范围环境传感器网络的定位需求

参考文献

论文引用了20篇相关文献，涵盖了定位理论、信号处理、无人机应用等多个领域的重要工作，为研究提供了坚实的理论基础。

总体评价: 这是一篇在IoT定位领域具有重要贡献的论文，提出的方法在理论上新颖，实用价值高，为资源受限的定位应用提供了有效解决方案。尽管存在一些局限性，但其创新性和实用性使其具有较高的学术和应用价值。