2025-11-15T20:07:12.245174

Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond

Javadi-Abhari, Martiel, Seif et al.
Entanglement is the quintessential quantum phenomenon and a key enabler of quantum algorithms. The ability to faithfully entangle many distinct particles is often used as a benchmark for the quality of hardware and control in a quantum computer. Greenberger-Horne-Zeilinger (GHZ) states, also known as Schrödinger cat states, are useful for this task. They are easy to verify, but difficult to prepare due to their high sensitivity to noise. In this Letter we report on the largest GHZ state prepared to date consisting of 120 superconducting qubits. We do this via a combination of optimized compilation, low-overhead error detection and temporary uncomputation. We use an automated compiler to maximize error-detection in state preparation circuits subject to arbitrary qubit connectivity constraints and variations in error rates. We measure a GHZ fidelity of 0.56(3) with a post-selection rate of 28%. We certify the fidelity of our GHZ states using multiple methods and show that they are all equivalent, albeit with different practical considerations.
academic

Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond

基本信息

  • 论文ID: 2510.09520
  • 标题: Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond
  • 作者: Ali Javadi-Abhari, Simon Martiel, Alireza Seif, Maika Takita, Ken X. Wei (IBM Quantum)
  • 分类: quant-ph (量子物理)
  • 发表时间: 2025年10月10日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.09520v1

摘要

本文报告了迄今为止最大的GHZ（Greenberger-Horne-Zeilinger）态制备实验，成功在120个超导量子比特上实现了多体量子纠缠。研究团队通过优化编译、低开销错误检测和临时反计算的组合技术，在固定频率、可调耦合器的超导处理器上创建了这一创纪录的量子纠缠态。测得的GHZ保真度为0.56(3)，后选择率为28%。论文使用多种方法验证了GHZ态的保真度，证明了这些方法的等价性。

研究背景与动机

问题定义

  1. 核心挑战：制备大规模多体量子纠缠态是量子计算硬件质量的重要基准，但GHZ态对噪声极其敏感，制备困难
  2. 重要性：GHZ态是量子算法的关键资源，在量子秘密共享、量子计量学、门传输和错误纠正等领域有重要应用
  3. 现有局限：传统电路编译方法（先构建电路再映射到硬件）在大规模电路中容易失败，特别是当需要为错误检测分配辅助量子比特时

研究动机

  • 硬件基准：GHZ态制备成功与否直接反映量子计算机的控制质量和噪声抑制能力
  • 规模突破：将之前75量子比特的记录扩展到120量子比特，提升45个量子比特
  • 技术创新：开发适应性编译框架，处理任意量子比特连接约束和错误率变化

核心贡献

  1. 创纪录的量子纠缠：实现了120量子比特的GHZ态，是迄今最大规模的多体量子纠缠
  2. 自适应编译框架：提出基于图论、稳定子群和电路反计算的新型编译技术
  3. 优化错误检测：通过ZZ后向传播最大化检测区域覆盖率
  4. 多重验证方法：建立了奇偶振荡和直接保真度估计（DFE）方法的等价性
  5. 跨平台验证：在多个IBM量子处理器上验证了方法的可重复性

方法详解

任务定义

制备n量子比特GHZ态： ∣Gn⟩=12(∣0⟩⊗n+∣1⟩⊗n)|G_n\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|0\rangle^{\otimes n} + |1\rangle^{\otimes n})

该态具有量子比特置换不变性，并允许形如ZiZjZ_iZ_j的低权重稳定子。

核心技术架构

1. 自适应树构造

  • 最小偏心率根节点选择：选择偏心率e(u)=max⁡{d(u,v)∣v∈V}e(u) = \max\{d(u,v)|v \in V\}最小的顶点作为根节点
  • 广度优先搜索：从根节点开始进行BFS，使用CNOT门沿图边进行纠缠
  • 电路深度：DGHZ∝e(v0)=min⁡u∈Ve(u)≤radius(G)D_{GHZ} \propto e(v_0) = \min_{u \in V} e(u) \leq radius(G)

2. ZZ后向传播检测区域

引理1（GHZ奇偶检测的检测区域）： 设Si,j:=path(i,lca(i,j))∪path(j,lca(i,j))S_{i,j} := path(i, lca(i,j)) \cup path(j, lca(i,j))，其中lca(i,j)lca(i,j)是叶节点i,ji,j的最低公共祖先。单量子比特X或Y错误在时空位置(q,t)(q,t)被ZiZjZ_iZ_j测量检测到，当且仅当其对应的边位于Si,jS_{i,j}中。

3. 临时反计算

  • ASAP调度：尽快解除最早量子比特的纠缠，使其返回基态
  • ALAP重计算：尽可能晚地重新纠缠量子比特
  • 目的：减少长时间空闲期间的退相干影响

技术创新点

  1. 动态检测优化：不固定检测位置，而是在电路制备过程中动态分配，最大化覆盖率
  2. 随机扰动算法：通过随机阻塞BFS中的某些节点，创造更多辅助量子比特空间
  3. 覆盖率驱动设计：优化检测覆盖率而非单纯的电路深度或检测数量

实验设置

硬件平台

  • 主要实验：IBM Aachen处理器（120量子比特 + 8个辅助量子比特）
  • 对比验证：IBM Kobe, Kingston, Fez处理器（100量子比特实验）
  • 架构：固定频率、可调耦合器超导量子比特

评价指标

  1. 保真度：F=⟨Gn∣ρ∣Gn⟩F = \langle G_n|\rho|G_n\rangle
  2. 后选择率：通过奇偶检测的成功率
  3. 多体纠缠阈值：保真度 > 0.5表示真正的多体纠缠

验证方法

  1. 奇偶振荡：测量人口数P和相干性χ，F=12(P+χ)F = \frac{1}{2}(P + \chi)
  2. 直接保真度估计（DFE）：F=12N∑iTr(ρSi)F = \frac{1}{2^N}\sum_i Tr(\rho S_i)，通过均匀采样稳定子

实验结果

主要结果

120量子比特GHZ态（IBM Aachen）

  • 保真度：0.56(3)
  • 后选择率：28%
  • 电路深度：CNOT深度18层
  • 检测配置：8个辅助量子比特，1个反计算量子比特

100量子比特跨平台验证

处理器保真度后选择率
IBM Kobe0.70(4)0.36
IBM Kingston0.55(3)0.28
IBM Fez0.46(4)0.14

方法等价性验证

在IBM Kingston上的100量子比特实验中：

  • 奇偶振荡方法：F = 0.536(8)
    • 相干性：0.539(5)
    • 人口数：0.54(1)
  • DFE方法：F = 0.55(3)

两种方法在误差范围内一致，验证了理论等价性。

消融实验

动力学去耦合效果

  • 无DD：非对角稳定子显著恶化
  • 有DD：非对角稳定子从约0.4提升至0.8+
  • 对角稳定子：DD影响较小，甚至略有改善

错误缓解效果

通过奇偶检测和读出错误缓解：

  • 基础结果：~0.4
  • 奇偶检测后：~0.5
  • 读出缓解后：0.55-0.8（取决于处理器）

相关工作

历史发展

  • 离子阱系统：Sackett等(2000)首次演示，Monz等(2011)达到14量子比特
  • 超导系统：Song等(2017)开始，Wei等(2020)建立MQC协议
  • 中性原子：Omran等(2019)和Song等(2019)的突破性工作
  • 光子系统：Wang等(2018)的相关进展

技术对比

  • 传统MQC方法：需要双倍电路深度，引入非Clifford操作
  • 本文方法：使用Clifford门，兼容错误检测，更适合大规模实验

结论与讨论

主要结论

  1. 规模突破：成功制备120量子比特GHZ态，刷新世界纪录
  2. 方法有效性：自适应编译框架在多个处理器上表现良好
  3. 验证一致性：多种保真度估计方法给出一致结果
  4. 实用价值：为量子算法提供大规模纠缠资源

局限性

  1. 保真度限制：0.56的保真度虽超过纠缠阈值，但仍有改进空间
  2. 后选择开销：28%的成功率意味着需要多次重复实验
  3. 硬件依赖：性能受量子比特质量和连接性限制
  4. 可扩展性：当前方法受限于可用量子比特数量

未来方向

  1. 更大规模：扩展到更多量子比特的GHZ态
  2. 其他稳定子态：将技术扩展到其他类型的稳定子态
  3. 门传输集成：结合门传输技术实现可扩展的资源态注入
  4. 非马尔可夫错误：针对特定噪声模型的专门后选择策略

深度评价

优点

  1. 技术创新：自适应编译框架解决了大规模电路的实际问题
  2. 实验严谨：多重验证方法和跨平台测试增强了结果可信度
  3. 理论贡献：建立了不同保真度估计方法的理论联系
  4. 实用价值：为量子计算基准测试提供了新的标准

不足

  1. 理论分析：对噪声模型和错误传播的理论分析可以更深入
  2. 算法复杂度：随机搜索最优电路的复杂度分析不够详细
  3. 硬件特异性：方法对特定硬件架构的依赖性需要进一步讨论

影响力

  1. 学术意义：为大规模量子纠缠制备提供了新的技术路线
  2. 产业价值：为量子计算机性能评估建立了新基准
  3. 可复现性：代码和数据公开，便于重现和改进

适用场景

  1. 量子基准测试：评估量子处理器的纠缠能力
  2. 量子算法：为需要大规模纠缠资源的算法提供支持
  3. 错误检测研究：为量子错误检测和纠正提供实验平台

参考文献

  • 1 Greenberger, D. M., et al. Bell's theorem, quantum theory and conceptions of the universe. Springer, 1989.
  • 11 Wei, K. X., et al. Verifying multipartite entangled GHZ states via multiple quantum coherences. Physical Review A 101, 032343 (2020).
  • 21 Flammia, S. T. & Liu, Y.-K. Direct fidelity estimation from few Pauli measurements. Physical Review Letters 106, 230501 (2011).

总结：这是一篇在量子计算领域具有重要意义的实验论文，不仅创造了新的量子纠缠规模记录，更重要的是提出了系统性的技术解决方案，为大规模量子计算的发展奠定了基础。论文的技术创新和实验验证都达到了很高的水准，是量子计算硬件发展的重要里程碑。