2025-11-18T14:43:12.418375

Adhesive forces in droplet kinetic friction

McHale, Janahi, Barrio-Zhang et al.
Kinetic frictional forces resisting droplet motion often appear to be separate to surface wettability and adhesive forces. Here we show that such friction arises from a simple combination of the contact angle hysteresis and adhesive force. We show theoretically, and confirm using tilt angle experiments of droplets on liquid-like surfaces, the dependence of the coefficient of droplet-on-solid kinetic friction on system parameters. We also show that a molecular kinetic-type model can describe the observed non-linear velocity-force relationship. Our findings provide a fundamental understanding of the relationship between droplet-on-solid friction, and wettability and liquid adhesion.
academic

Adhesive forces in droplet kinetic friction

基本信息

  • 论文ID: 2510.09642
  • 标题: Adhesive forces in droplet kinetic friction
  • 作者: Glen McHale, Sara Janahi, Hernán Barrio-Zhang, Yaofeng Wang, Jinju Chen, Gary G. Wells, Rodrigo Ledesma-Aguilar
  • 分类: physics.flu-dyn cond-mat.mtrl-sci cond-mat.soft
  • 机构: 爱丁堡大学工程学院多尺度热流体研究所，拉夫堡大学材料系
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.09642

摘要

本研究揭示了液滴动力学摩擦力与表面润湿性和粘附力之间的基本关系。作者证明了动力学摩擦力源于接触角滞后和粘附力的简单组合，通过理论分析和液体类表面上的倾斜角实验验证了液滴-固体动力学摩擦系数对系统参数的依赖性。研究还表明分子动力学理论(MKT)模型可以描述观察到的非线性速度-力关系，为理解液滴-固体摩擦、润湿性和液体粘附之间的关系提供了基础理论框架。

研究背景与动机

问题定义

液滴在固体表面上的运动涉及复杂的三相接触线动力学，传统上动力学摩擦力似乎与表面润湿性和粘附力分离。现有研究缺乏对液滴-固体动力学摩擦与表面性质之间基本关系的深入理解。

研究重要性

  1. 基础科学意义: 从雨滴在窗户上的运动到咖啡滴在桌面上的行为，液滴与固体表面的相互作用无处不在
  2. 工程应用价值: 对表面设计具有重要指导意义，特别是在开发低摩擦或高粘附性表面方面
  3. 理论完善: 弥合了Young定律的理想情况与实际表面行为之间的差距

现有方法局限性

  • 经验性摩擦定律缺乏理论基础
  • 静态接触角理论无法解释实际表面的动态行为
  • 缺乏将润湿性、粘附力和摩擦力统一描述的理论框架

核心贡献

  1. 理论框架建立: 提出了基于Amontons定律类比的液滴摩擦系数定义，将摩擦力与粘附力直接关联
  2. 数学模型推导: 建立了摩擦系数与接触角滞后的定量关系: μ = kΔθ/π
  3. 实验验证: 通过超低接触角滞后的液体类表面实验验证了理论预测
  4. MKT模型扩展: 发展了修正的分子动力学理论模型，描述非线性速度-力关系
  5. 表面设计指导: 为低摩擦表面设计提供了理论指导原则

方法详解

理论模型构建

摩擦系数定义

基于Amontons定律类比，定义液滴摩擦系数为：

μ ≡ Ff/Fn

其中Ff为摩擦力，Fn为毛细管力的法向分量。

力的计算

通过参数化接触角分布：

cos θ(φ) = cos θf + (1-cos φ)/2 (cos θb - cos θf)

推导出摩擦力的Furmidge型方程：

Ff = 2krcγLV(cos θb - cos θf)

法向粘附力为：

Fn = 2πrcγLV sin θave

其中k = π/4 ≈ 0.785为形状因子。

摩擦系数表达式

最终得到摩擦系数与接触角差的关系：

μ = kΔθ/π

分子动力学理论(MKT)模型

激活能定义

定义位置相关的激活能：

W(φ) = λ²γLV(cos θd - cos θ(φ))

速度-力关系

推导出液滴运动速度与驱动力的关系：

vT = vs sinh[λ²Fg/(4πrckBT)]

其中vs = λK0为特征速度，λ为分子位移距离，K0为跳跃频率。

实验方法设计

表面制备

  1. SOCAL表面: 通过酸催化缩聚反应制备OH端基PDMS链
  2. 分子封端: 使用氯三甲基硅烷进行甲基化处理，控制相对湿度(30%, 40%, 50%)

倾斜角实验

  • 液滴体积: 20 μL超纯水
  • 倾斜角范围: 5°-40°
  • 测量参数: 前进/后退接触角、稳态速度、接触半径

实验设置

表面特性

  • SOCAL表面: 静态接触角103°，接触角滞后~2°
  • c50-SOCAL表面: 静态接触角106°，接触角滞后~5°，动力学摩擦显著降低

测量系统

  • 高速摄像(169 fps)记录液滴运动
  • pyDSA软件进行液滴形状分析
  • 电动倾斜台精确控制倾斜角

实验条件

  • 温度: 20-25°C
  • 相对湿度: 控制在设定值±5%
  • 每个条件重复3次测量

实验结果

主要发现

摩擦系数验证

实验测得的形状因子k = 0.79 ± 0.04，与理论预测值π/4 = 0.785高度吻合，验证了理论模型的准确性。

表面性能对比

在40°倾斜角下，液滴在不同表面上的速度差异显著：

  • SOCAL表面: vT = 0.58 mm/s (高摩擦)
  • c50-SOCAL表面: vT = 35 mm/s (低摩擦)

分子封端处理实现了60倍的速度提升，尽管静态接触角滞后实际上有所增加。

非线性速度-力关系

实验观察到摩擦力与速度之间的非线性关系，MKT模型能够很好地拟合实验数据：

  • 分子位移距离λ = 1.33 nm (所有表面统一值)
  • 跳跃频率K0在不同表面间差异显著(282-15442 Hz)

接触角动力学

后退接触角对速度的敏感性远高于前进接触角，这是导致摩擦力变化的主要原因。当数据用摩擦系数表示并采用对数速度轴时，所有表面显示出相似的行为模式。

MKT模型参数

不同表面的特征速度vs差异巨大：

  • SOCAL: 0.37 μm/s
  • c50-SOCAL: 20.5 μm/s

这种差异主要源于分子跳跃频率的变化，可能与OH基团作为捕获位点的作用有关。

相关工作

经典理论基础

  • Young定律(1805): 建立了三相接触角与界面张力的关系
  • Furmidge方程: 描述液滴在倾斜表面上的力平衡
  • 分子动力学理论: Blake和Haynes提出的接触线运动理论

近期发展

  • 超低滞后表面: SOCAL等液体类表面的发展
  • 摩擦力测量技术: 悬臂梁测力和倾斜平面实验方法
  • 经验摩擦定律: Li等人提出的线性摩擦-速度关系

本研究的独特性

相比现有工作，本研究首次建立了摩擦力与粘附力之间的直接定量关系，并通过MKT模型解释了非线性动力学行为。

结论与讨论

主要结论

  1. 理论统一: 成功建立了液滴动力学摩擦与表面润湿性、粘附力之间的基本关系
  2. 定量预测: 摩擦系数可通过接触角滞后定量计算: μ = kΔθ/π
  3. 非线性动力学: MKT模型能够描述观察到的非线性速度-力关系
  4. 表面设计: 为开发低摩擦表面提供了理论指导

物理洞察

粘附力最大值

对于固定体积的球形液滴，法向粘附力在接触角θe ≈ 65.5°时达到最大值，对应的粘附功为Wadh = 2^(1/2)γLV。

极限情况分析

  • 完全疏水表面(θe → 180°): 粘附力和摩擦力均趋于零
  • 完全亲水表面(θe → 0°): 粘附力和摩擦力也趋于零
  • 这解释了为什么中等润湿性表面通常具有最高的粘附性

局限性

  1. 表面形状假设: 模型假设圆形接触区域，实际情况可能存在椭圆变形
  2. 小变形近似: 理论推导基于小扰动假设，大变形情况需要数值方法
  3. 表面均匀性: 实验使用的是相对均匀的液体类表面，实际粗糙表面的行为可能更复杂

未来方向

  1. 复杂表面几何: 扩展到非圆形接触区域和复杂表面拓扑
  2. 多相系统: 应用于气泡运动和毛细管流动
  3. 动态润湿: 结合蒸发、凝结等动态过程
  4. 表面设计优化: 基于理论模型的智能表面设计

深度评价

优点

理论创新

  1. 概念突破: 首次将Amontons摩擦定律扩展到液滴系统，建立了摩擦-粘附的直接联系
  2. 数学严谨: 从第一性原理推导出定量关系，避免了纯经验性描述
  3. 模型统一: MKT模型自然包含了粘附力效应，提供了完整的理论框架

实验设计

  1. 材料选择: 巧妙利用化学相同但动力学性质不同的表面进行对比
  2. 测量精度: 高精度的接触角和速度测量，数据质量高
  3. 系统性研究: 覆盖了从静态到动态的完整参数空间

结果可信度

  1. 理论-实验吻合: 形状因子的实验值与理论预测高度一致
  2. 数据重现性: 多次重复实验确保结果可靠
  3. 物理合理性: 模型参数具有明确的物理意义

不足

理论局限

  1. 几何限制: 仅考虑了圆形接触区域，实际液滴可能发生变形
  2. 近似条件: 小角度近似在大接触角差时可能失效
  3. 表面理想化: 假设表面完全均匀，实际表面的异质性未充分考虑

实验范围

  1. 材料局限: 主要针对PDMS类表面，其他材料系统的普适性待验证
  2. 尺度效应: 仅研究了特定尺寸的液滴，尺度效应未深入探讨
  3. 环境条件: 实验条件相对理想，实际应用环境的影响需要进一步研究

影响力评估

学术价值

  1. 理论贡献: 为液滴动力学领域提供了新的理论框架
  2. 跨学科影响: 连接了表面科学、流体力学和材料科学
  3. 方法学意义: 实验方法可推广到其他三相系统研究

应用前景

  1. 表面工程: 为设计特定摩擦性能的表面提供理论指导
  2. 微流控技术: 在微尺度流体操控中具有潜在应用
  3. 工业应用: 在涂层、印刷、清洁等领域有实用价值

可复现性

论文提供了详细的实验方法和材料制备过程，具有良好的可复现性。理论推导清晰，数学表达式明确，便于其他研究者验证和扩展。

适用场景

  1. 表面设计: 需要精确控制液滴摩擦性能的应用
  2. 基础研究: 三相接触线动力学的理论研究
  3. 工程应用: 微流控、自清洁表面、液滴操控等技术领域
  4. 质量控制: 表面润湿性能的定量评估和预测

参考文献

本文引用了该领域的重要文献，包括：

  • Young (1805): 接触角理论的奠基工作
  • Blake & Haynes (1969): 分子动力学理论的原始论文
  • Furmidge (1962): 液滴滑动理论
  • 近期SOCAL表面相关研究: Wang & McCarthy (2016), Khatir等 (2023)

总体评价: 这是一篇高质量的理论与实验结合的论文，在液滴动力学领域做出了重要贡献。理论框架新颖，实验设计巧妙，结果具有说服力。虽然存在一些局限性，但为理解和设计具有特定润湿性能的表面提供了有价值的理论工具。