2025-11-24T18:25:17.632452

Trends in New Mexico School Districts Serving Low-Income Communities

Nelson, Okeke

This study examines recent enrollment trends and their socioeconomic drivers within New Mexico's public school districts, with a specific focus on those serving low-income communities. Utilizing a mixed-methods geospatial framework, the research integrates longitudinal enrollment data, district poverty metrics from the Small Area Income and Poverty Estimates (SAIPE), and neighborhood context from the American Community Survey (ACS) from 2019 to 2023. The analysis reveals that while statewide K-12 enrollment has contracted, the decline is not uniformly distributed. Districts with high concentrations of low-income students have experienced more pronounced losses, though the relationship between poverty and enrollment change is complex and weak at the statewide level (r=0.011 in 2023). Spatial analysis shows a checkerboard pattern of growth and decline, even among adjacent high-poverty districts, indicating that local factors such as housing instability, labor market conditions, and programmatic changes are significant drivers. The study identifies 18 high-risk districts characterized by both high poverty and recent enrollment declines, which warrant targeted stabilization efforts. The findings underscore that while concentrated poverty is a critical challenge, it does not deterministically predict enrollment loss. Consequently, the authors propose a dual-track policy approach: immediate, flexible support for high-risk districts to ensure stabilization, coupled with long-term structural investments in all high-need districts to address underlying resource gaps and enable sustained educational offerings.

academic

Trends in New Mexico School Districts Serving Low-Income Communities

基本信息

论文ID: 2510.09993
标题: Trends in New Mexico School Districts Serving Low-Income Communities
作者: U.E. Nelson, O.J. Okeke
分类: physics.soc-ph (社会物理学)
发表时间: 2025年10月14日
论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.09993

摘要

本研究通过混合方法地理空间框架，整合了2019-2023年的纵向入学数据、小地区收入与贫困估计(SAIPE)的学区贫困指标以及美国社区调查(ACS)的社区背景数据，深入分析了新墨西哥州公立学区的入学趋势及其社会经济驱动因素。研究发现，虽然全州K-12入学人数总体下降，但这种下降并非均匀分布。高贫困学生集中的学区经历了更显著的损失，但在全州层面上贫困与入学变化之间的关系复杂且微弱(r=0.011)。空间分析显示出棋盘式的增长和下降模式，表明住房不稳定、劳动力市场条件和项目变化等地方因素是重要驱动力。研究识别出18个高风险学区，需要有针对性的稳定化努力。

研究背景与动机

核心问题

本研究旨在解决新墨西哥州公立教育系统面临的入学人数下降问题，特别关注低收入社区学区的不平等影响。

问题重要性

入学下降严重性: 2019-2023年全州K-12入学人数下降超过5%，预计到2025年将再下降1.2%
不平等分布: 超过60%学生符合免费或减价午餐条件的学区平均损失7.8%，而富裕学区仅损失2.1%
资源差距: 2023年低收入学区人均资金比富裕学区少约1,200美元
多重挑战: 慢性缺勤率高达32%，阅读和数学熟练度差距持续存在15个百分点

现有研究局限性

虽然全国性研究记录了疫情后学校参与度的变化，但新墨西哥州特定的空间和社会经济特征仍未得到充分研究。

研究动机

通过混合方法地理空间框架填补这一研究空白，为政策制定提供基于证据的建议。

核心贡献

建立了综合性分析框架: 整合多源数据(CCD、SAIPE、ACS)的可重现Python工作流程
量化了空间差异: 系统分析了2019-2025年低收入与高收入学区入学轨迹的空间差异
识别了高风险学区: 通过复合指标识别出18个需要立即关注的高风险学区
提出了双轨政策方法: 针对高风险学区的即时稳定化支持和针对所有高需求学区的长期结构性投资
揭示了复杂关系: 证明贫困集中度与入学损失之间并非简单的决定性关系

方法详解

任务定义

输入: 学区入学数据、贫困指标、社区背景变量输出: 入学变化趋势分析、风险分层、政策建议 约束条件: 地理边界一致性、时间序列完整性

数据架构

核心数据源

NCES Common Core of Data (CCD): 通过Urban Institute Education Data Explorer获取入学时间序列
Small Area Income and Poverty Estimates (SAIPE): 学区学龄贫困统计
American Community Survey (ACS): 社区层面社会经济指标
TIGER/Line边界数据: 2023年学区地理边界

数据处理流程

# 关键处理步骤
1. 地理标识符统一化 (GEOID/LEAID 7位零填充)
2. 人口加权面积插值 (tract-to-district聚合)
3. 等面积坐标系投影 (EPSG:5070)
4. 面板数据构建 (district-year观测)

分析方法

1. 描述性分析

等值线图: 入学人数和年度变化可视化
小倍数趋势线: 最大变动者的轨迹分析
双变量地图: 贫困与变化对比

2. 统计建模

固定效应模型:

YoY_change = α + β₁×SAIPE_poverty + β₂×ACS_controls + δᵢ + γₜ + εᵢₜ

其中:

δᵢ: 学区固定效应
γₜ: 年份固定效应
εᵢₜ: 学区聚类标准误

3. 风险分层

复合风险评分: 结合贫困强度和入学动态的早期预警系统

技术创新点

人口加权空间聚合: 100%使用人口权重而非面积权重，提高精度
多尺度贫困定义: 结合tract级别(≥25%阈值)和district级别(州80百分位)
稳健性检验: ±30%变化尾部修剪，多阈值敏感性分析
可重现工作流: 开源Python工具链确保透明度

实验设置

数据集特征

覆盖范围: 新墨西哥州89个学区
时间跨度: 2018-2023年(重点2019-2023)
样本规模: 2023年总入学人数240,510人
贫困分布: 平均学龄贫困率30.26%，38个学区超过30%

评价指标

入学变化: 年度绝对和百分比变化、复合年增长率(CAGR)
相关性分析: 贫困率与入学变化的Pearson相关系数
空间模式: 邻接学区对比分析
风险分层: 高风险学区识别准确性

质量保证

数据验证: CCD与PED STARS报告交叉检验
异常值检测: IQR方法识别统计异常值
诊断检验: 残差分析、Q-Q图正态性检验
空间精度: 人口加权插值覆盖率100%

实验结果

主要发现

1. 入学轨迹(2018-2023)

总体趋势: 2018-2022年相对稳定，2023年适度收缩
最新变化: 2023年平均年度变化-1.41百分点
规模效应: 小系统显示更大百分比波动

2. 贫困景观

全州平均: 学龄贫困率30.26%，重尾分布
高贫困集中: 38个学区超过30%，21个超过40%
四象限分类:
- 低贫困&稳定增长: 27个学区(30.3%)
- 低贫困&下降: 24个学区(27.0%)
- 高贫困&稳定增长: 22个学区(24.7%)
- 高贫困&下降: 16个学区(18.0%)