We establish a local rigidity theorem for quasi--Lie brackets on quaternionic Banach right modules. Under quantitative control of antisymmetry and Jacobi defects, we construct an explicit bilinear correction that preserves right $\mathbb{H}$--linearity and restores the exact Lie property. The approach combines a radial homotopy operator, a controlled Neumann-series inversion, and a finite-rank adjustment, all with explicit operator estimates. This constructive framework bridges quaternionic functional analysis with rigidity theory and yields concrete applications to nonlinear PDEs, including local well-posedness and Beale--Kato--Majda continuation criteria with explicit thresholds.
Local Rigidity of Quasi--Lie Brackets on Quaternionic Banach Modules and Applications to Nonlinear PDEs 论文ID : 2510.10124标题 : Local Rigidity of Quasi--Lie Brackets on Quaternionic Banach Modules and Applications to Nonlinear PDEs作者 : Nassim Athmouni (University of Gafsa, Tunisia)分类 : math.RA (环与代数), math.AP (分析偏微分方程), math.FA (泛函分析)发表时间 : 2025年10月11日提交至arXiv论文链接 : https://arxiv.org/abs/2510.10124 本文建立了四元数Banach右模上拟Lie括号的局部刚性定理。在对反对称性和Jacobi缺陷的定量控制下，构造了一个显式的双线性修正，该修正保持右H \mathbb{H} H
本文要解决的核心问题是：给定四元数Banach右模上的拟Lie括号（即近似满足Lie括号性质的双线性运算），是否可以通过局部修正使其成为真正的Lie括号，同时保持四元数右线性性。
理论意义 : 四元数Banach空间在谱理论和非交换泛函分析中扮演重要角色，特别是在slice-hyperholomorphic泛函演算及其在四元数Hilbert和Banach空间上的算子理论应用中。实际应用 : 拟Lie括号自然出现在分析中，特别是在具有四元数值未知量的非线性偏微分方程中，其中双线性运算仅近似反对称且不满足Jacobi恒等式，但缺陷受到控制。经典的Gerstenhaber变形理论和Nijenhuis-Richardson上同调方法主要关注抽象的上同调障碍 现有的四元数算子理论主要在谱框架内发展，缺乏非线性、上同调的视角 缺乏构造性和定量的方法来处理四元数设置下的代数刚性 本文的研究动机是在四元数Banach模的新泛函分析设置中，提供一个构造性和分析性的答案，这对偏微分方程中的扰动分析和不动点方案特别有价值。
建立了四元数Banach右模上拟Lie括号的局部刚性定理 ，在球B ( 0 , ε 0 ) B(0,\varepsilon_0) B ( 0 , ε 0 ) ϕ \phi ϕ ψ \psi ψ Φ \Phi Φ 提供了构造性和定量的证明方法 ，依赖于上链上的径向同伦算子T T T T d + d T = Id − Π + M Td + dT = \text{Id} - \Pi + M T d + d T = Id − Π + M 保持四元数右线性性 ，所有算子范数都进行了定量估计，给出了ε \varepsilon ε 应用于非线性偏微分方程 ，研究了拟线性输运型方程∂ t u + { u , ∇ u } = 0 \partial_t u + \{u, \nabla u\} = 0 ∂ t u + { u , ∇ u } = 0 给定四元数Banach右模( X , ∥ ⋅ ∥ ) (X, \|\cdot\|) ( X , ∥ ⋅ ∥ ) [ ⋅ , ⋅ ] : X × X → X [\cdot, \cdot]: X \times X \to X [ ⋅ , ⋅ ] : X × X → X
双线性控制：∥ [ x , y ] ∥ ≤ A ∥ x ∥ ∥ y ∥ \|[x,y]\| \leq A\|x\|\|y\| ∥ [ x , y ] ∥ ≤ A ∥ x ∥∥ y ∥ 反对称缺陷：[ x , y ] + [ y , x ] = ϕ ( x , y ) [x,y] + [y,x] = \phi(x,y) [ x , y ] + [ y , x ] = ϕ ( x , y ) ∥ ϕ ( x , y ) ∥ ≤ 2 C 1 ∥ x ∥ ∥ y ∥ \|\phi(x,y)\| \leq 2C_1\|x\|\|y\| ∥ ϕ ( x , y ) ∥ ≤ 2 C 1 ∥ x ∥∥ y ∥ Jacobi缺陷：[ x , [ y , z ] ] + [ y , [ z , x ] ] + [ z , [ x , y ] ] = ψ ( x , y , z ) [x,[y,z]] + [y,[z,x]] + [z,[x,y]] = \psi(x,y,z) [ x , [ y , z ]] + [ y , [ z , x ]] + [ z , [ x , y ]] = ψ ( x , y , z ) ∥ ψ ( x , y , z ) ∥ ≤ 6 C 2 ∥ x ∥ ∥ y ∥ ∥ z ∥ \|\psi(x,y,z)\| \leq 6C_2\|x\|\|y\|\|z\| ∥ ψ ( x , y , z ) ∥ ≤ 6 C 2 ∥ x ∥∥ y ∥∥ z ∥ 目标是构造修正Φ \Phi Φ { x , y } : = [ x , y ] − Φ ( x , y ) \{x,y\} := [x,y] - \Phi(x,y) { x , y } := [ x , y ] − Φ ( x , y )
定义上链复形的微分算子d : C ε k → C ε k + 1 d: C^k_\varepsilon \to C^{k+1}_\varepsilon d : C ε k → C ε k + 1
( d ω ) ( x 0 , … , x k ) = ∑ i = 0 k ( − 1 ) i [ x i , ω ( x 0 , … , x i ^ , … , x k ) ] + ∑ 0 ≤ i < j ≤ k ( − 1 ) i + j ω ( [ x i , x j ] , x 0 , … , x i ^ , … , x j ^ , … , x k ) (d\omega)(x_0,\ldots,x_k) = \sum_{i=0}^k (-1)^i [x_i, \omega(x_0,\ldots,\hat{x_i},\ldots,x_k)] + \sum_{0 \leq i < j \leq k} (-1)^{i+j} \omega([x_i,x_j], x_0,\ldots,\hat{x_i},\ldots,\hat{x_j},\ldots,x_k) ( d ω ) ( x 0 , … , x k ) = i = 0 ∑ k ( − 1 ) i [ x i , ω ( x 0 , … , x i ^ , … , x k )] + 0 ≤ i < j ≤ k ∑ ( − 1 ) i + j ω ([ x i , x j ] , x 0 , … , x i ^ , … , x j ^ , … , x k ) 对于k = 3 k=3 k = 3 T : C ε 3 → C ε 2 T: C^3_\varepsilon \to C^2_\varepsilon T : C ε 3 → C ε 2
( T Θ ) ( x , y ) : = ∫ 0 1 t 2 Θ ( t x , t y , t ( x + y ) ) d t (T\Theta)(x,y) := \int_0^1 t^2 \Theta(tx, ty, t(x+y)) dt ( T Θ ) ( x , y ) := ∫ 0 1 t 2 Θ ( t x , t y , t ( x + y )) d t 满足算子范数估计∥ T ∥ 3 → 2 ≤ ε / 3 \|T\|_{3 \to 2} \leq \varepsilon/3 ∥ T ∥ 3 → 2 ≤ ε /3
关键的同伦恒等式为：
T d + d T = Id − Π + M Td + dT = \text{Id} - \Pi + M T d + d T = Id − Π + M 其中：
Π \Pi Π M M M ∥ M ∥ ≤ 6 A 5 ε + 12 C 1 5 ε 2 \|M\| \leq \frac{6A}{5}\varepsilon + \frac{12C_1}{5}\varepsilon^2 ∥ M ∥ ≤ 5 6 A ε + 5 12 C 1 ε 2 选择可容许半径：
ε ∗ : = min { 24 5 A , 48 5 C 1 , ε 0 } \varepsilon_* := \min\left\{\frac{24}{5A}, \sqrt{\frac{48}{5C_1}}, \varepsilon_0\right\} ε ∗ := min { 5 A 24 , 5 C 1 48 , ε 0 } 对于0 < ε ≤ ε ∗ 0 < \varepsilon \leq \varepsilon_* 0 < ε ≤ ε ∗ ∥ M ∥ < 1 / 2 \|M\| < 1/2 ∥ M ∥ < 1/2 ( Id + M ) (\text{Id} + M) ( Id + M ) ∥ ( Id + M ) − 1 ∥ ≤ 2 \|(\text{Id} + M)^{-1}\| \leq 2 ∥ ( Id + M ) − 1 ∥ ≤ 2
四元数兼容性 ：所有构造都保持四元数右线性性，这在非交换设置下是非平凡的。定量控制 ：与形式代数方法不同，所有估计都是定量的，在固定球B ( 0 , ε 0 ) B(0,\varepsilon_0) B ( 0 , ε 0 ) 构造性方法 ：提供显式的修正公式Φ : = T ( Id + M ) − 1 ψ + Φ 0 \Phi := T(\text{Id} + M)^{-1}\psi + \Phi_0 Φ := T ( Id + M ) − 1 ψ + Φ 0 二次余项控制 ：修正后括号的Jacobi算子简化为二次项Q ( Φ ) Q(\Phi) Q ( Φ ) ∥ Q ( Φ ) ∥ ε ≤ C ∥ Φ ∥ ε 2 \|Q(\Phi)\|_\varepsilon \leq C\|\Phi\|_\varepsilon^2 ∥ Q ( Φ ) ∥ ε ≤ C ∥Φ ∥ ε 2 本文主要是理论工作，通过严格的数学证明验证方法的有效性：
反对称化步骤 ：首先通过Ψ ( x , y ) = 1 2 ϕ ( x , y ) \Psi(x,y) = \frac{1}{2}\phi(x,y) Ψ ( x , y ) = 2 1 ϕ ( x , y ) Jacobi修正 ：通过同伦方法构造Φ \Phi Φ 有限秩调整 ：通过Φ 0 \Phi_0 Φ 0 Π ( ψ ) \Pi(\psi) Π ( ψ ) 论文在附录中提供了数值例子：
当A = 2 A=2 A = 2 C 1 = 3 C_1=3 C 1 = 3 ε ∗ = min { 2.4 , 1.79 } = 1.79 \varepsilon_* = \min\{2.4, 1.79\} = 1.79 ε ∗ = min { 2.4 , 1.79 } = 1.79 这保证∥ M ∥ ≤ 0.49 \|M\| \leq 0.49 ∥ M ∥ ≤ 0.49 定理4.8（主要刚性定理） ：假设拟Lie括号[ ⋅ , ⋅ ] [\cdot,\cdot] [ ⋅ , ⋅ ] 0 < ε ≤ ε ∗ 0 < \varepsilon \leq \varepsilon_* 0 < ε ≤ ε ∗ Φ ∈ C ε 2 \Phi \in C^2_\varepsilon Φ ∈ C ε 2 { ⋅ , ⋅ } \{\cdot,\cdot\} { ⋅ , ⋅ } B ( 0 , ε ) B(0,\varepsilon) B ( 0 , ε )
∥ Φ ∥ ε ≤ 15 2 C 2 ε \|\Phi\|_\varepsilon \leq \frac{15}{2}C_2\varepsilon ∥Φ ∥ ε ≤ 2 15 C 2 ε 定理4.11（完全刚性定理） ：对于一般的拟Lie括号，通过两步修正（反对称化+Jacobi修正）可以得到真正的Lie括号。
定理5.9（局部适定性） ：存在T > 0 T > 0 T > 0
∂ t u + { u , ∇ u } = 0 , u ( 0 ) = u 0 \partial_t u + \{u, \nabla u\} = 0, \quad u(0) = u_0 ∂ t u + { u , ∇ u } = 0 , u ( 0 ) = u 0 承认唯一解u ∈ C ( [ 0 , T ] , L 2 ( R n , H ) ) ∩ C 1 ( [ 0 , T ] , H − 1 ( R n , H ) ) u \in C([0,T], L^2(\mathbb{R}^n, \mathbb{H})) \cap C^1([0,T], H^{-1}(\mathbb{R}^n, \mathbb{H})) u ∈ C ([ 0 , T ] , L 2 ( R n , H )) ∩ C 1 ([ 0 , T ] , H − 1 ( R n , H ))
定理5.14（BKM延拓准则） ：设s > n / 2 + 1 s > n/2 + 1 s > n /2 + 1 T ∗ T^* T ∗
T ∗ < ∞ ⇒ ∫ 0 T ∗ ∥ ∇ u ( t ) ∥ L ∞ d t = ∞ T^* < \infty \Rightarrow \int_0^{T^*} \|\nabla u(t)\|_{L^\infty} dt = \infty T ∗ < ∞ ⇒ ∫ 0 T ∗ ∥∇ u ( t ) ∥ L ∞ d t = ∞ Gerstenhaber ：结合代数的变形理论Nijenhuis-Richardson ：Lie代数变形的上同调方法本文扩展了这些经典理论到四元数非交换设置 Colombo-Sabadini-Struppa ：slice-hyperholomorphic泛函演算Alpay等 ：四元数Hardy和de Branges空间本文提供了与这些线性谱理论互补的非线性视角 Fialowski-Schlichenmaier ：连续变形理论Kontsevich-Soibelman ：L ∞ L_\infty L ∞ 本文提供了定量的不动点方案替代形式幂级数方法 建立了四元数Banach模上拟Lie括号的首个局部刚性定理 提供了保持四元数右线性性的构造性修正方法 成功应用于四元数偏微分方程的适定性理论 维数限制 ：PDE应用需要s > n / 2 + 1 s > n/2 + 1 s > n /2 + 1 局部性 ：结果仅在小球B ( 0 , ε ) B(0,\varepsilon) B ( 0 , ε ) 常数依赖 ：可容许半径ε ∗ \varepsilon_* ε ∗ A , C 1 , C 2 A, C_1, C_2 A , C 1 , C 2 扩展到其他非结合代数（如八元数） 改进二次常数C = 6 ( 1 + A ) C = 6(1+A) C = 6 ( 1 + A ) 发展全局刚性理论 在量子场论和刚体动力学中的应用 理论创新 ：首次将代数刚性方法应用于四元数设置，填补了概念空白方法严谨 ：所有估计都是定量的，提供显式常数应用价值 ：在四元数PDE中给出具体的适定性和延拓准则技术深度 ：巧妙结合同伦理论、Neumann级数和有限秩调整应用范围 ：主要是理论结果，实际应用例子有限常数优化 ：某些估计可能不是最优的全局性 ：缺乏全局刚性结果学术价值 ：开创了四元数非线性分析的新方向跨领域连接 ：连接代数几何、泛函分析和偏微分方程方法论贡献 ：提供了处理非交换设置下代数结构的新工具四元数量子力学和场论 刚体动力学的四元数描述 非交换几何中的变形理论 具有四元数对称性的偏微分方程 论文引用了24篇重要文献，涵盖：
Sobolev空间理论（Adams-Fournier） 四元数泛函演算（Colombo-Sabadini-Struppa） 代数变形理论（Gerstenhaber, Nijenhuis-Richardson） 偏微分方程理论（Kato-Ponce, Moser） 总结 ：这是一篇高质量的理论数学论文，在四元数Banach模的代数刚性理论方面做出了开创性贡献，并成功应用于非线性偏微分方程理论。论文方法严谨，结果新颖，为相关领域的进一步研究奠定了重要基础。
