2025-11-13T18:28:11.410735

Action-Dynamics Modeling and Cross-Temporal Interaction for Online Action Understanding

Yang, Jiang, Zhou et al.
Action understanding, encompassing action detection and anticipation, plays a crucial role in numerous practical applications. However, untrimmed videos are often characterized by substantial redundant information and noise. Moreover, in modeling action understanding, the influence of the agent's intention on the action is often overlooked. Motivated by these issues, we propose a novel framework called the State-Specific Model (SSM), designed to unify and enhance both action detection and anticipation tasks. In the proposed framework, the Critical State-Based Memory Compression module compresses frame sequences into critical states, reducing information redundancy. The Action Pattern Learning module constructs a state-transition graph with multi-dimensional edges to model action dynamics in complex scenarios, on the basis of which potential future cues can be generated to represent intention. Furthermore, our Cross-Temporal Interaction module models the mutual influence between intentions and past as well as current information through cross-temporal interactions, thereby refining present and future features and ultimately realizing simultaneous action detection and anticipation. Extensive experiments on multiple benchmark datasets -- including EPIC-Kitchens-100, THUMOS'14, TVSeries, and the introduced Parkinson's Disease Mouse Behaviour (PDMB) dataset -- demonstrate the superior performance of our proposed framework compared to other state-of-the-art approaches. These results highlight the importance of action dynamics learning and cross-temporal interactions, laying a foundation for future action understanding research.
academic

Action-Dynamics Modeling and Cross-Temporal Interaction for Online Action Understanding

基本信息

  • 论文ID: 2510.10682
  • 标题: Action-Dynamics Modeling and Cross-Temporal Interaction for Online Action Understanding
  • 作者: Xinyu Yang, Zheheng Jiang, Feixiang Zhou, Yihang Zhu, Na Lv, Nan Xing, Huiyu Zhou
  • 分类: cs.CV (Computer Vision)
  • 发表时间: 2025年10月12日 (arXiv预印本)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.10682

摘要

动作理解包括动作检测和动作预测,在众多实际应用中发挥着关键作用。然而,未剪辑的视频通常包含大量冗余信息和噪声。此外,在建模动作理解时,智能体意图对动作的影响往往被忽视。基于这些问题,本文提出了一个名为状态特定模型(State-Specific Model, SSM)的新框架,旨在统一和增强动作检测与预测任务。该框架包含关键状态记忆压缩模块、动作模式学习模块和跨时序交互模块,通过状态转换图建模动作动态,生成潜在未来线索表示意图,并通过跨时序交互同时实现动作检测和预测。

研究背景与动机

核心问题

  1. 信息冗余问题:未剪辑视频包含大量背景帧和噪声,这些冗余信息会干扰模型对关键动作模式的学习
  2. 意图建模缺失:现有方法主要关注历史信息对当前/未来动作的影响,忽视了智能体意图在动作执行中的指导作用
  3. 任务割裂问题:动作检测和预测任务通常分别处理,未能充分利用两者间的互补性

研究重要性

在线动作理解对于智能监控、人机交互、自动驾驶等应用至关重要。准确的动作检测和预测能够使系统更好地理解和响应人类行为。

现有方法局限性

  1. 基于记忆的方法:如LSTR、GateHub等依赖处理完整序列,在长视频中容易受到噪声干扰
  2. 单任务设计:大多数方法专注于单一任务,未能利用检测和预测任务间的相互促进关系
  3. 缺乏意图建模:忽视了意图作为动作驱动力的重要作用

核心贡献

  1. 提出SSM框架:统一动作检测和预测任务的新颖框架,通过建模动作动态和跨时序交互增强动作理解
  2. 关键状态记忆压缩(CSMC)模块:引入时序加权注意机制,将原始序列压缩为关键状态,减少信息冗余
  3. 动作模式学习(APL)模块:构建多维状态转换图建模复杂场景下的动作动态,生成表示意图的潜在未来线索
  4. 跨时序交互(CTI)模块:建模意图与过去/当前信息间的相互影响,同时优化检测和预测性能
  5. 全面实验验证:在多个基准数据集上验证了方法的有效性和泛化能力

方法详解

任务定义

给定视频特征序列 F={fi}0L1RL×DF = \{f_i\}_{0}^{L-1} \in \mathbb{R}^{L \times D},其中包含记忆序列 Fm={f}1LmF_m = \{f\}_{-1}^{-L_m} 和当前帧 Fcurrent={f}0F_{current} = \{f\}_0,目标是同时实现:

  • 在线动作检测:识别当前时刻的动作类别
  • 动作预测:预测未来时刻的动作类别

模型架构

1. 关键状态记忆压缩(CSMC)模块

关键帧提取

  • 使用ProPos表示学习和高斯混合模型(GMM)进行视频帧聚类
  • 概率密度建模:p(f(xi))=k=1KπkN(f(xi)μk,Σk)p(f(x_i)) = \sum_{k=1}^K \pi_k \mathcal{N}(f(x_i) | \mu_k, \Sigma_k)
  • 后验概率计算:p(kf(xi))=πkN(f(xi)μk,Σk)j=1KπjN(f(xi)μj,Σj)p(k|f(x_i)) = \frac{\pi_k \mathcal{N}(f(x_i)|\mu_k,\Sigma_k)}{\sum_{j=1}^K \pi_j \mathcal{N}(f(x_i)|\mu_j,\Sigma_j)}
  • 选择距离聚类中心最近的帧作为关键帧:xkc=argminxif(xi)μk2x_k^c = \arg\min_{x_i} \|f(x_i) - \mu_k\|_2

时序加权注意机制(TWA)

  • 关键帧作为查询(Q),原始序列帧作为键(K)和值(V)
  • 时序权重函数:g(Δti,j)=exp(Δti,j22δ2)g(\Delta t_{i,j}) = \exp(-\frac{\Delta t_{i,j}^2}{2\delta^2})
  • 注意力权重:ai,j=σ(QiKjTdkg(Δti,j))a_{i,j} = \sigma(\frac{Q_i \cdot K_j^T}{\sqrt{d_k}} \cdot g(\Delta t_{i,j}))
  • 关键状态表示:Si=j=1LaijVjS_i = \sum_{j=1}^L a_{ij}V_j

2. 动作模式学习(APL)模块

状态转换图构建

  • 使用交叉注意机制量化关键状态间的依赖关系
  • 多维转换边:Ei,j,Ej,i=CA((Si,Sj),(Sj,Si))E_{i,j}, E_{j,i} = \text{CA}((S_i, S_j), (S_j, S_i))
  • 与传统单一关系编码不同,多维边能够捕获多种复杂依赖关系

动作动态建模

  • 使用门控图卷积网络(Gated GCN)处理状态转换图
  • 生成潜在未来线索作为意图表示
  • 为下游任务提供预期上下文

3. 跨时序交互(CTI)模块

三类时序特征

  • 过去特征 FpF_p:历史关键状态
  • 当前特征 FcF_c:即时动作动态
  • 潜在未来特征 FaF_a:从状态转换图推断的动作趋势

交互机制

  • 统一时序表示:Ft=[Fp,Fc,Fa]F_t = [F_p, F_c, F_a]
  • 当前特征更新:Fc=CA(Fc,Ft,Ft)F_c' = \text{CA}(F_c, F_t, F_t)
  • 未来特征更新:Fa=CA(Fa,Ft,Ft)F_a' = \text{CA}(F_a, F_t', F_t'),其中 Ft=[Fp,Fc,Fa]F_t' = [F_p, F_c', F_a]

技术创新点

  1. 状态vs记忆范式:相比基于记忆的方法处理完整序列,本文专注于关键状态提取,有效减少冗余干扰
  2. 多维关系建模:状态转换图的多维边设计能够捕获比传统方法更丰富的动作依赖关系
  3. 意图驱动设计:将潜在未来线索作为意图代理,建模意图对动作的指导作用
  4. 统一框架:通过跨时序交互实现检测和预测任务的互相促进

实验设置

数据集

  1. EPIC-Kitchens-100:大规模第一人称视角厨房活动数据集
  2. THUMOS'14:体育动作检测基准数据集
  3. TVSeries:电视剧场景动作数据集
  4. PDMB:帕金森病小鼠行为数据集(作者引入)

评价指标

  • THUMOS'14: 平均精度均值(mAP)
  • TVSeries: 校准平均精度均值(mcAP)
  • EPIC-Kitchens-100: 动词、名词、动作的类别平均Top-5召回率
  • PDMB: mAP和mcAP

对比方法

包括TRN、LSTR、GateHub、TeSTra、MAT、AVT等多个SOTA方法

实现细节

  • 记忆序列长度:Lm=511L_m = 511
  • 聚类数量:K=4K = 4
  • 损失函数权重:通过网格搜索确定
  • 使用共享分类器进行检测和预测

实验结果

主要结果

动作预测任务

  • EPIC-Kitchens-100(RGB+OF+Obj):动词44.9%、名词48.3%、动作24.9%,超越UADT基线
  • THUMOS'14:Kinetics预训练61.9% vs MAT 58.2%(+3.7%)
  • TVSeries:Kinetics预训练85.1% vs MAT 82.6%(+2.5%)

动作检测任务

  • THUMOS'14:Kinetics预训练72.1% vs MAT 71.6%(+0.5%)
  • TVSeries:ActivityNet预训练89.8% vs MAT 88.6%(+1.2%)
  • EPIC-Kitchens-100:动词49.4%、名词51.9%、动作30.6%,比MAT-MC分别提升4.9%、3.6%、4.3%

消融实验

跨时序交互分析

  • 无交互:检测46.1%,预测43.9%
  • 过去+当前:检测51.1%,预测43.9%
  • 过去+当前+未来:检测71.8%,预测58.1%

关键参数分析

  • 记忆长度Lm=511L_m = 511时性能最优
  • 聚类数K=4K = 4达到最佳平衡
  • 共享分类器优于独立分类器

效率分析

在A100 GPU上的推理速度达到SOTA水平,包含光流计算、特征提取和模型推理的端到端处理。

可视化分析

  • 注意力可视化:TWA机制能够有效关注关键动作区域,抑制背景干扰
  • 定性比较:相比基线方法,SSM在动作边界检测和置信度方面表现更优

相关工作

在线动作检测

早期方法主要基于RNN/CNN架构,如TRN建模时序上下文。随着Transformer成功,OadTR、LSTR等注意力机制方法成为主流。GateHub引入门控历史单元抑制背景序列。

在线动作预测

从早期的Dual-LSTM到近期的AVT等Transformer架构。大多数工作专注单任务设计,忽视了与检测任务的互补性。

本文优势

  1. 统一框架同时处理检测和预测
  2. 状态化设计减少序列冗余
  3. 意图建模增强动作理解

结论与讨论

主要结论

  1. SSM框架通过关键状态提取和跨时序交互有效提升了动作理解性能
  2. 状态转换图能够捕获复杂的动作动态模式
  3. 意图建模对于准确的动作预测至关重要
  4. 检测和预测任务的联合优化具有显著优势

局限性

  1. 语义理解限制:在细粒度名词分类上仍有提升空间
  2. 突发动作处理:对于缺乏明显模式的自发性动作预测困难
  3. 计算复杂度:状态转换图构建增加了一定计算开销
  4. 参数敏感性:聚类数量等超参数需要针对不同数据集调优

未来方向

  1. 增强细粒度语义理解能力
  2. 探索更鲁棒的突发动作建模方法
  3. 优化计算效率,适应实时应用需求
  4. 扩展到更多动作理解任务

深度评价

优点

  1. 创新性强:状态化设计和跨时序交互为动作理解提供了新视角
  2. 技术完备:三个模块设计合理,各司其职又相互配合
  3. 实验充分:多数据集验证和详细消融实验证明方法有效性
  4. 性能优异:在多个基准上达到SOTA水平
  5. 写作清晰:方法描述详细,可视化分析丰富

不足

  1. 理论分析不足:缺乏对方法收敛性和复杂度的理论分析
  2. 数据集局限:主要在视觉数据集上验证,跨模态泛化能力未知
  3. 实时性分析:虽提到效率但缺乏详细的实时性能分析
  4. 失败案例分析:对方法失效场景的分析相对有限

影响力

  1. 学术价值:为动作理解提供了新的建模思路,可能启发后续研究
  2. 实用价值:统一框架设计具有良好的应用前景
  3. 可复现性:方法描述详细,有助于复现和改进

适用场景

  1. 智能监控:实时动作检测和异常预测
  2. 人机交互:机器人动作理解和响应
  3. 自动驾驶:行人行为预测和碰撞避免
  4. 体育分析:运动员动作分析和战术预测

参考文献

论文引用了93篇相关文献,涵盖了动作检测、动作预测、注意力机制、图神经网络等多个相关领域的重要工作,为本研究提供了坚实的理论基础。


总体评价:这是一篇高质量的计算机视觉论文,在动作理解领域提出了创新性的解决方案。方法设计合理,实验验证充分,在多个基准数据集上取得了显著的性能提升。虽然在理论分析和某些技术细节上还有改进空间,但整体上是一项有价值的研究贡献。