2025-11-16T23:07:12.778420

Dual-Waveguide Pinching Antennas for PLS: Parallel Placement or Orthogonal Placement?

Lu, Xie, Xu et al.
Pinching antennas (PAs), as an emerging flexible-antenna technology, enables movable PAs deployed along waveguides to customize channel conditions over a large scale. This paper investigates an application of PAs to enable physical-layer security (PLS) by enlarging the channel condition diversity between legitimate users (LUs) and eavesdroppers (Eves). Particularly, we focus on the dual-waveguide scenario, where the two waveguides employs multiple PAs to serve multiple LUs in the presence of an Eve. Specifically, we consider two waveguide placement strategies, i.e., parallel placement and orthogonal placement. Meanwhile, we incorporate two channel models, i.e., in-waveguide phase shifts, and in-waveguide phase shifts and attenuation. We formulate the secure sum rate (SSR) and secure energy efficiency (SEE) maximization problems, and propose a two-stage algorithm to solve them. The first stage adopts a particle swarm optimization (PSO) method with an improved feasibility module, termed FeaPSO, for PA placement, and the second stage employs the successive convex approximate (SCA) method to optimize beamforming and artificial noise vectors. Furthermore, we conduct numerical comparisons between the two placement strategies in terms of average performance and a special case where an Eve is positioned in front of LUs. Numerical results validate the effectiveness of the proposed algorithm and demonstrate that PAs can significantly improve both SSR and SEE. Additionally, the necessity of orthogonal waveguide placement is explicitly verified.
academic

Dual-Waveguide Pinching Antennas for PLS: Parallel Placement or Orthogonal Placement?

基本信息

  • 论文ID: 2510.11044
  • 标题: Dual-Waveguide Pinching Antennas for PLS: Parallel Placement or Orthogonal Placement?
  • 作者: Yang Lu, Xinke Xie, Yanqing Xu, Bo Ai, Octavia A. Dobre, Dusit Niyato
  • 分类: eess.SP (信号处理)
  • 发表时间: 2025年10月13日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11044

摘要

夹紧天线(Pinching Antennas, PAs)作为一种新兴的柔性天线技术,能够通过沿波导部署的可移动PAs在大范围内定制信道条件。本文研究了PA在物理层安全(PLS)中的应用,通过扩大合法用户(LUs)和窃听者(Eves)之间的信道条件差异来实现安全通信。论文重点关注双波导场景,两个波导采用多个PAs为多个LUs服务,同时存在一个Eve。具体考虑了两种波导放置策略:平行放置和正交放置,以及两种信道模型:波导内相移和波导内相移加衰减。论文提出了两阶段算法来解决安全和速率(SSR)和安全能效(SEE)最大化问题。

研究背景与动机

问题背景

  1. 物理层安全的挑战:传统PLS受到空间自由度(DoF)的限制,特别是当窃听者位于基站和合法用户之间时,很难提供高质量的安全覆盖
  2. 现有技术的局限性
    • 可重构反射表面(RIS)会引入乘性衰落
    • 大多数柔性天线技术只关注视距传输的相移调整
    • 路径损耗在RF信号传播中起主导作用
    • 无小区网络缺乏重构无线信道的能力

研究动机

夹紧天线系统(PASS)能够提供大规模和按需的无线信道调整,为增强PLS提供新的自由度。PAs通过在介质波导上放置小的介质颗粒实现,波导可大规模部署,允许PAs移动到靠近LUs的位置以减轻路径损耗,并构建绕过Eves的新链路。

核心贡献

  1. 问题建模:针对双波导场景,考虑两种波导放置策略(平行和正交)和两种信道模型,建立了SSR和SEE最大化问题
  2. 算法设计:提出了两阶段算法,第一阶段采用改进的粒子群优化(FeaPSO)进行PA位置优化,第二阶段使用连续凸近似(SCA)方法优化波束成形和人工噪声向量
  3. 性能比较:数值分析了两种放置策略的平均性能和特殊情况(Eve位于LUs前方)
  4. 有效性验证:证明了PAs能显著提高SSR和SEE,并验证了正交波导放置的必要性

方法详解

任务定义

在2D×2D的正方形服务区域内,双波导PA系统为K个LUs提供安全通信服务,同时存在一个Eve。目标是通过优化PA位置、波束成形向量和人工噪声向量来最大化SSR或SEE。

系统模型

波导放置策略

  1. 平行放置:两个波导平行部署,间距为D/3,PAs沿x轴移动
  2. 正交放置:两个波导正交部署,交点为原点,第一个波导的PAs沿y轴移动,第二个波导的PAs沿x轴移动

信道模型

  1. 波导内相移模型g(ψl,nPin)=exp(j2πλGψl,0Pinψl,nPin)g(\psi^{Pin}_{l,n}) = \exp\left(-j\frac{2\pi}{\lambda_G}\|\psi^{Pin}_{l,0} - \psi^{Pin}_{l,n}\|\right)
  2. 波导内相移加衰减模型g(ψl,nPin)=exp(ζψl,0Pinψl,nPinj2πλGψl,0Pinψl,nPin)g(\psi^{Pin}_{l,n}) = \exp\left(-\zeta\|\psi^{Pin}_{l,0} - \psi^{Pin}_{l,n}\| - j\frac{2\pi}{\lambda_G}\|\psi^{Pin}_{l,0} - \psi^{Pin}_{l,n}\|\right)

安全信息速率

第k个用户的安全信息速率定义为: RkSec=[RkRkEve]+R^{Sec}_k = [R_k - R^{Eve}_k]^+

两阶段优化算法

第一阶段:FeaPSO算法

  • 目标:优化PA位置
  • 方法:粒子群优化结合可行性调整模块
  • 创新点
    • 可行性调整确保满足PA放置约束
    • 动态调整波束成形向量以适应更新的PA位置

第二阶段:SCA算法

  • 目标:优化波束成形和人工噪声向量
  • 方法:连续凸近似
  • 处理策略
    • 引入辅助变量进行变量替换
    • 一阶泰勒近似处理非凸约束
    • 统一处理SSR和SEE最大化问题

实验设置

仿真参数

参数数值
每个波导的PA数量N = 2
区域大小2D = 20 m
波导高度h = 3 m
载波频率fc = 6 GHz
功率预算Pmax = 30 dBm
电路功率PC = 20 dBm
噪声功率σ² = -70 dBm

对比方法

  • 穷举搜索方法(ES-0.4)作为基准
  • 固定位置天线系统
  • 两种波导放置策略的性能比较

评价指标

  • 安全和速率(SSR) bit/s/Hz
  • 安全能效(SEE) bit/J/Hz
  • 累积分布函数(CDF)分析

实验结果

算法有效性验证

平行放置结果

问题指标FeaPSOSCAES-0.4SCA
P1∑Rk23.1623.8822.4323.55
P1∑R^Eve_k2.162.032.242.06
P1∑R^Sec_k20.9921.8420.1921.49
P2SEE14.0025.4713.4624.86

正交放置结果

问题指标FeaPSOSCAES-0.4SCA
P1∑Rk23.4324.1222.5623.74
P1∑R^Eve_k2.172.042.242.06
P1∑R^Sec_k21.2622.0820.3321.68
P2SEE14.1725.8513.5525.17

关键参数影响分析

  1. 功率预算影响:SSR随功率预算单调递增,PAs显著优于固定天线
  2. PA数量影响:增加PA数量能提高SSR和SEE,提供更多设计自由度
  3. 衰减系数影响:衰减系数增大时,两种信道模型的性能差距逐渐扩大

放置策略比较

理论分析

  • 平行放置:平均LU-波导距离期望为 1336D2+h2\frac{13}{36}D^2 + h^2
  • 正交放置:平均LU-波导距离期望为 D23+h2\frac{D^2}{3} + h^2

实验发现

  1. 两种策略在平均性能上相近,正交放置略优
  2. 正交放置在特殊情况(Eve位于LUs前方)下优势明显
  3. 正交放置能提供更多样化的信道条件,增强PLS性能

相关工作

PA优化技术分类

  1. 基于交替优化的凸优化(AO-CVXopt):适用于系统洞察探索
  2. 搜索辅助的CVXopt:结合搜索算法和凸优化
  3. 基于学习的优化:专注于快速实时实现

PA使能PLS研究现状

论文通过详细的对比表格展示了现有工作的局限性:

  • 大多数工作仅考虑平行波导放置
  • 简单的波导内信道模型(仅相移)
  • 主要关注SSR而忽略SEE

结论与讨论

主要结论

  1. 算法有效性:提出的两阶段算法接近穷举搜索性能,但计算复杂度更低
  2. PA优势:PAs在SSR和SEE方面显著优于传统固定天线系统
  3. 放置策略:正交放置在特殊场景下具有明显优势,验证了其必要性
  4. 信道模型:波导内衰减对系统性能有重要影响,不能简单忽略

局限性

  1. 优化复杂性:PA位置和传输参数深度耦合,需要新的优化技术
  2. 信道建模:精确的PA信道模型仍是关键挑战
  3. 实际部署:波导放置策略需要根据具体应用场景调整

未来方向

  1. 开发新的优化技术和深度学习方法处理深度耦合变量
  2. 研究波导放置策略的开放性问题
  3. 将PAs与现有柔性天线技术集成以获得组合增益

深度评价

优点

  1. 创新性强:首次系统研究双波导PA系统的PLS应用,考虑多种放置策略和信道模型
  2. 方法完整:提出的两阶段算法设计合理,兼顾可行性和性能
  3. 分析深入:理论分析和数值实验相结合,提供了深入的性能洞察
  4. 实用价值:为PA系统的实际部署提供了重要指导

不足

  1. 场景限制:主要考虑双波导场景,对更多波导的扩展性有限
  2. 优化算法:第一阶段仍依赖启发式算法,可能陷入局部最优
  3. 实际约束:未充分考虑实际部署中的硬件约束和成本因素

影响力

  1. 学术贡献:为PA使能PLS研究提供了重要理论基础和方法框架
  2. 实用价值:对6G通信系统中柔性天线技术的应用具有指导意义
  3. 可复现性:算法描述详细,仿真参数完整,具有良好的可复现性

适用场景

  • 需要高安全性的无线通信系统
  • 动态环境下的自适应通信
  • 未来6G网络中的柔性天线部署
  • 物联网和边缘计算场景的安全通信

参考文献

论文引用了31篇相关文献,涵盖了物理层安全、柔性天线技术、优化算法等多个领域的最新研究成果,为研究提供了坚实的理论基础。