2025-11-12T04:13:09.242287

Basis for a hands free blood flow measurement with automated vessel focus

Fuchs, Sumrah, Schwerdt et al.
Cardiopulmonary resuscitation (CPR) is one of the essential tools to ensure oxygen supply during cardiac arrest. However, the precise effects of chest compression are not quantifiable to this day. This often results in a low quality of chest compressions even if performed by health-care professionals. One solution could be provided by quantification of blood flow via ultrasonic Doppler measurements, to guide first responders in their efforts. This paper presents an approach to address the issue of limited time, anatomical know how and limitations of system configuration during emergency scenarios. An approach for automated vessel identification with three different phases was developed, featuring a new sensor probe for ultrasonic measurements with non symmetrically angled piezo ceramics. The probe was used with prototype ultrasound hardware in a laboratory setup for Pulsed Wave Doppler (PW Doppler). In an initial measurement a qualitative flow was approximated to examine valuable measurement positions on a phantom. Afterwards an iterative mode was used for depth depending frequency measurements with score calculation of flow periodicity and signal power. The configuration with the best score was used for a prolonged monitoring mode. Flow values were compared to data of an industrial flow-sensor. Flow-sensor data showed an average coefficient of determination of 0.97 with an average root mean square error of 3.84 ml/s. With the proposed hardware and software solutions a basis for future developments was made, which could lead to a fully automated vessel identification during CPR. This device could provide first responders as well as clinical staff with vital information about CPR efficiency that has yet to be included into the therapy of people during cardiac arrest.
academic

Basis for a hands free blood flow measurement with automated vessel focus

基本信息

  • 论文ID: 2510.11060
  • 标题: Basis for a hands free blood flow measurement with automated vessel focus
  • 作者: R. Fuchs, N. Sumrah, J. Schwerdt, M. Unger, G. Stachel, M. Schultz, K. Lenk, T. Neumuth
  • 分类: physics.med-ph eess.SP
  • 机构: 莱比锡大学计算机辅助手术创新中心、莱比锡大学医院心脏科、GAMPT公司、梅泽堡应用科学大学
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11060

摘要

心肺复苏(CPR)是心脏骤停期间确保氧气供应的关键手段。然而,胸外按压的精确效果至今无法量化,这导致即使医疗专业人员执行的胸外按压质量也往往不佳。超声多普勒测量血流量化可为急救人员提供指导。本文提出了一种解决紧急情况下时间有限、解剖知识不足和系统配置限制问题的方法。开发了包含三个不同阶段的自动血管识别方法,采用具有非对称角度压电陶瓷的新型传感器探头进行超声测量。在脉冲波多普勒(PW Doppler)实验室设置中使用该探头和原型超声硬件。初始测量中定性评估血流以检查仿体上的有效测量位置,随后使用迭代模式进行深度相关频率测量,计算血流周期性和信号功率评分。使用最佳评分配置进行延长监测模式。血流值与工业流量传感器数据比较,流量传感器数据显示平均决定系数为0.97,平均均方根误差为3.84 ml/s。所提出的硬件和软件解决方案为未来开发奠定了基础,可能实现CPR期间完全自动化的血管识别。

研究背景与动机

问题定义

  1. CPR效果无法量化:目前胸外按压的精确效果无法实时量化,导致CPR质量不佳
  2. 脑血流监测缺失:脑血流是长期生存的决定性因素,但复苏期间缺乏直接、无创、易用的测量方法
  3. 现有技术局限:商业超声设备虽可进行多普勒血流测量,但缺乏CPR期间稳固免提连接选项,且需要专业知识

研究重要性

  • 欧洲心脏骤停登记处数据显示,院外心脏骤停年发病率可达170/10万人
  • 急救服务复苏率约50-60%,但出院生存率平均仅8%
  • 不当CPR是自主循环恢复后预后不良的主要原因
  • 颈动脉血流监测可为急救人员提供实时反馈,改善CPR效果

现有方法局限性

  1. FloPatch系统:使用连续波多普勒,无法精确识别血管内粒子运动
  2. DopplerRescue系统:虽使用脉冲波多普勒,但需手动调节,在紧急情况下不实用
  3. 商业设备:缺乏CPR期间的稳固安装选项,需要专业技能进行设备参数化和信号解释

核心贡献

  1. 提出了三阶段自动血管识别方法:初始模式、迭代模式和监测模式的完整工作流程
  2. 开发了创新的传感器探头:采用非对称角度(25°、0°、-12°)的三个压电陶瓷阵列
  3. 实现了自动参数优化:通过迭代采样体积优化和评分计算实现自动化测量
  4. 验证了高精度血流测量:与工业流量传感器对比,平均决定系数达0.97
  5. 提供了免提测量解决方案:为CPR期间实时血流监测奠定了技术基础

方法详解

任务定义

输入:颈动脉区域的超声信号 输出:实时血流速度和体积流量 约束:需在5秒内完成自动配置,适用于紧急救援场景

系统架构

硬件设计

  • 探头结构:聚乳酸外壳,聚醚醚酮(PEEK)填充用于超声传播
  • 三个压电陶瓷:相对于探头表面法向量的角度分别为25°、0°、-12°
  • 连接系统:通过三个超声模块连接到主计算单元,实现独立触发和测量

软件算法

1. 初始模式 (Initial Mode)

  • 使用25°传感器每50μs发射超声波
  • 采样体积:起始时间5μs,持续时间30μs
  • 目标:快速检查大采样体积内的血管覆盖

2. 迭代模式 (Iterative Mode)

  • 小采样窗口深度扫描:从5μs开始,每步增加2μs,直到43μs
  • 三个传感器轮流作为发射器
  • 评分计算:结合血流周期性和信号功率的MGM功率评分

3. 监测模式 (Monitoring Mode)

  • 使用最佳配置进行长期监测
  • 三个传感器同时接收,生成三条速度曲线
  • 交叉计算替代未知多普勒角度

技术创新点

  1. 非对称多角度设计:三个固定角度的传感器提供更广泛的测量配置范围
  2. 自动深度识别:通过迭代小采样体积实现血管位置的自动识别
  3. 智能评分系统:结合频域分析和功率谱密度的综合评分机制
  4. 角度补偿算法:利用固定传感器角度关系进行多普勒角度近似

数学模型

多普勒频率公式

Δfi = f0 * (v/c) * (cos αSE + cos αEi)

角度补偿计算

cos αSE = √(C²/(1 + C²))

其中C为传感器间频率关系常数。

实验设置

实验平台

  • 仿体制作:琼脂仿体,包含8mm直径的3D打印血管
  • 循环系统:机械泵、硅胶管,填充多普勒流体
  • 参考标准:VISION 1005 2F66流量传感器(Badger Meter)
  • 模拟参数:60 BPM的脉冲血流

测量位置

  • 位置1和3:近端和中端放置,无血管覆盖
  • 位置2:中间放置,完全覆盖血管

评价指标

  • 决定系数(R²):评估线性拟合质量
  • 相关系数:Pearson相关系数
  • 均方根误差(RMSE):量化预测误差

实验结果

主要结果

初始模式结果

传感器相关系数
T10.750.87
T20.640.80
T30.700.83
平均0.700.83

迭代模式结果

  • 最佳配置:传感器3作为发射器,传感器1作为接收器
  • 最佳深度:21μs (15.75mm),评分1.22×10⁹
  • 深度范围:有效信号出现在19-27μs (14.25-20.25mm)

监测模式结果

传感器组合相关系数RMSE (ml/s)
T1T20.980.992.31
T2T30.960.985.50
T3T10.960.983.72
平均0.970.983.84

关键发现

  1. 位置敏感性:仅位置2显示有效的血管覆盖和多普勒信号
  2. 深度精确性:自动识别的血管深度与B模式成像结果一致
  3. 高精度测量:最佳传感器组合(T1T2)达到0.98的R²和2.31 ml/s的RMSE
  4. 实时性能:系统能够跟踪不同流量状态下的动态变化

相关工作

主要研究方向

  1. 连续波多普勒方法:如FloPatch系统,覆盖范围大但精度有限
  2. 脉冲波多普勒方法:如DopplerRescue系统,精度高但需手动调节
  3. 柔性超声贴片:新兴技术但面临类似的自动化挑战

本文优势

  • 相比连续波方法:提供精确的深度选择和角度补偿
  • 相比现有脉冲波方法:实现全自动参数优化
  • 相比商业设备:专为CPR场景设计的免提解决方案

结论与讨论

主要结论

  1. 成功验证了三阶段自动血管识别方法的可行性
  2. 非对称多角度传感器设计有效提高了测量适应性
  3. 自动参数优化算法能够准确识别最佳测量配置
  4. 系统在实验室条件下达到了高精度血流测量

局限性

  1. 测量时间:迭代模式耗时超过建议的5秒配置时间
  2. 理想条件:实验在接近理想的实验室条件下进行
  3. 临床验证缺失:尚未在真实CPR场景中验证
  4. 解剖变异:需要建立更大的数据库以适应不同患者

未来方向

  1. 算法优化:简化分析流程,减少配置时间
  2. 机器学习集成:利用数据库建立智能识别算法
  3. 小型化设计:开发可集成到颈托中的便携设备
  4. 临床试验:在真实CPR场景中验证系统性能

深度评价

优点

  1. 创新性强:非对称多角度设计和三阶段识别方法具有明显创新
  2. 实用价值高:直接针对CPR质量监测的临床需求
  3. 技术完整:从硬件设计到算法实现的完整解决方案
  4. 验证充分:多种评价指标和详细的消融分析

不足

  1. 实验局限:仅在仿体上验证,缺乏人体试验数据
  2. 时间效率:迭代模式耗时较长,不满足紧急场景需求
  3. 成本分析缺失:未提供设备成本和可行性分析
  4. 标准化程度:评分系统的阈值设定缺乏标准化依据

影响力

  1. 学术价值:为CPR血流监测领域提供了新的技术路径
  2. 临床潜力:有望显著改善CPR质量和患者预后
  3. 产业化前景:已申请专利,具备产业化基础
  4. 可复现性:方法描述详细,便于其他研究者复现

适用场景

  1. 院外急救:为急救医疗服务提供实时CPR质量反馈
  2. 医院急诊:辅助临床医生优化复苏策略
  3. 培训教学:作为CPR培训的客观评估工具
  4. 研究应用:为血流动力学研究提供新的测量手段

参考文献

本文引用了24篇相关文献,涵盖了CPR指南、血流监测技术、超声多普勒方法等关键领域的重要研究,为研究提供了坚实的理论基础。


总体评价:这是一篇高质量的医学物理学研究论文,提出了创新的CPR血流监测解决方案。技术方法新颖,实验验证充分,具有重要的临床应用价值。尽管存在一些局限性,但为该领域的发展开辟了新的方向,值得进一步的临床验证和产业化探索。