2025-11-25T00:46:16.844361

Age of Information-Aware Cognitive Shared Access Networks with Energy Harvesting

Smpokos, Xenakis, Kountouris et al.
This study investigates a cognitive shared access network with energy harvesting capabilities operating under Age of Information (AoI) constraints for the primary user. Secondary transmitters are spatially distributed according to a homogeneous Poisson Point Process (PPP), while the primary user is located at a fixed position. The primary transmitter handles bursty packet arrivals, whereas secondary users operate under saturated traffic conditions. To manage interference and energy, two distinct zones are introduced: an energy harvesting zone around the primary transmitter and a guard zone around the primary receiver, within which secondary transmissions are prohibited. Secondary users access the channel probabilistically, with access decisions depending on their current battery state (charged or empty) and their location relative to the guard zone. Our objective is to analyze the primary user's AoI performance under three distinct packet management policies.
academic

Age of Information-Aware Cognitive Shared Access Networks with Energy Harvesting

基本信息

  • 论文ID: 2510.11198
  • 标题: Age of Information-Aware Cognitive Shared Access Networks with Energy Harvesting
  • 作者: Georgios Smpokos (Linköping University), Dionysis Xenakis (National and Kapodistrian University of Athens), Marios Kountouris (University of Granada), Nikolaos Pappas (Linköping University)
  • 分类: cs.NI (Networking and Internet Architecture)
  • 发表时间: 2025年10月13日 (arXiv预印本)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11198

摘要

本研究探讨了一个具有能量收集能力的认知共享接入网络，该网络在主用户的信息年龄(Age of Information, AoI)约束下运行。次要发射机根据齐次泊松点过程(PPP)进行空间分布，而主用户位于固定位置。主发射机处理突发数据包到达，而次要用户在饱和流量条件下运行。为了管理干扰和能量，引入了两个不同的区域：主发射机周围的能量收集区域和主接收机周围的保护区域，在保护区域内禁止次要传输。次要用户以概率方式接入信道，接入决策取决于其当前电池状态(充电或空电)以及相对于保护区域的位置。研究目标是分析三种不同数据包管理策略下主用户的AoI性能。

研究背景与动机

问题背景

  1. 信息时效性挑战：在现代无线网络中，特别是IoT、UAV网络和传感器网络中，信息的新鲜度变得至关重要。传统的吞吐量和延迟指标无法充分反映信息的时效性。
  2. 能量收集网络的兴起：在电池更换或有线电源供应不现实的环境中，设备通过捕获电磁能量来为电池充电的能量收集技术变得越来越重要。
  3. 认知无线电网络的干扰管理：在认知共享接入网络中，次要用户需要在不严重影响主用户性能的前提下机会性地接入频谱。

研究动机

  • 多重约束优化：需要在能量收集、干扰管理和信息时效性之间找到平衡点
  • 空间随机性建模：次要用户的空间分布和移动性增加了系统建模的复杂性
  • 数据包管理策略影响：不同的数据包处理策略对AoI性能有显著影响

核心贡献

  1. 系统模型创新：提出了一个综合考虑能量收集、空间分布和AoI约束的认知网络模型，引入了能量收集区域和保护区域的双区域概念。
  2. 数学分析框架：建立了基于离散时间马尔可夫链(DTMC)的电池状态演化模型，并推导出次要用户的传输概率和成功概率。
  3. 多策略AoI分析：深入分析了三种数据包管理策略下主用户的AoI性能：
    • 先到先服务(FCFS)
    • 队列替换(QR)
    • 按需生成(GW)
  4. 性能权衡洞察：揭示了能量收集区域半径和保护区域半径对系统性能的影响机制。

方法详解

任务定义

研究目标是在认知共享接入网络中，分析主用户在不同数据包管理策略下的平均AoI性能，同时考虑次要用户的能量收集能力和空间分布特性。

输入：

  • 系统参数：覆盖半径R、次要用户密度λs、能量收集区域半径reh、保护区域半径rgz
  • 网络参数：主用户功率Pp、次要用户功率Ps、路径损耗指数α、噪声功率σ²
  • 协议参数：接入概率ps、到达率λ

输出：

  • 主用户的平均AoI
  • 次要用户的平均吞吐量
  • 系统性能权衡分析

模型架构

1. 空间网络模型

  • 主用户配置：主发射机(PT)位于半径为R的圆形覆盖区域中心，主接收机(PR)固定在距离dp处
  • 次要用户分布：次要发射机(ST)根据强度为λs的齐次PPP分布，每个ST配对一个距离为ds的次要接收机(SR)

2. 能量收集模型

采用单时隙充放电模型，ST电池状态用两状态DTMC表示：

  • 状态F：电池充满，可以传输
  • 状态E：电池空，无法传输

电池充满概率：

pch = peh / (peh + ps - pgzps)

3. 干扰管理机制

定义两个关键区域：

  • 能量收集区域：半径reh，ST可在此区域内从PT收集能量
  • 保护区域：半径rgz，禁止ST在此区域内传输

活跃ST集合：

SA = S \ (Φs ∩ Cgz(y0, rgz))

4. SINR模型

主接收机的SINR：

SINRp = (Pp|hP|²dp^(-α)) / (σ² + Σ(i∈Str) Ps|hi|²di^(-α))

技术创新点

  1. 双区域设计：创新性地引入能量收集区域和保护区域，实现了能量管理和干扰控制的解耦设计。
  2. 概率接入机制：ST的传输概率综合考虑电池状态、空间位置和随机接入：
    ptr = pch · (1-pgz) · ps
  3. 多策略AoI建模：针对不同应用场景的需求，建立了三种数据包管理策略的数学模型。

实验设置

系统参数

  • 覆盖区域：半径R = 1000m的圆形区域
  • 用户密度：λs ∈ {10⁻³, 2×10⁻³} 个/m²
  • 区域参数：reh = 80m, rgz = 120m
  • 功率设置：Pp ≫ Ps (主用户功率远大于次要用户功率)
  • 路径损耗：α > 2

评价指标

  1. 平均AoI (Δp)：衡量主用户信息新鲜度
  2. 次要用户吞吐量 (Ts)：每时隙每单位面积的成功传输数 (packets/slot/m²)
  3. 传输成功概率：psx for ST, μp for PT

对比策略

  1. FCFS (First-Come First-Served)：标准队列模型
  2. QR (Queue with Replacement)：单包缓冲区替换策略
  3. GW (Generate-at-Will)：按需生成策略

实验结果

主要结果

1. AoI性能比较

根据图4的结果，在不同次要用户密度下：

  • GW策略始终实现最低AoI
  • 随着接入概率ps增加，QR策略相比FCFS表现出更好的AoI性能
  • 次要用户密度增加导致所有策略的AoI性能下降

2. 参数影响分析

能量收集区域半径(reh)的影响：

  • FCFS策略：AoI随reh增加而急剧上升
  • QR策略：AoI增长相对温和
  • GW策略：保持最佳性能，增长趋势类似QR但数值更低

保护区域半径(rgz)的影响：

  • 所有策略的AoI都随rgz增加而快速下降
  • 更大的保护区域有效减少干扰，显著改善AoI性能
  • 三种策略都表现出一致的干扰缓解效果

3. 数学分析结果

FCFS策略的平均AoI：

Δp = 1/λ + (1-λ)/(μp-λ) - λ/μp² + λ/μp

QR策略的复杂表达式涉及包丢失概率和有效到达率的计算。

GW策略的简洁形式：

Δp = 1/(μpq)

实验发现

  1. 策略性能排序：GW > QR > FCFS (在AoI性能方面)
  2. 区域半径权衡：增大reh提高ST活跃度但增加干扰；增大rgz减少干扰但限制ST传输机会
  3. 密度影响：次要用户密度增加对所有策略都产生负面影响，但影响程度不同

相关工作

AoI研究领域

  • 基础理论：Kaul等人2-4奠定了AoI的理论基础
  • 应用扩展：UAV-IoT网络9-11、多播和自组网12-17、传感器网络18-24
  • 缓存系统：Web缓存技术中的AoI优化25-28

能量收集网络

  • D2D通信：Yang等人29和Sakr等人30研究了蜂窝网络中的EH-D2D通信
  • 稳定性分析：Pappas等人32-34应用队列理论分析EH网络的稳定域

本文创新点

相比现有工作，本文首次将AoI约束、能量收集和认知无线电网络相结合，提供了综合的系统建模和分析框架。

结论与讨论

主要结论

  1. 策略优势明确：GW策略在AoI性能方面始终优于其他策略，适合对信息新鲜度要求极高的应用。
  2. 参数设计指导：
    • 能量收集区域不宜过大，需平衡能量供给和干扰水平
    • 保护区域可显著改善主用户AoI，但会牺牲次要用户机会
  3. 系统权衡：存在信息新鲜度与次要用户吞吐量之间的根本权衡。

局限性

  1. 移动性假设：假设ST在时隙间完全随机移动，可能不符合实际移动模式
  2. 简化的能量模型：采用单时隙充放电模型，实际EH过程可能更复杂
  3. 完美信道状态信息：假设完美的信道估计和反馈

未来方向

  1. 自适应控制：开发动态调整区域半径和接入策略的自适应算法
  2. 机器学习集成：利用ML技术优化吞吐量与信息新鲜度的权衡
  3. 异构网络扩展：扩展到多层异构网络环境
  4. 高级EH模型：考虑更复杂的能量收集和存储模型

深度评价

优点

  1. 模型完整性：综合考虑了AoI、能量收集、空间随机性和干扰管理，模型完整且实用
  2. 数学严谨性：基于随机几何和队列论的数学分析严谨，推导过程清晰
  3. 策略对比全面：三种数据包管理策略覆盖了不同应用需求
  4. 参数影响深入：通过3D表面图清晰展示了关键参数的影响

不足

  1. 实验验证缺失：缺乏仿真或实际测试验证理论分析结果
  2. 参数选择依据：部分系统参数的选择缺乏充分的理论或实践依据
  3. 复杂性分析不足：未讨论算法的计算复杂性和实现可行性
  4. 边界条件处理：某些极端参数条件下的系统行为分析不够深入

影响力

  1. 理论贡献：为AoI感知的认知EH网络提供了重要的理论基础
  2. 实用价值：对6G网络、IoT和边缘计算系统设计具有指导意义
  3. 研究启发：为后续研究提供了丰富的扩展方向

适用场景

  1. IoT传感器网络：环境监测、智慧城市等需要及时信息更新的场景
  2. 车联网：V2V和V2I通信中的状态信息传输
  3. 工业4.0：智能制造中的实时监控和控制系统
  4. 边缘计算：移动边缘计算中的状态同步和更新

参考文献

论文引用了44篇相关文献，涵盖了AoI理论基础、能量收集网络、认知无线电和随机几何等多个领域的重要工作，文献引用全面且权威。

总体评价：这是一篇在理论建模和分析方面非常出色的论文，成功地将多个重要概念整合到一个统一的框架中。虽然缺乏实验验证，但其理论贡献和分析深度足以支撑其学术价值。对于从事相关领域研究的学者和工程师具有重要的参考价值。