2025-11-10T02:53:03.201322

Experimental Demonstration of the PBR Test on a Superconducting Processor

Yang, Yuan, Barnes
We present an experimental implementation of the Pusey-Barrett-Rudolph (PBR) no-go theorem on IBM's 156-qubit Heron2 Marrakesh superconducting quantum processor. By preparing qubits in a set of non-orthogonal states and evolving them under carefully compiled unitary circuits, we test whether one can interpret the hidden variable model for quantum states as merely epistemic -- reflecting ignorance about some underlying physical reality. To account for realistic hardware imperfections, we derive noise-aware error tolerance based on decoherence models calibrated to the device's performance. Our results show that a significant majority of adjacent qubit pairs and adjacent five-qubit configurations yield outcome statistics that violate the epistemic bound, thus ruling out the epistemic interpretation of quantum mechanics. Furthermore, we observe a clear trend: the probability of passing the PBR test decreases as the spatial separation within the quantum processor between qubits increases, highlighting the sensitivity of this protocol to connectivity and coherence in Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ) systems. These results demonstrate the PBR test as a promising device-level benchmark for quantumness in the presence of realistic noise.
academic

Experimental Demonstration of the PBR Test on a Superconducting Processor

基本信息

  • 论文ID: 2510.11213
  • 标题: Experimental Demonstration of the PBR Test on a Superconducting Processor
  • 作者: Songqinghao Yang, Haomu Yuan, and Crispin H. W. Barnes (Cambridge University)
  • 分类: quant-ph (量子物理)
  • 发表时间: October 14, 2025
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11213

摘要

本文在IBM的156量子比特Heron2 Marrakesh超导量子处理器上首次实现了Pusey-Barrett-Rudolph (PBR)无去定理的实验验证。通过制备非正交量子态并在精心编译的幺正电路下演化，研究者测试了量子态的隐变量模型是否可以被解释为纯认知性的（反映对某些潜在物理现实的无知）。为了考虑现实硬件缺陷，研究者基于校准到设备性能的退相干模型推导了噪声感知的误差容忍度。结果表明，绝大多数相邻量子比特对和相邻五量子比特配置产生的结果统计违反了认知界限，从而排除了量子力学的认知解释。

研究背景与动机

核心问题

量子态的物理解释是量子力学基础中的核心争议。主要存在两种观点：

  1. ψ-本体观（ψ-ontic）：纯量子态直接对应物理现实
  2. ψ-认知观（ψ-epistemic）：量子态仅代表对某些潜在物理态的知识

重要性

这个问题关系到量子力学的基础解释，影响我们对量子现实本质的理解。PBR定理提供了一个关键的无去结果，在制备独立性假设下，证明了任何可行的隐变量模型都不能是ψ-认知的。

现有局限性

  • 之前的PBR实验主要在囚禁离子和自旋系统中进行
  • 缺乏在可扩展的商业相关量子平台上的实现
  • 对现实硬件噪声的理论建模不够充分

研究动机

  1. 首次在超导量子比特架构上实现PBR测试
  2. 将协议从2量子比特扩展到5量子比特系统
  3. 开发更详细的噪声建模框架
  4. 探索PBR测试作为NISQ设备量子性基准的潜力

核心贡献

  1. 首次超导实现：在IBM 156量子比特Heron2处理器上首次实现PBR定理的实验验证
  2. 系统扩展：将PBR协议从2量子比特扩展到5量子比特配置
  3. 噪声感知建模：开发了结合去极化误差和基于T₁、T₂时间的退相干模型的综合噪声框架
  4. 空间依赖性分析：系统研究了量子比特间物理距离对PBR测试成功率的影响
  5. 设备级基准：证明PBR测试可作为NISQ系统量子性的定量基准

方法详解

任务定义

PBR测试的核心是制备n个系统，每个系统处于两种非正交态|ψ₀⟩或|ψ₁⟩之一，然后进行纠缠测量，使得每个测量结果对特定输入配置的概率为零。

理论框架

量子态制备

对于单量子比特态：

  • |ψ₀⟩ = R_Y(θ)|0⟩ = cos(π/8)|0⟩ + sin(π/8)|1⟩
  • |ψ₁⟩ = R_Y(-θ)|0⟩ = cos(π/8)|0⟩ - sin(π/8)|1⟩

其中θ = π/4是满足PBR条件的最小角度。

噪声建模

去极化模型：

ρ → (1-p)ρ + p/2 · I

综合误差：ε_dep ≈ 1 - (1-p₁)^G₁(1-p₂)^G₂

热力学模型： 基于T₁、T₂时间的幅度阻尼和纯退相干：

  • p_ad = 1 - exp(-t_g/T₁)
  • p_φ = 1 - exp(-t_g/T₂)
  • ε_dec ≈ n(p_ad + p_φ)

误差容忍度

理想情况下，禁止结果的概率应为零。在噪声环境中，如果每个禁止结果的概率被ε_tol界定，则：

D(μ₀, μ₁) ≥ 1 - 2ε_tol^(1/n)

电路实现

  • n=2情况使用参数(α=π, β=0)的纠缠电路
  • n=5情况扩展到五量子比特配置
  • 使用Qiskit转译器优化到最近邻连接

实验设置

硬件平台

  • 设备：IBM Heron2 Marrakesh 156量子比特超导处理器
  • 原生门：CZ, SX, X, RZ, RX, ID, RZZ
  • 校准：每日获取门误差率、读出误差和T₁、T₂值

实验配置

  1. 相邻量子比特对(n=2)：20个直接连接的量子比特对
  2. 相邻五量子比特组(n=5)：5个不同拓扑的五量子比特配置
  3. 远距离量子比特对：系统性地增加量子比特间的物理分离度

测量参数

  • 每个电路执行100,000次测量
  • 角度选择：θ = π/4（最小值）和θ = 1.2π/4（扩展测试）

实验结果

主要结果

相邻量子比特对(n=2)

  • 成功率：约97.5%的配置违反了ψ-认知界限
  • 误差率：最佳情况0.17±0.02%，最差情况0.56±0.03%
  • 理论预测：禁止结果概率∼10⁻²-10⁻³量级

五量子比特配置(n=5)

  • 成功组倾向于具有更高的平均T₁、T₂和更少的双量子比特门
  • 最佳情况：0.32±0.10%，最差情况：0.48±0.18%

空间依赖性分析

显著发现：随着量子比特间物理分离的增加，PBR测试通过概率稳步下降

  • 最小分离：100%通过率
  • 最大测试距离（7个中间量子比特）：约25%通过率
  • 误差率从约0.14%增加到超过6%

噪声容忍度阈值

量子比特数噪声模型容忍度
n=2热力学2.72±0.36%
n=2去极化2.14±0.10%
n=5热力学0.63±0.41%
n=5去极化0.55±0.09%

极端情况测试

量子比特0与量子比特155的配对（跨越整个设备）未能通过PBR测试，结果统计远超分析容忍界限。

相关工作

历史发展

  • PBR定理(2012)：Pusey, Barrett, Rudolph提出的基础无去定理
  • 早期实验：主要在囚禁离子系统和自旋系统中进行
  • 理论改进：多项工作改进了实验和理论框架

本文创新

  1. 首次在超导量子比特架构上实现
  2. 扩展到更大系统规模
  3. 考虑现实硬件的全面噪声建模
  4. 系统研究空间连接性的影响

结论与讨论

主要结论

  1. 成功验证：在超导平台上成功实现PBR测试，排除了ψ-认知解释
  2. 噪声敏感性：协议对电路深度、门计数和量子比特分离高度敏感
  3. 基准潜力：PBR测试可作为NISQ设备相干性和门保真度的严格基准

物理解释

从认知角度看，退相干是一个信息过程，导致隐变量分布μ₀(λ)和μ₁(λ)逐渐重叠。从本体角度看，波函数是真实的物理实体，幺正演化重新分配相干性而不诱导重叠。

局限性

  1. 噪声模型不完整：在大规模系统中，简单噪声模型变得不充分
  2. 电路深度限制：更深电路的累积误差超出当前模型预测
  3. 理论争议：最近的理论批评指出PBR框架的潜在局限性

未来方向

  1. 扩展到更大的n或不同的态角度
  2. 用于基准测试新设备
  3. 更精确的相关和非马尔可夫噪声过程表征
  4. 与量子体积、交叉熵基准测试的比较研究

深度评价

优点

  1. 开创性工作：首次在商业相关的超导平台上实现PBR测试
  2. 全面的噪声分析：结合多种噪声模型，提供现实的误差界限
  3. 系统性研究：从相邻到远距离量子比特的全面测试
  4. 实用价值：为NISQ设备提供新的基准测试方法

不足

  1. 理论模型局限：在大规模系统中噪声模型的预测能力有限
  2. 成功率下降：随着系统规模和距离增加，成功率显著下降
  3. 设备依赖性：结果高度依赖于特定硬件的性能特征

影响力

  1. 基础物理：为量子力学解释争议提供实验证据
  2. 量子计算：为NISQ设备评估提供新工具
  3. 技术发展：推动更好的噪声建模和误差校正技术

适用场景

  1. 量子处理器的设备级基准测试
  2. 量子相干性和门保真度评估
  3. 量子力学基础研究的实验平台
  4. NISQ算法性能预测的参考标准

参考文献

本文引用了21篇相关文献，涵盖了PBR定理的理论基础、早期实验实现、噪声建模理论以及量子计算基准测试方法等关键领域的重要工作。

这项工作不仅在技术上实现了重要突破，更为量子力学的基础解释问题提供了新的实验视角，同时为NISQ时代的量子设备评估开辟了新的方向。