2025-11-25T20:31:25.594043

Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations

Konstantinides
We consider the multivariate risk model with common renewal process among the lines of business, and Brownian perturbations. Assuming that the integrated tail distribution of claims is multivariate subexponential, we establish an asymptotic relation for the infinite-time ruin probability. A more explicit expression is given in case of claim distribution from multivariate regular variation. The results indicate the insensitivity of the asymptotic behavior of the ruin probability with respect to Brownian perturbations. Furthermore, we show that a multivariate distribution with finite expectation, that belongs to the class of multivariate dominatedly varying and long-tailed distributions, possesses integrated tail distribution from the class of multivariate subexponential distributions, which makes easier the checking of conditions in the theorem.
academic

Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations

基本信息

  • 论文ID: 2510.11229
  • 标题: Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations
  • 作者: Dimitrios G. Konstantinides
  • 分类: math.PR (概率论)
  • 发表时间: 2025年10月14日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11229

摘要

本文研究具有共同更新过程和布朗扰动的多元风险模型。假设索赔的积分尾分布为多元次指数分布，建立了无限时间破产概率的渐近关系。在索赔分布来自多元正则变化的情况下，给出了更明确的表达式。结果表明破产概率的渐近行为对布朗扰动不敏感。此外，还证明了具有有限期望值且属于多元控制变化和长尾分布类的多元分布，其积分尾分布属于多元次指数分布类，这使得定理中条件的检验更加容易。

研究背景与动机

  1. 问题背景：现代保险公司被迫维持多个风险投资组合，需要面对破产事件以及投资组合间的依赖结构。传统的单变量风险模型已无法满足实际需求。
  2. 问题重要性：
    • 重尾分布下的保险公司破产问题自上世纪末以来就备受关注
    • 多元风险模型能更好地描述现实中保险公司的多业务线运营情况
    • 布朗扰动反映了来自保费或索赔的额外随机性源
  3. 现有方法局限性：
    • 以往研究主要集中在无布朗扰动的情况(δ = 0)
    • 缺乏对布朗扰动影响的系统性分析
    • 多元正则变化分布的限制性过强，导致保费定价过高
  4. 研究动机：
    • 扩展现有理论到包含布朗扰动的情况
    • 证明破产概率渐近行为对布朗扰动的不敏感性
    • 提供更一般的分布类条件验证方法

核心贡献

  1. 理论扩展：将Samorodnitsky和Sun (2016)的结果从无布朗扰动情况扩展到包含布朗扰动(δ > 0)的情况
  2. 不敏感性证明：证明了破产概率的渐近行为对布朗扰动不敏感，即有无布朗扰动的渐近表达式相同
  3. 条件简化：证明了属于多元控制变化和长尾分布交集类(D ∩ L)_R且具有有限期望的分布，其积分尾分布属于多元次指数分布类S_R
  4. 单变量情况的推广：即使在单变量情况下，本文结果也推广了Veraverbeke (1993)的定理

方法详解

任务定义

研究d维保险业务线的破产概率，其中：

  • 输入：初始资本x，保费率向量p，索赔向量序列{X^(i)}，布朗运动扰动
  • 输出：无限时间破产概率ψ_{b,L}(x)的渐近表达式
  • 约束：索赔分布的积分尾分布属于多元次指数类

模型架构

1. 风险模型设定 盈余过程定义为：

U(t) = xb + tp - Σ_{i=1}^{N(t)} X^(i) + δ ⊙ B(t)

其中：

  • x > 0：初始资本
  • b = (b_1,...,b_d)：资本分配向量，Σb_i = 1
  • p = (p_1,...,p_d)：保费率向量
  • {X^(i)}：i.i.d.索赔向量序列
  • {N(t)}：更新计数过程
  • δ ≥ 0：扩散系数向量
  • {B(t)}：多元布朗运动

2. 关键假设

  • 假设1.1：索赔向量独立同分布，与到达时间独立；布朗运动独立于其他随机源且具有非负期望
  • 假设2.1：破产集L开放，L^c凸，-L递增，0 ∈ ∂L

3. 破产概率表达式

ψ_{b,L}(x) = P(Σ_{i=1}^n W^(i) ∈ xA, ∃n ∈ N)

其中W^(i) = Z^(i) - δ ⊙ B^(i)，Z^(i) = X^(i) - θ_i p，A = (b - L) ∈ R

技术创新点

1. 积分尾分布方法 引入积分尾分布：

F_I(xA) = (1/Θ) ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

2. 布朗扰动处理 通过引入新的净利润条件：

c* = -E[W] = c + δ ⊙ μ > 0

其中μ = EB

3. 不敏感性证明技术

  • 利用集合A的递增性质
  • 通过上下界估计证明渐近等价性
  • 关键在于证明∫_0^∞ P(W ∈ xA + vc*) dv ~ H*(x)

实验设置

理论验证框架

本文为纯理论研究，通过数学证明验证结果：

1. 预备引理

  • 引理3.1：证明F_I* ∈ L_A时的渐近关系
  • 引理3.2：证明H*(x) ~ H(x)

2. 主要定理证明

  • 定理3.1：建立破产概率的渐近关系
  • 推论3.1：多元正则变化情况下的明确表达式

3. 分布类验证

  • 命题4.1：证明(D ∩ L)_R类分布的积分尾属于S_R
  • 例4.1：构造具体的分布例子

对比方法

  • Samorodnitsky & Sun (2016)：无布朗扰动的多元情况
  • Veraverbeke (1993)：单变量泊松过程情况
  • Embrechts & Veraverbeke (1982)：经典风险模型

实验结果

主要结果

定理3.1（主要结果）： 在条件EX < ∞，F_I ∈ S_A，净利润条件(2.4)下：

ψ_{b,L}(x) ~ H(x) = ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

推论3.1（正则变化情况）： 当F ∈ MRV(α,μ)，α ∈ (1,∞)时：

ψ_{b,L}(x) ~ xV(x) ∫_0^∞ μ(b - L + vc) dv

理论发现

1. 不敏感性：破产概率的渐近行为与是否存在布朗扰动无关，渐近表达式相同

2. 条件简化：命题4.1证明了(D ∩ L)_R ⊂ S_R，提供了更易验证的充分条件

3. 单变量推广：在单变量情况下，结果退化为：

ψ(x) ~ (1/c) ∫_x^∞ F(v) dv

相关工作

主要研究方向

  1. 单变量重尾风险模型：Embrechts & Klüppelberg等的经典工作
  2. 多元风险模型：Hult & Lindskog, Konstantinides & Li等的扩展
  3. 布朗扰动模型：Veraverbeke, Chen等的研究

本文优势

  1. 理论完整性：首次系统研究多元更新风险模型中布朗扰动的影响
  2. 条件放宽：从MRV扩展到更一般的S_R类
  3. 方法创新：发展了处理布朗扰动的新技术

结论与讨论

主要结论

  1. 多元更新风险模型中，布朗扰动不影响破产概率的渐近行为
  2. 积分尾分布的次指数性是关键条件
  3. (D ∩ L)_R类为验证条件提供了更实用的工具

局限性

  1. 假设限制：要求布朗运动具有非负期望
  2. 分布条件：仍需要重尾假设
  3. 实际应用：缺乏数值实验验证

未来方向

  1. 扩展到时间依赖的风险模型
  2. 考虑更一般的扰动过程
  3. 研究有限时间破产概率

深度评价

优点

  1. 理论贡献显著：首次证明多元情况下破产概率对布朗扰动的不敏感性
  2. 数学严谨：证明过程完整，技术处理巧妙
  3. 实用价值：为保险实践提供了理论基础
  4. 写作清晰：结构合理，定义明确

不足

  1. 应用验证缺乏：纯理论研究，缺少数值实验
  2. 假设较强：布朗运动非负期望的假设可能限制应用
  3. 计算复杂性：实际计算积分尾分布可能困难

影响力

  1. 理论意义：丰富了多元风险理论，推进了该领域发展
  2. 实践价值：为多业务线保险公司风险管理提供工具
  3. 可扩展性：为后续研究奠定基础

适用场景

  1. 多业务线保险公司：具有相关业务线的风险评估
  2. 重尾索赔环境：适用于极端事件频发的保险市场
  3. 理论研究：为风险理论研究者提供新的分析框架

参考文献

本文引用了32篇重要文献，主要包括：

  • Samorodnitsky & Sun (2016): 多元次指数分布理论基础
  • Veraverbeke (1993): 单变量布朗扰动模型
  • Embrechts等: 重尾分布和极值理论经典著作
  • Konstantinides系列工作: 多元风险模型的系统研究