2025-11-23T15:49:24.326534

Edge-to-Cloud Computations-as-a-Service in Software-Defined Energy Networks for Smart Grids

Jackman, Ryan, Narayanan et al.

Modern power grids face an acute mismatch between where data is generated and where it can be processed: protection relays, EV (Electric Vehicle) charging, and distributed renewables demand millisecond analytics at the edge, while energy-hungry workloads often sit in distant clouds leading to missed real-time deadlines and wasted power. We address this by proposing, to our knowledge, the first-ever SDEN (Software Defined Energy Network) for CaaS (Computations-as-a-Service) that unifies edge, fog, and cloud compute with 5G URLLC (Ultra-Reliable Low-Latency Communications), SDN (Software Defined Networking), and NFV (Network Functions Virtualization) to co-optimize energy, latency, and reliability end-to-end. Our contributions are threefold: (i) a joint task offloading formulation that couples computation placement with network capacity under explicit URLLC constraints; (ii) a feasibility preserving, lightweight greedy heuristic that scales while closely tracking optimal energy and latency trade-offs; and (iii) a tiered AI (Artificial Intelligence) pipeline-reactive at the edge, predictive in the fog, strategic in the cloud-featuring privacy-preserving, federated GNNs (Graph Neural Networks) for fault detection and microgrid coordination. Unlike prior edge-only or cloud-only schemes, SDEN turns fragmented grid compute into a single, programmable substrate that delivers dependable, energy-aware, real time analytics establishing a first-ever, software defined path to practical, grid-scale CaaS.

academic

Edge-to-Cloud Computations-as-a-Service in Software-Defined Energy Networks for Smart Grids

基本信息

论文ID: 2510.11286
标题: Edge-to-Cloud Computations-as-a-Service in Software-Defined Energy Networks for Smart Grids
作者: Jack Jackman, David Ryan, Arun Narayanan, Pedro Nardelli, Indrakshi Dey
分类: eess.SY (Systems and Control), cs.SY (Systems and Control)
发表时间: 2025年10月13日
论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11286

摘要

现代电力网面临数据生成位置与处理位置之间的严重不匹配问题：保护继电器、电动汽车充电和分布式可再生能源需要边缘侧毫秒级分析，而能耗密集型工作负载往往位于远程云端，导致实时截止时间错失和电力浪费。本文提出了首个SDEN（软件定义能源网络）CaaS（计算即服务）架构，统一边缘、雾和云计算，结合5G URLLC（超可靠低延迟通信）、SDN（软件定义网络）和NFV（网络功能虚拟化），实现端到端的能耗、延迟和可靠性协同优化。

研究背景与动机

核心问题

空间不匹配问题：智能电网中数据生成（边缘设备）与处理（云端）位置存在严重错配
实时性要求：保护继电器、电动汽车充电等关键应用需要毫秒级响应时间
能耗效率：传统云计算模式导致大量通信和计算能耗浪费
系统碎片化：现有方案要么仅关注边缘计算要么仅关注云计算，缺乏统一架构

研究重要性

去碳化转型要求电网从传统化石燃料向分布式能源资源（DERs）快速过渡
智能电网需要处理大量实时数据并进行有效协调
现有ICT资源利用效率低下，存在计算和传输瓶颈

现有方法局限性

中心化架构：存在单点故障、高延迟和拥塞问题
去中心化架构：降低延迟但协调效果差
混合架构：增加系统复杂性和基础设施需求

核心贡献

首创SDEN-CaaS架构：提出首个统一边缘-雾-云计算的软件定义能源网络，实现计算即服务
联合任务卸载优化：建立耦合计算放置与网络容量的优化模型，考虑明确的URLLC约束
可行性保持启发式算法：设计轻量级贪婪算法，在保持可扩展性的同时紧密跟踪最优能耗-延迟权衡
分层AI管道：构建边缘反应式、雾预测式、云战略式的三层AI架构
联邦图神经网络：实现隐私保护的故障检测和微网协调

方法详解

任务定义

输入：边缘节点生成的任务流（测量、控制决策、异常检测事件）输出：最优任务分配策略，最小化总延迟和能耗 约束条件：计算容量限制、URLLC延迟要求、网络带宽约束

模型架构

1. 系统模型

将混合ICT智能电网环境建模为有向图 $G = (N, E)$ ：

$N$ ：计算节点集合，包括边缘设备 $N_E$ 、雾设备 $N_F$ 、云数据中心 $N_C$
$E$ ：有向边集合，表示可用的数据或控制通信路径

2. 优化目标函数

\min_x \sum_{i \in N_E} \sum_{n \in N} x_{i,n} (\omega_1 L_{i,n} + \omega_2 E_{i,n})

其中：

$x_{i,n}$ ：二元决策变量，表示任务 $i$ 是否分配给节点 $n$
$L_{i,n} = \frac{d_i}{b_{i,n}} + \frac{1}{\mu_n}$ ：总延迟（传输+处理）
$E_{i,n} = d_i \varepsilon^{comm}_{i,n} + c_i \varepsilon^{proc}_n$ ：总能耗（通信+计算）
$\omega_1, \omega_2$ ：延迟和能耗权重

3. 约束条件

任务唯一分配： $\sum_{n \in N} x_{i,n} = 1, \forall i \in N_E$
容量约束： $\sum_{i \in N_E} x_{i,n} \cdot \beta_i \leq \mu_n, \forall n \in N$
延迟约束： $x_{i,n} \cdot L_{i,n} \leq L_{max}, \forall i,n$
二元约束： $x_{i,n} \in \{0,1\}$

技术创新点

1. 联合优化框架

首次将计算放置与网络容量规划统一建模
显式考虑URLLC约束，确保超低延迟要求
同时优化能耗和延迟，而非单一目标

2. 分层AI架构

层级	AI角色	功能范围	特征
边缘	反应式	故障检测	低延迟，本地模型
雾	预测式	预测，监控	中等计算/延迟
云	战略式	优化，控制	高计算，延迟容忍

3. 联邦图神经网络

实现隐私保护的分布式学习
支持大规模微网协调
避免原始数据传输，保护隐私

实验设置

数据集与参数

任务生成率： $\beta_i \in [0.67, 2]$ 任务/秒
计算容量：云端60任务/秒，雾端15任务/秒，边缘5任务/秒
能耗参数：
- 处理能耗：云端2.0 J/bit，雾端0.5 J/bit，边缘0.2 J/bit
- 通信能耗：云端1.2 J/bit，雾端0.3 J/bit，边缘0.1 J/bit
权重设置： $\omega_1 = 0.6$ ， $\omega_2 = 0.4$

评价指标

能耗节省： $\Delta E = E_{base} - E_{opt}$
有功发电削减： $(P_{gen} - P_{exported})/P_{gen} \times 100\%$
丢包率： $\sum_{i=1}^N \beta_i \cdot p_{i,n} / \sum_{i=1}^N \beta_i \times 100\%$
可用性： $T_{up}/T \times 100\%$