2025-11-21T09:19:15.288369

The impact of observation losses on IVS-R1/R4 VLBI sessions

McCarthy, McCallum

Global VLBI observations, to measure Earth orientation and station positions, are organised into 24-hour sessions. Each session has a bespoke schedule created, optimised for the particular time period and the station network that is available during it. Due to various factors, whether it be station outages, sensitivity issues or source effects, not all scheduled observations are available, or of sufficient quality, to be included in the final geodetic analysis. In this paper we derive statistics about the number of missing observations, as well as their effect on the expected precision of geodetic parameters such as station positions and Earth Orientation Parameters. We investigate the impact of observation loss on the weekly rapid turnaround IVS-R1 and IVS-R4 geodetic VLBI sessions over a decade period from 2014 - 2023. Across our 1030 sessions we find on average 25.3\% of observations scheduled do not make it to analysis. This results in median performance losses, when compared to the scheduled versions, of 18.8%, 19.2%, 12.1/11.3% and 28.7/22.9% for UT1-UTC, 3D station position, X/Y nutation and x/y polar motion respectively. We find that the estimation of X/Y nutation is particularly robust to typical observation loss seen from these 24-hour sessions. Conversely, we see high-rates of critical degradation in performance (a doubling of the scheduled repeatability) for other geodetic parameters at observations losses of between 15 - 19%, which is less than the median loss of 25.3% that we find across this 10-year period.

academic

The impact of observation losses on IVS-R1/R4 VLBI sessions

基本信息

论文ID: 2510.11436
标题: The impact of observation losses on IVS-R1/R4 VLBI sessions
作者: Tiege McCarthy, Lucia McCallum (University of Tasmania)
分类: physics.geo-ph
发表时间: Draft version October 14, 2025
论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.11436

摘要

本研究分析了2014-2023年十年期间IVS-R1和IVS-R4测地VLBI观测会话中观测数据丢失对地球定向参数(EOPs)和测站位置精度的影响。通过对1030个会话的统计分析发现，平均有25.3%的计划观测数据未能进入最终分析。这导致相比计划版本的性能损失分别为：UT1-UTC 18.8%、三维测站位置19.2%、X/Y章动12.1%/11.3%、x/y极移28.7%/22.9%。研究发现X/Y章动估计对典型观测损失具有较强的鲁棒性，而其他测地参数在观测损失达到15-19%时就出现严重性能退化。

首次系统性量化分析：对十年期间1030个IVS-R1/R4会话的观测损失进行了全面统计分析
性能影响评估：定量分析了观测损失对各类测地参数估计精度的具体影响程度
临界阈值识别：确定了导致严重性能退化的观测损失临界点(15-19%)
仿真校正因子：为未来仿真研究提供了考虑实际观测损失的性能校正因子
系列间差异分析：揭示了R1和R4会话在性能退化模式上的显著差异

时间范围：2014-2023年十年期间
会话数量：1030个会话(515个R1 + 515个R4)
数据源：从CDDIS下载计划文件和vgosDB数据库

观测质量筛选

研究采用两种筛选标准：

宽松标准：包含vgosDB中所有观测(中位数观测比例0.864)
严格标准：仅包含质量代码≥5的观测(中位数观测比例0.747)

通过与IVS分析报告对比验证，选择严格标准作为主要分析依据，因其与实际分析中使用的观测比例(0.693)更为接近。

仿真方法

VieSched++仿真器

使用VieSched++软件包中的蒙特卡罗仿真器进行性能评估：

观测噪声：每次观测25 ps白噪声(对应每站17.68 ps)
时钟漂移：积分随机游走过程，50分钟后Allan标准差为1×10^-14s
对流层延迟：平均湍流因子Cn = 1.8×10^-7 m^-1/3

参数估计策略

时钟参数：60分钟间隔的分段线性漂移
对流层参数：天顶湿延迟(30分钟间隔)和大气梯度(180分钟间隔)
测站坐标和EOPs：每24小时会话估计一次
基准实现：所有测站参与基准实现
仿真次数：每种情况运行1000次以获得准确的重现性值

性能评价指标

采用相对性能比较方法：

观测数量：实际观测数/计划观测数
重现性参数：计划重现性/实际重现性(值越小表示性能越差)
临界退化：定义为重现性翻倍(相对性能<0.5)

实验设置

数据集特征

网络规模：中位数10个测站
观测数量：会话间差异可达3倍
地理分布：全球网络，南半球和东亚测站相对稀少

评价指标

主要评估以下测地参数的重现性：

UT1-UTC：地球自转参数
三维测站坐标：测站位置精度
X/Y章动：地球章动参数
x/y极移：极移参数

统计检验方法

Mann-Whitney U检验：检测中位数差异
Kolmogorov-Smirnov检验：检测分布形状差异
显著性水平：p < 0.05

总体观测损失：中位数25.3%
相关处理损失：13.4%(测站不参与或记录错误)
质量相关损失：11.9%(检测质量不足)
测站效率：约87%

性能影响量化

各参数的中位数性能损失：

参数	R1系列	R4系列	总体
观测数量	75.1%	74.3%	74.7%
UT1-UTC	82.4%	79.9%	81.2%
X极移	72.9%	69.1%	71.3%
Y极移	78.3%	74.3%	77.1%
X章动	88.2%	87.8%	87.9%
Y章动	88.8%	88.6%	88.7%
三维坐标	83.5%	72.6%	80.8%