2025-11-12T05:19:09.981894

Achieving Meaningful Collaboration: Worker-centered Design of a Physical Human-Robot Collaborative Blending Task

Mol, Peternel, Ianniello et al.
The use of robots in industrial settings continues to grow, driven by the need to address complex societal challenges such as labor shortages, aging populations, and ever-increasing production demands. In this abstract, we advocate for (and demonstrate) a transdisciplinary approach when considering robotics in the workplace. Transdisciplinarity emphasizes the integration of academic research with pragmatic expertise and embodied experiential knowledge, that prioritize values such as worker wellbeing and job attractiveness. In the following, we describe an ongoing multi-pronged effort to explore the potential of collaborative robots in the context of airplane engine repair and maintenance operations.
academic

Achieving Meaningful Collaboration: Worker-centered Design of a Physical Human-Robot Collaborative Blending Task

基本信息

  • 论文ID: 2510.12340
  • 标题: Achieving Meaningful Collaboration: Worker-centered Design of a Physical Human-Robot Collaborative Blending Task
  • 作者: Nicky Mol, Luka Peternel, Alessandro Ianniello, Denis Zatyagov, Auke Nachenius, Stephan Balvert, J. Micah Prendergast, Sara Muscolo, Olger Siebinga, Eva Verhoef, Deborah Forster, David A. Abbink
  • 分类: cs.RO (Robotics)
  • 发表会议: 40th Anniversary of the IEEE Conference on Robotics and Automation (ICRA@40), Rotterdam, Netherlands, September 23-26, 2024
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.12340

摘要

工业环境中机器人的使用持续增长，这是由解决复杂社会挑战的需要驱动的，如劳动力短缺、人口老龄化和不断增长的生产需求。本文倡导并展示了在工作场所考虑机器人技术时采用跨学科方法。跨学科方法强调将学术研究与实用专业知识和体验性知识相结合，优先考虑工人福祉和工作吸引力等价值观。文章描述了在飞机发动机维修和保养操作背景下探索协作机器人潜力的多方面持续努力。

研究背景与动机

1. 要解决的核心问题

本研究要解决的核心问题是如何在工业环境中实现真正有意义的人机协作，特别关注：

  • 协作机器人(cobots)在实际工作环境中的有效集成
  • 人机角色分配对工人心理健康和工作满意度的影响
  • 如何设计以工人为中心的机器人系统

2. 问题的重要性

  • 社会挑战: 劳动力短缺、人口老龄化、生产需求增长等社会问题急需技术解决方案
  • 心理健康关注: 现有人机交互研究对工人心理健康关注不足
  • 政策转向: 欧盟提出从Industry 4.0向Industry 5.0转变，更加重视以工人为中心的可持续发展

3. 现有方法的局限性

  • 大多数协作机器人研究缺乏真正的协作能力
  • 对人机角色分配的心理影响研究有限
  • 缺乏将学术研究与实际工作场所需求相结合的系统性方法
  • 现有研究多为假设性或事后分析，缺乏前瞻性设计

4. 研究动机

文章提出跨学科方法，整合学术研究、实用专业知识和体验性知识，优先考虑工人福祉和工作吸引力，以KLM发动机服务的飞机发动机维修任务为具体应用场景。

核心贡献

  1. 提出跨学科研究范式: 建立了学术实验室研究与实际工作场所之间的迭代交流框架
  2. 人机角色分配研究: 系统研究了不同角色分配对工人工作负荷、系统接受度和心理健康的影响
  3. 工人参与的原型设计: 开发了深度整合领域专家和技术工人的协作设计方法
  4. 投机设计应用: 将投机设计方法应用于人机协作系统的共同设计过程
  5. 实际应用验证: 在飞机发动机维修这一具体工业场景中验证了方法的有效性

方法详解

任务定义

本研究以飞机发动机扇叶修复(fan blade blending)为核心任务，这是一个需要人类专业知识但可能从机器人辅助中受益的维修任务。研究目标是设计和评估不同的人机协作模式，优化工人体验和任务效率。

跨学科研究架构

1. 三阶段研究流程

  • 学术研究阶段: 在实验室环境中进行人因研究和系统性用户研究
  • 工作场所调研: 深入KLM Engine Services进行观察、跟踪和共同设计
  • 创新整合: 在两个环境中同时进行创新过程

2. 人机角色研究方法

研究假设："在双智能体物理人机协作力-位置任务中，不同的角色分配如何影响参与者对工作负荷、系统接受度和心理健康的感知，特别是在自主性、胜任感、有用性和参与度方面？"

实验设计：

  • 将维修任务抽象为可控的实验室设置
  • 系统性用户研究设计，评估不同角色分配的影响
  • 测量指标包括工作负荷、系统接受度、心理健康等多维度

3. 工人参与的原型设计

  • 早期深度参与: 在开发过程早期就深度整合技术工人的专业知识
  • 现场演示和反馈: 在工作现场演示配备HRI解决方案的协作机器人原型
  • 快速原型迭代: 基于工人反馈立即进行现场原型改进

技术创新点

1. 双重解决方案策略

  • 机械系统: 为单一类型扇叶维修量身定制的专用机械系统
  • 灵活机器人系统: 可根据工人个人工作方式调整硬件和软件配置的机器人设置

2. 自适应机器人支持

初步研究发现参与者采用不同的交互策略，提出开发个性化辅助系统的需求，类似现代汽车的个性化功能。

3. 投机设计集成

  • 利用投机设计支持跨工作组织的共同愿景设计
  • 在实际应用前将创新技术引入工作现场
  • 明确表达期望、担忧和关切

实验设置

应用场景

  • 主要场景: KLM Engine Services的飞机发动机维修和保养
  • 具体任务: 扇叶修复(fan blade blending)
  • 扩展场景: 护理工作、机场行李处理

研究环境

  • 实验室环境: 控制条件下的系统性用户研究
  • 实际工作场所: KLM Engine Services维修车间
  • 混合环境: 学术实验室与工业现场的迭代交流

评价维度

  • 工作负荷: 自我报告的工作负荷评估
  • 系统接受度: 对协作机器人系统的接受程度
  • 心理健康: 包括自主性、胜任感、有用性和参与度
  • 人体工程学: 硬件配置和设置布局的人体工程学评估
  • 软件可用性: 系统界面和交互的可用性

实验结果

主要发现

1. 角色分配影响

初步研究结果显示，不同的角色分配确实影响参与者的：

  • 自我报告工作负荷
  • 系统接受度
  • 心理健康感知

2. 个体差异发现

观察到参与者采用不同的交互策略，表明需要：

  • 针对个体策略的自适应机器人支持
  • 个性化辅助系统开发
  • 类似现代汽车的个性化功能集成

3. 工人反馈洞察

工人访谈反馈带来的改进包括：

  • 硬件配置调整以改善人体工程学
  • 设置布局优化
  • 软件可用性提升
  • 提出机械解决方案作为机器人化的替代方案

4. 双重解决方案验证

  • 专用机械系统: 为特定任务提供更经济可行的替代方案
  • 灵活机器人系统: 为复杂任务提供可定制的解决方案
  • 共同设计促进: 机械系统帮助无机器人专业知识的工人参与共同设计

相关工作

人机物理交互(pHRI)领域

  • 传统优势: 结合工人认知能力与机器人物理能力（耐力、力量、精度）
  • 应用效益: 减少工人压力和工作负荷、管理肌肉疲劳、改善人体工程学
  • 研究不足: 对工人心理健康关注不够

协作机器人发展

  • 技术进步: 在安全性、成本降低和灵活性方面的优势
  • 市场增长: 市场份额稳步增长
  • 协作挑战: 真正有效的协作能力仍有待开发

工作设计和组织心理学

相关研究涵盖AI和机器人对以下方面的影响：

  • 工作设计和工作质量
  • 工作偏好和基本心理需求
  • 有意义工作和工作满意度
  • 工人心理健康

结论与讨论

主要结论

  1. 跨学科方法的有效性: 学术研究与实际工作场所的迭代交流能够产生更相关和适用的结果
  2. 角色分配的重要性: 人机协作中的角色分配显著影响工人的心理体验和系统接受度
  3. 个性化需求: 不同工人采用不同交互策略，需要开发自适应和个性化的机器人支持系统
  4. 多元解决方案: 机械系统和机器人系统可以互补，为不同需求提供适当的解决方案

局限性

  1. 研究范围限制: 当前研究主要集中在飞机发动机维修这一特定用例
  2. 初步结果: 一些发现仍处于初步阶段，需要更多验证
  3. 跨领域挑战: 跨学科方法需要协调多个领域的专业知识，存在沟通和整合挑战
  4. 长期影响未知: 对工人心理健康的长期影响尚需进一步研究

未来方向

  1. 扩展应用领域: 将方法应用到护理和机场行李处理等其他用例
  2. 学科整合深化: 纳入更多学科，包括伦理学、心理学、经济学、管理学和组织研究
  3. 长期效应研究: 开展长期跟踪研究，评估人机协作的持续影响
  4. 标准化方法: 发展更系统化的跨学科研究范式

深度评价

优点

  1. 创新研究范式: 提出的跨学科方法为人机协作研究提供了新的范式，强调学术研究与实际应用的紧密结合
  2. 以工人为中心: 研究真正关注工人福祉和心理健康，符合Industry 5.0的发展趋势
  3. 实际应用价值: 在真实工业环境中验证方法，具有很强的实用价值和可操作性
  4. 系统性方法: 从技术开发、用户研究到投机设计，提供了完整的研究框架
  5. 多元解决方案: 提出机械系统和机器人系统的互补策略，体现了务实的工程思维

不足

  1. 实验数据有限: 论文主要描述了研究方法和初步发现，缺乏详细的定量实验结果
  2. 评价指标不够具体: 虽然提到了多个评价维度，但缺乏具体的测量工具和评价标准
  3. 样本规模未知: 没有明确说明参与研究的工人数量和实验规模
  4. 对比分析缺失: 缺乏与传统人机协作方法的系统性对比
  5. 理论贡献有限: 更多是方法论贡献，理论创新相对有限

影响力

  1. 学术影响: 为人机协作研究提供了新的跨学科研究范式，可能影响未来研究方向
  2. 产业价值: 为工业界提供了实用的人机协作设计方法，特别是在维修保养领域
  3. 政策意义: 支持了Industry 5.0以工人为中心的发展理念
  4. 社会价值: 关注工人心理健康和工作满意度，具有重要的社会意义

适用场景

  1. 制造业维修保养: 特别适用于需要专业技能的维修任务
  2. 服务业协作: 如护理、物流等需要人机密切协作的服务场景
  3. 技能传承: 可用于经验丰富工人向机器人系统传授技能
  4. 工作场所创新: 适用于需要技术创新但重视工人体验的组织

参考文献

论文引用了33篇重要参考文献，涵盖了跨学科研究、人机协作、工作设计、心理学等多个领域的核心文献，为研究提供了坚实的理论基础。

总体评价: 这是一篇具有重要实践意义的人机协作研究论文，提出了创新的跨学科研究方法，真正关注工人福祉，为未来的人机协作系统设计提供了有价值的指导。虽然在定量分析方面还有待加强，但其方法论贡献和实际应用价值值得肯定。