η-pairing in the model with two-particle hybridization of conduction and localized electrons

基本信息

• 论文ID: 2510.12349
• 标题: η-pairing in the model with two-particle hybridization of conduction and localized electrons
• 作者: Igor N. Karnaukhov (G.V. Kurdyumov Institute for Metal Physics, Kiev, Ukraine)
• 分类: cond-mat.str-el (强关联电子系统), cond-mat.supr-con (超导)
• 发表时间: 2025年10月14日
• 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.12349v1

摘要

本文在考虑传导电子和局域电子双粒子杂化的模型框架内，计算了传导电子之间的有效相互作用。研究表明，当对应于双粒子态的局域电子能量位于费米能级之上的传导带中时，这种相互作用是吸引性的。对于传导电子的η配对态，吸引相互作用的强度达到最小值。作者将原始的η配对构造推广到所提出的模型，并证明超导态确实可以实现。

研究背景与动机

1. 核心问题: 自从高温超导体首次被发现以来，费米液体中非平凡配对机制的本质一直是一个悬而未决的基本问题。传统的库珀配对（总动量为零的单重态配对）无法完全解释高温超导现象。
2. 问题重要性: 理解高温超导的配对机制对于超导理论的发展和实际应用具有重要意义。Yang提出的η配对概念提供了一种新的配对机制，其中电子以非零总动量配对。
3. 现有方法局限性:
   • Yang的η配对在Hubbard模型中需要吸引相互作用才能实现
   • 这排除了用该构造解释真实超导体行为的可能性
   • 高温超导配对机制的本质仍然是开放问题
4. 研究动机: 作者希望提出一种相对简单的传导电子间有效吸引形成机制，并基于这种相互作用的物理本质推广η配对构造，为高温超导提供新的理论解释。

核心贡献

1. 提出了新的模型哈密顿量：考虑传导电子和局域电子双粒子杂化的模型
2. 计算了有效相互作用：通过二阶微扰理论计算传导电子间的有效相互作用
3. 确定了吸引条件：证明当双粒子态能量位于费米能级之上时相互作用为吸引性
4. 推广了η配对理论：将原始η配对构造推广到新模型并证明超导态的可实现性
5. 提供了物理机制：为高温超导提供了基于双粒子杂化的配对机制

方法详解

任务定义

研究传导电子与局域电子通过双粒子杂化产生的有效相互作用，并探讨这种相互作用如何导致η配对和超导态的形成。

模型架构

哈密顿量构造： 模型哈密顿量 $H = H_0 + H_v$ 包含：

1. 自由部分 $H_0$： $H_0 = -\sum_\sigma \sum_{j=1}^{L-1}(c_{j\sigma}^\dagger c_{j+1\sigma} + c_{j+1\sigma}^\dagger c_{j\sigma}) + \varepsilon_g\sum_\sigma \sum_{j=1}^L n_{j\sigma} + U\sum_{j=1}^N n_{j\uparrow}n_{j\downarrow}$
2. 杂化项 $H_v$： $H_v = v\sum_{j=1}^L (c_{j\uparrow}^\dagger c_{j\downarrow}^\dagger d_{j\uparrow}d_{j\downarrow} + d_{j\downarrow}^\dagger d_{j\uparrow}^\dagger c_{j\downarrow}c_{j\uparrow})$

其中：

• $c_{j\sigma}^\dagger, c_{j\sigma}$ 和 $d_{j\sigma}^\dagger, d_{j\sigma}$ 分别是传导电子和局域电子的费米算符
• $\varepsilon_g$ 是d电子能量，$U$ 是局域电子的Hubbard相互作用强度
• $v$ 决定双粒子现场杂化强度

技术创新点

1. 双粒子杂化机制：
   • 不同于传统的单粒子杂化，本模型考虑双粒子态的杂化
   • 当单粒子态能量在传导带外时，只有双粒子态参与杂化
2. Schrieffer-Wolff变换： 使用二阶微扰理论，有效哈密顿量为： $H_{eff} = H_0 + \frac{1}{2}[S, H_v]$
   其中 $S$ 为： $S = \sum_{k_1,k_2} \frac{v}{\varepsilon(k_1) + \varepsilon(k_2) - \varepsilon_2} \sum_j [c_{\uparrow}^\dagger(k_1)c_{\downarrow}^\dagger(k_2)d_{j\uparrow}d_{j\downarrow}e^{-ik_1j-ik_2j} - \text{h.c.}]$
3. 有效散射势： 传导电子间的有效相互作用为： $2c(k_1,k_2) = \frac{v^2}{\varepsilon(k_1) + \varepsilon(k_2) - \varepsilon_2}$
   其中 $\varepsilon_2 = 2\varepsilon_g + U$

实验设置

理论分析框架

本文主要进行理论分析，包括：

1. 一维模型可视化：通过一维链模型展示能带结构和杂化条件
2. 散射势分析：计算不同波矢组合下的有效相互作用强度
3. η配对构造：推广Yang的η配对理论到新模型

关键参数

• $\varepsilon_2 = 2\varepsilon_g + U$：双粒子态能量
• $v$：杂化强度
• $\varepsilon(k) = -2\cos k$：一维情况下的色散关系

实验结果

主要结果

1. 相互作用性质：
   • 当 $\varepsilon_2 > 0$（双粒子能级在费米能级之上）时，相互作用为吸引性
   • 当 $\varepsilon_2 < 0$（双粒子能级被占据）时，相互作用为排斥性
2. η配对的优势： 对于波矢为 $k$ 和 $\vec{\pi} - k$ 的电子，有效相互作用达到最小负值： $\delta c/v^2 = -\frac{1}{\varepsilon_2} - \frac{1}{\varepsilon(k_1) + \varepsilon(k_2) - \varepsilon_2}$
3. 束缚态能量： η配对态的束缚能为：
   • 当 $\varepsilon_2 \gg v > 0$ 时：$E = -\frac{v^2}{\varepsilon_2}$
   • 当 $0 < \varepsilon_2 \ll v$ 时：$E = -v$

η配对构造结果

算符定义：

• $\eta = \sum_j e^{i\vec{\pi}\cdot\vec{j}} c_{j\uparrow}^\dagger c_{j\downarrow}^\dagger$
• $\mu = -\sum_j e^{i\vec{\pi}\cdot\vec{j}} d_{j\uparrow}^\dagger d_{j\downarrow}^\dagger$

对易关系： $[H, \eta] = v\mu$$[H, \mu] = \varepsilon_2\mu + v\eta$

长程序参量： N对电子态的非对角长程序为： $\langle\Psi_N|\eta_{j_1}\eta_{j_2}^\dagger|\Psi_N\rangle \sim \frac{N}{L}\left(1-\frac{N}{L}\right)$

在半填充（$n = 1/2$）时达到最大值。

相关工作

1. 高温超导发现：Bednorz和Müller首次发现高温超导现象
2. η配对理论：Yang提出的非零动量配对机制
3. Anderson模型：单杂质Anderson模型中的杂化效应
4. Hubbard模型：强关联电子系统的标准模型

本文与相关工作的关系：

• 扩展了传统Anderson模型到双粒子杂化情形
• 为η配对提供了新的物理实现机制
• 避免了Hubbard模型中需要人工引入吸引相互作用的问题

结论与讨论

主要结论

1. 有效吸引机制：通过双粒子杂化可以自然产生传导电子间的有效吸引相互作用
2. η配对实现：当双粒子态能量位于费米能级之上时，η配对态具有最强的吸引相互作用
3. 超导态可能性：推广的η配对构造表明超导态在该模型中是可以实现的
4. 物理图像：提供了基于电荷转移的物理机制解释

局限性

1. 模型简化：假设局域电子被冻结，可能忽略了动力学效应
2. 微扰理论限制：二阶微扰理论在强杂化情况下可能不够准确
3. 一维模型：主要分析基于一维情况，高维推广需要进一步验证
4. 实验验证缺乏：缺乏与实际材料的对比和实验验证

未来方向

1. 高维推广：将理论推广到二维和三维情况
2. 动力学效应：考虑局域电子的动力学贡献
3. 实际材料：寻找可能实现该机制的实际材料体系
4. 温度效应：研究有限温度下的相变行为

深度评价

优点

1. 理论创新性：
   • 提出了新颖的双粒子杂化机制
   • 为η配对提供了新的物理实现途径
   • 避免了传统模型中的人工假设
2. 数学严谨性：
   • 使用标准的微扰理论方法
   • 推导过程清晰完整
   • 结果具有明确的物理意义
3. 物理图像清晰：
   • 提供了直观的电荷转移机制解释
   • 连接了局域电子态和超导配对
   • 给出了具体的能量条件

不足

1. 实验验证不足：
   • 缺乏与实际超导材料的对比
   • 没有提供可验证的实验预测
   • 理论与实验的联系较弱
2. 模型局限性：
   • 冻结局域电子的假设过于简化
   • 忽略了可能的竞争相
   • 对无序和杂质效应考虑不足
3. 分析深度：
   • 缺乏对相变温度的估算
   • 没有讨论与其他配对机制的竞争
   • 对实际材料参数的敏感性分析不足

影响力

1. 理论贡献：为高温超导理论提供了新的思路和框架
2. 方法价值：双粒子杂化的概念可能适用于其他强关联系统
3. 启发意义：可能启发新的材料设计和实验探索

适用场景

1. 强关联电子系统：具有局域电子和传导电子共存的材料
2. 过渡金属氧化物：如铜氧化物高温超导体
3. 重费米子系统：f电子局域化的稀土或锕系化合物
4. 理论模型研究：作为研究非常规超导的理论工具

参考文献

1. J.G. Bednorz and K.A. Müller, Z. Phys. B 64, 189 (1986) - 高温超导的发现
2. C.N. Yang, Phys. Rev. Lett. 63, 2144 (1989) - η配对理论的提出
3. I.N. Karnaukhov, arXiv:2509.20188 (2025) - 作者前期相关工作

总体评价：这是一篇具有理论创新意义的工作，提出了通过双粒子杂化实现η配对的新机制。虽然在实验验证和模型完整性方面还有不足，但为理解非常规超导提供了新的理论视角，具有一定的学术价值和启发意义。