2025-11-17T12:13:13.740784

Hybrid centralized-distributed precoding in fronthaul-constrained CF-mMIMO systems

Mobini, Ngo, Rahimian et al.
We investigate a fronthaul-limited cell-free massive multiple-input multiple-output (CF-mMIMO) system and propose a hybrid centralized-distributed precoding strategy that dynamically adapts to varying fronthaul and spectral efficiency (SE) requirements. The proposed approach divides users into two groups: one served by centralized precoding and the other by distributed precoding. We formulate a novel optimization problem for user grouping and power control aimed at maximizing the sum SE, subject to fronthaul and per-access point (AP) power constraints. To tackle the problem, we transform it into a tractable form and propose efficient solution algorithms. Numerical results confirm the hybrid scheme's versatility and superior performance, consistently outperforming fully centralized and distributed approaches across diverse system configurations.
academic

Hybrid Centralized-Distributed Precoding in Fronthaul-Constrained CF-mMIMO Systems

基本信息

  • 论文ID: 2510.12406
  • 标题: Hybrid Centralized-Distributed Precoding in Fronthaul-Constrained CF-mMIMO Systems
  • 作者: Zahra Mobini, Hien Quoc Ngo, Ardavan Rahimian, Anvar Tukmanov, David Townend, Michail Matthaiou, Simon L. Cotton
  • 分类: cs.IT (信息论), math.IT (数学-信息论)
  • 发表时间: 2025年10月14日 (arXiv预印本)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.12406

摘要

本文研究了前传受限的无蜂窝大规模多输入多输出(CF-mMIMO)系统，提出了一种混合集中-分布式预编码策略，能够动态适应不同的前传和频谱效率(SE)需求。该方法将用户分为两组：一组由集中式预编码服务，另一组由分布式预编码服务。作者制定了一个新颖的优化问题，针对用户分组和功率控制来最大化总频谱效率，同时满足前传和每个接入点(AP)的功率约束。为解决该问题，将其转化为可处理的形式并提出了高效的求解算法。数值结果证实了混合方案的多功能性和优越性能，在各种系统配置下始终优于完全集中式和分布式方法。

研究背景与动机

1. 研究问题

CF-mMIMO系统虽然在频谱效率、能效和连接性方面表现优异，但面临前传容量受限的挑战。传统系统要么采用完全集中式预编码(需要大量前传资源但性能好)，要么采用完全分布式预编码(前传需求低但性能受限)。

2. 问题重要性

  • 技术发展趋势: 符合O-RAN联盟推动的分解式和软件定义无线接入网络趋势
  • 实际部署需求: 需要在性能和前传效率之间取得平衡
  • 系统可扩展性: 随着用户数量增加，前传开销和复杂度急剧上升

3. 现有方法局限性

  • 集中式预编码(功能分割7b): 需要全局CSI交换，前传开销大，复杂度高
  • 分布式预编码(功能分割7c): 仅使用本地CSI，无法有效抑制来自其他AP的干扰
  • 缺乏灵活性: 现有系统无法根据实际需求动态调整预编码策略

4. 研究动机

提出混合方案来结合两种方法的优势，实现可扩展、成本效益和灵活的向集中式架构过渡，为未来无线网络提供实用解决方案。

核心贡献

  1. 混合预编码框架: 提出了首个针对前传受限CF-mMIMO系统的混合集中-分布式预编码策略
  2. 优化问题建模: 建立了用户分组和功率控制的联合优化框架，最大化系统总频谱效率
  3. 高效求解算法: 开发了基于逐次凸近似(SCA)的功率优化算法和K-means用户分组方法
  4. 性能验证: 数值结果证明混合方案在各种系统配置下均优于传统的完全集中式和分布式方法

方法详解

任务定义

输入: M个AP，K个用户的CF-mMIMO系统，每个AP配备L根天线 输出: 用户分组策略(Kc, Kd)和功率分配系数η 约束: 前传容量限制、每AP功率限制、用户QoS需求

模型架构

1. 系统模型

  • 信道模型: gmk = β^(1/2)_mk * hmk，其中βmk为大尺度衰落系数，hmk为小尺度衰落向量
  • CSI获取: 使用TDD协议和MMSE信道估计
  • 功能分割: 采用功能分割7c架构，BBL具备预编码能力

2. 混合预编码策略

用户分为两组：

  • 集中组Kc: 使用全局CSI，预编码向量在BBH计算
  • 分布组Kd: 使用本地CSI，预编码向量在BBL计算

发射信号表达式：

sm = Σ(k∈Kc) √(ηc_mk) * wc_mk * xk + Σ(k∈Kd) √(ηd_mk) * wd_mk * xk

3. 预编码设计

  • 集中式ZF: wc_mk = EmĜc((Ĝc)^H*Ĝc)^(-1)*ei
  • 分布式ZF: wd_mk = Ĝd_m*((Ĝd_m)^H*Ĝd_m)^(-1)*πj / √E{||...||^2}

技术创新点

1. 前传约束建模

将前传需求分为两部分：

  • 数据传输: FHm,data = (Kc + Kd)α1
  • 预编码向量: FHm,pr = Kcα2

2. SINR推导

  • 集中组: SINRc_k = ηck / Σ干扰项 + 1
  • 分布组: SINRd_k = (L-Kd)(Σ√(ηd_mk*γmk))^2 / Σ干扰项 + 1

3. 优化问题分解

将原始非凸问题分解为：

  • 用户分组子问题：使用改进的K-means算法
  • 功率优化子问题：使用SCA方法求解

实验设置

数据集

  • 网络拓扑: 2×2 km²区域，包裹式拓扑
  • 系统参数: τ = 2000样本，Sc_k = Sd_k = 1 bit/s/Hz
  • 功率设置: AP最大发射功率1W(数据)，500mW(训练)
  • 用户数: K = 20

评价指标

  • 主要指标: 系统总频谱效率(Sum SE)
  • 约束指标: 前传容量利用率、功率消耗

对比方法

  1. Centralized: 所有用户使用集中式ZF预编码
  2. Distributed: 所有用户使用分布式ZF预编码
  3. EPA: 等功率分配方案
  4. Random: 随机用户分组
  5. LSF: 基于信道增益的启发式分组

实现细节

  • 前传参数: Nsubcarrier = 3264, Nbits = 16, Morder = 64
  • 算法: K-means用户分组 + SCA功率优化
  • 收敛准则: 基于目标函数改善阈值

实验结果

主要结果

1. 前传容量影响(图1)

  • 集中式: 随FHmax增加性能提升，但受用户数限制
  • 分布式: FHmax = 6 Gbps后性能饱和，因为无法抑制AP间干扰
  • 混合方案: 在所有FHmax值下均表现最优

2. 天线数影响(图2)

  • 分布式: 随L增加显著改善
  • 集中式: 存在权衡，L > 18时被分布式超越
  • 混合方案: 在所有配置下保持最佳性能

3. 性能提升量化

  • K-means分组相比随机分组：34%提升
  • K-means + 功率优化：83%提升 (FHmax = 12 Gbps)
  • K-means相比LSF启发式：3%提升

消融实验

  1. 用户分组算法: K-means vs 随机 vs LSF
  2. 功率分配: OPA vs EPA
  3. 前传约束: 有约束 vs 无约束

复杂度分析

方案计算复杂度前传使用(Gbps)
混合O(MLK²c+K³c)+O(LK²d+K³d)Kcα2
集中O(MLK²+K³)Kα2
分布O(LK²+K³)0

实验发现

  1. 自适应性: 混合方案能根据前传容量自动调整集中/分布用户比例
  2. 鲁棒性: 在不同天线数、AP数配置下均保持优势
  3. 实用性: K-means分组方法简单有效，适合不规则用户分布

相关工作

1. CF-mMIMO基础研究

  • Ngo等人的开创性工作建立了CF-mMIMO理论基础
  • 传统研究主要关注完全集中或完全分布方案

2. 前传受限系统

  • 现有工作多关注数据传输的前传限制
  • 较少考虑预编码向量传输的前传开销

3. 用户分组方法

  • 基于地理位置的聚类方法
  • 基于信道相关性的分组策略
  • 本文首次将K-means应用于混合预编码的用户分组

4. 功率优化

  • SCA方法在无线通信优化中的应用
  • 本文针对混合预编码场景进行了创新性改进

结论与讨论

主要结论

  1. 混合预编码有效性: 在各种系统配置下均优于单一方案
  2. 优化算法可行性: SCA+K-means方法能有效求解复杂的联合优化问题
  3. 实际部署价值: 为O-RAN等新兴网络架构提供了实用解决方案

局限性

  1. 信道模型: 假设频率平坦、慢衰落信道
  2. 预编码方案: 仅考虑ZF预编码，未探索其他预编码策略
  3. 用户移动性: 未考虑用户移动对分组策略的影响
  4. 量化误差: 未详细分析CSI量化对性能的影响

未来方向

  1. 动态分组: 研究基于实时信道条件的动态用户重分组
  2. 多种预编码: 探索MRT、MMSE等其他预编码方案的混合应用
  3. 机器学习: 利用深度学习优化用户分组和资源分配
  4. 实际部署: 在真实网络环境中验证方案的实用性

深度评价

优点

  1. 创新性强: 首次提出CF-mMIMO混合预编码概念，填补了研究空白
  2. 理论严谨: 数学建模完整，优化问题表述清晰
  3. 算法实用: SCA+K-means方法计算复杂度适中，易于实现
  4. 验证充分: 多场景数值实验验证了方案的有效性和鲁棒性
  5. 工程价值: 与O-RAN功能分割架构紧密结合，具有实际应用前景

不足

  1. 假设理想化: 完美CSI假设在实际中难以实现
  2. 分组策略: K-means方法相对简单，可能存在更优的分组策略
  3. 动态适应性: 未考虑网络条件变化时的自适应调整机制
  4. 实验局限: 仅基于仿真验证，缺乏实际系统测试

影响力

  1. 学术价值: 为CF-mMIMO前传受限问题提供了新的解决思路
  2. 产业意义: 为5G/6G网络部署提供了实用的技术方案
  3. 后续研究: 可能引发更多混合预编码策略的研究

适用场景

  1. 密集城区: 前传容量受限但需要高频谱效率的场景
  2. 边缘计算: 需要在云端和边缘之间平衡处理负载
  3. 异构网络: 不同AP具有不同处理能力和前传容量
  4. 动态网络: 需要根据负载和需求灵活调整的网络

参考文献

1 H. Q. Ngo et al., "Ultradense cell-free massive MIMO for 6G," Proc. IEEE, 2024. 2 E. Nayebi et al., "Precoding and power optimization in cell-free massive MIMO systems," IEEE Trans. Wireless Commun., 2017. 3 O. T. Demir et al., "Cell-free massive MIMO in O-RAN," IEEE J. Sel. Areas Commun., 2024.

总体评价: 这是一篇高质量的技术论文，在CF-mMIMO系统的前传受限问题上提出了创新性解决方案。理论分析严谨，算法设计合理，实验验证充分。虽然在某些假设和实际部署方面还有改进空间，但为该领域的发展做出了重要贡献，具有较高的学术价值和实用价值。