2025-11-14T00:16:11.031729

Optimising Communication Control Factors for Energy Consumption in Rural LOS V2X

Zhao, Dinh-Van, Mo et al.
Connected braking can reduce fatal collisions in connected and autonomous vehicles (CAVs) by using reliable, low-latency 5G New Radio (NR) links, especially NR Sidelink Vehicle-to-Everything (V2X). In rural areas, road side units are sparse and power-constrained or off-grid, so energy efficiency must be considered alongside safety. This paper studies how three communication control factors including subcarrier spacing ($\mathrm{SCS}$), modulation and coding scheme ($\mathrm{MCS}$), and transmit power ($P_{\mathrm{t}}$) should be configured to balance safety and energy consumption in rural line-of-sight (LOS) scenarios in light and heavy traffic scenarios. Safety is quantified by the packet receive ratio ($\mathrm{PRR}$) against the minimum communication distance $D_{\mathrm{comm}}$, defined as the distance that the vehicle travels during the transmission of the safety message. Results show that, under heavy traffic, increasing $P_{\mathrm{t}}$ and selecting a low-rate $\mathrm{MCS}$ at $\mathrm{SCS} = 30$ kHz sustains high $\mathrm{PRR}$ at $D_{\mathrm{comm}}$, albeit with higher energy cost. In light traffic, maintaining lower $P_\mathrm{t}$ with low $\mathrm{MCS}$ levels achieves a favorable reliability-energy trade-off while preserving acceptable $\mathrm{PRR}$ at $D_{\mathrm{comm}}$. These findings demonstrate the necessity of adaptive, energy-aware strategy to guarantee both safety and energy efficiency in rural V2X systems.
academic

Optimising Communication Control Factors for Energy Consumption in Rural LOS V2X

基本信息

  • 论文ID: 2510.12539
  • 标题: Optimising Communication Control Factors for Energy Consumption in Rural LOS V2X
  • 作者: Zhanle Zhao, Son Dinh-Van, Yuen Kwan Mo, Siddartha Khastgir, Matthew D. Higgins
  • 分类: eess.SY (系统与控制), cs.SY (系统与控制), eess.SP (信号处理)
  • 发表时间: 2025年10月14日 (arXiv预印本)
  • 机构: 华威大学制造工程学院
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.12539

摘要

本文研究了在农村视距(LOS)场景下，如何通过优化三个关键通信控制因子——子载波间距(SCS)、调制编码方案(MCS)和发射功率(Pt)来平衡车联网(V2X)系统的安全性和能耗。研究基于5G NR Sidelink V2X技术，针对轻度和重度交通场景，以数据包接收率(PRR)和最小通信距离Dcomm作为安全性量化指标。研究发现，在重度交通下，增加发射功率并选择低速率MCS在30 kHz子载波间距下可维持高PRR，但能耗较高；在轻度交通下，维持较低发射功率和低MCS水平可实现良好的可靠性-能耗权衡。

研究背景与动机

问题定义

  1. 核心问题: 在农村地区稀疏的基础设施环境下，如何优化V2X通信参数以平衡安全性能和能源效率
  2. 现实挑战: 农村地区路侧单元(RSU)稀少且功率受限或离网运行，需要在保证安全的前提下最小化能耗

研究重要性

  • 安全需求: 连接制动技术可通过可靠、低延迟的5G NR链路减少致命碰撞
  • 能效要求: 农村基础设施的功率限制使得能源效率成为关键考量因素
  • 技术差距: 现有研究多关注城市场景，缺乏针对农村环境的系统性分析

现有方法局限性

  1. 缺乏对Pt、SCS、MCS三个因子的联合优化
  2. 未充分考虑农村环境的独特信道特性
  3. 在通信控制因子优化中忽略了能耗权衡
  4. 缺乏针对不同交通密度的自适应策略

核心贡献

  1. 系统性分析: 首次系统研究了SCS、Pt和MCS三个通信控制因子对农村V2X系统安全性和能耗的联合影响
  2. 理论建模: 开发了Dcomm、PRR和能耗的解析公式，建立了通信控制因子与安全关键性能指标的定量关系
  3. 实验验证: 通过广泛仿真验证了通信控制因子对安全性和能耗的影响，为自适应控制策略提供基准
  4. 优化策略: 识别出在不同交通条件下实现安全性和能效联合优化的适当配置参数

方法详解

任务定义

输入: 农村LOS环境下的V2X通信场景，包括RSU、自车(Ego)和目标车辆(Target) 输出: 优化的通信控制参数配置(SCS, MCS, Pt) 目标: 在保证安全性能的前提下最小化能耗

系统模型

交通模型

  • 场景设置: 农村LOS高速公路，双向4车道，每车道长度2000m
  • 车辆密度: 轻度交通30-50辆/km，重度交通80-100辆/km
  • 速度分布: 50-110 km/h，服从高斯分布(标准差7 km/h)

关键距离Dcomm定义

Dcomm表示从RSU发送制动信号到自车接收到第一个正确数据包期间车辆行驶的距离：

Dcomm=Nvpps(1−PRR)D_{comm} = \frac{Nv}{pps}(1-PRR)

其中：

  • N: 传输数据包总数
  • v: 车辆平均速度
  • pps: 每秒数据包传输率
  • PRR: 数据包接收率

性能建模

误码率分析

BER(di)=1−PRR(di)1/LBER(d_i) = 1 - PRR(d_i)^{1/L}

其中L为数据包长度。对于不同调制方案：

Q\left(\sqrt{\frac{E_b}{N_0}(d_i)}\right), & M = 4 \\ \frac{3}{8}Q\left(\sqrt{\frac{4}{5} \cdot \frac{E_b}{N_0}(d_i)}\right), & M = 16 \end{cases}$$ #### 数据速率计算 $$R = 12 \cdot N_{sub} \cdot N_{bits/symbol} \cdot R_c \cdot SCS \cdot N_{symbols}$$ #### 能耗分析 采用截断HARQ的总能耗为： $$E_{total} = N_{pkt} \cdot P_t \cdot \frac{L_{bits}}{R} \cdot \frac{1-(1-PRR)^H}{PRR}$$ 其中H为每个数据包的最大传输尝试次数。 ### 技术创新点 1. **联合优化框架**: 首次将SCS、MCS、Pt三个因子纳入统一优化框架 2. **安全距离量化**: 引入Dcomm作为安全性能的直接量化指标 3. **自适应策略**: 基于交通密度的动态参数调整策略 4. **能效权衡**: 显式考虑安全性能与能耗之间的权衡关系 ## 实验设置 ### 仿真环境 - **仿真器**: WiLabV2XSim开源仿真器 - **信道模型**: 3GPP农村LOS传播模型 - **阴影衰落**: 方差3dB，去相关距离25m ### 通信参数设置 - **中心频率**: 5.9 GHz (ITS频段) - **带宽**: 20 MHz - **发射功率密度**: 13 dBm/MHz - **天线增益**: 3 dBi - **数据包大小**: 350字节 ### 控制因子范围 - **MCS**: 8-10 (QPSK), 12-18 (16-QAM) - **SCS**: 15 kHz和30 kHz - **Pt**: 23-26 dBm ### 评价指标 1. **PRR**: 数据包接收率 2. **Dcomm**: 最小通信距离 3. **Eb/N0**: 每比特能量与噪声功率密度比 4. **总能耗**: 传输所有数据包的总能量消耗 ## 实验结果 ### SCS优化结果 - **30 kHz vs 15 kHz**: 30 kHz在所有交通密度下均表现更优 - **性能提升**: 30 kHz在375m距离处PRR提升约0.05-0.1 - **物理原因**: 更好的多普勒容忍性和相位噪声抑制能力 ### 发射功率优化 #### 临界距离分析 - **23 dBm**: Dcomm = 375m (50 km/h) - **26 dBm**: Dcomm ≈ 100m (50 km/h) - **性能提升**: 功率增加3dB，Dcomm减少约75% #### 交通密度适应性 | 交通密度 (辆/km) | 23 dBm PRR | 26 dBm PRR | 改善幅度 | |------------------|------------|------------|----------| | 30 | 0.75 | 0.95 | +0.20 | | 50 | 0.65 | 0.90 | +0.25 | | 80 | 0.45 | 0.85 | +0.40 | | 100 | 0.35 | 0.80 | +0.45 | ### MCS优化结果 - **最优选择**: MCS = 8在所有场景下表现最佳 - **性能对比**: MCS 8 vs MCS 10，PRR提升0.05-0.10 - **能效考虑**: 高MCS虽提高频谱效率，但增加重传概率和能耗 ### 能耗分析 #### 总传输次数对比 | Pt (dBm) | ρ=30 | ρ=50 | ρ=80 | ρ=100 | |----------|---------|----------|----------|----------| | 23 | 528,209 | 1,476,832| 3,721,318| 5,677,773| | 26 | 535,225 | 1,469,037| 3,665,039| 5,731,340| #### 总能耗对比 | Pt (dBm) | ρ=30 | ρ=50 | ρ=80 | ρ=100 | |----------|--------|--------|---------|---------| | 23 | 90.69J | 300.68J| 817.57J | 1255.92J| | 26 | 157.52J| 579.09J| 1795.39J| 2523.51J| **关键发现**: - 轻度交通: 功率增加74-93%，能耗相应增加 - 重度交通: 功率增加101%，能耗增加一倍以上 ## 相关工作 ### V2X通信优化 现有研究主要集中在城市环境下的单一参数优化，如： - 发射功率优化[16] - SCS优化[17] - MCS优化[20,21] ### 能效V2X研究 相关工作[22-26]探讨了V2X通信的能效问题，但缺乏： 1. 农村环境的特殊考虑 2. 多参数联合优化 3. 安全性能的显式建模 ### 本文优势 1. 首次针对农村LOS场景的系统性研究 2. 三参数联合优化框架 3. 安全性与能效的定量权衡分析 ## 结论与讨论 ### 主要结论 1. **参数配置策略**: - SCS = 30 kHz + MCS = 8 为最优基础配置 - 轻度交通: Pt = 23 dBm实现良好能效权衡 - 重度交通: Pt = 26 dBm确保安全性能，但能耗显著增加 2. **自适应策略必要性**: - 交通密度是关键决策因子 - 需要动态调整发射功率以平衡安全与能效 3. **量化权衡关系**: - 重度交通下安全性提升100%，但能耗增加101% - 轻度交通下可通过降低功率节能74-93% ### 局限性 1. **场景限制**: 仅考虑农村LOS场景，未涵盖NLOS情况 2. **模型简化**: 采用理想化的几何分布假设 3. **动态因素**: 未充分考虑实时交通变化的影响 4. **硬件约束**: 未考虑实际设备的功率调节限制 ### 未来方向 1. **智能自适应算法**: 基于机器学习的实时参数优化 2. **多场景扩展**: 扩展到NLOS和混合场景 3. **协作优化**: 考虑多RSU协作的系统级优化 4. **实际部署验证**: 真实环境下的性能验证 ## 深度评价 ### 优点 1. **问题针对性强**: 聚焦农村V2X这一被忽视但重要的应用场景 2. **方法论完整**: 从理论建模到仿真验证的完整研究链条 3. **实用价值高**: 提供了具体的参数配置指导 4. **分析深入**: 定量揭示了安全性与能效的权衡关系 ### 不足 1. **验证局限**: 仅基于仿真，缺乏实际环境验证 2. **模型简化**: 一些假设条件可能过于理想化 3. **动态适应**: 缺乏实时自适应机制的具体设计 4. **成本考虑**: 未充分考虑硬件升级和维护成本 ### 影响力 1. **学术贡献**: 为农村V2X研究提供了重要基准 2. **工程价值**: 为实际部署提供了参数配置指导 3. **政策意义**: 支持农村智能交通基础设施规划 ### 适用场景 1. **农村高速公路**: 直接适用于农村高速公路V2X部署 2. **资源受限环境**: 适用于功率受限的V2X系统设计 3. **安全关键应用**: 适用于对延迟敏感的安全应用优化 ## 参考文献 论文引用了31篇相关文献，涵盖： - V2X通信技术[5-8] - 通信参数优化[16-21] - 能效优化[22-26] - 仿真建模[27-30] 重点参考了作者前期工作[10]和3GPP标准[28]，确保了研究的连续性和标准符合性。 --- **总体评价**: 本文针对农村V2X系统的安全性与能效优化问题进行了系统性研究，提出了有价值的参数配置策略。虽然存在一定局限性，但为农村智能交通系统的实际部署提供了重要的理论基础和工程指导。