2025-11-23T00:28:18.685801

Entanglement spectrum of gapless topological phases: a case study with topological superconductors

Banerjee, Zeng
Using bulk gapless topological superconductors in both 1d and 2d as free fermion model examples, we demonstrate the power of subsystem correlation spectrum (the spectrum of correlation matrix), or equivalently the entanglement spectrum for the case of free fermions, in characterizing the topology of the non-trivial ground state. For the systems considered, we show that signatures of the lowenergy spectrum, including both the edge modes and the bulk modes, appear in the correlation spectrum, albeit with different behaviors. This work generalizes the 2d Li-Haldane entanglement spectrum characterization of topological edge states to 2d topological systems with gapless bulk.
academic

Entanglement spectrum of gapless topological phases: a case study with topological superconductors

基本信息

  • 论文ID: 2510.13045
  • 标题: Entanglement spectrum of gapless topological phases: a case study with topological superconductors
  • 作者: Archi Banerjee, Meng Zeng
  • 分类: cond-mat.str-el cond-mat.supr-con quant-ph
  • 发表时间: 2024年10月14日 (arXiv提交)
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.13045

摘要

本文以一维和二维的体态无能隙拓扑超导体为自由费米子模型例子，展示了子系统关联谱(关联矩阵的谱)或等价的纠缠谱在表征非平凡基态拓扑性质方面的威力。对于所研究的系统，作者证明了低能谱的特征信号，包括边缘模式和体态模式，都会出现在关联谱中，尽管表现出不同的行为。这项工作将二维Li-Haldane纠缠谱对拓扑边缘态的表征推广到具有无能隙体态的二维拓扑系统。

研究背景与动机

核心问题

本研究要解决的核心问题是：如何在体态无能隙的拓扑相中通过纠缠谱来表征拓扑性质。传统的纠缠谱理论主要适用于体态有能隙的系统，而对于体态无能隙的拓扑相，现有理论框架存在根本性挑战。

问题重要性

  1. 理论完备性：纠缠谱是表征拓扑相的重要工具，但现有理论在无能隙系统中的适用性尚未完全建立
  2. 实验相关性：许多实际的拓扑材料(如d波超导体)具有节点结构，属于无能隙拓扑相
  3. 方法论突破：需要发展新的理论框架来处理无能隙系统的拓扑表征

现有方法局限性

  1. 谱平坦化失效：Fidkowski的证明依赖于将所有有能隙体态能带平坦化，但在热力学极限下，无能隙系统的谱平坦化程序不再适用
  2. Li-Haldane对应关系：原始的Li-Haldane纠缠谱表征仅适用于体态有能隙的系统
  3. 理论空白：缺乏系统性的理论来理解无能隙拓扑相中纠缠谱与拓扑性质的关系

核心贡献

  1. 理论拓展：将纠缠谱表征从体态有能隙的拓扑相推广到体态无能隙的拓扑相
  2. 方法验证：通过一维拓扑Majorana链和二维d波拓扑超导体验证了关联谱方法的有效性
  3. 现象发现：揭示了边缘模式和体态模式在关联谱中的不同表现行为
  4. 标度分析：提供了无能隙系统中纠缠谱简并劈裂的标度行为分析
  5. 补充工具：引入迹指标作为谱流的补充量化工具

方法详解

任务定义

研究任务是计算和分析体态无能隙拓扑系统的子系统关联谱，并建立其与拓扑边缘态的对应关系。输入为自由费米子哈密顿量，输出为关联谱和相应的拓扑表征。

理论框架

关联谱计算方法

对于自由费米子系统，纠缠信息完全包含在二点关联函数中。完整的关联矩阵定义为：

\langle c_i^\dagger c_j \rangle & \langle c_i^\dagger c_j^\dagger \rangle \\ \langle c_i c_j \rangle & \langle c_i c_j^\dagger \rangle \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} C_{ij} & F_{ij} \\ F_{ij}^\dagger & \delta_{ij} - C_{ij} \end{pmatrix}$$ 其中$C_{ij} = \langle c_i^\dagger c_j \rangle$和$F_{ij} = \langle c_i^\dagger c_j^\dagger \rangle$分别是粒子-粒子和粒子-空穴关联函数。 #### 纠缠哈密顿量 约化密度矩阵$\rho_A$可以从子系统关联矩阵$G_A$重构： $$\rho_A = \det(1-G_A) \exp\left[\sum_{ij \in A} [\ln G_A(I-G_A)^{-1}]_{ij} \psi_i^\dagger \psi_j\right]$$ 纠缠熵表达式为： $$S_A = -\sum_n \xi_n \ln \xi_n + (1-\xi_n) \ln(1-\xi_n)$$ 其中$\{\xi_n\}$是$G_A$的本征值。 ### 模型系统 #### 一维α-链模型 考虑哈密顿量$H = H_1 - g H_2$，其中： $$H_\alpha = i \sum_n \tilde{\gamma}_n \gamma_{n+\alpha}$$ 该模型在$g = \pm 1$处存在量子相变，连接不同拓扑数的相。 #### 二维d波拓扑超导体 BdG哈密顿量为： $$H(k) = \begin{pmatrix} \epsilon_k - h\sigma_z + g_k \cdot \sigma & i\Delta_k \sigma_y \\ -i\Delta_k \sigma_y & -\epsilon_k + h\sigma_z + g_k \cdot \sigma^* \end{pmatrix}$$ 考虑两种配对： - $d_{x^2-y^2}$配对：$\Delta_k = \Delta(\cos k_x - \cos k_y)$ - $d_{xy}$配对：$\Delta_k = \Delta \sin k_x \sin k_y$ ### 技术创新点 1. **谱流分析**：在无能隙系统中识别关联谱的谱流特征 2. **迹指标**：引入$N_A(k_y) = \langle\sum_{i \in A} c_{i,k_y}^\dagger c_{i,k_y}\rangle$作为拓扑不变量 3. **标度行为**：分析无能隙系统中简并劈裂的幂律标度$\sim 1/L_A^\alpha$ ## 实验设置 ### 计算参数 - **一维系统**：链长100个单胞 - **二维系统**：$L_x = 160, L_y = 300$，沿y方向周期边界条件，沿x方向开边界条件 - **参数设置**：$t = 1, \mu = -4t, \lambda = 0.5t, h = 2t, \Delta = t$ ### 几何配置 采用圆柱几何，通过虚拟切割计算子系统关联谱。对于二维系统，在x方向第76和77个单胞之间进行切割。 ### 对比分析 通过添加$C_4$破缺项$d(\tau_y \otimes \sigma_y)$来打开体态能隙，对比有能隙和无能隙情况下的关联谱行为。 ## 实验结果 ### 一维系统结果 #### 体态有能隙情况 - $g = 0.5$时，缠绕数$\omega_1 = 1$，关联谱中出现1个1/2模式 - $g = 1.5$时，缠绕数$\omega_2 = 2$，关联谱中出现2个1/2模式 - 简并劈裂呈指数衰减：$\delta \sim e^{-L_A/\xi}$ #### 临界点情况 - $g = 1.0$时，系统处于临界点，仍保持1个1/2模式 - 简并劈裂呈幂律衰减：$\delta \sim 1/L_A^\alpha$ - 在对数长度标度下，劈裂呈指数衰减：$\delta \sim e^{-\alpha \ln L_A}$ ### 二维系统结果 #### $d_{x^2-y^2}$配对 - **边缘模式**：在$k_y = 0$处出现手征Majorana零模，关联谱显示清晰的谱流 - **体态节点**：在$k_y \sim \pi/2$处的体态节点也在关联谱中留下特征 - **迹指标**：在$k_y = 0$处显示1/2的量子化跳跃，确认Majorana性质 #### $d_{xy}$配对 - **无边缘零模**：由于边缘模式与体态节点在相同动量处合并，无稳定的边缘零模 - **位置依赖**：关联谱的1/2模式表现出随切割位置的振荡行为 - **迹指标**：无量子化跳跃，确认缺乏拓扑边缘模式 ### 定量分析 | 系统类型 | 拓扑不变量 | 1/2模式数 | 简并劈裂标度 | |---------|-----------|----------|-------------| | 1D有能隙($g=0.5$) | $\omega=1$ | 1 | 指数衰减 | | 1D临界($g=1.0$) | $\omega=1$ | 1 | 幂律衰减 | | 2D $d_{x^2-y^2}$ | 非平凡 | 1 | - | | 2D $d_{xy}$ | 非平凡 | 0(稳定) | - | ## 相关工作 ### 纠缠谱理论发展 1. **Li-Haldane开创性工作**：首次在分数量子霍尔态中发现纠缠谱与边缘态的对应关系 2. **Fidkowski证明**：为有能隙自由费米子系统建立了严格的理论基础 3. **SPT相推广**：将纠缠谱表征推广到对称保护拓扑相 ### 无能隙拓扑相研究 1. **临界拓扑相**：近年来对具有无能隙体态但仍保持拓扑保护边缘模式的系统的研究 2. **节点超导体**：d波超导体等具有节点结构的拓扑超导体的理论研究 3. **共形场论方法**：利用共形场论分析临界系统的纠缠性质 ## 结论与讨论 ### 主要结论 1. **普适性验证**：纠缠谱方法在体态无能隙的拓扑相中仍然有效 2. **行为差异**：边缘模式和体态模式在关联谱中表现出显著不同的行为 3. **标度关系**：无能隙系统中的简并劈裂遵循幂律而非指数标度 4. **拓扑表征**：迹指标的量子化跳跃可以有效识别拓扑边缘模式 ### 局限性 1. **自由费米子限制**：研究仅限于自由费米子系统，相互作用效应未考虑 2. **特定模型**：结论基于特定的d波超导体模型，普适性有待验证 3. **数值精度**：某些精细结构可能受到数值计算精度限制 4. **理论框架**：缺乏像Fidkowski证明那样严格的理论基础 ### 未来方向 1. **相互作用系统**：研究弱相互作用对纠缠谱表征的影响 2. **本征相互作用拓扑相**：探索完全由相互作用产生的拓扑相的纠缠谱 3. **实验验证**：在冷原子系统中直接测量纠缠谱 4. **理论完善**：建立无能隙拓扑相纠缠谱的严格理论框架 ## 深度评价 ### 优点 1. **理论意义重大**：填补了无能隙拓扑相纠缠谱理论的重要空白 2. **方法系统完整**：从一维到二维，从有能隙到无能隙的系统性研究 3. **计算精确可靠**：利用自由费米子系统的精确可解性，获得可靠的数值结果 4. **物理图像清晰**：清楚地区分了边缘模式和体态模式的不同贡献 5. **工具创新**：迹指标的引入为拓扑表征提供了新的量化工具 ### 不足 1. **理论深度有限**：缺乏像有能隙情况那样的严格数学证明 2. **模型局限性**：仅考虑了特定类型的d波超导体，普适性存疑 3. **相互作用缺失**：完全忽略了相互作用效应，这在实际材料中往往重要 4. **实验连接不足**：与实际实验的连接较为薄弱 ### 影响力评估 1. **学术价值**：为无能隙拓扑相的理论研究提供了重要的理论工具和数值验证 2. **方法论贡献**：建立了处理无能隙系统纠缠谱的标准方法 3. **启发意义**：为后续相互作用系统和实验研究奠定了基础 4. **实用价值**：为识别和表征新的拓扑材料提供了理论指导 ### 适用场景 1. **理论研究**：无能隙拓扑相的理论分析和数值计算 2. **材料设计**：具有节点结构的拓扑超导体的理论预测 3. **实验指导**：为冷原子实验中的纠缠谱测量提供理论基础 4. **方法开发**：作为研究更复杂拓扑系统的基础工具 ## 参考文献 本文引用了36篇重要文献，涵盖了纠缠理论、拓扑相变、自由费米子系统等多个重要研究领域，特别是Li-Haldane的开创性工作[4]和Fidkowski的严格证明[7]为本研究提供了重要的理论基础。