2025-11-11T15:22:09.569205

The Homology Groups of Zero Divisor Graphs of Finite Commutative Rings

Li
This paper investigates the homology groups of the clique complex associated with the zero-divisor graph of a finite commutative ring. Generalizing the construction introduced by F. R. DeMeyer and L. DeMeyer, we establish a Kunneth-type formula for the homology of such complexes and provide explicit computations for products of finite local rings. As a notable application, we obtain a general method to determine the clique homology groups of Z_n and related ring products. Furthermore, we derive explicit formulas for the Betti numbers when all local factors are fields or non-fields. A complete classification of when this clique complex is Cohen-Macaulay is given, with the exception of one borderline case. Finally, our results yield a partial answer to a question posed in earlier literature, showing that certain topological spaces such as the Klein bottle and the real projective plane cannot be realized as zero-divisor complexes of finite commutative rings.
academic

The Homology Groups of Zero Divisor Graphs of Finite Commutative Rings

基本信息

  • 论文ID: 2510.14224
  • 标题: The Homology Groups of Zero Divisor Graphs of Finite Commutative Rings
  • 作者: Fenglin Li (浙江金融职业学院信息技术系)
  • 分类: math.AC (交换代数) math.AT (代数拓扑)
  • 发表时间: 2025年10月17日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.14224

摘要

本文研究有限交换环的零因子图相关团复形的同调群。在F. R. DeMeyer和L. DeMeyer构造的基础上，建立了此类复形同调的Künneth型公式，并对有限局部环的乘积提供了显式计算。作为重要应用，获得了确定ZnZ_n及相关环乘积的团同调群的一般方法。进一步导出了当所有局部因子都是域或都不是域时Betti数的显式公式。给出了团复形何时为Cohen-Macaulay的完整分类，仅有一个边界情况例外。最后，结果部分回答了早期文献中的问题，证明某些拓扑空间（如Klein瓶和实射影平面）不能实现为有限交换环的零因子复形。

研究背景与动机

问题背景

  1. 零因子图理论的发展：零因子图的研究始于Beck1988，他定义了交换环R的图G(R)，其中R的所有元素作为顶点，两个不同顶点a和b相邻当且仅当ab=0。Anderson和Livingston1999后来引入了改进版本Γ(R)，定义为G(R)在非零零因子集合Z(R)*上的诱导子图。
  2. 拓扑化的需求：DeMeyer和DeMeyer2005将概念扩展到交换半群，并引入了简复形K(S)——Γ(S)的团复形。这为研究零因子图的拓扑性质提供了框架。
  3. 同调理论的缺失：尽管零因子图的图论性质已被广泛研究，但其相关团复形的同调群的系统性研究仍然缺乏。

研究意义

  1. 理论价值：建立环论与代数拓扑之间的桥梁，为理解有限环的结构提供新的拓扑工具。
  2. 计算意义：提供计算具体环类（如ZnZ_n）的同调群的有效方法。
  3. 分类问题：解决Cohen-Macaulay性质的分类问题，这在交换代数中具有重要意义。

核心贡献

  1. 建立Künneth型公式：对有限交换环乘积的团复形同调群给出递归公式（定理3.1）。
  2. 显式Betti数公式：当所有局部因子都是域或都不是域时，导出Betti数的显式表达式（定理3.2和3.3）。
  3. Cohen-Macaulay分类：几乎完全分类了K(Ω)何时为Cohen-Macaulay复形（定理4.2）。
  4. 拓扑限制结果：证明Klein瓶和实射影平面不能实现为有限交换环的零因子复形，且K(Ω)不能是紧致曲面的三角剖分（定理4.3）。
  5. 具体计算方法：提供了计算ZnZ_n及其乘积的同调群的一般方法。

方法详解

核心构造

广义连接操作

定义1.1：设A是简复形K的子复形，L是另一个简复形。L与K在A上的连接K▽_A L是一个简复形，其顶点集是K和L顶点集的不交并，单纯形包括K的单纯形、L的单纯形，以及A的单纯形与L的单纯形的不交并。

这个构造为递归描述K(Ω)提供了基础，是整个理论的核心技术工具。

主要技术定理

Künneth型定理（定理2.4）

设A是简复形X的子复形，若自然同态H~∗(A)→H~∗(X)\tilde{H}_*(A) \to \tilde{H}_*(X)为零且H~∗(A)\tilde{H}_*(A)是自由的，则： H~n(X▽AKr)≅H~n(X)⊕[H~n−1(A)]r\tilde{H}_n(X▽_A K_r) \cong \tilde{H}_n(X) \oplus [\tilde{H}_{n-1}(A)]^r

证明思路：

  1. 利用Mayer-Vietoris序列建立精确序列
  2. 应用Künneth定理分析张量积
  3. 利用自由性条件使短正合序列分裂

主定理（定理3.1）

对有限交换环Ω≅R1×⋯×Rk\Omega \cong R_1 \times \cdots \times R_k，同调群H~n(K(Ω))\tilde{H}_n(K(\Omega))是自由阿贝尔群，且有递归公式：

当RkR_k不是域时： H~n(K(Ω))≅∑j=1k−1∑1≤i1<⋯<ij≤k−1H~n−1(K0(Ri1×⋯×Rij))u1⋯u^i1⋯u^ij⋯uk\tilde{H}_n(K(\Omega)) \cong \sum_{j=1}^{k-1} \sum_{1 \leq i_1 < \cdots < i_j \leq k-1} \tilde{H}_{n-1}(K_0(R_{i_1} \times \cdots \times R_{i_j}))^{u_1 \cdots \hat{u}_{i_1} \cdots \hat{u}_{i_j} \cdots u_k}

当RkR_k是域时，H~n−1(K0(R1×⋯×Rk−1))\tilde{H}_{n-1}(K_0(R_1 \times \cdots \times R_{k-1}))的指数变为uk−1u_k - 1。

证明策略

归纳法结构：

  1. 基础情况：局部环的同调群为零（引理3.1）
  2. 归纳步骤：
    • 将K(Ω)分解为子复形的并
    • 一个子复形是锥（同调平凡）
    • 利用广义连接操作和定理2.4进行计算
    • 区分RkR_k是否为域的两种情况

实验设置与结果

具体计算示例

示例3.1：两个素数幂的情况

对Ω=Zp1n1×Zp2n2\Omega = Z_{p_1^{n_1}} \times Z_{p_2^{n_2}}（n1,n2>1n_1, n_2 > 1）：

Z^{\phi(p_1^{n_1})\phi(p_2^{n_2})}, & n = 1 \\ 0, & n \neq 1 \end{cases}$$ #### 示例3.3：三个素数的情况 对$\Omega = Z_{p_1} \times Z_{p_2} \times Z_{p_3}$： - $\tilde{H}_2(K(\Omega)) = Z^{(p_1-2)(p_2-2)(p_3-2)}$ - $\tilde{H}_1(K(\Omega)) = Z^{(p_1-1)(p_2-1)(p_3-2)+(p_1-2)(p_2-1)(p_3-1)+(p_1-1)(p_2-2)(p_3-1)}$ ### Betti数的显式公式 #### 非域情况（定理3.2） 当每个$R_i$都不是域时： $$b_n(u_1, \ldots, u_k) = a_{n,k} u_1 \cdots u_k$$ 其中系数满足递归关系： $$a_{n,k} = \sum_{j=1}^{k-1} \binom{k-1}{j} a_{n-1,j}$$ #### 域情况（定理3.3） 当每个$R_i$都是域时，Betti数可表示为对称多项式的线性组合，涉及$\sigma_j(u_1, \ldots, u_k)$项。 ## Cohen-Macaulay分类 ### 主要结果（定理4.2） 复形K(Ω)是Cohen-Macaulay的当且仅当满足以下条件之一： 1. **非局部情况**：$\Omega \cong F_1 \times F_2$或$\Omega \cong Z_2[X]/(X^2) \times F_2$ 2. **局部域情况**：Ω是域 3. **局部非域情况**：Ω是局部环（非域），最大理想m的幂零指数为v，且$|m^{v-1}| > 2$ 4. **边界情况**：$|m^{v-1}| = 2$（分类仍未完成） ### 证明策略 1. **维数分析**：$k \geq 3$时，$\dim K(\Omega) \geq k-1 > 1$且$\tilde{H}_1(K(\Omega)) \neq 0$ 2. **连通性分析**：利用1维复形的Cohen-Macaulay性等价于连通性 3. **链接分析**：证明所有顶点的链接都是锥，因此是Cohen-Macaulay的 ## 拓扑限制结果 ### 定理4.3：紧致曲面的不可实现性 对任何交换环Ω，复形K(Ω)都不是紧致实曲面的简单剖分。 **证明思路**： 1. **非定向曲面**：由定理3.1，K(Ω)永远不能是非定向曲面 2. **定向曲面**：如果K(Ω)是亏格g的紧致定向曲面$\Sigma_g$，则需要$\tilde{H}_2(K(\Omega)) = Z$，$\tilde{H}_1(K(\Omega)) = Z^{2g}$，$\dim K(\Omega) = 2$ 3. **维数限制**：只有$k = 3$时可能满足维数条件 4. **同调限制**：详细分析表明无法同时满足所有同调条件 ## 相关工作 ### 历史发展 1. **Beck[1988]**：首次引入零因子图概念 2. **Anderson & Livingston[1999]**：改进定义，专注于非零零因子 3. **DeMeyer & DeMeyer[2005]**：引入团复形，提出拓扑实现问题 ### 本文贡献的定位 本文是首次系统性研究有限交换环零因子图团复形同调群的工作，填补了该领域的重要空白。 ## 结论与讨论 ### 主要结论 1. 建立了计算有限交换环零因子图团复形同调群的完整理论框架 2. 几乎完全解决了Cohen-Macaulay性质的分类问题 3. 证明了某些著名拓扑空间不能作为零因子复形实现 ### 局限性 1. **边界情况**：$|m^{v-1}| = 2$的Cohen-Macaulay分类仍未完成 2. **非交换情况**：理论尚未扩展到非交换环 3. **半群情况**：一般半群的结构过于复杂，难以直接推广 ### 未来方向 1. **问题5.1**：研究有限非交换环的情况 2. **问题5.2**：完成边界情况的Cohen-Macaulay分类 3. **计算复杂性**：研究算法的效率问题 ## 深度评价 ### 优点 1. **理论完整性**：建立了系统的理论框架，从基础定义到高级应用 2. **技术创新**：广义连接操作和相应的同调计算技术具有创新性 3. **结果丰富**：既有抽象理论，又有具体计算，还有分类结果 4. **应用价值**：部分回答了文献中的开放问题 ### 技术亮点 1. **递归公式的建立**：通过巧妙的归纳和分解，得到了优雅的递归公式 2. **Künneth定理的应用**：将经典同调代数工具成功应用于具体问题 3. **分类的系统性**：Cohen-Macaulay分类几乎完整，方法系统 ### 不足之处 1. **计算复杂性**：递归公式虽然理论上完整，但实际计算可能较复杂 2. **未完成的分类**：边界情况的处理仍需进一步工作 3. **推广的限制**：向非交换情况的推广面临本质困难 ### 影响力评估 1. **理论影响**：为环论与拓扑的交叉研究提供了新工具 2. **方法论贡献**：广义连接操作可能在其他相关问题中有应用 3. **开放问题**：提出的问题为后续研究指明了方向 ### 适用场景 1. **理论研究**：交换代数、代数拓扑的交叉研究 2. **具体计算**：需要计算特定环类同调群的问题 3. **分类问题**：类似的代数对象的拓扑性质分类 ## 参考文献 论文引用了该领域的关键文献，包括Beck的开创性工作、Anderson-Livingston的改进、DeMeyer夫妇的拓扑化工作，以及相关的同调代数和Cohen-Macaulay理论的经典文献。 --- **总体评价**：这是一篇高质量的数学论文，在有限交换环的零因子图理论方面取得了重要进展。理论框架完整，技术手段先进，结果丰富且具有重要意义。虽然仍有一些开放问题，但为该领域的发展奠定了坚实基础。