We establish a factorization relation between baryon quasi-distribution amplitudes (quasi-DAs) defined with gradient flow and their counterparts renormalized in the $\overline{MS}\,$ scheme. Working beyond the small flow-time limit, we perform a complete one-loop calculation that yields the full matching kernel and the associated Wilson-line linear divergence for flowed quasi-DAs. Building on this relation, we formulate a hybrid renormalization scheme that combines ratio scheme with gradient-flow matching. The framework enables a systematic connection between lattice QCD matrix elements and continuum baryon quasi-DAs, with reduced renormalization uncertainties and clear guidance for practical lattice analyses.
论文ID : 2510.14325标题 : Hybrid Renormalization with Gradient Flow for Baryon Quasi-Distribution Amplitudes作者 : Jia-Lu Zhang, Mu-Hua Zhang分类 : hep-ph (高能物理-现象学)发表时间 : 2025年10月16日论文链接 : https://arxiv.org/abs/2510.14325 本文建立了梯度流定义的重子准分布振幅(quasi-DAs)与其在M S ‾ \overline{MS} MS 方案中重整化对应物之间的因式分解关系。超越小流时间极限,作者进行了完整的单圈计算,得到了完整的匹配核和相关的流化准分布振幅的Wilson线线性发散。基于这一关系,作者制定了结合比率方案与梯度流匹配的混合重整化方案。该框架使格点QCD矩阵元与连续介质重子准分布振幅之间能够系统地连接,减少了重整化不确定性并为实际格点分析提供了明确指导。
重子分布振幅的非微扰性质 :重子光锥分布振幅(LCDAs)是描述强子内部结构的关键非微扰量,编码了重子中价夸克如何分享纵向动量,但由于其定义涉及非局域光锥关联,在欧几里得格点QCD中无法直接计算。格点计算的技术挑战 :非局域关联函数的信噪比问题,在大强子动量和长Wilson线分离时尤为严重 重整化困难:连续介质方案如M S ‾ \overline{MS} MS 无法直接在格点上实现,需要借助中间非微扰方案 重子准分布振幅依赖于两个独立的动量分数,使其成为二维量,显著放大了信噪比问题 重子LCDAs在QCD因式分解定理中起关键作用,特别是在大动量转移下的重子形状因子和排他性介子产生过程中。理解重子的部分子结构对于从第一性原理理解QCD至关重要。
传统混合重整化方案 :虽然理论上一致,但在数值上要求很高,特别是对于重子分布振幅的二维性质自重整化程序 :需要拟合方程中的参数,引入额外的系统不确定性RI/MOM方案 :需要精确的规范固定来控制系统不确定性建立了梯度流重子准分布振幅的因式分解关系 :连接流化准分布振幅与M S ‾ \overline{MS} MS 方案中的对应物完成了超越小流时间极限的完整单圈计算 :得到了完整的匹配核和Wilson线线性发散提出了改进的混合重整化方案 :用梯度流匹配替代自重整化,提高信噪比并实现理论可控的匹配为格点QCD实现提供了系统性框架 :减少重整化不确定性并提供实际分析指导建立从格点QCD计算的重子准分布振幅到连续介质重子光锥分布振幅的系统连接,输入为格点上计算的非局域矩阵元,输出为物理的重子分布振幅。
重子光锥分布振幅通过非局域强子-真空矩阵元定义:
H ( z 1 , z 2 , z 3 ) α β γ = ϵ i j k ⟨ 0 ∣ f α i ′ ( z 1 n ) W i ′ i ( z 1 n , z 0 n ) × g β j ′ ( z 2 n ) W j ′ j ( z 2 n , z 0 n ) × h γ k ′ ( z 3 n ) W k ′ k ( z 3 n , z 0 n ) ∣ B ( P ) ⟩ H(z_1, z_2, z_3)_{\alpha\beta\gamma} = \epsilon_{ijk}\langle 0|f^{i'}_\alpha(z_1n)W^{i'i}(z_1n, z_0n) \times g^{j'}_\beta(z_2n)W^{j'j}(z_2n, z_0n) \times h^{k'}_\gamma(z_3n)W^{k'k}(z_3n, z_0n)|B(P)\rangle H ( z 1 , z 2 , z 3 ) α β γ = ϵ ijk ⟨ 0∣ f α i ′ ( z 1 n ) W i ′ i ( z 1 n , z 0 n ) × g β j ′ ( z 2 n ) W j ′ j ( z 2 n , z 0 n ) × h γ k ′ ( z 3 n ) W k ′ k ( z 3 n , z 0 n ) ∣ B ( P )⟩
对应的准分布振幅通过等时关联子定义:
Φ ~ A ( z 1 , z 2 , P z , μ ) f A P ν u Λ ( P ) = ⟨ 0 ∣ u T ( z 1 n z ) ( C γ 5 γ ν ) d ( z 2 n z ) s ( 0 ) ∣ Λ ( P ) ⟩ \tilde{\Phi}_A(z_1, z_2, P^z, \mu) f_A P^\nu u_\Lambda(P) = \langle 0|u^T(z_1n_z)(C\gamma_5\gamma_\nu)d(z_2n_z)s(0)|\Lambda(P)\rangle Φ ~ A ( z 1 , z 2 , P z , μ ) f A P ν u Λ ( P ) = ⟨ 0∣ u T ( z 1 n z ) ( C γ 5 γ ν ) d ( z 2 n z ) s ( 0 ) ∣Λ ( P )⟩
梯度流通过求解扩散方程演化规范场和费米子场:
∂ t B μ = D ν G ν μ + κ D μ ∂ ν B ν \partial_t B_\mu = D_\nu G_{\nu\mu} + \kappa D_\mu \partial_\nu B_\nu ∂ t B μ = D ν G νμ + κ D μ ∂ ν B ν ∂ t χ = D μ D μ χ − κ ( ∂ μ B μ ) χ \partial_t \chi = D_\mu D_\mu \chi - \kappa(\partial_\mu B_\mu)\chi ∂ t χ = D μ D μ χ − κ ( ∂ μ B μ ) χ
流时间t t t 引入物理尺度8 t \sqrt{8t} 8 t ,系统地抑制紫外涨落同时保持长距离物理。
核心因式分解关系为:
Φ ~ R ( z 1 , z 2 , P z , t ) = e δ m z ~ C q ( t , z 1 , z 2 , μ ) Φ ~ M S ‾ ( z 1 , z 2 , P z , μ ) \tilde{\Phi}^R(z_1, z_2, P^z, t) = e^{\delta m \tilde{z}} C_q(t, z_1, z_2, \mu) \tilde{\Phi}^{\overline{MS}}(z_1, z_2, P^z, \mu) Φ ~ R ( z 1 , z 2 , P z , t ) = e δ m z ~ C q ( t , z 1 , z 2 , μ ) Φ ~ MS ( z 1 , z 2 , P z , μ )
其中e δ m z ~ e^{\delta m \tilde{z}} e δ m z ~ 表示Wilson线自能修正产生的线性发散:
δ m = − α s 4 π C F 2 π t + O ( α s 2 ) \delta m = -\frac{\alpha_s}{4\pi}C_F\frac{\sqrt{2\pi}}{\sqrt{t}} + O(\alpha_s^2) δ m = − 4 π α s C F t 2 π + O ( α s 2 )
完整的有限流时间匹配核为:
C q ( z 1 , z 2 , t , μ ) = 1 − C F α s 16 π [ 18 log ( 2 μ 2 t e γ E ) + 6 log ( 432 ) + 12 + 7 Ei ( − z ˉ 1 2 ) + 7 Ei ( − z ˉ 2 2 ) + 6 Ei ( − z ˉ 12 2 ) + 流时间修正项 ] + O ( α s 2 ) C_q(z_1, z_2, t, \mu) = 1 - \frac{C_F\alpha_s}{16\pi}[18\log(2\mu^2 te^{\gamma_E}) + 6\log(432) + 12 + 7\text{Ei}(-\bar{z}_1^2) + 7\text{Ei}(-\bar{z}_2^2) + 6\text{Ei}(-\bar{z}_{12}^2) + \text{流时间修正项}] + O(\alpha_s^2) C q ( z 1 , z 2 , t , μ ) = 1 − 16 π C F α s [ 18 log ( 2 μ 2 t e γ E ) + 6 log ( 432 ) + 12 + 7 Ei ( − z ˉ 1 2 ) + 7 Ei ( − z ˉ 2 2 ) + 6 Ei ( − z ˉ 12 2 ) + 流时间修正项 ] + O ( α s 2 )
其中z ˉ i ≡ z i / 8 t \bar{z}_i \equiv z_i/\sqrt{8t} z ˉ i ≡ z i / 8 t ,Ei为指数积分函数。
总的线性发散来自自能图:
δ m z ~ = − C F α s 2 π ( z ˉ 1 erf ( z ˉ 1 ) + z ˉ 2 erf ( z ˉ 2 ) + z ˉ 12 erf ( z ˉ 12 ) ) \delta m \tilde{z} = -\frac{C_F\alpha_s}{2\sqrt{\pi}}(\bar{z}_1 \text{erf}(\bar{z}_1) + \bar{z}_2 \text{erf}(\bar{z}_2) + \bar{z}_{12} \text{erf}(\bar{z}_{12})) δ m z ~ = − 2 π C F α s ( z ˉ 1 erf ( z ˉ 1 ) + z ˉ 2 erf ( z ˉ 2 ) + z ˉ 12 erf ( z ˉ 12 ))
根据空间分离( z 1 , z 2 ) (z_1, z_2) ( z 1 , z 2 ) 将计算区域划分为:
全微扰区域 :∣ z 1 ∣ < z s , ∣ z 2 ∣ < z s |z_1| < z_s, |z_2| < z_s ∣ z 1 ∣ < z s , ∣ z 2 ∣ < z s z 1 z_1 z 1 微扰区域 :∣ z 1 ∣ < z s , ∣ z 2 ∣ > 2 z s |z_1| < z_s, |z_2| > 2z_s ∣ z 1 ∣ < z s , ∣ z 2 ∣ > 2 z s z 2 z_2 z 2 微扰区域 :∣ z 1 ∣ > 2 z s , ∣ z 2 ∣ < z s |z_1| > 2z_s, |z_2| < z_s ∣ z 1 ∣ > 2 z s , ∣ z 2 ∣ < z s z 1 − z 2 z_1-z_2 z 1 − z 2 微扰区域 :∣ z 1 − z 2 ∣ < z s |z_1-z_2| < z_s ∣ z 1 − z 2 ∣ < z s 全非微扰区域 :其他情况对于不同区域采用相应的比率构造,例如全微扰区域:
Φ ^ H ( z 1 , z 2 , P z , μ ) = Φ ^ M S ‾ ( z 1 , z 2 , P z , μ ) Φ ^ M S ‾ ( z 1 , z 2 , 0 , μ ) \hat{\Phi}^H(z_1, z_2, P^z, \mu) = \frac{\hat{\Phi}^{\overline{MS}}(z_1, z_2, P^z, \mu)}{\hat{\Phi}^{\overline{MS}}(z_1, z_2, 0, \mu)} Φ ^ H ( z 1 , z 2 , P z , μ ) = Φ ^ MS ( z 1 , z 2 , 0 , μ ) Φ ^ MS ( z 1 , z 2 , P z , μ )
这消除了短距离对数ln z 1 2 , ln z 2 2 , ln ( z 1 − z 2 ) 2 \ln z_1^2, \ln z_2^2, \ln(z_1-z_2)^2 ln z 1 2 , ln z 2 2 , ln ( z 1 − z 2 ) 2 。
小流时间极限验证 :匹配核在t → 0 t \to 0 t → 0 时简化为辅助场方法的结果单个h ˉ v ψ \bar{h}_v\psi h ˉ v ψ 算符的匹配系数 正好是三算符情况的三分之一线性发散结构 在小流时间极限下恢复通常的∣ z ∣ |z| ∣ z ∣ 依赖通过图2展示了完整匹配核与小流时间极限的比较:
固定z ˉ 1 = 1 , z ˉ 2 = 2 \bar{z}_1 = 1, \bar{z}_2 = 2 z ˉ 1 = 1 , z ˉ 2 = 2 时随流时间的变化 比率C q ( z 1 , z 2 , μ , t ) / lim t → 0 C q ( z 1 , z 2 , μ , t ) C_q(z_1,z_2,\mu,t)/\lim_{t\to 0}C_q(z_1,z_2,\mu,t) C q ( z 1 , z 2 , μ , t ) / lim t → 0 C q ( z 1 , z 2 , μ , t ) 显示在z 1 = z 2 z_1 = z_2 z 1 = z 2 和z 2 = 0 z_2 = 0 z 2 = 0 处有显著偏差 完整单圈匹配核 :提供了超越小流时间近似的精确表达式Wilson线线性发散 :给出了梯度流框架下的完整处理区域划分优化 :通过比率方案消除了匹配核中的奇点辅助场方法一致性 :小流时间极限与已知结果完全一致重整群性质 :匹配核满足预期的重整群方程物理尺度分离 :8 t ≪ ∣ z 1 ∣ , ∣ z 2 ∣ , ∣ z 1 − z 2 ∣ ≪ Λ Q C D − 1 \sqrt{8t} \ll |z_1|, |z_2|, |z_1-z_2| \ll \Lambda_{QCD}^{-1} 8 t ≪ ∣ z 1 ∣ , ∣ z 2 ∣ , ∣ z 1 − z 2 ∣ ≪ Λ QC D − 1 的层次结构得到维持梯度流方法相比传统方法的优势:
改善了非局域算符的信噪比 消除了额外重整化的需要 提供了规范不变的紫外正规化 LaMET框架 :由Ji等人提出,通过大动量有效理论连接格点和连续介质伪分布方法 :Radyushkin提出的替代方案梯度流在准PDF中的应用 :Brambilla等人建立了准PDF的梯度流因式分解理论发展 :Braun等人的系统研究建立了重子LCDA的理论基础格点计算 :近年来在重子LCDA的格点计算方面取得了重要进展重整化方案 :混合重整化和自重整化方案的发展建立了梯度流重子准分布振幅与M S ‾ \overline{MS} MS 方案的完整因式分解关系 提供了超越小流时间极限的精确单圈匹配核 开发了数值稳定且理论可控的混合重整化方案 为格点QCD实现提供了系统性框架 单圈近似 :目前计算限于单圈水平,高阶修正可能重要流时间选择 :需要在t Λ Q C D 2 ≪ 1 t\Lambda_{QCD}^2 \ll 1 t Λ QC D 2 ≪ 1 和∣ z i ∣ ≫ 8 t |z_i| \gg \sqrt{8t} ∣ z i ∣ ≫ 8 t 之间找到平衡线性重整群子 :Wilson线线性发散受线性重整群子影响,需要领头重整群子求和处理格点数值实现 :将理论框架应用于实际格点QCD计算高阶计算 :扩展到两圈水平以提高精度其他强子 :将方法推广到其他重子和介子分布振幅理论严谨性 :提供了完整的单圈计算,超越了小流时间近似方法创新性 :巧妙结合梯度流和比率方案,解决了重子准分布振幅的特有挑战实用价值 :为格点QCD计算提供了可操作的理论框架计算完整性 :详细给出了所有费曼图的贡献和最终结果复杂性 :二维重整化方案仍然相当复杂,实际实现可能面临挑战参数调节 :混合截断z s z_s z s 的选择需要仔细平衡不同的系统效应高阶不确定性 :单圈结果的高阶修正大小未知理论贡献 :为重子结构的格点QCD研究提供了重要理论工具方法学价值 :梯度流在非局域算符重整化中的应用具有普遍意义实验相关性 :最终将有助于理解重子内部结构,与实验测量相关该方法特别适用于:
重子分布振幅的格点QCD计算 需要高精度重整化的非局域算符研究 梯度流方法在强子物理中的应用 论文引用了101篇相关文献,涵盖了准分布方法、梯度流理论、格点QCD计算等相关领域的重要工作,体现了对该领域发展历程的全面了解和准确把握。