We propose a unified model of dark energy and inflation through the Markov-Mukhanov modification of the Einstein-Hilbert action, where the matter sector is coupled to gravity via a scalar coupling function depending only on the energy density of the matter content. We assume that the coupling function encodes the UV corrections to the standard model of cosmology and we determine the form of the coupling that allows for the dark energy component to be dynamical and act as the inflaton field in the early universe. Interestingly we show that our model, in order to account for inflation, prefers a dark energy equation of state with $w$ close but not equal to $-1$ in agreement with the latest DESI data.
A unified model of dark energy and inflation from the Markov-Mukhanov action 论文ID : 2510.14416标题 : A unified model of dark energy and inflation from the Markov-Mukhanov action作者 : Hrishikesh Chakrabarty, Daniele Malafarina (Nazarbayev University)分类 : gr-qc (General Relativity and Quantum Cosmology), astro-ph.CO (Cosmology and Nongalactic Astrophysics)发表时间 : October 17, 2025论文链接 : https://arxiv.org/abs/2510.14416 本文通过Markov-Mukhanov对Einstein-Hilbert作用量的修正,提出了一个统一的暗能量和暴胀模型。在该模型中,物质部分通过仅依赖于物质能量密度的标量耦合函数与引力相耦合。作者假设耦合函数编码了标准宇宙学模型的紫外修正,并确定了允许暗能量组分动力学化并在早期宇宙中充当暴胀子场的耦合形式。有趣的是,该模型为了解释暴胀,倾向于状态方程参数w w w 接近但不等于− 1 -1 − 1 的暗能量,这与最新的DESI数据一致。
暗能量本质未明 :观测显示宇宙当前正在加速膨胀,但导致这种加速的"暗能量"本质仍然未知早期宇宙暴胀机制 :为解决视界和平坦性问题,需要早期宇宙的加速膨胀期(暴胀),但驱动暴胀的物理机制不明确统一描述的需求 :现有模型通常分别处理暗能量和暴胀,缺乏统一的理论框架ΛCDM模型虽然成功,但面临两个主要的加速膨胀问题 最新DESI观测暗示暗能量可能是动力学的(w ≠ − 1 w \neq -1 w = − 1 ),而非宇宙学常数 统一模型可以减少自由参数,提供更简洁的宇宙学描述 传统模型需要引入额外的标量场(如暴胀子) 精细调节问题:需要跨越∼ 10 120 \sim 10^{120} ∼ 1 0 120 GeV4 ^4 4 的巨大能量范围 缺乏将早期暴胀和晚期加速统一的自然机制 提出了基于Markov-Mukhanov作用量的统一暗能量-暴胀模型 ,通过单一的物质-引力耦合机制同时解释早期暴胀和晚期加速构建了两种具体的耦合函数形式 :
模型I:χ ( ε ) = 1 − ε / ε c \chi(\varepsilon) = 1 - \varepsilon/\varepsilon_c χ ( ε ) = 1 − ε / ε c (类LQC修正) 模型II:χ ( ε ) = 1 / ( 1 + ε / ε c ) \chi(\varepsilon) = 1/(1 + \varepsilon/\varepsilon_c) χ ( ε ) = 1/ ( 1 + ε / ε c ) (无穷级数求和) 证明了模型与DESI观测数据的一致性 :要求w ≈ − 0.99 w \approx -0.99 w ≈ − 0.99 的动力学暗能量提供了完整的微扰理论分析 :计算了标量功率谱和张标比,与CMB观测进行了对比基于Markov-Mukhanov修正的Einstein-Hilbert作用量:
S = ∫ d 4 x − g ( R 8 π G N + 2 χ ( ε ) L m ) S = \int d^4x \sqrt{-g} \left(\frac{R}{8\pi G_N} + 2\chi(\varepsilon)\mathcal{L}_m\right) S = ∫ d 4 x − g ( 8 π G N R + 2 χ ( ε ) L m )
其中χ ( ε ) \chi(\varepsilon) χ ( ε ) 是仅依赖于能量密度ε \varepsilon ε 的标量耦合函数。
变分得到修正的Einstein方程:
R μ ν − 1 2 g μ ν R = 8 π G N T ~ μ ν R_{\mu\nu} - \frac{1}{2}g_{\mu\nu}R = 8\pi G_N \tilde{T}_{\mu\nu} R μν − 2 1 g μν R = 8 π G N T ~ μν
其中有效能动张量为:
T ~ μ ν = ( ε χ ) , ε T μ ν + ( ε 2 χ , ε ) g μ ν \tilde{T}_{\mu\nu} = (\varepsilon\chi)_{,\varepsilon} T_{\mu\nu} + (\varepsilon^2\chi_{,\varepsilon})g_{\mu\nu} T ~ μν = ( ε χ ) , ε T μν + ( ε 2 χ , ε ) g μν
可以定义跑动的牛顿常数和宇宙学常数:
G ( ε ) = G N ( χ ε ) , ε , Λ ( ε ) = − 8 π G N ε 2 χ , ε G(\varepsilon) = G_N(\chi\varepsilon)_{,\varepsilon}, \quad \Lambda(\varepsilon) = -8\pi G_N \varepsilon^2\chi_{,\varepsilon} G ( ε ) = G N ( χ ε ) , ε , Λ ( ε ) = − 8 π G N ε 2 χ , ε
χ ( ε ) = 1 − ε ε c \chi(\varepsilon) = 1 - \frac{\varepsilon}{\varepsilon_c} χ ( ε ) = 1 − ε c ε
导致反弹宇宙学,具有:
G ( ε ) / G N = 1 − 2 ε / ε c G(\varepsilon)/G_N = 1 - 2\varepsilon/\varepsilon_c G ( ε ) / G N = 1 − 2 ε / ε c Λ ( ε ) / ( 8 π G N ) = ε 2 / ε c \Lambda(\varepsilon)/(8\pi G_N) = \varepsilon^2/\varepsilon_c Λ ( ε ) / ( 8 π G N ) = ε 2 / ε c χ ( ε ) = 1 1 + ε / ε c \chi(\varepsilon) = \frac{1}{1 + \varepsilon/\varepsilon_c} χ ( ε ) = 1 + ε / ε c 1
导致渐近de Sitter初态,具有:
G ( ε ) / G N = 1 / ( 1 + ε / ε c ) 2 G(\varepsilon)/G_N = 1/(1 + \varepsilon/\varepsilon_c)^2 G ( ε ) / G N = 1/ ( 1 + ε / ε c ) 2 Λ ( ε ) / ( 8 π G N ) = ( ε 2 / ε c ) / ( 1 + ε / ε c ) 2 \Lambda(\varepsilon)/(8\pi G_N) = (\varepsilon^2/\varepsilon_c)/(1 + \varepsilon/\varepsilon_c)^2 Λ ( ε ) / ( 8 π G N ) = ( ε 2 / ε c ) / ( 1 + ε / ε c ) 2 非最小耦合的现象学方法 :不依赖于特定的修正引力理论,而是通过观测约束耦合函数形式动力学暗能量的自然实现 :通过耦合函数使得有效状态方程参数随能量密度变化统一描述机制 :同一个暗能量组分在不同能量尺度下表现出不同行为采用平坦宇宙(k = 0 k = 0 k = 0 ) 物质组分:物质(w m = 0 w_m = 0 w m = 0 )、辐射(w r = 1 / 3 w_r = 1/3 w r = 1/3 )、暗能量(w D E ≈ − 0.99 w_{DE} \approx -0.99 w D E ≈ − 0.99 ) 密度参数采用Planck 2018的基准值 使用以下观测数据进行约束:
Planck 2018 CMB数据BICEP/Keck (BK18) 张量扰动数据Atacama Cosmology Telescope (ACT) 数据DESI BAO 数据标量谱指数 n s n_s n s :表征原初扰动功率谱的倾斜张标比 r r r :张量扰动与标量扰动的比值慢滚参数 :ϵ 1 , ϵ 2 , ϵ 3 \epsilon_1, \epsilon_2, \epsilon_3 ϵ 1 , ϵ 2 , ϵ 3 用于判断暴胀条件模型I :展现反弹行为,在ε = ε c \varepsilon = \varepsilon_c ε = ε c 时发生反弹模型II :早期渐近de Sitter态,能够实现自然的暴胀退出对于模型II,慢滚参数为:
ϵ 1 = 3 2 ( 1 + w ) ( 1 1 + ε / ε c ) \epsilon_1 = \frac{3}{2}(1+w)\left(\frac{1}{1+\varepsilon/\varepsilon_c}\right) ϵ 1 = 2 3 ( 1 + w ) ( 1 + ε / ε c 1 ) ϵ 2 = 3 ( 1 + w ) ( ε / ε c 1 + ε / ε c ) \epsilon_2 = 3(1+w)\left(\frac{\varepsilon/\varepsilon_c}{1+\varepsilon/\varepsilon_c}\right) ϵ 2 = 3 ( 1 + w ) ( 1 + ε / ε c ε / ε c )
要求{ ϵ 1 , ϵ 2 } ≪ 1 \{\epsilon_1, \epsilon_2\} \ll 1 { ϵ 1 , ϵ 2 } ≪ 1 需要w ≤ − 1 / 3 w \leq -1/3 w ≤ − 1/3 ,最优值为w ≈ − 0.99 w \approx -0.99 w ≈ − 0.99 。
通过求解Mukhanov-Sasaki方程,得到:
标量功率谱:P R ( k ) = 2 2 ν − 3 8 π 2 ϵ 1 c e ( Γ ( ν ) Γ ( 3 / 2 ) ) 2 ( H m p l ) 2 ( c e k a H ) 3 − 2 ν \mathcal{P}_R(k) = \frac{2^{2\nu-3}}{8\pi^2\epsilon_1 c_e}\left(\frac{\Gamma(\nu)}{\Gamma(3/2)}\right)^2\left(\frac{H}{m_{pl}}\right)^2\left(\frac{c_e k}{aH}\right)^{3-2\nu} P R ( k ) = 8 π 2 ϵ 1 c e 2 2 ν − 3 ( Γ ( 3/2 ) Γ ( ν ) ) 2 ( m pl H ) 2 ( a H c e k ) 3 − 2 ν 谱指数:n s − 1 ≃ 3 − 2 ν n_s - 1 \simeq 3 - 2\nu n s − 1 ≃ 3 − 2 ν 张标比:r ≃ 16 ϵ 1 c e r \simeq 16\epsilon_1 c_e r ≃ 16 ϵ 1 c e 对于w = − 0.99 w = -0.99 w = − 0.99 和适当的有效声速c e ∼ 0.1 c_e \sim 0.1 c e ∼ 0.1 ,模型预测落在观测的1-2σ置信区间内 需要约60个e-folding的暴胀来解决视界问题 w = − 1 w = -1 w = − 1 的宇宙学常数情况被排除动力学暗能量的必要性 :为了与CMB观测一致,必须要求w w w 略偏离− 1 -1 − 1 DESI数据的支持 :模型偏好的w ≈ − 0.99 w \approx -0.99 w ≈ − 0.99 与DESI观测一致统一机制的有效性 :单一耦合函数能够同时解释早期暴胀和晚期加速精质暴胀模型 (Quintessential inflation):使用单一标量场描述暴胀和暗能量修正引力理论 :如f ( R ) f(R) f ( R ) 引力、标量-张量理论等全息暗能量模型 :基于全息原理的暗能量模型圈量子宇宙学 (LQC):量子引力效应导致的反弹宇宙学现象学方法 :不依赖于特定的基础理论,具有更强的普适性观测驱动 :直接与最新的DESI和CMB数据对接数学简洁性 :仅引入一个耦合函数,避免了复杂的多场动力学Markov-Mukhanov框架能够提供暗能量和暴胀的统一描述 模型II(χ ( ε ) = 1 / ( 1 + ε / ε c ) \chi(\varepsilon) = 1/(1+\varepsilon/\varepsilon_c) χ ( ε ) = 1/ ( 1 + ε / ε c ) )能够实现可行的暴胀 为了与观测一致,需要动力学暗能量(w ≈ − 0.99 w \approx -0.99 w ≈ − 0.99 ),这与DESI数据吻合 该模型为理解高能和大尺度下的引力提供了新视角 有效声速的假设 :假设了常数或缓慢变化的有效声速,实际情况可能更复杂重加热机制 :未详细讨论暴胀结束后的重加热过程微调问题 :虽然减少了场的数量,但仍需要适当选择ε c \varepsilon_c ε c 的值理论基础 :缺乏从更基础理论(如量子引力)导出耦合函数的机制研究更复杂的耦合函数形式 包含重加热动力学的完整分析 探索与其他宇宙学观测(如引力波)的关系 寻找从基础理论导出MM作用量的途径 创新性强 :首次将MM框架系统应用于统一暗能量和暴胀问题观测相关性高 :直接回应了DESI关于动力学暗能量的发现数学处理严谨 :提供了完整的背景和微扰分析预测能力强 :给出了可检验的观测预测物理机制不够深入 :耦合函数的物理起源需要进一步阐明参数空间探索有限 :主要集中在两个特定的耦合函数形式数值分析不够充分 :缺乏详细的数值求解和参数扫描与其他观测的对比 :未充分讨论与其他宇宙学观测的一致性理论意义 :为统一早期和晚期宇宙加速提供了新思路观测意义 :为解释DESI动力学暗能量发现提供了理论支持实用价值 :可用于约束高能物理和量子引力理论现象学宇宙学研究 暗能量和暴胀的统一模型构建 修正引力理论的观测检验 精密宇宙学参数估计 本文引用了51篇重要文献,涵盖了:
Planck, ACT, BICEP/Keck等主要CMB实验 DESI等大尺度结构观测 暴胀理论和暗能量模型的经典文献 圈量子宇宙学和修正引力的相关工作 总体评价 :这是一篇高质量的理论宇宙学论文,在统一暗能量和暴胀问题上提出了创新的解决方案。论文的主要价值在于提供了一个简洁的现象学框架,能够同时解释宇宙的两个加速膨胀期,并且与最新的观测数据高度一致。虽然在物理机制的深层理解上还有待发展,但为该领域的进一步研究奠定了重要基础。