2025-11-20T03:01:15.256535

Multimodal RAG for Unstructured Data:Leveraging Modality-Aware Knowledge Graphs with Hybrid Retrieval

R, Upadhya
Current Retrieval-Augmented Generation (RAG) systems primarily operate on unimodal textual data, limiting their effectiveness on unstructured multimodal documents. Such documents often combine text, images, tables, equations, and graphs, each contributing unique information. In this work, we present a Modality-Aware Hybrid retrieval Architecture (MAHA), designed specifically for multimodal question answering with reasoning through a modality-aware knowledge graph. MAHA integrates dense vector retrieval with structured graph traversal, where the knowledge graph encodes cross-modal semantics and relationships. This design enables both semantically rich and context-aware retrieval across diverse modalities. Evaluations on multiple benchmark datasets demonstrate that MAHA substantially outperforms baseline methods, achieving a ROUGE-L score of 0.486, providing complete modality coverage. These results highlight MAHA's ability to combine embeddings with explicit document structure, enabling effective multimodal retrieval. Our work establishes a scalable and interpretable retrieval framework that advances RAG systems by enabling modality-aware reasoning over unstructured multimodal data.
academic

Multimodal RAG for Unstructured Data: Leveraging Modality-Aware Knowledge Graphs with Hybrid Retrieval

基本信息

  • 论文ID: 2510.14592
  • 标题: Multimodal RAG for Unstructured Data: Leveraging Modality-Aware Knowledge Graphs with Hybrid Retrieval
  • 作者: Rashmi R (National Institute of Technology Karnataka), Vidyadhar Upadhya (National Institute of Technology Karnataka)
  • 分类: cs.LG (Machine Learning), cs.IR (Information Retrieval)
  • 发表时间: 2025年10月16日
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.14592v1

摘要

当前的检索增强生成(RAG)系统主要操作单模态文本数据，在处理包含文本、图像、表格、方程和图表等多种信息的非结构化多模态文档时效果有限。本文提出了模态感知混合检索架构(MAHA)，专门设计用于通过模态感知知识图谱进行多模态问答推理。MAHA将密集向量检索与结构化图遍历相结合，知识图谱编码跨模态语义和关系。该设计实现了跨不同模态的语义丰富且上下文感知的检索。在多个基准数据集上的评估表明，MAHA显著优于基线方法，达到0.486的ROUGE-L分数，提供完整的模态覆盖。

研究背景与动机

问题定义

现有RAG系统面临以下核心挑战：

  1. 单模态局限性：传统RAG系统主要处理文本数据，无法有效处理包含图像、表格、方程等多模态内容的复杂文档
  2. 跨模态关系缺失：缺乏理解和利用不同模态间复杂关系的能力，如文本描述与表格数据的对应关系
  3. 结构化推理不足：现有方法难以模拟多模态组件间的复杂相互依赖关系

研究重要性

在数据丰富的时代，大量信息以非结构化多模态格式存在，包括PDF文档、扫描文件、包含复杂表格和图表的技术文档等。有效检索和综合这些信息对各领域的决策制定至关重要。

现有方法局限性

  1. 跨模态对齐不足：缺乏语义链接不同模态内容的机制
  2. 静态检索过程：无法适应动态或不断演变的信息空间
  3. 知识图谱集成浅层：现有混合RAG框架的知识图谱主要是文本中心的，缺乏对多模态输入的显式支持
  4. 缺乏定制策略：没有专门处理文本、图像、表格、图形和方程的联合策略

核心贡献

  1. 提出MAHA架构：首个专门为非结构化多模态数据设计的模态感知混合检索架构
  2. 模态感知知识图谱：扩展现有文本中心的KG模式，引入跨模态语义关系
  3. 混合检索策略：创新性地融合密集向量检索和结构化图遍历
  4. 全面实验验证：在多个基准数据集上实现显著性能提升，达到完整模态覆盖
  5. 新评价指标：提出模态覆盖率指标，量化系统跨模态检索能力

方法详解

任务定义

给定包含多种模态(文本、图像、表格、方程、图表)的非结构化文档集合D和用户查询q，系统需要：

  1. 检索相关的多模态证据片段
  2. 综合跨模态信息生成准确、完整的答案
  3. 保持可解释性和上下文一致性

模型架构

1. 文档摄取与嵌入模块

  • 多模态解析：将文档分割为语义有意义的块，包括文本、表格、图表、图像和方程
  • 异构编码：
    • 文本：使用OpenAI text-embedding-3-small转换为嵌入
    • 表格：转换为HTML格式
    • 方程：编码为结构化方程(LaTeX)
    • 视觉元素：使用CLIP模型编码并转换为base64格式
  • 摘要生成：为非文本数据生成文本摘要并嵌入

2. 向量存储索引与知识图谱构建

  • 向量存储：索引多模态表示，支持快速基于相似性的检索
  • 模态感知KG：
    • 节点：表示不同模态的实体(文本、方程、图像、表格)
    • 边：捕获语义关系，如"NEXT-TEXT"、"NEXT-TABLE"、"HAS-IMAGE"、"HAS-FORMULA"等
    • 构建过程：模式驱动，包括命名实体链接、共指消解和关系推理

3. 混合检索机制

  • 向量检索：将查询编码为嵌入，匹配语义相似的内容块
  • 图遍历：基于实体关系和图遍历检索支持信息
  • 融合策略：平衡语义相似性和结构遍历，确保相关性和覆盖率

4. 上下文感知生成

使用大语言模型综合检索到的多模态信息，生成连贯、准确且可解释的答案。

技术创新点

  1. 跨模态关系建模：首次在RAG系统中引入显式的跨模态语义关系
  2. 混合检索融合：创新性地结合向量相似性和图结构遍历的优势
  3. 模态感知索引：通过共同索引实现语义和结构化检索的无缝集成
  4. 可解释性增强：图元数据提供检索决策的可解释性

实验设置

数据集

  1. UDA基准测试套件：
    • 金融领域：包含复杂布局的财务报告，测试数值推理能力
    • 学术领域：来自学术论文，测试复杂技术内容推理
    • 世界知识：Wikipedia页面，评估广泛主题的性能
  2. MRAMG-Bench：来自网络、学术和生活方式领域，专门测试多模态推理能力
  3. REAL-MM-RAG-Bench：高质量金融领域基准，包含文本、表格和图像

评价指标

检索指标

  • Recall@K：正确文档块在前K个结果中的查询比例
  • MRR (Mean Reciprocal Rank)：首个正确答案的排名倒数均值

生成指标

  • ROUGE-L：生成答案与标准答案间最长公共子序列的重叠度

多模态指标

  • 模态覆盖率：新提出的指标，计算公式为：
Coverage(q) = |Mgt(q) ∩ Mret(q)| / |Mgt(q)|

其中Mgt(q)为标准答案所需模态集合，Mret(q)为系统检索的模态集合。

对比方法

  1. BM25：基于词频的稀疏检索器
  2. FAISS + SBERT：密集向量检索器
  3. CLIP：仅图像检索器
  4. Hybrid (BM25 + FAISS)：传统混合方法
  5. Graph Traversal (KG Retriever)：纯图遍历方法
  6. 现有多模态RAG框架：HybridRAG、HybGRAG、KG-Guided RAG等

实验结果

主要结果

与基线方法对比

MAHA在所有指标上均显著优于基线方法：

  • ROUGE-L: 0.486 (相比向量检索提升72%)
  • Recall@3: 0.79-0.81
  • MRR: 0.74 (相比基线提升19-21%)
  • 模态覆盖率: 1.00 (完整覆盖)

与现有多模态RAG框架对比

  • MAHA是唯一实现完整模态覆盖(1.00)的方法
  • 其他方法的模态覆盖率仅为0.00-0.39
  • 在所有性能指标上均达到最高分数

消融实验

通过对比三种配置验证各组件贡献：

  1. Vector-Only: ROUGE-L 0.282, Recall@3 0.70, MRR 0.61
  2. Graph-Only: ROUGE-L 0.337, Recall@3 0.68, MRR 0.62
  3. MAHA: ROUGE-L 0.486, Recall@3 0.79, MRR 0.74

结果表明：

  • 向量检索捕获局部语义但缺乏结构线索
  • 图遍历提供结构关系但难以独立发现丰富证据
  • 混合方法实现最优性能，证明两种方法的互补性

实验发现

  1. 协同效应：结构推理与语义相似性的结合产生显著协同效应
  2. 跨模态链接的重要性：显式的模态感知链接使系统能够检索到原本会遗漏的多模态证据
  3. 完整覆盖的价值：实现完整模态覆盖对生成高质量答案至关重要

相关工作

主要研究方向

  1. 传统RAG系统：主要基于文本，使用BM25、FAISS等单一检索方法
  2. 混合RAG框架：结合知识图谱与向量检索，但KG主要是文本中心的
  3. 多模态RAG：如Kosmos-1、MM-ReAct等，但多在封闭设置下运行
  4. 知识图谱增强RAG：通过KG提升检索多样性，但缺乏视觉编码模块

本文优势

相比现有工作，MAHA具有以下优势：

  1. 首个专门设计的模态感知KG架构
  2. 显式建模跨模态语义关系
  3. 提供细粒度的模态感知检索控制
  4. 实现完整的模态覆盖和可解释性

结论与讨论

主要结论

  1. 技术突破：MAHA成功解决了传统RAG系统在多模态数据处理上的局限性
  2. 性能提升：在多个基准数据集上实现显著的性能提升，特别是在ROUGE-L指标上提升72%
  3. 完整覆盖：首次实现完整的模态覆盖，证明了跨模态推理的有效性
  4. 可扩展性：提供了可扩展和可解释的检索框架

局限性

  1. KG构建复杂性：模态感知知识图谱的构建需要专门的解析和对齐策略
  2. 计算开销：混合检索机制可能增加计算复杂度
  3. 领域适应性：在特定领域的适应能力需要进一步验证
  4. 动态更新：静态KG在处理动态信息更新方面存在挑战

未来方向

  1. 自动化KG构建：开发更先进的自动化方法处理高度非结构化数据
  2. 动态查询路由：实现能够实时适应查询复杂度的智能路由器
  3. 更大规模评估：在更大规模和更多样化的数据集上验证方法
  4. 实时性优化：优化系统响应时间，提高实际应用的可行性

深度评价

优点

  1. 创新性强：首次提出模态感知知识图谱的概念，填补了多模态RAG的重要空白
  2. 方法完整：从数据摄取到最终生成的端到端解决方案
  3. 实验充分：在多个数据集上进行全面评估，包括消融实验
  4. 指标创新：提出模态覆盖率这一重要的评价指标
  5. 结果显著：在所有关键指标上都取得了显著提升

不足

  1. 复杂度较高：系统架构相对复杂，实际部署可能面临挑战
  2. 数据集规模：评估数据集的规模和多样性可能有限
  3. 错误分析不足：缺乏对失败案例的深入分析
  4. 计算成本：论文未详细讨论计算资源需求和效率问题
  5. 泛化能力：在未见过的领域和数据类型上的泛化能力需要进一步验证

影响力

  1. 学术价值：为多模态信息检索领域提供了新的研究方向和基准
  2. 实用价值：在文档分析、技术支持、教育等领域具有广泛应用前景
  3. 可复现性：论文提供了详细的实现细节，有利于后续研究
  4. 启发性：模态感知KG的思想可能启发其他多模态任务的研究

适用场景

  1. 企业文档分析：处理包含图表、表格的财务报告和技术文档
  2. 学术研究支持：协助研究人员从多模态学术论文中提取信息
  3. 教育辅助：为学生提供跨模态的知识问答服务
  4. 医疗文档处理：分析包含图像和表格的医疗报告
  5. 法律文档审查：处理复杂的法律文件和证据材料

参考文献

论文引用了32篇相关文献，主要包括：

  • RAG基础方法：BM25、FAISS、SBERT等经典检索方法
  • 多模态模型：CLIP、Kosmos-1、MM-ReAct等
  • 知识图谱方法：各种KG增强的RAG框架
  • 评估基准：UDA、MRAMG-Bench、REAL-MM-RAG-Bench等

总体评价：这是一篇高质量的研究论文，针对多模态RAG这一重要且具有挑战性的问题提出了创新性解决方案。MAHA架构通过模态感知知识图谱和混合检索策略，在技术上实现了重要突破，实验结果令人信服。尽管在复杂度和泛化能力方面还有改进空间，但该工作为多模态信息检索领域奠定了重要基础，具有很高的学术价值和实用潜力。