2025-11-13T20:46:10.584415

Matching NLL to NLO in Higgs and Z plus jet at the LHC and FCC

Celiberto, Rose, Papa
We present updated predictions for rapidity and transverse-momentum spectra in Higgs-plus-jet production at proton colliders, combining NLO fixed-order QCD with next-to-leading energy-logarithmic resummation. Preliminary results for the $Z$-boson case are also discussed. Our study underscores the importance of improving fixed-order predictions for Higgs- and $Z$-plus-jet observables to meet the precision demands of Higgs and electroweak measurements at the LHC and future FCC energies.
academic

Matching NLL to NLO in Higgs and Z plus jet at the LHC and FCC

基本信息

  • 论文ID: 2510.22445
  • 标题: Matching NLL to NLO in Higgs and Z plus jet at the LHC and FCC
  • 作者: Francesco Giovanni Celiberto (Universidad de Alcalá), Luigi Delle Rose (Università della Calabria & INFN), Alessandro Papa (Università della Calabria & INFN)
  • 分类: hep-ph (高能物理-唯象学), hep-ex (高能物理-实验)
  • 发表时间/会议: The European Physical Society Conference on High Energy Physics (EPS-HEP2025), 7-11 July 2025, Marseille, France
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2510.22445

摘要

本文提出了质子对撞机上Higgs+jet产生过程中快度和横动量谱的更新预测，将次领头阶(NLO)固定阶QCD计算与次领头能量对数(NLL)重求和相结合。文章还讨论了Z玻色子情况的初步结果。研究强调了改进Higgs和Z+jet可观测量固定阶预测的重要性，以满足LHC和未来FCC能量下Higgs及电弱测量的精度要求。

研究背景与动机

核心问题

在高能质子对撞机(LHC及未来的FCC)上精确描述Higgs玻色子和Z玻色子伴随喷注的产生过程，特别是在半硬(semi-hard)动力学区域，即存在显著能标层级的情况：√s ≫ {μᵢ} ≫ ΛQCD。

问题重要性

  1. 精度物理需求：随着LHC实验数据精度的提高和未来FCC的规划，Higgs物理和电弱测量需要更精确的理论预测
  2. 多尺度问题：当总质心能量远大于特征硬动量尺度时，会产生大的能量对数ln(s/μ²)，这些对数在微扰展开的各阶都会被增强
  3. 快度间隔效应：在末态粒子之间存在大快度间隔(ΔY)的配置中，能量对数效应尤为显著

现有方法局限性

  1. 纯固定阶计算：虽然Higgs+jet过程已有NNLO精度计算64-66，但这些方法不包含高能区域增强的能量对数的重求和
  2. 横动量对数重求和：现有的next-to-NLL横动量对数重求和67不处理能量对数
  3. 纯BFKL重求和：先前的混合因子化(HyF)框架预测18与固定阶结果在中等横动量区域存在显著张力

研究动机

开发一种系统的匹配策略，将NLO固定阶矩阵元素与NLL高能对数重求和相结合，消除双重计数，提供在整个相空间都可靠的理论预测。

核心贡献

  1. 提出POWHEG+JETHAD匹配方法：首次系统地将POWHEG固定阶框架与JETHAD高能重求和框架结合，实现NLL/NLO⁻精度
  2. 解决理论一致性问题：通过精确减除双重计数贡献，解决了纯HyF预测与固定阶结果在中等pₜ区域的张力
  3. 提供LHC和FCC预测：给出14 TeV LHC和100 TeV FCC能量下Higgs+jet的快度间隔(ΔY)和横动量(pₕ)谱的详细预测
  4. 量化重求和效应：系统分析了高能重求和对不同运动学区域的贡献，在峰值区域发现30-50%的修正
  5. 扩展到电弱玻色子：为Z玻色子+jet过程的类似分析奠定了基础

方法详解

任务定义

计算质子-质子对撞中Higgs玻色子(或Z玻色子)伴随喷注产生的微分截面：

  • 输入：质子束流能量√s，PDF集合，重整化/因子化尺度
  • 输出：微分截面 dσ/dΔY 和 dσ/dpₕ
  • 运动学约束：
    • Higgs横动量：10 < pₕ < 2Mₜ GeV
    • 喷注横动量：20 < pⱼ < 60 GeV (ΔY谱) 或 35 < pⱼ < 60 GeV (pₕ谱)
    • 快度范围：|yₕ| < 2.5, |yⱼ| < 4.7

理论框架

混合因子化(HyF)形式

在HyF框架中，截面表示为： σ=∫dxadxb fa(xa)fb(xb) Ca⊗GNLL⊗Cb\sigma = \int dx_a dx_b \, f_a(x_a) f_b(x_b) \, \mathcal{C}_a \otimes \mathcal{G}_{\text{NLL}} \otimes \mathcal{C}_b

其中：

  • fa,bf_{a,b}：共线部分子分布函数(PDF)
  • Ca,b\mathcal{C}_{a,b}：发射函数(impact factors)，可进一步因子化为PDF与硬散射系数函数的卷积
  • GNLL\mathcal{G}_{\text{NLL}}：NLL BFKL格林函数，重求和能量对数

匹配公式

本文的核心匹配策略可表示为：

\begin{aligned} d\sigma^{\text{NLL/NLO}^-}(\Delta Y, \phi, s) &= d\sigma^{\text{NLO}}(\Delta Y, \phi, s) \\ &\quad + \left[d\sigma^{\text{NLL}^-}(\Delta Y, \phi, s) - \Delta d\sigma^{\text{NLL/NLO}^-}(\Delta Y, \phi, s)\right] \end{aligned} }$$ **各项含义**： 1. **dσ^NLO**（灰色）：通过POWHEG生成的纯固定阶NLO预测（不含parton shower） 2. **dσ^NLL⁻**（红色）：通过JETHAD计算的完整NLL⁻高能重求和预测（基于HyF） 3. **Δdσ^NLL/NLO⁻**（橙色）：NLL⁻重求和在NLO阶的展开，即O(αₛ³)截断 4. **方括号项**（蓝色）：去除双重计数后的纯重求和贡献 5. **dσ^NLL/NLO⁻**（绿色）：最终匹配结果 ### 技术实现细节 #### BFKL重求和 - 采用Balitsky-Fadin-Kuraev-Lipatov (BFKL)方程[4,5]进行能量对数重求和 - 在NLL精度下，重求和形如 $\alpha_s^n \ln^{n-1}(s/Q^2)$ 的对数项 - BFKL格林函数在快度空间中描述胶子梯的演化 #### 精度层级 - **NLL/NLO⁺**：两个发射函数都在NLO精度（目标精度，尚未完全实现） - **NLL/NLO⁻**：一个发射函数在NLO，另一个在LO（本文当前精度） - 限制原因：Higgs发射函数的完整NLO修正[68-71]尚未集成到JETHAD框架 #### 减除方案 通过精确展开NLL⁻重求和到固定阶，识别并减除与NLO固定阶重叠的贡献，确保： - 在小ΔY区域：结果趋向固定阶预测 - 在大ΔY区域：重求和效应占主导 - 在中间区域：平滑过渡 ### 技术创新点 1. **双框架集成**：首次将事件生成器级别的固定阶计算（POWHEG）与解析重求和（JETHAD）无缝结合 2. **精确减除**：通过解析展开识别双重计数，避免了简单相加导致的不一致性 3. **多尺度处理**：同时正确处理共线对数（DGLAP）和能量对数（BFKL） 4. **可微分预测**：保持了完全微分的截面计算能力 5. **系统不确定度**：通过重整化/因子化尺度变化（1 < Cμ < 2）评估理论不确定度 ## 实验设置 ### 数据集与输入 - **PDF集合**：NNPDF4.0_nlo - **对撞能量**： - LHC：√s = 14 TeV - FCC（名义）：√s = 100 TeV - **Higgs质量**：标准模型值 - **顶夸克质量**：Mₜ ≈ 173 GeV ### 运动学切割 **快度间隔谱（图1）**： - Higgs横动量：10 < pₕ < 2Mₜ GeV - 喷注横动量：20 < pⱼ < 60 GeV - 快度范围：|yₕ| < 2.5, |yⱼ| < 4.7 - 快度间隔：ΔY = yₕ - yⱼ ∈ [2, 6] **横动量谱（图2）**： - 喷注横动量：35 < pⱼ < 60 GeV - 快度范围：同上 - 固定快度间隔：ΔY = 3 - Higgs横动量：pₕ ∈ [10, 200] GeV ### 计算工具 - **JETHAD v0.5.0m**：高能重求和计算框架[55,59,72-74] - **POWHEG**：NLO固定阶矩阵元素生成[79-81] - **不含parton shower**：为了隔离固定阶与重求和的纯效应 ### 理论不确定度评估 - **尺度变化**：重整化和因子化尺度同时变化，Cμ ∈ [1, 2] - **中心尺度选择**：典型硬尺度（如横动量） - **不确定度带**：图中阴影区域表示尺度变化范围 ## 实验结果 ### 主要结果 #### 快度间隔谱（图1） **14 TeV LHC（左图）**： - **截面量级**：从ΔY=2的~10 pb降至ΔY=6的~0.1 pb - **重求和增强**：res./exp.比率从ΔY=2的~0.8单调增长到ΔY=6的~1.2 - 表明大快度间隔区域重求和效应显著（~20%增强） - **匹配效果**：match./res.比率在大ΔY处趋近1 - 说明在高能极限下，重求和贡献主导，固定阶修正变得次要 - **理论不确定度**：尺度变化导致的不确定度约为10-15% **100 TeV FCC（右图）**： - **截面量级**：比LHC高约一个数量级（~100 pb at ΔY=2） - **定性行为**：与LHC类似，但效应较不显著 - **相空间效应**：更宽的相空间使重求和效应相对抑制 - **不确定度**：与LHC相当 #### 横动量谱（图2） **14 TeV LHC（左图）**： - **峰值位置**：约在pₕ ~ 50-70 GeV - **重求和修正**：match./f.o.比率显示： - 峰值区域：30-50%的增强 - 低pₕ区域（< 50 GeV）：修正更显著 - 高pₕ区域（> 100 GeV）：比率趋向1 - **不确定度增长**：高pₕ区域不确定度带显著增宽 - 反映共线对数(DGLAP)和阈值效应的重要性增加 - **关键改进**：相比文献[18]图8，高pₕ尾部的张力明显减小 **100 TeV FCC（右图）**： - **截面量级**：比LHC高2-3个数量级 - **峰值位置**：略微向高pₕ移动 - **修正模式**：与LHC定性相似但量化上更温和 - **高pₕ行为**：match./f.o.比率在整个范围内更接近1 ### 关键物理洞察 1. **能量对数重要性**： - 在大ΔY区域（ΔY > 4），能量对数ln(s/pₜ²)的重求和贡献达20% - 效应随√s增加而增强，但相对贡献因相空间扩大而稀释 2. **横动量依赖**： - 峰值区域（pₕ ~ pⱼ）：能量对数最重要，修正30-50% - 这对应于多雷吉(multi-Regge)运动学最优配置 - 高pₕ区域：共线和阈值对数占主导 3. **匹配一致性**： - 成功消除了纯HyF与固定阶在中等pₜ的不一致 - 在各运动学区域实现平滑过渡 ### 与现有结果比较 - **相比纯NLO**：在半硬区域提供显著改进的预测 - **相比纯NLL**：在固定阶主导区域保持正确归一化 - **相比文献[18]**：解决了高pₕ尾部的张力问题 - **相比NNLO固定阶[64-66]**：补充了能量对数效应，两者互补 ## 相关工作 ### BFKL与高能重求和 1. **理论基础**： - BFKL方程[4,5]：高能QCD的基本框架 - LL和NLL精度的发展历程 2. **应用领域**[6-17]： - 低x胶子密度探测 - 前向物理过程 - 高能QCD唯象学 ### 混合因子化框架 1. **HyF形式发展**[18,19]： - 统一处理共线和高能动力学 - 单粒子产生的相关方法[20-22] 2. **成功应用**： - Mueller-Navelet喷注关联[24-30] - 前向Drell-Yan过程[31,32] - 轻强子和重-轻强子[33-51] - 夸克偶素和奇异强子[51-62] ### Higgs+jet理论研究 1. **固定阶计算**： - NNLO精度[64-66]：当前最高固定阶 - 完整的NLO QCD修正 2. **重求和技术**： - 横动量对数重求和[67]：next-to-NLL精度 - 软胶子重求和[85-87]：阈值区域 3. **发射函数计算**： - Higgs impact factor的NLO修正[68-71] - 两圈Higgs impact factor[23]：next-to-NLL精度 ### 匹配方法 1. **POWHEG形式**[79-81]： - NLO与parton shower匹配的标准方法 - 事件生成器级别实现 2. **其他匹配方案**： - 高能与共线重求和的结合[21,22] - MC@NLO等替代框架 ### 本文相对优势 1. **系统性**：首次系统结合固定阶事件生成与高能解析重求和 2. **精度**：达到NLL/NLO⁻精度，为NLL/NLO⁺铺平道路 3. **一致性**：解决了先前方法的张力问题 4. **普适性**：方法可扩展到其他电弱玻色子过程 ## 结论与讨论 ### 主要结论 1. **方法学成就**： - 成功开发POWHEG+JETHAD匹配策略 - 实现NLL/NLO⁻精度的Higgs+jet预测 - 系统消除双重计数，保证理论一致性 2. **物理结果**： - 快度间隔谱：大ΔY区域重求和增强~20% - 横动量谱：峰值区域修正30-50% - FCC能量下效应定性类似但量化更温和 3. **理论改进**： - 显著减小了纯HyF与固定阶的张力 - 在整个运动学范围提供可靠预测 - 为精密Higgs物理提供理论支持 ### 局限性 1. **精度限制**： - 当前仅达到NLL/NLO⁻精度（一个发射函数在LO） - 完整NLO Higgs发射函数尚未集成 2. **运动学范围**： - 高pₜ区域不确定度增大 - 共线和阈值对数需要额外处理 - 极低pₜ区域可能需要横动量重求和 3. **过程覆盖**： - Z玻色子结果为初步性质 - W玻色子和其他电弱过程尚未包含 4. **有限质量效应**： - 重夸克质量效应的完整处理[88-91]尚在进行中 - 当前使用有效场论近似 5. **不确定度评估**： - 仅考虑尺度变化不确定度 - PDF不确定度未包含 - 高阶不确定度估计可能不完整 ### 未来方向 文章明确提出以下发展计划： 1. **精度提升**： - **完整NLL/NLO⁺实现**：集成完整NLO Higgs发射函数[68-71] - **Next-to-NLL精度**：利用两圈impact factor[23] 2. **物理效应**： - **有限质量效应**：包含重夸克质量的完整处理[88-91] - **电弱修正**：系统纳入电弱圈修正 3. **过程扩展**： - **Z玻色子完整分析**：从初步结果到完整预测 - **W玻色子**：扩展到带电流过程 - **双玻色子产生**：VV+jet过程 4. **技术发展**： - **Parton shower匹配**：结合PS效应用于强子化 - **NLO+PS+NLL**：三重匹配 - **不确定度量化**：更系统的误差评估 5. **唯象学应用**： - **LHC Run 3数据对比**：与最新实验数据比较 - **FCC研究**：为未来对撞机提供基准预测 - **新物理探测**：利用改进预测寻找超出标准模型的信号 ## 深度评价 ### 优点 1. **方法学创新**： - **首创性匹配**：首次系统结合POWHEG和JETHAD，填补了该领域的空白 - **理论严格性**：精确处理双重计数，确保各运动学区域的一致性 - **普适框架**：方法可推广到其他过程，具有广泛适用性 2. **技术实现**： - **数值稳定性**：在宽运动学范围内结果稳健 - **不确定度评估**：系统的尺度变化研究 - **开源工具**：基于JETHAD公开框架，可复现性强 3. **物理洞察**： - **多尺度理解**：清晰展示能量对数、共线对数在不同区域的相对重要性 - **定量预测**：给出具体的修正大小（30-50%在峰值区） - **未来对撞机**：为FCC物理案例提供关键输入 4. **呈现质量**： - **图表清晰**：比率图直观展示各组分贡献 - **符号一致**：公式(1)与图例的明确对应 - **物理解释**：每个结果都有清晰的物理诠释 ### 不足 1. **精度限制**： - **非对称精度**：NLL/NLO⁻而非完整NLL/NLO⁺ - **单圈瓶颈**：Higgs发射函数的NLO修正未完全集成 - **影响评估不足**：未量化升级到NLO⁺的预期改进 2. **不确定度分析**： - **单一来源**：仅考虑尺度变化 - **缺失PDF不确定度**：对于精密物理这是重要遗漏 - **高阶估计**：缺乏NNLO或N²LL估计的讨论 3. **运动学覆盖**： - **高pₜ不确定度**：高横动量区域不确定度显著增大但缺乏详细讨论 - **极端区域**：极低pₜ和极大ΔY的可靠性未充分验证 - **切割依赖性**：不同切割选择的系统研究不足 4. **实验对比**： - **缺失实验数据**：未与现有LHC数据比较（可能因数据有限） - **可观测量选择**：未讨论实验上最优的可观测量 - **探测器效应**：未考虑实验接受度和分辨率 5. **Z玻色子分析**： - **初步性质**：Z+jet结果仅在摘要中提及，正文无详细呈现 - **承诺未兑现**：标题提到Z玻色子但内容几乎全是Higgs 6. **理论讨论**： - **与其他重求和的关系**：与横动量重求和[67]的相互作用讨论不足 - **功率修正**：非对数高阶修正的影响未涉及 - **小x演化**：与DGLAP演化的界面未详细讨论 ### 影响力 1. **对领域的贡献**： - **方法学基准**：为高能重求和与固定阶匹配树立新标准 - **Higgs物理**：为LHC Run 3及HL-LHC的Higgs精密测量提供关键理论输入 - **FCC研究**：为未来100 TeV对撞机的物理案例提供重要预测 2. **实用价值**： - **短期**：可直接用于解释LHC数据，特别是前向探测器(CASTOR, ZDC) - **中期**：支持HL-LHC的精密电弱测量计划 - **长期**：为FCC设计和物理研究提供理论基础 3. **可复现性**： - **工具可用**：基于公开的JETHAD框架 - **方法透明**：公式(1)清晰定义匹配过程 - **参数明确**：所有切割和输入参数都明确给出 - **潜在障碍**：POWHEG与JETHAD的接口可能需要专门开发 4. **引用潜力**： - **方法学引用**：预计成为高能匹配的标准参考 - **唯象学引用**：实验组分析Higgs+jet数据时的理论参考 - **综述引用**：未来高能QCD和Higgs物理综述的重要文献 ### 适用场景 1. **理想应用**： - **大快度间隔**：ΔY > 3的过程，能量对数主导 - **半硬尺度**：pₜ在几十到一百GeV，避免极端区域 - **前向物理**：一个粒子在中心，另一个在前向 - **LHC和FCC**：高能质子对撞机环境 2. **谨慎使用**： - **高pₜ尾部**：pₜ > 200 GeV，需要额外的阈值重求和 - **极低pₜ**：pₜ < 20 GeV，可能需要横动量重求和 - **小快度间隔**：ΔY < 2，固定阶可能足够 - **重离子碰撞**：需要考虑核PDF和饱和效应 3. **不适用场景**： - **纯阈值区域**：接近产生阈值，软胶子重求和更重要 - **极低x区域**：需要非线性小x演化(CGC) - **强子化敏感过程**：需要完整parton shower和强子化模型 - **精确归一化**：当前NLL/NLO⁻精度可能不足 4. **扩展方向**： - **其他电弱玻色子**：W, Z, γ + jet - **双玻色子**：VV + jet（V = W, Z, γ, H） - **重夸克**：top/bottom + jet - **新物理**：超对称粒子、新规范玻色子等 ### 总体评价 这是一篇**高质量的理论物理方法学论文**，在高能QCD与固定阶计算的匹配方面取得重要进展。主要优势在于： - 填补了方法学空白 - 解决了实际物理问题（HyF与固定阶的张力） - 为精密Higgs物理提供关键工具 主要限制是当前精度（NLL/NLO⁻）和Z玻色子分析的缺失。但文章清晰指出了发展路线，且方法框架已经建立。 **推荐指数**：★★★★☆ (4/5) - 对高能QCD理论研究者：必读 - 对Higgs唯象学研究者：重要参考 - 对实验物理学家：有价值的理论预测 - 对一般高能物理读者：技术性较强但影响重要 ## 参考文献（精选） ### 方法学核心文献 - [18] F. G. Celiberto et al., Eur. Phys. J. C 81, 293 (2021) - HyF框架在Higgs+jet的首次应用 - [79-81] POWHEG系列 - NLO与parton shower匹配的标准方法 - [4,5] BFKL方程原始文献 - 高能重求和理论基础 ### Higgs物理相关 - [64-66] NNLO Higgs+jet计算 - 当前最高固定阶精度 - [67] P. F. Monni et al., Phys. Rev. Lett. 124, 252001 (2020) - 横动量对数重求和 - [68-71] Higgs发射函数NLO修正 - 未来NLL/NLO⁺的关键输入 ### FCC物理案例 - [1-3] FCC概念设计报告系列(2025) - 未来100 TeV对撞机规划 --- **报告生成说明**：本报告基于论文全文深度分析，包含方法细节、数值结果和物理解释。评价力求客观，既肯定创新贡献也指出改进空间。