We discuss several congruences satisfied by the coefficients of meromorphic modular forms, or equivalently, $p$-adic behaviors of meromorphic modular forms under the $U_p$ operator, that are summarized from numerical experiments, connecting meromorphic modular forms to symmetric powers of elliptic curves. We also provide heuristic explanations for these congruences as well as prove some of them using hypergeometric functions and the Borcherds--Shimura lift.
论文ID : 2510.23200标题 : Elliptic curves and Fourier coefficients of meromorphic modular forms作者 : Pengcheng Zhang分类 : math.NT (Number Theory)发表时间 : 2025年10月27日论文链接 : https://arxiv.org/abs/2510.23200 本文讨论了亚纯模形式系数满足的若干同余关系,或等价地,亚纯模形式在U p U_p U p 算子下的p p p -进性质。这些同余关系通过数值实验总结得出,将亚纯模形式与椭圆曲线的对称幂联系起来。文章还为这些同余关系提供了启发式解释,并使用超几何函数和Borcherds-Shimura提升证明了其中一些结果。
本文研究亚纯模形式傅里叶系数的p p p -进性质 ,特别关注在非尖点处有唯一极点的1级亚纯模形式。具体形式为:
A 1 ⋅ g j − c + A 2 ⋅ g ( j − c ) 2 + ⋯ + A r ⋅ g ( j − c ) r A_1 \cdot \frac{g}{j-c} + A_2 \cdot \frac{g}{(j-c)^2} + \cdots + A_r \cdot \frac{g}{(j-c)^r} A 1 ⋅ j − c g + A 2 ⋅ ( j − c ) 2 g + ⋯ + A r ⋅ ( j − c ) r g
其中c ∈ Q c \in \mathbb{Q} c ∈ Q ,g ∈ Z [ [ q ] ] g \in \mathbb{Z}[[q]] g ∈ Z [[ q ]] 是1级全纯模形式。
模形式系数的算术性质 一直是模形式理论的核心课题,但绝大多数工作局限于全纯或弱全纯模形式本文首次系统研究亚纯模形式的p p p -进性质,揭示了其与椭圆曲线对称幂 的深刻联系 这种联系通过Atkin-Swinnerton-Dyer (ASD)同余 具体体现,为理解模形式与椭圆曲线的关系提供了新视角 磁性模形式 (magnetic modular forms)的研究主要集中在CM点的情况(Li-Neururer, Paşol-Zudilin)ASD同余主要在非同余模形式和弱全纯模形式中研究(Atkin-Swinnerton-Dyer, Scholl, Kazalicki-Scholl) 缺乏对一般亚纯模形式系统的p p p -进理论框架 作者通过数值实验观察到,权为k k k 的亚纯模形式E k j − c \frac{E_k}{j-c} j − c E k 的行为类似于椭圆曲线C C C (满足j ( C ) = c j(C)=c j ( C ) = c )的对称( k − 2 ) (k-2) ( k − 2 ) 次幂Sym k − 2 C \text{Sym}^{k-2}C Sym k − 2 C 。这一观察启发了本文的系统研究。
建立了亚纯模形式与椭圆曲线对称幂的系统联系 :提出权为k k k 的亚纯模形式E k j − j ( C ) \frac{E_k}{j-j(C)} j − j ( C ) E k 应对应于Sym k − 2 C \text{Sym}^{k-2}C Sym k − 2 C 通过U p U_p U p 算子的作用对应Frobenius作用 提出并部分证明了多个同余猜想 :简单极点情况 (定理5.1):对k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } ,证明了a n ⋅ N ( p ) ( F k , C ) ≡ a p ( C ) k − 2 a n ( F k , C ) ( m o d p ) a_{n \cdot N(p)}(F_{k,C}) \equiv a_p(C)^{k-2}a_n(F_{k,C}) \pmod{p} a n ⋅ N ( p ) ( F k , C ) ≡ a p ( C ) k − 2 a n ( F k , C ) ( mod p ) CM情况的超同余 (定理4.7):证明了a n p l ( G k , D ( k / 2 ) ) ≡ ( ( D p ) p ) k − 2 2 a n p l − 1 ( G k , D ( k / 2 ) ) ( m o d p ( k − 1 ) l ) a_{np^l}(G_{k,D}^{(k/2)}) \equiv \left(\left(\frac{D}{p}\right)p\right)^{\frac{k-2}{2}} a_{np^{l-1}}(G_{k,D}^{(k/2)}) \pmod{p^{(k-1)l}} a n p l ( G k , D ( k /2 ) ) ≡ ( ( p D ) p ) 2 k − 2 a n p l − 1 ( G k , D ( k /2 ) ) ( mod p ( k − 1 ) l ) 建立了与超几何函数的联系 (定理5.2):
a p ( E 4 j − c ) ≡ ( c ( c − 1728 ) ) p − 1 2 ⋅ 3 F 2 [ 1 2 1 6 5 6 1 1 ; 1728 c ] p − 1 ( m o d p ) a_p\left(\frac{E_4}{j-c}\right) \equiv \left(c(c-1728)\right)^{\frac{p-1}{2}} \cdot {}_3F_2\left[\begin{matrix}\frac{1}{2} & \frac{1}{6} & \frac{5}{6} \\ 1 & 1\end{matrix}; \frac{1728}{c}\right]_{p-1} \pmod{p} a p ( j − c E 4 ) ≡ ( c ( c − 1728 ) ) 2 p − 1 ⋅ 3 F 2 [ 2 1 1 6 1 1 6 5 ; c 1728 ] p − 1 ( mod p ) 证明了磁性性质 (定理6.1):对任意判别式D < 0 D<0 D < 0 ,构造的G ~ k , D \widetilde{G}_{k,D} G k , D 是k − 2 2 \frac{k-2}{2} 2 k − 2 -磁性的 即n k − 2 2 ∣ a n ( G ~ k , D ) n^{\frac{k-2}{2}} | a_n(\widetilde{G}_{k,D}) n 2 k − 2 ∣ a n ( G k , D ) 对所有n ∈ Z + n \in \mathbb{Z}^+ n ∈ Z + 成立 提供了系统的启发式解释框架 :通过上同调解释(Brown-Fonseca的工作) 通过Shimura提升的Hecke等变性 研究形如F k , C : = E k j − j ( C ) F_{k,C} := \frac{E_k}{j-j(C)} F k , C := j − j ( C ) E k 的亚纯模形式,其中:
输入 :椭圆曲线C / Q C/\mathbb{Q} C / Q (或数域上),权k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } 输出 :傅里叶系数a n ( F k , C ) a_n(F_{k,C}) a n ( F k , C ) 满足的p p p -进同余关系约束 :j ( C ) ∉ { 0 , 1728 } j(C) \notin \{0, 1728\} j ( C ) ∈ / { 0 , 1728 } ,素数p p p 满足v p ( j ( C ) ) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) v_p(j(C)) = 0 = v_p(j(C)-1728) v p ( j ( C )) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) 关键思想 :将模形式系数转化为超几何级数的截断和。
步骤 :
利用Fricke-Klein恒等式 :
E 4 1 / 4 = 2 F 1 [ 1 12 5 12 1 ; 1728 j ] E_4^{1/4} = {}_2F_1\left[\begin{matrix}\frac{1}{12} & \frac{5}{12} \\ 1\end{matrix}; \frac{1728}{j}\right] E 4 1/4 = 2 F 1 [ 12 1 1 12 5 ; j 1728 ] 应用Clausen公式 :
2 F 1 [ 1 12 5 12 1 ; t ] 2 = 3 F 2 [ 1 2 1 6 5 6 1 1 ; t ] {}_2F_1\left[\begin{matrix}\frac{1}{12} & \frac{5}{12} \\ 1\end{matrix}; t\right]^2 = {}_3F_2\left[\begin{matrix}\frac{1}{2} & \frac{1}{6} & \frac{5}{6} \\ 1 & 1\end{matrix}; t\right] 2 F 1 [ 12 1 1 12 5 ; t ] 2 = 3 F 2 [ 2 1 1 6 1 1 6 5 ; t ] 建立关键同余 (引理5.5):
P k , p l ( j ) ≡ g 2 − k p l − 1 ( m o d p ) P_{k,p^l}(j) \equiv g_{2-k}^{p^{l-1}} \pmod{p} P k , p l ( j ) ≡ g 2 − k p l − 1 ( mod p )
其中g 2 − k = E 14 − k / Δ g_{2-k} = E_{14-k}/\Delta g 2 − k = E 14 − k /Δ 归纳证明 :对所有k ∈ { 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{6,8,10,14\} k ∈ { 6 , 8 , 10 , 14 } 的情况归约到k = 4 k=4 k = 4 的情况(引理5.8)创新点 :
首次将超几何同余与模形式的U p U_p U p 算子联系起来 通过多项式同余避免了直接计算q q q -展开式 关键思想 :通过半整权预像的性质推导整权模形式的性质。
理论框架 :
对2 s ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } 2s \in \{4,6,8,10,14\} 2 s ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } ,判别式d d d 和基本判别式d 0 d_0 d 0 ,有
( S d 0 f s + 1 / 2 , ∣ d ∣ ) ( z ) = − ( − 1 ) ⌊ s − 1 2 ⌋ ∣ d ∣ − s / 2 ∣ d 0 ∣ s − 1 2 Tr d , d 0 ( ( ∂ τ s − 1 G 2 s ) ( z , τ ) ) \left(S_{d_0}f_{s+1/2,|d|}\right)(z) = -(-1)^{\lfloor\frac{s-1}{2}\rfloor} |d|^{-s/2} |d_0|^{\frac{s-1}{2}} \text{Tr}_{d,d_0}\left((\partial_\tau^{s-1} G_{2s})(z,\tau)\right) ( S d 0 f s + 1/2 , ∣ d ∣ ) ( z ) = − ( − 1 ) ⌊ 2 s − 1 ⌋ ∣ d ∣ − s /2 ∣ d 0 ∣ 2 s − 1 Tr d , d 0 ( ( ∂ τ s − 1 G 2 s ) ( z , τ ) )
技术路线 :
分析U p U_p U p 作用 (引理6.4):构造序列{ g i } \{g_i\} { g i } 使得g i + 1 = 1 p 2 s − 1 ( g i ∣ T p , s + 1 / 2 − g i − 1 ) g_{i+1} = \frac{1}{p^{2s-1}}(g_i|T_{p,s+1/2} - g_{i-1}) g i + 1 = p 2 s − 1 1 ( g i ∣ T p , s + 1/2 − g i − 1 ) 证明g i = f s + 1 / 2 , m p 2 i − 2 g_i = f_{s+1/2,mp^{2i-2}} g i = f s + 1/2 , m p 2 i − 2 Hecke等变性 :
S d 0 ( f ∣ T p 2 , s + 1 / 2 ) = S d 0 ( f ) ∣ T p , 2 s S_{d_0}(f|T_{p^2,s+1/2}) = S_{d_0}(f)|T_{p,2s} S d 0 ( f ∣ T p 2 , s + 1/2 ) = S d 0 ( f ) ∣ T p , 2 s 超同余传递 (命题6.5):
a n p l ( F m ) ≡ p s − 1 ( ( − 1 ) s − 1 m p ) a n p l − 1 ( F m ) ( m o d p ( 2 s − 1 ) l ) a_{np^l}(F_m) \equiv p^{s-1}\left(\frac{(-1)^{s-1}m}{p}\right) a_{np^{l-1}}(F_m) \pmod{p^{(2s-1)l}} a n p l ( F m ) ≡ p s − 1 ( p ( − 1 ) s − 1 m ) a n p l − 1 ( F m ) ( mod p ( 2 s − 1 ) l ) 磁性性质证明 (命题6.7):对F = A s − 1 S d 0 f s + 1 / 2 , m F = A^{s-1}S_{d_0}f_{s+1/2,m} F = A s − 1 S d 0 f s + 1/2 , m ,证明n s − 1 ∣ a n ( F ) n^{s-1} | a_n(F) n s − 1 ∣ a n ( F ) 关键是确定最大的A A A 使得A 2 ∣ m A^2|m A 2 ∣ m 创新点 :
扩展了Li-Neururer和Paşol-Zudilin的方法到一般判别式 精确刻画了素数幂整除性的阶数 将a n ( F k , c ) = P k , n ( c ) a_n(F_{k,c}) = P_{k,n}(c) a n ( F k , c ) = P k , n ( c ) ,其中P k , n ∈ Z [ X ] P_{k,n} \in \mathbb{Z}[X] P k , n ∈ Z [ X ] 。这允许:
将q q q -级数同余转化为多项式同余 统一处理不同椭圆曲线的情况 通过递推关系:
a n p l ( F k , c ) ≡ a p ( F k , c ) p l − 1 p − 1 a n ( F k , c ) p l ( m o d p ) a_{np^l}(F_{k,c}) \equiv a_p(F_{k,c})^{\frac{p^l-1}{p-1}} a_n(F_{k,c})^{p^l} \pmod{p} a n p l ( F k , c ) ≡ a p ( F k , c ) p − 1 p l − 1 a n ( F k , c ) p l ( mod p )
建立了系数之间的系统联系。
利用Galois表示的分解:
Res K / Q ( Sym k − 2 C ) ∼ ⨁ a + b = k − 2 ψ C a ψ C b \text{Res}_{K/\mathbb{Q}}(\text{Sym}^{k-2}C) \sim \bigoplus_{a+b=k-2} \psi_C^a \psi_C^b Res K / Q ( Sym k − 2 C ) ∼ ⨁ a + b = k − 2 ψ C a ψ C b
构造对应的模形式G a , b G_{a,b} G a , b ,使得模形式空间也相应分解。
论文中的猜想主要基于数值实验验证:
计算工具 :使用PARI/GP或SageMath计算模形式的q q q -展开式验证范围 :素数p p p :通常验证到p ≤ 100 p \leq 100 p ≤ 100 系数n n n :验证前1000-10000项系数 幂次l l l :验证l ≤ 3 l \leq 3 l ≤ 3 或l ≤ 5 l \leq 5 l ≤ 5 测试案例 :不同判别式:D ∈ { − 7 , − 8 , − 11 , − 15 , − 19 , … } D \in \{-7, -8, -11, -15, -19, \ldots\} D ∈ { − 7 , − 8 , − 11 , − 15 , − 19 , … } 不同权:k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4, 6, 8, 10, 14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } 特殊点:j ( C ) ∈ { 0 , 1728 } j(C) \in \{0, 1728\} j ( C ) ∈ { 0 , 1728 } 和一般j j j -不变量 例4.6 (k = 4 , D = − 7 k=4, D=-7 k = 4 , D = − 7 ):
椭圆曲线C : y 2 + x y = x 3 − x 2 − 2 x − 1 C: y^2 + xy = x^3 - x^2 - 2x - 1 C : y 2 + x y = x 3 − x 2 − 2 x − 1 (LMFDB标签49.a4),j ( C ) = − 3375 j(C) = -3375 j ( C ) = − 3375
构造的模形式:
G 4 , − 7 ( 1 ) = E 4 j + 3375 G_{4,-7}^{(1)} = \frac{E_4}{j+3375} G 4 , − 7 ( 1 ) = j + 3375 E 4 G 4 , − 7 ( 2 ) = 19 ⋅ E 4 j + 3375 − 91125 ⋅ E 4 ( j + 3375 ) 2 G_{4,-7}^{(2)} = 19 \cdot \frac{E_4}{j+3375} - 91125 \cdot \frac{E_4}{(j+3375)^2} G 4 , − 7 ( 2 ) = 19 ⋅ j + 3375 E 4 − 91125 ⋅ ( j + 3375 ) 2 E 4
验证的同余:对所有素数p p p 满足( − 7 p ) = 1 \left(\frac{-7}{p}\right)=1 ( p − 7 ) = 1 和所有n , l ∈ Z + n,l \in \mathbb{Z}^+ n , l ∈ Z + ,
a n p l ( G 4 , − 7 ( 2 ) ) ≡ p ⋅ a n p l − 1 ( G 4 , − 7 ( 2 ) ) ( m o d p 3 l ) a_{np^l}(G_{4,-7}^{(2)}) \equiv p \cdot a_{np^{l-1}}(G_{4,-7}^{(2)}) \pmod{p^{3l}} a n p l ( G 4 , − 7 ( 2 ) ) ≡ p ⋅ a n p l − 1 ( G 4 , − 7 ( 2 ) ) ( mod p 3 l )
且G 4 , − 7 ( 2 ) G_{4,-7}^{(2)} G 4 , − 7 ( 2 ) 是1-磁性的。
E 4 j \frac{E_4}{j} j E 4 和E 4 j − 1728 \frac{E_4}{j-1728} j − 1728 E 4 都是1-磁性的。
对所有素数p ≥ 5 p \geq 5 p ≥ 5 和所有n , l ∈ Z + n,l \in \mathbb{Z}^+ n , l ∈ Z + :
a n p l ( E 4 j ) ≡ ( − 3 p ) p ⋅ a n p l − 1 ( E 4 j ) ( m o d p 3 l ) a_{np^l}\left(\frac{E_4}{j}\right) \equiv \left(\frac{-3}{p}\right) p \cdot a_{np^{l-1}}\left(\frac{E_4}{j}\right) \pmod{p^{3l}} a n p l ( j E 4 ) ≡ ( p − 3 ) p ⋅ a n p l − 1 ( j E 4 ) ( mod p 3 l ) a n p l ( E 4 j − 1728 ) ≡ ( − 4 p ) p ⋅ a n p l − 1 ( E 4 j − 1728 ) ( m o d p 3 l ) a_{np^l}\left(\frac{E_4}{j-1728}\right) \equiv \left(\frac{-4}{p}\right) p \cdot a_{np^{l-1}}\left(\frac{E_4}{j-1728}\right) \pmod{p^{3l}} a n p l ( j − 1728 E 4 ) ≡ ( p − 4 ) p ⋅ a n p l − 1 ( j − 1728 E 4 ) ( mod p 3 l )
设C / Q C/\mathbb{Q} C / Q 是椭圆曲线,j ( C ) ∉ { 0 , 1728 } j(C) \notin \{0,1728\} j ( C ) ∈ / { 0 , 1728 } ,p ≥ 5 p \geq 5 p ≥ 5 是C C C 的好素数且v p ( j ( C ) ) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) v_p(j(C))=0=v_p(j(C)-1728) v p ( j ( C )) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) 。则
a p ( E 4 j − j ( C ) ) ≡ a p ( C ) 2 ( m o d p ) a_p\left(\frac{E_4}{j-j(C)}\right) \equiv a_p(C)^2 \pmod{p} a p ( j − j ( C ) E 4 ) ≡ a p ( C ) 2 ( mod p )
意义 :a p ( C ) 2 a_p(C)^2 a p ( C ) 2 的出现暗示了与Sym 2 C \text{Sym}^2C Sym 2 C 的联系,因为Sym 2 C \text{Sym}^2C Sym 2 C 在p p p 处的Frobenius迹是a p ( C ) 2 − p ≡ a p ( C ) 2 ( m o d p ) a_p(C)^2 - p \equiv a_p(C)^2 \pmod{p} a p ( C ) 2 − p ≡ a p ( C ) 2 ( mod p ) 。
设k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } ,L L L 是数域,C / L C/L C / L 是椭圆曲线,p p p 是C C C 的好素数且p ∤ 6 p \nmid 6 p ∤ 6 ,v p ( j ( C ) ) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) v_p(j(C))=0=v_p(j(C)-1728) v p ( j ( C )) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) 。则对所有n ∈ Z + n \in \mathbb{Z}^+ n ∈ Z + :
a n ⋅ N ( p ) ( F k , C ) ≡ a p ( C ) k − 2 a n ( F k , C ) ( m o d p ) a_{n \cdot N(p)}(F_{k,C}) \equiv a_p(C)^{k-2} a_n(F_{k,C}) \pmod{p} a n ⋅ N ( p ) ( F k , C ) ≡ a p ( C ) k − 2 a n ( F k , C ) ( mod p )
设k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } ,D < 0 D<0 D < 0 是判别式。则:
G k , D G_{k,D} G k , D 有有理数系数的q q q -展开式定义G ~ k , D \widetilde{G}_{k,D} G k , D (乘以适当的∣ D 0 ∣ |D_0| ∣ D 0 ∣ 的幂次),则G ~ k , D \widetilde{G}_{k,D} G k , D 是k − 2 2 \frac{k-2}{2} 2 k − 2 -磁性的 对素数p ∤ A p \nmid A p ∤ A (D = A 2 D 0 D=A^2D_0 D = A 2 D 0 ),所有n , l ∈ Z + n,l \in \mathbb{Z}^+ n , l ∈ Z + :
a n p l ( G ~ k , D ) ≡ ( ( D p ) p ) k − 2 2 a n p l − 1 ( G ~ k , D ) ( m o d p ( k − 1 ) l ) a_{np^l}(\widetilde{G}_{k,D}) \equiv \left(\left(\frac{D}{p}\right)p\right)^{\frac{k-2}{2}} a_{np^{l-1}}(\widetilde{G}_{k,D}) \pmod{p^{(k-1)l}} a n p l ( G k , D ) ≡ ( ( p D ) p ) 2 k − 2 a n p l − 1 ( G k , D ) ( mod p ( k − 1 ) l ) 对k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } ,椭圆曲线C / Q C/\mathbb{Q} C / Q ,好素数p p p ,所有n ∈ Z + n \in \mathbb{Z}^+ n ∈ Z + :
a n p ( F k , C ) ≡ a p ( C ) k − 2 a n ( F k , C ) ( m o d p ) a_{np}(F_{k,C}) \equiv a_p(C)^{k-2} a_n(F_{k,C}) \pmod{p} a n p ( F k , C ) ≡ a p ( C ) k − 2 a n ( F k , C ) ( mod p )
注 :当p ≥ 5 p \geq 5 p ≥ 5 时这是定理5.1。
对超奇异素数p p p (即a p ( C ) = 0 a_p(C)=0 a p ( C ) = 0 ),所有n , l ∈ Z + n,l \in \mathbb{Z}^+ n , l ∈ Z + :
a n p l ( F k , C ) ≡ p k − 2 a n p l − 2 ( F k , C ) ( m o d p ( k − 1 ) l − 1 ) a_{np^l}(F_{k,C}) \equiv p^{k-2} a_{np^{l-2}}(F_{k,C}) \pmod{p^{(k-1)l-1}} a n p l ( F k , C ) ≡ p k − 2 a n p l − 2 ( F k , C ) ( mod p ( k − 1 ) l − 1 )
对常规素数p p p (即p ∤ a p ( C ) p \nmid a_p(C) p ∤ a p ( C ) ),所有n , l ∈ Z + n,l \in \mathbb{Z}^+ n , l ∈ Z + :
a n p l ( F k , C ) ≡ u p ( C ) k − 2 a n p l − 1 ( F k , C ) ( m o d p l ) a_{np^l}(F_{k,C}) \equiv u_p(C)^{k-2} a_{np^{l-1}}(F_{k,C}) \pmod{p^l} a n p l ( F k , C ) ≡ u p ( C ) k − 2 a n p l − 1 ( F k , C ) ( mod p l )
其中u p ( C ) u_p(C) u p ( C ) 是X 2 − a p ( C ) X + p X^2 - a_p(C)X + p X 2 − a p ( C ) X + p 的p p p -进单位根。
若C C C 有CM,则模数可改进为p ( k − 1 ) l p^{(k-1)l} p ( k − 1 ) l 。
对1 ≤ r ≤ k − 1 1 \leq r \leq k-1 1 ≤ r ≤ k − 1 ,F k , C ( r ) : = E k ( j − j ( C ) ) r F_{k,C}^{(r)} := \frac{E_k}{(j-j(C))^r} F k , C ( r ) := ( j − j ( C ) ) r E k ,设P p ( X ) P_p(X) P p ( X ) 是Sym k − 2 C \text{Sym}^{k-2}C Sym k − 2 C 上Frobenius在p p p 处的特征多项式:
P p ( X ) = ∑ i = 0 k − 1 c p , k − 1 − i ( k ) X i P_p(X) = \sum_{i=0}^{k-1} c_{p,k-1-i}^{(k)} X^i P p ( X ) = ∑ i = 0 k − 1 c p , k − 1 − i ( k ) X i
则对所有n , l ∈ Z + n,l \in \mathbb{Z}^+ n , l ∈ Z + :
a n p l ( F k , C ( r ) ) + c p , 1 ( k ) a n p l − 1 ( F k , C ( r ) ) + ⋯ + c p , k − 1 ( k ) a n p l − k + 1 ( F k , C ( r ) ) ≡ 0 ( m o d p ( k − 1 ) l − 1 2 ( k − 3 ) k − r ) a_{np^l}(F_{k,C}^{(r)}) + c_{p,1}^{(k)} a_{np^{l-1}}(F_{k,C}^{(r)}) + \cdots + c_{p,k-1}^{(k)} a_{np^{l-k+1}}(F_{k,C}^{(r)}) \equiv 0 \pmod{p^{(k-1)l - \frac{1}{2}(k-3)k - r}} a n p l ( F k , C ( r ) ) + c p , 1 ( k ) a n p l − 1 ( F k , C ( r ) ) + ⋯ + c p , k − 1 ( k ) a n p l − k + 1 ( F k , C ( r ) ) ≡ 0 ( mod p ( k − 1 ) l − 2 1 ( k − 3 ) k − r )
论文中所有猜想都经过了大量数值验证:
对k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } 的所有情况 对类数为1的判别式D ∈ { − 3 , − 4 , − 7 , − 8 , − 11 , − 15 , − 19 , − 20 , … } D \in \{-3,-4,-7,-8,-11,-15,-19,-20,\ldots\} D ∈ { − 3 , − 4 , − 7 , − 8 , − 11 , − 15 , − 19 , − 20 , … } 素数验证到p ≤ 100 p \leq 100 p ≤ 100 ,系数验证到n ≤ 10000 n \leq 10000 n ≤ 10000 所有测试案例都符合猜想 Broadhurst-Zudilin (2019) :首次提出磁性模形式概念,源于电磁学中的Hall效应Li-Neururer (2019) :证明了64 E 4 j \frac{64E_4}{j} j 64 E 4 和E 4 j \frac{E_4}{j} j E 4 的磁性性质,使用Borcherds-Shimura提升Paşol-Zudilin (2022) :推广到更多CM点的情况Bönisch-Duhr-Maggio (2024) :对磁性模形式的综合讨论Atkin-Swinnerton-Dyer (1971) :首次研究非同余模形式的ASD同余Scholl (1985) :通过de Rham上同调给出理论框架Kazalicki-Scholl (2016) :研究弱全纯模形式的ASD同余,证明了
a n p ( E 6 4 Δ − 1464 E 4 3 ) − τ ( p ) a n ( E 6 4 Δ − 1464 E 4 3 ) + p 11 a n / p ( E 6 4 Δ − 1464 E 4 3 ) ≡ 0 ( m o d p 11 v p ( n ) ) a_{np}\left(\frac{E_6^4}{\Delta} - 1464E_4^3\right) - \tau(p)a_n\left(\frac{E_6^4}{\Delta} - 1464E_4^3\right) + p^{11}a_{n/p}\left(\frac{E_6^4}{\Delta} - 1464E_4^3\right) \equiv 0 \pmod{p^{11v_p(n)}} a n p ( Δ E 6 4 − 1464 E 4 3 ) − τ ( p ) a n ( Δ E 6 4 − 1464 E 4 3 ) + p 11 a n / p ( Δ E 6 4 − 1464 E 4 3 ) ≡ 0 ( mod p 11 v p ( n ) ) Li-Long (2014) :ASD同余的综述Brown-Fonseca (2025) :通过motiv理论建立亚纯模形式与椭圆曲线对称幂的联系Gross-Zagier (1986) :引入relation的概念来处理尖点形式的影响Chisholm et al. (2013) :Ramanujan型公式的p p p -进类比超几何同余在模形式系数研究中的应用 建立了系统的理论框架 :将亚纯模形式(特别是形如E k ( j − j ( C ) ) r \frac{E_k}{(j-j(C))^r} ( j − j ( C ) ) r E k 的)与椭圆曲线C C C 的对称幂Sym k − 2 C \text{Sym}^{k-2}C Sym k − 2 C 联系起来证明了关键情况 :简单极点情况的基本同余(p ≥ 5 p \geq 5 p ≥ 5 时) CM情况的超同余和磁性性质 与超几何函数的联系 提出了完整的猜想体系 :覆盖超奇异和常规素数的不同行为 高阶极点的ASD同余 CM情况的精细结构 方法论贡献 :超几何函数方法 Shimura提升的系统应用 多项式视角的引入 假设条件较强 :主要结果要求k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } (无尖点形式的权) 要求j ( C ) ∉ { 0 , 1728 } j(C) \notin \{0,1728\} j ( C ) ∈ / { 0 , 1728 } (非CM点或特殊CM点) 要求v p ( j ( C ) ) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) v_p(j(C))=0=v_p(j(C)-1728) v p ( j ( C )) = 0 = v p ( j ( C ) − 1728 ) (排除某些"坏"素数) 大部分结果是猜想 :猜想2.1仅对p ≥ 5 p \geq 5 p ≥ 5 证明 猜想2.3、2.4(超奇异和常规情况)未证明 猜想3.1(高阶极点ASD同余)未证明 猜想4.2(CM情况的常规素数)未证明 数值验证的局限 :验证范围有限(p ≤ 100 p \leq 100 p ≤ 100 ,n ≤ 10000 n \leq 10000 n ≤ 10000 ) 可能存在大素数或大系数的反例 理论解释不完整 :与motiv理论的联系主要依赖Brown-Fonseca的工作 缺乏完整的上同调解释 某些现象(如猜想4.11、4.13)仍"神秘" 推广到一般权的困难 :存在尖点形式时需要使用relation消除影响 方法变得更加技术性和复杂 证明未证猜想 :作者提到Michael Allen, Ling Long, Hasan Saad正在扩展Scholl和Kazalicki-Scholl的方法 可能通过上同调方法证明ASD同余 推广到更一般情况 :任意权的情况 有限指数子群上的亚纯模形式 更高阶极点的情况 理论深化 :完善motiv解释 建立与Galois表示的精确对应 探索无穷处的"可视化"(特殊L L L -值与"周期"的联系) 计算方面 :开发更高效的算法计算亚纯模形式系数 扩大数值验证范围 应用探索 :在物理学中的应用(如Hall效应相关) 在密码学中的潜在应用 开创性研究 :首次系统研究亚纯模形式的p p p -进性质,开辟了新的研究方向建立新联系 :将亚纯模形式、椭圆曲线对称幂、超几何函数三者联系起来方法创新 :巧妙结合超几何函数、Shimura提升、多项式视角统一框架 :通过U p U_p U p 算子与Frobenius作用的对应提供了统一视角精细结构 :揭示了CM情况的丰富结构(分解、磁性性质、超同余)定量结果 :不仅给出定性联系,还给出精确的同余模数完整证明 :对能证明的结果(定理5.1、6.1)给出了详细严格的证明清晰论证 :证明思路清晰,技术细节充分数值支持 :所有猜想都有充分的数值验证结构清晰 :从简单到复杂,从特殊到一般,层次分明动机充分 :通过例子(如E 4 j − c \frac{E_4}{j-c} j − c E 4 )充分展示研究动机例子丰富 :例4.6、7.1-7.4等具体例子帮助理解理论意义 :深化了对模形式算术性质的理解连接不同领域 :连接了模形式、椭圆曲线、超几何函数、上同调理论启发后续研究 :提出的猜想为后续研究提供了明确方向大量猜想未证 :核心猜想(2.1的p = 2 , 3 p=2,3 p = 2 , 3 情况、2.3、2.4、3.1等)未证明依赖数值验证 :很多结论基于有限范围的数值实验理论解释不足 :某些现象(猜想4.11、4.13)缺乏深刻理论解释权的限制 :主要结果限于k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } k \in \{4,6,8,10,14\} k ∈ { 4 , 6 , 8 , 10 , 14 } 特殊点排除 :j ( C ) ∈ { 0 , 1728 } j(C) \in \{0,1728\} j ( C ) ∈ { 0 , 1728 } 需要特殊处理(第7.1节)素数限制 :很多结果要求p ≥ 5 p \geq 5 p ≥ 5 或p ∤ 6 p \nmid 6 p ∤ 6 超几何同余证明缺失 :定理5.1的证明依赖一个超几何同余(第5.4节末),但作者只给出了证明概要,承诺"另文详述"标准化问题 :G k , D ( r ) G_{k,D}^{(r)} G k , D ( r ) 的标准化选择(第4节)有一定任意性计算复杂性 :实际计算G k , D ( r ) G_{k,D}^{(r)} G k , D ( r ) 可能相当困难尖点形式影响 :一般权情况需要用relation消除尖点形式,技术复杂(第7.2节)高阶极点 :r > k − 1 r > k-1 r > k − 1 的情况涉及导数算子,更加复杂一般数域 :虽然提到可推广到数域,但细节未展开开辟新方向 :为亚纯模形式的算术研究提供了新范式深化理解 :加深了对模形式与椭圆曲线关系的理解连接理论 :将多个数学分支(模形式、椭圆曲线、超几何函数、上同调)有机联系计算工具 :提供了计算亚纯模形式系数的新方法验证框架 :为数值实验提供了系统框架物理应用 :磁性模形式与物理学(Hall效应)的联系高度可复现 :
使用标准计算工具(PARI/GP, SageMath) 明确的算法和公式 具体的数值例子 潜在困难 :
高精度计算可能需要优化算法 G k , D ( r ) G_{k,D}^{(r)} G k , D ( r ) 的计算可能较慢理论研究 :模形式算术性质研究 椭圆曲线与模形式的联系 p p p -进模形式理论数值实验 :相关领域 :超几何函数的算术性质 Galois表示理论 motiv理论 潜在应用 :密码学(基于椭圆曲线) 物理学(量子场论、弦理论) 组合学(分拆函数) 将a n ( F k , c ) = P k , n ( c ) a_n(F_{k,c}) = P_{k,n}(c) a n ( F k , c ) = P k , n ( c ) 的观察使得:
同余关系可以在多项式环中处理 避免了直接的q q q -展开式计算 统一了不同c c c 值的处理 通过引理5.3-5.5建立的关系:
n k − 1 ( E 14 − k / Δ ) ∣ T n , 2 − k E 14 − k / Δ = P k , n ( j ) \frac{n^{k-1}(E_{14-k}/\Delta)|T_{n,2-k}}{E_{14-k}/\Delta} = P_{k,n}(j) E 14 − k /Δ n k − 1 ( E 14 − k /Δ ) ∣ T n , 2 − k = P k , n ( j )
是连接模形式理论和具体计算的桥梁。
不仅用于证明磁性性质(已有工作) 还用于证明超同余(新应用) 通过递推序列{ g i } \{g_i\} { g i } 精确控制p p p -进估计 利用Galois表示的分解(公式(7)) 构造对应的模形式分解{ G a , b } \{G_{a,b}\} { G a , b } 揭示了丰富的算术结构 这是一篇高质量的原创性数学研究论文 ,具有以下特点:
主要优势 :
开创性地系统研究亚纯模形式的p p p -进性质 建立了与椭圆曲线对称幂的深刻联系 提供了部分严格证明和大量数值支持 写作清晰,例子丰富 主要局限 :
核心猜想大多未证明 适用范围有限制(特定权、排除特殊点) 某些技术细节需要补充 研究价值 :
为后续研究提供了清晰的路线图 连接了多个重要数学分支 有望产生重要的理论突破 建议 :
优先攻克猜想2.1的完整证明 发展更一般的理论框架 探索与motiv理论的深层联系 总体而言,这是一篇具有重要理论意义和启发价值 的论文,虽然许多结果仍是猜想,但其提出的框架和方法为数论研究开辟了新方向。