2025-11-24T13:43:17.474881

Fault-Tolerant Encoding of Logical Qudits in Spin Systems

Lim
The universal quantum computer will enable the simulation of arbitrary quantum states governed by arbitrary Hamiltonians. In this context, it is essential to equip future quantum processors with fault-tolerant logical qudits, since qudits naturally align with the simulation of multi-level physical systems. In this study, we present a general framework and working examples of fault-tolerant logical qudit encoding using spin systems, which are among the most coherent and robust finite multi-level physical platforms. The d-dimensional logical qudit encoding with distance-3 (or 5) codewords can be designed within a 12d (or 40d)-dimensional Hilbert space, and the design can be further generalized to 2t+1-distance codes and to encodings exploiting multiple physical qudits. A quantitative comparison shows that the logical qudit encoding proposed here offers an exponential resource advantage over multi-level mappings from logical qubits, and therefore we believe this strategy can pave the way for realizing logical qudit encodings in finite multi-level physical systems.
academic

Fault-Tolerant Encoding of Logical Qudits in Spin Systems

基本信息

  • 论文ID: 2511.06620
  • 标题: Fault-Tolerant Encoding of Logical Qudits in Spin Systems
  • 作者: Sumin Lim (KAIST & University of Oxford)
  • 分类: quant-ph (量子物理)
  • 发表时间: November 11, 2025
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2511.06620

摘要

本文提出了一种在自旋系统中实现容错逻辑量子多能级系统(qudits)编码的通用框架。研究表明，d维逻辑qudit的距离-3（或距离-5）编码可以在12d（或40d）维希尔伯特空间内实现，并可推广到2t+1距离码和多物理qudit编码。定量比较显示，相比于从逻辑量子比特映射的多能级方案，该编码策略提供了指数级的资源优势。

研究背景与动机

1. 要解决的问题

  • 核心挑战：如何在有限维多能级物理系统中实现容错的逻辑qudit编码
  • 实际需求：量子模拟多能级物理系统时，qudits比qubits更自然，但缺乏高效的容错编码方案

2. 问题的重要性

  • 量子模拟：通用量子计算机需要模拟任意哈密顿量支配的量子态，多能级系统是物理系统的本质特征
  • 计算优势：Qudits相比qubits可提供指数级的存储容量和计算速度提升
  • NISQ时代需求：当前噪声中等规模量子(NISQ)时代迫切需要容错编码策略

3. 现有方法的局限性

  • GKP码：需要玻色子系统（无限维希尔伯特空间），额外的归一化程序和实验复杂性
  • Qubit映射方案：将qudit映射到多个逻辑qubits需要额外的物理qubits和电路深度，资源消耗呈指数增长
  • 缺乏通用框架：现有研究缺少针对有限维自旋系统的系统性容错编码方案

4. 研究动机

  • 自旋系统（电子自旋和核自旋）是最相干稳定的量子系统之一
  • 核自旋是容错量子存储的理想候选
  • 可通过化学设计巨型分子磁体或囚禁激光冷却原子/分子实现大希尔伯特空间

核心贡献

  1. 通用编码框架：提出了在自旋qudit系统中编码逻辑qudits的通用方法，适用于任意维度d和任意码距2t+1
  2. 资源高效设计：
    • 距离-3的d维逻辑qudit仅需12d维希尔伯特空间
    • 距离-5编码需40d维空间
    • 相比qubit映射方案实现指数级资源节省
  3. 分层纠错能力：
    • Z-error（相位错误）纠正码
    • 完整的Pauli X/Y/Z错误纠正码
    • 可扩展到高阶错误纠正
  4. 多种实现方案：
    • 单个大自旋qudit编码
    • 多个耦合自旋qudits的纠缠编码
    • 提供完整的编码/解码脉冲序列
  5. 定量性能分析：系统比较了所需希尔伯特空间、门复杂度和最小单qudit门保真度阈值

方法详解

任务定义

输入：d维逻辑qudit状态 ∣ψ⟩=∑i=0d−1αi∣i⟩|\psi\rangle = \sum_{i=0}^{d-1} \alpha_i |i\rangle

输出：编码后的容错逻辑态 ∣ψenc⟩=∑i=0d−1αi∣iL⟩|\psi_{enc}\rangle = \sum_{i=0}^{d-1} \alpha_i |i_L\rangle，能够纠正特定阶数的量子错误

约束条件：

  • 满足Knill-Laflamme (KL)准则
  • 使用有限维希尔伯特空间
  • 多项式级门复杂度

模型架构

1. Z-error纠正码（距离-3）

Qutrit编码示例（使用自旋9/2系统）：

∣0L⟩=1020(∣−52⟩+∣+52⟩)|0_L\rangle = \sqrt{\frac{10}{20}}\left(|-\frac{5}{2}\rangle + |+\frac{5}{2}\rangle\right)

∣1L⟩=620(∣−32⟩+∣+32⟩)+420(∣−72⟩+∣+72⟩)|1_L\rangle = \sqrt{\frac{6}{20}}\left(|-\frac{3}{2}\rangle + |+\frac{3}{2}\rangle\right) + \sqrt{\frac{4}{20}}\left(|-\frac{7}{2}\rangle + |+\frac{7}{2}\rangle\right)

∣2L⟩=720(∣−12⟩+∣+12⟩)+320(∣−92⟩+∣+92⟩)|2_L\rangle = \sqrt{\frac{7}{20}}\left(|-\frac{1}{2}\rangle + |+\frac{1}{2}\rangle\right) + \sqrt{\frac{3}{20}}\left(|-\frac{9}{2}\rangle + |+\frac{9}{2}\rangle\right)

通用公式（d维qudit）：

∣0L⟩=12(∣−(S/2+1/4)⟩+∣+(S/2+1/4)⟩)|0_L\rangle = \sqrt{\frac{1}{2}}(|-(S/2+1/4)\rangle + |+(S/2+1/4)\rangle)

∣iL⟩=ai(∣−(S/2+1/4−i)⟩+∣+(S/2+1/4−i)⟩)+bi(∣−(S/2+1/4+i)⟩+∣+(S/2+1/4+i)⟩)|i_L\rangle = a_i(|-(S/2+1/4-i)\rangle + |+(S/2+1/4-i)\rangle) + b_i(|-(S/2+1/4+i)\rangle + |+(S/2+1/4+i)\rangle)

其中 S=2d−3/2S = 2d - 3/2，系数为：

ai=2d−1+i8d−4,bi=2d−1−i8d−4a_i = \sqrt{\frac{2d-1+i}{8d-4}}, \quad b_i = \sqrt{\frac{2d-1-i}{8d-4}}

2. Knill-Laflamme准则验证

码字必须满足： ⟨iL∣Ea†Eb∣jL⟩=0,(i≠j)\langle i_L|E_a^\dagger E_b|j_L\rangle = 0, \quad (i \neq j)⟨iL∣Ea†Eb∣iL⟩−⟨jL∣Ea†Eb∣jL⟩=0\langle i_L|E_a^\dagger E_b|i_L\rangle - \langle j_L|E_a^\dagger E_b|j_L\rangle = 0

对于Z-error，错误算符为 E∈{I,SZ}E \in \{I, S_Z\}。由于码字的对称构造，所有原始码字和错误码字相互正交，形成纯纠错码。

3. 距离-5编码（二阶错误纠正）

Qutrit示例（自旋19/2系统）：

∣0L⟩=516(∣−52⟩+∣+52⟩)+316(∣−152⟩+∣+152⟩)|0_L\rangle = \sqrt{\frac{5}{16}}\left(|-\frac{5}{2}\rangle + |+\frac{5}{2}\rangle\right) + \sqrt{\frac{3}{16}}\left(|-\frac{15}{2}\rangle + |+\frac{15}{2}\rangle\right)

包含4个基态分量，需满足KL准则至 ⟨iL∣SZn∣iL⟩=⟨jL∣SZn∣jL⟩\langle i_L|S_Z^n|i_L\rangle = \langle j_L|S_Z^n|j_L\rangle（n=0,1,2,3,4）。

4. 完整X/Y/Z错误纠正

通过将基态索引扩大2t+1倍实现：

  • 距离-3：从9/2扩展到29/2（3倍间隔）
  • 距离-5：从19/2扩展到99/2（5倍间隔）

关键洞察：相同系数可用于X/Y/Z纠错，因为： ⟨iL∣SX2∣iL⟩=2S(S+1)−2⟨iL∣SZ2∣iL⟩\langle i_L|S_X^2|i_L\rangle = 2S(S+1) - 2\langle i_L|S_Z^2|i_L\rangle

间隔设计确保了X/Y算符作用后的正交性。

5. 多qudit纠缠编码

三个自旋9/2系统的qutrit编码：

∣0L⟩=1020(∣−52⟩A,B,C+∣+52⟩A,B,C)|0_L\rangle = \sqrt{\frac{10}{20}}\left(|-\frac{5}{2}\rangle_{A,B,C} + |+\frac{5}{2}\rangle_{A,B,C}\right)

其中 ∣mI⟩A,B,C=∣mI⟩A⊗∣mI⟩B⊗∣mI⟩C|m_I\rangle_{A,B,C} = |m_I\rangle_A \otimes |m_I\rangle_B \otimes |m_I\rangle_C

技术创新点

1. 对称性驱动的系数设计

  • 利用自旋态的对称分布自动满足奇数阶KL条件
  • 仅需调整系数满足偶数阶条件，大幅简化设计

2. 分层扩展策略

  • Z-error → X/Y/Z-error：基态间隔扩大2t+1倍
  • 距离-3 → 距离-5：希尔伯特空间翻倍，添加新基态分量
  • 系数可复用，设计模块化

3. 纯纠错码特性

  • 所有码字和错误码字完全正交
  • 编码/解码可用简单脉冲序列实现（见附录A）
  • 无需复杂的syndrome测量

4. 多项式资源扩展

  • 希尔伯特空间：O(d⋅(2t+1)2)O(d \cdot (2t+1)^2)
  • 门复杂度：多项式级
  • 对比qubit方案的指数级扩展

实验设置

数值模拟参数

1. 退相干模型

使用Lindblad主方程模拟自然退相位： ρ˙=−i[H,ρ]+L[ρ]\dot{\rho} = -i[H, \rho] + \mathcal{L}[\rho]

错误概率：ϵZ=t/T2\epsilon_Z = t/T_2（假设 t≪T2t \ll T_2）

2. 门保真度模型

测试参数：

  • 单门保真度：99.5%, 99.9%
  • 单门时间比：tgate/T2=10−4,10−3t_{gate}/T_2 = 10^{-4}, 10^{-3}
  • 旋转角误差：10−3,5×10−310^{-3}, 5 \times 10^{-3}

3. 初始态设置

Qutrit叠加态：∣ψ⟩=13(∣0L⟩+∣1L⟩+∣2L⟩)|\psi\rangle = \frac{1}{\sqrt{3}}(|0_L\rangle + |1_L\rangle + |2_L\rangle)

评价指标

  1. 保真度：F=⟨ψ∣ρ∣ψ⟩F = \langle\psi|\rho|\psi\rangle
  2. 错误率：E=1−F2E = 1 - F^2
  3. 增益：G=Euncorrected/EcorrectedG = E_{uncorrected}/E_{corrected}
  4. 希尔伯特空间维度：编码所需总维度
  5. 门复杂度：编码/解码所需门操作数

对比方法

传统qubit映射方案：

  • 使用距离-3表面码构造逻辑qubits
  • 将d维qudit映射到 ⌈log⁡2d⌉\lceil\log_2 d\rceil 个逻辑qubits
  • 每个逻辑qubit需9个物理qubits（距离-3表面码）

实现细节

编码脉冲序列（Qutrit Z-error）

  • 初始态：∣ψ⟩=α∣−92⟩+β∣−72⟩+γ∣−52⟩|\psi\rangle = \alpha|-\frac{9}{2}\rangle + \beta|-\frac{7}{2}\rangle + \gamma|-\frac{5}{2}\rangle
  • 使用选择性旋转门 UθiU_{\theta_i}（绕y轴），角度满足：
    • cos⁡(θ1)=1/2\cos(\theta_1) = \sqrt{1/2}
    • cos⁡(θ2)=3/10\cos(\theta_2) = \sqrt{3/10}
    • cos⁡(θ3)=3/7\cos(\theta_3) = \sqrt{3/7}
    • cos⁡(θ4)=7/20\cos(\theta_4) = \sqrt{7/20}
    • cos⁡(θ5)=7/13\cos(\theta_5) = \sqrt{7/13}

解码与纠错

  • 应用逆编码脉冲
  • 条件性激发辅助qubit
  • 投影测量辅助qubit恢复原始态

实验结果

主要结果

1. 希尔伯特空间对比（图2a）

Qudit维度 d本文方案（距离-3）Qubit映射方案资源比
3 (qutrit)36维~27个物理qubits (2^27维)~10^6倍优势
4 (ququart)48维~36个物理qubits~10^8倍优势
896维~54个物理qubits~10^14倍优势

结论：本文方案所需希尔伯特空间为多项式增长 O(12d)O(12d)，而qubit方案为指数增长 O(9⋅2⌈log⁡2d⌉)O(9 \cdot 2^{\lceil\log_2 d\rceil})

2. 码距扩展对比（图2b）

码距本文QutritQubit映射优势
336维~10^8维~10^6倍
560维~10^13维~10^11倍

3. 保真度演化（图1b）

  • 无纠错：保真度线性衰减，F≈1−t/T2F \approx 1 - t/T_2
  • 距离-3纠错：残余错误 ∝(t/T2)2\propto (t/T_2)^2
  • 距离-5纠错：残余错误 ∝(t/T2)3\propto (t/T_2)^3

增益（inset）：

  • 在 t/T2=0.1t/T_2 = 0.1 时：
    • 距离-3：增益 ~10倍
    • 距离-5：增益 ~100倍

4. 实际门保真度要求（图3）

关键阈值：

  • 最优条件：单门保真度 > 99.9%，tgate/T2<10−4t_{gate}/T_2 < 10^{-4}
  • 次优条件：保真度99.5%或 tgate/T2=10−3t_{gate}/T_2 = 10^{-3} 时，纠错优势显著降低

具体数据（t/T2=0.1t/T_2 = 0.1）：

  • 理想纠错：F=0.95F = 0.95
  • tgate/T2=10−4t_{gate}/T_2 = 10^{-4}，旋转误差10−310^{-3}：F=0.92F = 0.92
  • tgate/T2=10−3t_{gate}/T_2 = 10^{-3}，旋转误差10−310^{-3}：F=0.75F = 0.75

消融实验

虽然论文未明确标注为"消融实验"，但进行了系统性的组件分析：

1. 码距影响

  • 距离-1（无纠错）vs 距离-3 vs 距离-5
  • 更高码距提供更强纠错能力，但需更大希尔伯特空间

2. 单qudit vs 多qudit编码

  • 单个大自旋（如S=9/2）
  • 三个小自旋（三个S=9/2）
  • 多qudit方案在固态平台更易实现（核自旋）

3. Z-error vs 完整Pauli纠错

  • Z-error：适用于固态自旋（主要退相位）
  • X/Y/Z-error：需3倍希尔伯特空间

实验发现

  1. 指数级资源优势：相比qubit映射，希尔伯特空间需求降低6-14个数量级
  2. 解码复杂度优势：总希尔伯特空间维度给出解码任务上界，本方案大幅减少解码复杂度
  3. 门复杂度降低：
    • 纠错过程：单qudit编码无需多qudit门
    • 算法实现：直接qudit门 vs 分解到多个qubit门
  4. 系数非唯一性：距离-5码存在多组有效系数（附录B），暗示存在更优化设计空间
  5. 平台灵活性：
    • 固态系统：Bi掺杂Si（核自旋）
    • 分子磁体：巨型分子磁体（大自旋）
    • 原子系统：囚禁冷原子（角动量）

相关工作

1. 逻辑qubit纠错码

  • 表面码28：当前主流方案，但资源需求高
  • Knill-Laflamme理论27：本文设计基础
  • 完美量子纠错码26：理论框架

2. Qudit纠错码

  • GKP码29：玻色子系统，需无限维空间
  • 二项式码20,51,52：本文灵感来源之一
  • Cat码49,50：连续变量系统
  • SU(d)不可约表示码18：群论方法
  • 置换不变码21：对称性利用

3. 自旋系统量子计算

  • 早期NMR实验2,4,5：证明自旋系统可行性
  • 自旋-7/2 qubit编码13：本文作者前期工作
  • 分子纳米磁体38,39：嵌入式纠错
  • 高自旋供体42：16维希尔伯特空间导航

4. Qudit量子算法

  • 资源高效模拟16：d能级系统模拟
  • 电路压缩15：纠缠在qudit电路中的作用
  • Grover算法59：qudit实现需额外资源

本文优势

  1. 通用性：适用任意d和任意码距2t+1
  2. 有限维：不需要无限维玻色子系统
  3. 实验可行：提供完整脉冲序列，适配现有平台
  4. 资源高效：相比所有现有方案实现指数级节省

结论与讨论

主要结论

  1. 理论贡献：建立了有限维自旋系统中逻辑qudit编码的完整理论框架，证明了d维逻辑qudit可在12d（距离-3）或40d（距离-5）维空间内实现
  2. 资源优势：相比传统qubit映射方案，希尔伯特空间需求降低6-14个数量级，实现指数级资源节省
  3. 实用性：提供了完整的编码/解码脉冲序列设计，可在现有自旋平台（核自旋、分子磁体、囚禁原子）上实现
  4. 性能要求：数值模拟表明，需要单门保真度>99.9%且 tgate/T2<10−4t_{gate}/T_2 < 10^{-4} 才能获得显著纠错优势

局限性

1. 实验门槛

  • 高保真度要求：99.9%的单门保真度在当前自旋系统中具有挑战性
  • 快速门操作：tgate/T2<10−4t_{gate}/T_2 < 10^{-4} 要求极快的门操作或极长的相干时间

2. 大希尔伯特空间实现

  • 高维自旋：距离-5的完整Pauli纠错需S=99/2（100维空间）
  • 平台限制：
    • 核自旋通常 I≤9/2I \leq 9/2
    • 需要特殊设计的分子磁体或囚禁原子系统

3. 理论完备性

  • 最优性未证明：承认系数非唯一性，未给出最小维度的数学证明
  • 高阶码距：t≥3t \geq 3 的通用解析解未提供，仅给出构造策略

4. 实验验证缺失

  • 所有结果基于数值模拟
  • 缺乏实验演示数据
  • 未讨论具体平台的实现细节（如控制哈密顿量设计）

5. 噪声模型简化

  • 主要考虑退相位（Z-error）
  • 未充分讨论振幅阻尼、泄漏等其他噪声
  • Lindblad模型可能过于理想化

未来方向

  1. 实验实现：在Bi掺杂Si或分子磁体平台上进行概念验证实验
  2. 优化设计：
    • 寻找最小希尔伯特空间维度的数学证明
    • 开发系数优化算法（考虑实验约束）
  3. 容错门操作：设计逻辑qudit门的容错实现方案
  4. 噪声自适应：针对不同噪声模型（如振幅阻尼）优化码字设计
  5. 可扩展架构：研究多逻辑qudit系统的纠缠和门操作

深度评价

优点

1. 理论创新性（⭐⭐⭐⭐⭐）

  • 原创性强：首次系统提出有限维自旋系统的通用逻辑qudit编码框架
  • 数学严谨：完整验证KL准则，提供解析系数公式
  • 可扩展性：从Z-error到X/Y/Z-error，从距离-3到任意距离的清晰扩展路径

2. 实用价值（⭐⭐⭐⭐）

  • 资源高效：指数级资源节省具有重大实际意义
  • 平台灵活：适配多种物理实现（固态、分子、原子）
  • 操作简单：纯纠错码设计使编码/解码脉冲序列简洁

3. 分析全面性（⭐⭐⭐⭐⭐）

  • 定量比较：系统对比希尔伯特空间、门复杂度、保真度要求
  • 多层次设计：Z-error、X/Y/Z-error、不同码距的完整覆盖
  • 实际考量：考虑门误差和退相干对性能的影响

4. 写作清晰度（⭐⭐⭐⭐）

  • 逻辑结构清晰：从简单示例到通用框架
  • 数学表述准确：公式推导详细（附录）
  • 图表有效：直观展示资源对比和性能增益

不足

1. 实验可行性存疑（⭐⭐）

  • 高保真度门槛：99.9%保真度在自旋系统中极具挑战
  • 大空间需求：S=99/2的物理实现非常困难
  • 缺乏具体控制方案：未给出实现编码脉冲的具体哈密顿量设计

2. 理论完备性不足（⭐⭐⭐）

  • 最优性未证明：承认存在更紧凑的编码但未给出
  • 高阶码距缺陷：t≥3t \geq 3 的通用公式缺失
  • 噪声模型单一：主要关注退相位，其他噪声讨论不足

3. 对比不够公平（⭐⭐⭐）

  • Qubit方案：使用表面码作为baseline可能不是最优qubit-to-qudit映射
  • GKP码：未详细比较与连续变量GKP码的优劣
  • 门复杂度：单qudit高维旋转的实际复杂度可能被低估

4. 缺乏实验数据（⭐⭐）

  • 完全依赖数值模拟
  • 未引用任何实验验证（即使是小规模概念验证）
  • 对实验误差来源的分析不够深入

影响力评估

对领域的贡献（⭐⭐⭐⭐）

  • 理论突破：为量子纠错社区提供新范式
  • 资源效率：可能改变未来量子处理器架构设计思路
  • 跨领域连接：连接量子纠错、自旋物理、量子模拟

实用价值（⭐⭐⭐）

  • 中期前景：2-5年内可能在高质量自旋平台上实现qutrit编码
  • 长期潜力：若技术成熟，可显著降低量子计算资源需求
  • 当前限制：实验门槛高，短期内难以大规模应用

可复现性（⭐⭐⭐⭐）

  • 理论可复现：公式完整，数学推导清晰
  • 数值可复现：模拟参数明确，易于重现
  • 实验复现难：缺乏具体实验协议

适用场景

理想应用场景

  1. 量子模拟：
    • 多能级原子/分子系统模拟
    • 核磁共振量子模拟
    • 化学反应动力学
  2. 量子存储：
    • 核自旋量子存储器
    • 分子磁体长寿命存储
    • 混合量子系统中的存储节点
  3. 特定平台：
    • Bi掺杂Si（核自旋I=9/2）
    • 巨型分子磁体（S>10）
    • 囚禁Ba-133（大角动量）

不适用场景

  1. 近期NISQ设备：当前门保真度不足
  2. 超导量子比特：本质上是二能级系统
  3. 光子系统：更适合GKP码
  4. 需要快速门操作的算法：高维旋转可能较慢

与相关工作的比较

方案希尔伯特空间物理系统实验复杂度纠错能力
本文O(12d)O(12d)有限维自旋中等可调(2t+1)
GKP码无限维玻色子高强
表面码映射O(9⋅2log⁡d)O(9 \cdot 2^{\log d})Qubits低强
SU(d)码18O(d2)O(d^2)通用理论可调

本文独特优势：在有限维系统中实现多项式资源消耗，同时保持理论严谨性和实验可行性的平衡。

参考文献（关键引用）

13 S. Lim et al., "Fault-tolerant qubit encoding using a spin-7/2 qudit", PRA 108, 062403 (2023) - 作者前期工作

27 E. Knill & R. Laflamme, "Theory of quantum error-correcting codes", PRA 55, 900 (1997) - KL准则理论基础

29 D. Gottesman et al., "Encoding a qubit in an oscillator", PRA 64, 012310 (2001) - GKP码原始论文

31 S. Lim et al., "Demonstrating experimentally the encoding...", PRL 134, 070603 (2025) - 实验验证前期工作

42 I. Fernández de Fuentes et al., "Navigating the 16-dimensional Hilbert space...", Nat. Commun. 15, 1380 (2024) - 高维自旋控制

总体评分：⭐⭐⭐⭐ (4/5)

这是一篇理论创新性强、分析全面的优秀论文，为量子纠错领域提供了重要的新思路。其指数级资源优势具有重大理论和潜在实用价值。主要不足在于实验可行性验证缺失和理论完备性有待加强。建议后续工作重点关注：(1)在现有平台上的概念验证实验；(2)最优编码的数学证明；(3)更全面的噪声模型分析。