We show that given an arbitrary set of four plane unit vectors $v_1, v_2, v_3, v_4$, the Cayley graph generated by $\{\pm v_1, \pm v_2, \pm v_3, \pm v_4\}$ is always $3$-colorable. Indeed, we show that this is a specific case of a much more general result wherein we determine the chromatic number of an arbitrary abelian Cayley graph generated by a set of four elements and their negatives, subject to the constraint that the group of relations between those elements has rank no more than $2$.
论文ID : 2511.10813标题 : Four plane unit vectors generate a 3-colorable graph作者 : Katherine Eng, Timothy Harris, Mike Krebs, Mason Meeks, Claudia Maria Schmidt分类 : math.CO (组合数学)发表时间 : 2025年11月13日提交至arXiv论文链接 : https://arxiv.org/abs/2511.10813 本文证明了对于任意四个平面单位向量 v 1 , v 2 , v 3 , v 4 v_1, v_2, v_3, v_4 v 1 , v 2 , v 3 , v 4 ,由 { ± v 1 , ± v 2 , ± v 3 , ± v 4 } \{\pm v_1, \pm v_2, \pm v_3, \pm v_4\} { ± v 1 , ± v 2 , ± v 3 , ± v 4 } 生成的Cayley图总是3-可着色的。进一步地,作者证明这是一个更一般性结果的特例:确定了由四个元素及其负元生成的任意阿贝尔Cayley图的色数,前提是这些元素之间的关系群的秩不超过2。
本文研究的是经典的平面色数问题 (Hadwiger-Nelson问题)的一个变体。原问题询问:需要多少种颜色才能给平面 R 2 \mathbb{R}^2 R 2 中的每个点着色,使得距离为1的任意两点颜色不同?目前已知 χ ( R 2 ) ∈ { 5 , 6 , 7 } \chi(\mathbb{R}^2) \in \{5, 6, 7\} χ ( R 2 ) ∈ { 5 , 6 , 7 } 。
理论意义 :平面色数问题是组合几何中的经典难题,与图论、几何和拓扑学密切相关实际应用 :单位距离图在无线网络频率分配、晶体结构分析等领域有应用数学深度 :问题涉及Cayley图理论、代数群论和图着色理论的交叉完整平面色数问题极其困难,至今未能确定精确值 有限单位距离图的色数研究缺乏系统性方法 对于特定生成元个数的Cayley图色数缺乏一般性理论 作者提出了新的研究角度:定义 χ max ( n ) \chi_{\max}(n) χ m a x ( n ) 为所有由 n n n 个平面单位向量 { ± v 1 , … , ± v n } \{\pm v_1, \ldots, \pm v_n\} { ± v 1 , … , ± v n } 生成的Cayley图的最大色数。这个问题更具结构性,便于系统研究。
主要结果 (Corollary 1.1):证明了 χ max ( 1 ) = χ max ( 2 ) = 2 \chi_{\max}(1) = \chi_{\max}(2) = 2 χ m a x ( 1 ) = χ m a x ( 2 ) = 2 且 χ max ( 3 ) = χ max ( 4 ) = 3 \chi_{\max}(3) = \chi_{\max}(4) = 3 χ m a x ( 3 ) = χ m a x ( 4 ) = 3 一般性定理 (Theorem 1.2):完全确定了具有 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 Heuberger矩阵的标准化阿贝尔Cayley图(SACG)的色数,给出了色数为4的充要条件理论框架 :建立了从平面单位向量问题到阿贝尔Cayley图色数的系统联系方法论贡献 :扩展了之前关于小尺寸Heuberger矩阵的结果(1 × r 1 \times r 1 × r , m × 1 m \times 1 m × 1 , 2 × 2 2 \times 2 2 × 2 , 3 × 2 3 \times 2 3 × 2 )到 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 情形技术工具 :开发了modified Hermite Normal Form、pre-modified Hermite Normal Form等矩阵标准形式及相关分析工具输入 :
四个平面单位向量 v 1 , v 2 , v 3 , v 4 ∈ R 2 v_1, v_2, v_3, v_4 \in \mathbb{R}^2 v 1 , v 2 , v 3 , v 4 ∈ R 2 ,∥ v i ∥ = 1 \|v_i\| = 1 ∥ v i ∥ = 1 或更一般地:一个 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 整数矩阵 M M M (Heuberger矩阵) 输出 :
Cayley图 Cay ( G , S ) \text{Cay}(G, S) Cay ( G , S ) 的色数 χ ( X ) \chi(X) χ ( X ) ,其中 S = { ± v 1 , ± v 2 , ± v 3 , ± v 4 } S = \{\pm v_1, \pm v_2, \pm v_3, \pm v_4\} S = { ± v 1 , ± v 2 , ± v 3 , ± v 4 } ,G G G 是由 S S S 生成的 R 2 \mathbb{R}^2 R 2 的子群 约束 :
图无环(no loops) 图非二部图(nonbipartite) 矩阵无零行 对于阿贝尔群 G G G 和对称生成集 S = { ± x 1 , … , ± x m } S = \{\pm x_1, \ldots, \pm x_m\} S = { ± x 1 , … , ± x m } :
关系 :满足 a 1 x 1 + ⋯ + a m x m = 0 a_1x_1 + \cdots + a_mx_m = 0 a 1 x 1 + ⋯ + a m x m = 0 的整数向量 ( a 1 , … , a m ) t (a_1, \ldots, a_m)^t ( a 1 , … , a m ) t 关系群 :H ⊆ Z m H \subseteq \mathbb{Z}^m H ⊆ Z m 是所有关系构成的子群Heuberger矩阵 :m × r m \times r m × r 整数矩阵 M M M ,其列生成 H H H 给定 m × r m \times r m × r 整数矩阵 M M M :
令 H H H 为 M M M 的列生成的 Z m \mathbb{Z}^m Z m 的子群 令 G = Z m / H G = \mathbb{Z}^m / H G = Z m / H ,S = { H ± e 1 , … , H ± e m } S = \{H \pm e_1, \ldots, H \pm e_m\} S = { H ± e 1 , … , H ± e m } 记 M SACG = Cay ( G , S ) M^{\text{SACG}} = \text{Cay}(G, S) M SACG = Cay ( G , S ) 关键性质 :每个连通有限度数阿贝尔Cayley图都同构于某个SACG
设 M M M 是 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 整数矩阵,X = M SACG X = M^{\text{SACG}} X = M SACG 。若 X X X 非二部图、无环、M M M 无零行,则:
χ ( X ) = 4 ⇔ ∃ 符号置换矩阵 P 和幺模矩阵 U 使得 P M U = ( 1 a 1 b 1 c 0 1 ) \chi(X) = 4 \Leftrightarrow \exists \text{ 符号置换矩阵 } P \text{ 和幺模矩阵 } U \text{ 使得 } PMU = \begin{pmatrix} 1 & a \\ 1 & b \\ 1 & c \\ 0 & 1 \end{pmatrix} χ ( X ) = 4 ⇔ ∃ 符号置换矩阵 P 和幺模矩阵 U 使得 PM U = 1 1 1 0 a b c 1
其中 a , b , c ∈ Z a, b, c \in \mathbb{Z} a , b , c ∈ Z 且 3 ∣ a + b + c 3 \mid a + b + c 3 ∣ a + b + c 。否则 χ ( X ) = 3 \chi(X) = 3 χ ( X ) = 3 。
对于四个平面单位向量,构造Heuberger矩阵 M M M ,按列数 r r r 分情况:
Case r = 1 r = 1 r = 1 :由Tomato Cage Theorem,χ ( X ) ≤ 3 \chi(X) \leq 3 χ ( X ) ≤ 3
Case r = 2 r = 2 r = 2 :这是核心情形
若有零行:可约化为3个向量的情形,利用 χ max ( 2 ) = 2 \chi_{\max}(2) = 2 χ m a x ( 2 ) = 2 若无零行且非二部图:应用Theorem 1.2 若Theorem 1.2的特殊形式成立,证明必有 v 1 + v 2 + v 3 = 0 v_1 + v_2 + v_3 = 0 v 1 + v 2 + v 3 = 0 (等边三角形配置) 此时 v 4 v_4 v 4 必是格点中的单位向量,即 v 4 ∈ { ± v 1 , ± v 2 , ± v 3 } v_4 \in \{\pm v_1, \pm v_2, \pm v_3\} v 4 ∈ { ± v 1 , ± v 2 , ± v 3 } 用三角格着色公式:α v 1 + β v 2 + γ v 3 ↦ α + β + γ ( m o d 3 ) \alpha v_1 + \beta v_2 + \gamma v_3 \mapsto \alpha + \beta + \gamma \pmod{3} α v 1 + β v 2 + γ v 3 ↦ α + β + γ ( mod 3 ) Case r = 3 , 4 r = 3, 4 r = 3 , 4 :图有限或可约化
工具1:Modified Hermite Normal Form
对于 3 × 2 3 \times 2 3 × 2 矩阵,定义标准形式满足:
y 11 > 0 y_{11} > 0 y 11 > 0 ,y 12 = 0 y_{12} = 0 y 12 = 0 y 11 ≡ 0 ( m o d 3 ) y_{11} \equiv 0 \pmod{3} y 11 ≡ 0 ( mod 3 ) 或 y 22 ≡ y 32 ( m o d 3 ) y_{22} \equiv y_{32} \pmod{3} y 22 ≡ y 32 ( mod 3 ) 其他技术条件 Theorem 4.6给出了此标准形式下色数的完整分类(6种例外情形色数为4)
工具2:Pre-modified Hermite Normal Form
对于 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 矩阵,定义三种"桶"(buckets):
Case 1:合并第1、2行得到modified Hermite Normal Form Case 2:合并第2、3行得到modified Hermite Normal Form Case 3:合并第3、4行得到modified Hermite Normal Form 工具3:关键引理
4×2 three-divisible row lemma (Lemma 5.1):若某行被3整除,则 χ ( Y ) ≤ 3 \chi(Y) \leq 3 χ ( Y ) ≤ 3 Tri-Triangle Lemma (Lemma 4.9):特定形式矩阵的色数判定图同态 :行合并操作产生同态 M SACG → ⊚ M ′ SACG M^{\text{SACG}} \xrightarrow{\circledcirc} M'^{\text{SACG}} M SACG ⊚ M ′ SACG 证明流程 :
将 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 矩阵归约到三种Case之一 对每个Case,合并两行得到 3 × 2 3 \times 2 3 × 2 矩阵 M Z M_Z M Z 若 χ ( Y ) ≥ 4 \chi(Y) \geq 4 χ ( Y ) ≥ 4 ,则由同态性质 χ ( Z ) ≥ 4 \chi(Z) \geq 4 χ ( Z ) ≥ 4 应用Theorem 4.6,M Z M_Z M Z 必属于6种例外情形之一 通过案例分析,证明只有Theorem 1.2中的特殊形式才能使 χ ( Y ) = 4 \chi(Y) = 4 χ ( Y ) = 4 矩阵标准形式理论 :创造性地将图着色问题转化为矩阵标准形式问题分层归约策略 :4 × 2 → 3 × 2 → 4 \times 2 \to 3 \times 2 \to 4 × 2 → 3 × 2 → 已知结果,利用图同态保持色数上界模运算约束 :巧妙利用模3同余关系排除大量情形二次型理论 :在复杂子情形中使用二次型约化理论求解Diophantine方程几何直观 :将代数条件翻译为几何配置(如等边三角形格点)注 :本文是纯理论数学论文,不包含传统意义上的实验。所有结果均为数学证明。
理论证明:通过严格的数学推理 案例验证:对特定矩阵形式进行详尽的案例分析 引用先前工作:依赖三篇硕士论文4,6,7 完成部分子情形的证明 Case 1(合并行1、2):完全由4 证明 Case 2(合并行2、3):部分由7 证明,本文补充剩余情形 Case 3(合并行3、4):部分由6 证明,本文补充剩余情形 作者展示了**Case 3 + 例外情形(v)**的完整证明过程:
矩阵形式:
M Y = ( 1 0 0 − 1 y 31 y 32 y 41 2 − y 32 ) → ⊚ M Z = ( 1 0 0 − 1 ± 3 k 2 ) M_Y = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & -1 \\ y_{31} & y_{32} \\ y_{41} & 2-y_{32} \end{pmatrix} \xrightarrow{\circledcirc} M_Z = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & -1 \\ \pm 3k & 2 \end{pmatrix} M Y = 1 0 y 31 y 41 0 − 1 y 32 2 − y 32 ⊚ M Z = 1 0 ± 3 k 0 − 1 2
证明步骤包括:
模3分析确定变量同余类 构造新同态到矩阵 M U M_U M U 将 M U M_U M U 归约到modified Hermite Normal Form 识别色数为4的子情形 构造第二个同态 M V M_V M V 进行交叉验证 求解产生的Diophantine方程组 定理验证 :Corollary 1.1完全确立:
χ max ( 1 ) = 2 \chi_{\max}(1) = 2 χ m a x ( 1 ) = 2 :双向无限路径图χ max ( 2 ) = 2 \chi_{\max}(2) = 2 χ m a x ( 2 ) = 2 :无限网格图或路径图χ max ( 3 ) = 3 \chi_{\max}(3) = 3 χ m a x ( 3 ) = 3 :三角格(下界)+ Theorem 1.2推导(上界)χ max ( 4 ) = 3 \chi_{\max}(4) = 3 χ m a x ( 4 ) = 3 :同上关键观察 :
n ≥ 5 n \geq 5 n ≥ 5 时 χ max ( n ) \chi_{\max}(n) χ m a x ( n ) 未知χ max ( 7 ) ≥ 4 \chi_{\max}(7) \geq 4 χ m a x ( 7 ) ≥ 4 :Moser's spindle提供4-色图的例子由de Bruijn-Erdős定理(假设选择公理),对充分大的 n n n ,χ ( R 2 ) = χ max ( n ) \chi(\mathbb{R}^2) = \chi_{\max}(n) χ ( R 2 ) = χ m a x ( n ) 临界维度现象 :从3个向量到4个向量,色数没有增加,显示某种饱和效应代数-几何对应 :色数为4的充要条件对应于特定的代数形式(3 ∣ a + b + c 3 \mid a+b+c 3 ∣ a + b + c ),在几何上对应于三角格配置秩的作用 :关系群秩 ≤ 2 \leq 2 ≤ 2 的约束是关键,更高秩情形复杂度显著增加对称性保持 :符号置换和幺模变换保持图的色数(同构类)例:等边三角形配置
当 v 1 = ( 1 , 0 ) v_1 = (1, 0) v 1 = ( 1 , 0 ) ,v 2 = ( − 1 / 2 , 3 / 2 ) v_2 = (-1/2, \sqrt{3}/2) v 2 = ( − 1/2 , 3 /2 ) ,v 3 = ( − 1 / 2 , − 3 / 2 ) v_3 = (-1/2, -\sqrt{3}/2) v 3 = ( − 1/2 , − 3 /2 ) 时:
满足 v 1 + v 2 + v 3 = 0 v_1 + v_2 + v_3 = 0 v 1 + v 2 + v 3 = 0 生成三角格 G G G 着色方案:α v 1 + β v 2 + γ v 3 ↦ α + β + γ ( m o d 3 ) \alpha v_1 + \beta v_2 + \gamma v_3 \mapsto \alpha + \beta + \gamma \pmod{3} α v 1 + β v 2 + γ v 3 ↦ α + β + γ ( mod 3 ) 这给出了 χ max ( 3 ) = 3 \chi_{\max}(3) = 3 χ m a x ( 3 ) = 3 的紧下界 例:Moser's spindle
7个单位向量定义的图 已知是4-色的 证明 χ max ( 7 ) ≥ 4 \chi_{\max}(7) \geq 4 χ m a x ( 7 ) ≥ 4 Hadwiger-Nelson问题 (1950年代):χ ( R 2 ) ∈ { 5 , 6 , 7 } \chi(\mathbb{R}^2) \in \{5, 6, 7\} χ ( R 2 ) ∈ { 5 , 6 , 7 } de Bruijn-Erdős定理 3 :连接有限图和无限图的色数Soifer的专著 9 :提供了丰富的历史背景Cervantes & Krebs 1,2 :建立了矩阵方法,处理了 1 × r 1 \times r 1 × r , m × 1 m \times 1 m × 1 , 2 × 2 2 \times 2 2 × 2 , 3 × 2 3 \times 2 3 × 2 情形Tomato Cage Theorem 1 :单列矩阵的色数公式Harris 4 :Case 1的完整证明Ortiz 7 :Case 2的部分证明Meeks 6 :Case 3的部分证明Jarvis 5 :二次型约化理论,用于求解Diophantine方程系统性 :首次给出 n ≤ 4 n \leq 4 n ≤ 4 的完整答案一般性 :不仅解决单位向量问题,还给出阿贝尔Cayley图的一般理论方法论 :建立了可扩展的矩阵方法框架核心定理 :任意四个平面单位向量生成的Cayley图是3-可着色的精确刻画 :完全确定了 4 × 2 4 \times 2 4 × 2 Heuberger矩阵对应SACG的色数,给出色数为4的充要条件计算结果 :χ max ( n ) = 2 \chi_{\max}(n) = 2 χ m a x ( n ) = 2 当 n ∈ { 1 , 2 } n \in \{1, 2\} n ∈ { 1 , 2 } ;χ max ( n ) = 3 \chi_{\max}(n) = 3 χ m a x ( n ) = 3 当 n ∈ { 3 , 4 } n \in \{3, 4\} n ∈ { 3 , 4 } 方法贡献 :矩阵标准形式方法为研究更高维情形提供了工具未解决情形 :n ≥ 5 n \geq 5 n ≥ 5 时 χ max ( n ) \chi_{\max}(n) χ m a x ( n ) 仍然未知技术复杂度 :证明涉及大量案例分析,部分依赖于三篇硕士论文的详细工作计算困难 :从单位向量到Heuberger矩阵的构造可能不唯一,需要选择合适的表示选择公理依赖 :与平面色数的联系需要假设选择公理(AC)直接证明缺失 :作者承认可能存在更直接的证明Corollary 1.1的方法扩展到更多向量 :确定 χ max ( 5 ) \chi_{\max}(5) χ m a x ( 5 ) , χ max ( 6 ) \chi_{\max}(6) χ m a x ( 6 ) , χ max ( 7 ) \chi_{\max}(7) χ m a x ( 7 ) 等 开发处理更大 m × r m \times r m × r 矩阵的技术 简化证明 :算法实现 :推广到更高维 :R d \mathbb{R}^d R d 中的单位距离图问题非阿贝尔Cayley图 应用探索 :完整性 :首次给出 n ≤ 4 n \leq 4 n ≤ 4 情形的完整解答一般性 :建立了从具体几何问题到抽象代数结构的桥梁精确性 :给出了色数为4的充要条件,而非仅仅上下界矩阵方法 :将图着色问题转化为矩阵标准形式问题,提供了系统的分析工具分层归约 :通过图同态和行合并操作,将复杂问题归约到已知结果多工具综合 :结合了图论、线性代数、数论(二次型)的技术模块化证明 :将证明分解为多个独立的引理和定理案例详述 :Section 6提供了完整的案例分析样本文献整合 :有效整合了三篇硕士论文的成果成功将代数条件翻译为几何配置(等边三角形) 提供了具体的着色方案构造 案例爆炸 :需要处理大量子情形,证明冗长依赖外部工作 :完整证明散布在多篇文献中技术门槛高 :需要读者熟悉多个数学分支没有提供有效算法来计算给定向量集的色数 矩阵归约过程可能涉及大量计算 大量符号和定义,初学者难以跟随 关键证明(Section 6)仅展示一个案例,其他案例留给读者 主要是理论结果,实际应用场景不明确 n ≥ 5 n \geq 5 n ≥ 5 的情形仍未解决,限制了实用性作者承认可能存在更直接的证明路径 从平面几何到抽象代数的转换可能掩盖了问题的本质 推进经典问题 :在Hadwiger-Nelson问题的变体上取得实质进展方法论贡献 :矩阵方法可能适用于其他Cayley图问题理论完备性 :填补了小生成元数情形的理论空白理论工具 :为研究更复杂情形提供了基础潜在应用 :在网络设计、编码理论等领域可能有应用教学价值 :展示了多学科交叉的研究方法理论证明 :数学证明原则上完全可验证详细文档 :引用的硕士论文提供了详细证明开放问题 :明确指出了未解决的方向为 n = 5 , 6 , 7 , … n = 5, 6, 7, \ldots n = 5 , 6 , 7 , … 的研究奠定基础 可能启发非阿贝尔情形的研究 矩阵方法可能推广到其他图类 无线通信 :频率分配问题(单位距离约束)晶体学 :对称性和着色问题编码理论 :距离图编码1 Cervantes & Krebs (2023) : Chromatic numbers of Cayley graphs of abelian groups: A matrix method
2 Cervantes & Krebs (2023) : Chromatic numbers of Cayley graphs of abelian groups: Cases of small dimension and rank
处理了 3 × 2 3 \times 2 3 × 2 及更小矩阵的情形 3 de Bruijn & Erdős (1951) : A colour problem for infinite graphs
4 Harris (2024) : 硕士论文
5 Jarvis (2014) : Algebraic number theory
6 Meeks (2025) : 硕士论文
7 Ortiz (2025) : 硕士论文
9 Soifer (2024) : The new mathematical coloring book
本文在平面单位距离图的着色理论上取得了重要进展,通过创新的矩阵方法完全解决了四个向量情形。虽然证明技术复杂,但建立的理论框架为未来研究提供了坚实基础。主要成就是将几何问题转化为代数问题,并给出了精确的色数判定准则。这是一篇技术性强、理论深入的优秀数学论文,对组合几何和代数图论都有重要贡献。