2025-11-22T10:04:16.955213

Application of optical squeezing to microresonator based optical sensors

Salykina, Shakhbaziants, Bilenko et al.

High-Q optical microresonators combine low losses and high optical energy concentration in a small effective mode volume, making them an attractive platform for optical sensors. While light is confined in the microresonator by total internal reflection, a portion of the optical field, known as the evanescent field, extends outside. This makes the mode's resonant frequency sensitive to changes in the surrounding environment. In this work, we explore the quantum sensitivity limits of this type of sensors. We demonstrate that by preparing the probe light in a squeezed quantum state, it is possible to surpass the shot-noise limit. The resulting sensitivity is constrained only by optical losses and the available degree of squeezing. The influence of the losses can be reduced using additional squeezing of the light inside the microresonator.

academic

Application of optical squeezing to microresonator based optical sensors

基本信息

论文ID: 2511.12138
标题: Application of optical squeezing to microresonator based optical sensors
作者: Dariya Salykina, Daniil Shakhbaziants, Igor Bilenko, Farid Ya. Khalili
机构: M.V. Lomonosov Moscow State University, Russian Quantum Center, Moscow Institute of Physics and Technology
分类: quant-ph (量子物理)
发表时间: 2025年11月15日
论文链接: https://arxiv.org/abs/2511.12138v1

摘要

高Q值光学微谐振腔结合了低损耗和小模式体积内的高光能量浓度，使其成为光学传感器的理想平台。当光通过全内反射被限制在微谐振腔内时，部分光场（倏逝场）会延伸到外部，使得模式的共振频率对周围环境的变化敏感。

本研究探讨了这类传感器的量子灵敏度极限。研究表明，通过将探测光制备为压缩量子态，可以突破散粒噪声极限。最终灵敏度仅受光学损耗和可用压缩度的限制。通过在微谐振腔内部额外使用光压缩技术，可以进一步降低光学损耗的影响。

研究背景与动机

1. 研究问题

本文旨在解决基于微谐振腔的光学传感器的量子灵敏度极限问题，特别是如何利用量子光学技术突破经典散粒噪声极限（Shot-Noise Limit, SNL）。

2. 问题重要性

应用价值：微谐振腔传感器在生物传感、化学反应分析、单分子检测等领域具有重要应用前景
量子极限：光学相位测量的灵敏度受到量子散粒噪声的根本限制，这制约了传感器在低光强条件下的性能
实际需求：在生物样品检测等应用中，需要在避免光损伤的前提下保持高灵敏度和测量速度

3. 现有方法的局限性

经典方法局限：使用相干态光源的传统方法无法突破散粒噪声极限
损耗敏感性：即使使用压缩光，其优势也对光学损耗（特别是探测效率）高度敏感
耦合损耗：微谐振腔与输入输出路径的耦合是重要的损耗源，难以通过外部方法补偿

4. 研究动机

拓展Ref. 25中针对量子非破坏性（QND）测量的方案，将其推广到一般的微谐振腔频率传感
系统研究输入压缩和腔内压缩两种方案对传感器性能的提升
提供实际可行的量子增强传感方案

核心贡献

理论框架建立：建立了基于微谐振腔的量子增强光学传感器的完整理论模型，包括自相位调制（SPM）、交叉相位调制和参量激发效应
三种方案对比：系统推导并对比了三种配置的量子噪声谱密度：
- 无压缩的经典方案
- 仅使用输入压缩光的方案
- 同时使用输入和腔内压缩的双重压缩方案
优化策略：提出了通过调节腔内参量激发相位来消除不利的自相位调制效应的方法，并给出了最优参量激发强度的解析表达式
性能分析：证明使用压缩光可以在超过微谐振腔带宽的宽频带内突破散粒噪声极限，灵敏度仅受光学损耗和可用压缩度限制
实际参数估计：为实际应用提供了具体的参数估计（如质量因子Q=10⁹，带宽κ'/(2π)≈1.6 MHz）

方法详解

任务定义

输入：微谐振腔本征频率的小幅时变扰动 ξ(t)，满足 |ξ| ≪ ω₀

输出：通过零差探测测量探测光相位，重构频率扰动信号

约束条件：

线性化近似（小信号、量子涨落）
稳态操作（经典振幅不随时间变化）
损耗模型（输出通道效率η，内部损耗率κ''）

模型架构

1. 系统哈密顿量

系统由以下哈密顿量描述（方程2）：

$\frac{\hat{H}}{\hbar} = (\omega_o + \xi)\hat{a}^\dagger\hat{a} - \frac{\gamma}{2}\hat{a}^{\dagger 2}\hat{a}^2 + i\frac{k}{2}(\hat{a}^{\dagger 2}e^{-2i\omega't-i\phi} - \hat{a}^2e^{2i\omega't+i\phi}) + \text{耦合项}$

其中：

第一项：模式能量及频率扰动
第二项：自相位调制（Kerr非线性，系数γ）
第三项：腔内参量激发（系数k，相位φ）
耦合项：描述与输入输出场及损耗的耦合

2. Heisenberg-Langevin方程

在旋转坐标系（频率ω'）中，系统动力学方程为（方程7）：

$\frac{d\hat{a}}{dt} + \kappa\hat{a} + i(\omega_o + \xi - \omega')\hat{a} - i\gamma\hat{a}^\dagger\hat{a}^2 - k\hat{a}^\dagger e^{-i\phi} = \sqrt{2\kappa'}\hat{b} + \sqrt{2\kappa''}\hat{v}$

其中：

κ = κ' + κ''：总半带宽（κ'为耦合贡献，κ''为内部损耗）
$\hat{b}$ ：输入场算符
$\hat{v}$ ：内部损耗噪声算符

3. 线性化处理

将算符分解为经典振幅和量子涨落： $\hat{a}(t) = \alpha + \hat{a}(t), \quad \hat{b}(t) = \beta + \hat{b}(t)$

选择旋转频率消除经典项中的Kerr频移： $\omega' = \omega_o - \gamma\beta^2$

引入双光子正交分量（two-photon quadratures）： $\hat{X}_c = \frac{\hat{a} + \hat{a}^\dagger}{\sqrt{2}}, \quad \hat{X}_s = \frac{\hat{a} - \hat{a}^\dagger}{i\sqrt{2}}$

4. SPM消除条件

通过设置参量激发的正弦分量（方程14）： $k_s = k\sin\phi = 2\gamma\beta^2$

可以消除自相位调制对正弦分量的影响，得到简化的动力学方程（方程15）。

5. 输出测量模型

考虑输出损耗（量子效率η），有效测量信号为（方程18）： $d_s(\Omega) = G(\Omega)\xi(\Omega) + \hat{N}_s(\Omega)$

其中增益因子为： $G(\Omega) = -\frac{2\sqrt{\eta\kappa'}\beta}{-i\Omega + \kappa + k_c}$

总噪声为（方程20）： $\hat{N}_s(\Omega) = \sqrt{\eta}\frac{(i\Omega + \kappa' - \kappa'' - k_c)\hat{b}_s(\Omega) + 2\sqrt{\kappa'\kappa''}\hat{v}_s(\Omega)}{-i\Omega + \kappa + k_c} + \sqrt{1-\eta}\hat{n}_s(\Omega)$

技术创新点

1. 双重压缩策略

输入压缩：将探测光制备为压缩态（压缩因子r），降低输入量子噪声
腔内压缩：通过参量激发（余弦分量k_c）在腔内产生额外压缩或反压缩

2. 自适应优化

最优腔内参量激发强度取决于输入噪声和输出损耗的相对大小（方程29）： $k_c = \frac{(\kappa' - \kappa'')e^{-2r} - \epsilon^2\kappa}{e^{-2r} + \epsilon^2}$

其中 $\epsilon^2 = (1-\eta)/\eta$ 表征输出损耗。

当输入噪声占主导（e^{-2r} > ε²）时，k_c > 0（压缩测量分量）
当输出损耗占主导（e^{-2r} < ε²）时，k_c < 0（反压缩测量分量）

3. 与现有方案的区别

相比Ref. 23：首次将腔内压缩用于压缩测量分量
相比Ref. 25：从QND测量推广到一般频率传感，适用范围更广
相比经典方案：可突破散粒噪声极限，在宽频带内实现量子增强

实验设置

理论计算参数

本文为纯理论工作，未进行实际实验，但提供了典型参数估计：

微谐振腔参数：

本征质量因子：Q = ω₀/(2κ'') = 10⁹
本征频率：ω₀ ≈ 2×10¹⁵ s⁻¹（波长λ = 1064 nm）
耦合与损耗比：κ' = 10κ''
带宽：κ'/(2π) ≈ 1.6 MHz

量子光学参数：

输出量子效率：η = 0.7
压缩度：e²ʳ = 30（15 dB压缩）
腔内光子数：N = β²（可调节）

评价指标

归一化测量噪声谱密度： $S(\Omega) = \frac{S_w(\Omega)}{|G(\Omega)|^2}$

单位为 1/(光子数)，表示单位信号增益下的噪声功率。

散粒噪声极限（作为基准）： $S_{\text{SNL}}(\Omega) = \frac{|\Omega|}{4N}$

对比方案

论文系统对比了三种配置：

无压缩方案（r=0, k_c=0）： $S(\Omega) = \frac{\Omega^2 + \kappa^2}{8\kappa'\eta N}$
仅输入压缩（r>0, k_c=0）： $S(\Omega) = \frac{1}{2N}\left[\frac{(e^{-2r}+\epsilon^2)\Omega^2 + (\kappa'-\kappa'')^2e^{-2r} + \epsilon^2\kappa^2}{4\kappa'} + \kappa''\right]$
双重压缩（r>0, k_c优化）： $S(\Omega) = \frac{1}{2N}\left(\frac{e^{-2r}+\epsilon^2}{4\kappa'}\Omega^2 + \frac{\epsilon^2\kappa'}{1+\epsilon^2e^{2r}} + \kappa''\right)$

实验结果

主要结果

1. 无压缩方案的局限性

从方程(26)可见，即使在理想无损情况（κ''=0, η=1），噪声谱密度也始终满足： $S(\Omega) \geq S_{\text{SNL}}(\Omega)$

物理解释：相干态光源的量子涨落本质上限制了测量灵敏度，无法突破散粒噪声极限。

2. 输入压缩的增益

方程(28)表明，使用输入压缩光后：

灵敏度仅受光学损耗和压缩度限制
原则上可以达到任意高的灵敏度（在可用压缩度范围内）
可通过在输出路径放置反压缩器（参量放大器）进一步抑制外部损耗： $\epsilon^2_{\text{ext}} \to \epsilon^2_{\text{ext}}e^{-2R}$

3. 双重压缩的优势

对比方程(35)和(36)（假设无内部损耗κ''=0）：

仅输入压缩： $S(\Omega) = \frac{1}{8\kappa N}(e^{-2r} + \epsilon^2)(\Omega^2 + \kappa^2)$

双重压缩： $S(\Omega) = \frac{1}{8\kappa N}\left[(e^{-2r} + \epsilon^2)\Omega^2 + \frac{4\kappa^2\epsilon^2e^{-2r}}{e^{-2r} + \epsilon^2}\right]$

关键发现：

当e^{-2r} = ε²时，两种方案性能相同
e^{-2r}与ε²的不平衡越大，腔内压缩的优势越显著
双重压缩在低频区域（Ω≪κ）提供更大增益

4. 频域性能（图2）

图2展示了归一化谱密度（κ'/N为单位）随归一化频率Ω/κ'的变化：

参数设置：κ'=10κ'', η=0.7, e²ʳ=30

观察结果：

无压缩方案在所有频率都受SNL限制
输入压缩方案在整个频带内显著降低噪声
双重压缩在低频区域提供最佳性能
量子增强的有效带宽超过微谐振腔带宽κ

数值估计（以SNL为基准）：

在Ω/κ'≈1处，双重压缩相比SNL提升约10-15 dB
在Ω→0极限，双重压缩的优势更加明显

实验发现

1. 带宽拓展效应

压缩光不仅提升灵敏度，还能在超过微谐振腔固有带宽的频率范围内保持量子增强，这对宽带传感应用至关重要。

2. 损耗补偿机制

腔内压缩的关键作用是补偿耦合损耗（κ'），这是微谐振腔传感器的主要损耗源之一，外部反压缩器无法直接解决这一问题。

3. 参数依赖性

最优腔内参量激发强度k_c随输入压缩度和输出效率动态调整
在高压缩度（e²ʳ≫1）和低探测效率（η≪1）情况下，反压缩模式（k_c<0）更有利

结论与讨论

主要结论

量子极限突破：通过输入压缩光，可以在宽频带内突破散粒噪声极限，有效带宽超过微谐振腔固有带宽
双重压缩优势：结合输入压缩和腔内参量激发的双重压缩方案，可进一步降低噪声，特别是补偿耦合损耗的影响
自适应优化：最优腔内参量激发强度取决于输入噪声和输出损耗的相对大小，需要根据实际系统参数动态调整
实际可行性：对于典型参数（Q=10⁹，λ=1064 nm，15 dB压缩），可在MHz带宽内实现显著的量子增强

局限性

线性化假设：分析基于小信号和量子涨落的线性化近似，对于强非线性效应需要更复杂的处理
稳态假设：假设经典振幅不随时间变化，动态调谐或瞬态过程未考虑
理想化模型：
- 未考虑热噪声和技术噪声
- 假设参量激发完美可控
- 忽略了高阶非线性效应
压缩度限制：当前实验技术能达到的压缩度（~15 dB）限制了实际性能提升
损耗敏感性：虽然腔内压缩可以缓解，但高损耗仍会显著降低量子增益

未来方向

论文未明确提出未来方向，但从研究内容可推断：

实验验证：在实际微谐振腔平台上实现和验证双重压缩方案
非线性优化：研究更高阶非线性效应对传感性能的影响
多模系统：扩展到多模微谐振腔，利用模式间相互作用
实际应用：在生物传感、化学分析等具体应用中测试性能
损耗抑制：开发新的低损耗微谐振腔制造技术和更高效的探测方案

深度评价

优点

1. 理论严谨性

完整推导：从基本哈密顿量出发，通过Heisenberg-Langevin方程系统推导量子噪声
数学清晰：引入双光子正交分量简化分析，物理图像清晰
解析解：提供了三种方案的解析谱密度表达式，便于理解和应用

2. 方法创新性

策略优化：提出消除SPM效应的条件（k_s=2γβ²）
自适应方案：最优k_c的解析表达式（方程29）具有明确物理意义
系统对比：三种方案的系统对比为实际应用提供了决策依据

3. 实用价值

参数现实：使用的参数（Q=10⁹，15 dB压缩）在当前技术水平下可实现
应用广泛：方法适用于各种基于微谐振腔的传感应用
指导意义：为实验设计提供了明确的理论指导

4. 表达清晰

逻辑连贯：从问题提出→模型建立→方案对比→结果讨论，结构清晰
图表有效：图1示意图直观，图2数值结果支持结论
文献充分：引用了领域内的关键文献，定位准确

不足

1. 实验验证缺失

作为纯理论工作，缺乏实验数据支持
未讨论实际实现中的技术挑战（如参量激发的稳定性、相位控制精度）
建议补充可行性分析或与实验组合作验证

2. 参数空间探索有限

仅展示了一组参数（图2）的结果
未系统研究压缩度、损耗率、光子数等参数对性能的影响
缺少参数优化的详细讨论

3. 噪声模型简化

仅考虑量子噪声，忽略了：
- 热噪声（在室温下可能显著）
- 技术噪声（激光强度噪声、相位噪声）
- 环境振动和温度波动
这些因素在实际应用中可能限制量子增益的实现

4. 动态特性未涉及

仅分析频域稳态响应
未讨论瞬态行为、调谐速度、带宽-灵敏度权衡
对于快速变化的信号，动态特性至关重要

5. 与QND测量的关系模糊

摘要和引言提到QND测量应用，但正文未详细展开
与Ref. 25的具体区别和联系阐述不够充分

影响力

1. 对领域的贡献

理论完善：为微谐振腔量子传感提供了系统的理论框架
方法推广：将腔内压缩技术从光机械系统推广到一般频率传感
性能基准：建立了评估量子增强传感器性能的标准方法

2. 实用价值

短期：为正在开发的量子增强传感器提供设计指导
中期：可能推动微谐振腔生物传感器的商业化
长期：为量子精密测量技术发展提供新思路

3. 可复现性

理论可复现：推导详细，公式明确，易于验证
实验可复现性：中等难度
- 需要：高Q微谐振腔、压缩光源、参量放大器、高效探测器
- 当前技术水平下可实现，但需要精密的实验控制

4. 引用潜力

预计将被以下方向引用：

量子传感理论研究
微谐振腔实验研究
压缩光应用研究
生物传感器开发

适用场景

1. 理想应用场景

生物分子检测：单分子、病毒、蛋白质检测，需要极高灵敏度但受光损伤限制
化学反应监测：实时跟踪反应动力学，需要宽带响应
精密计量：折射率、温度、压力的精密测量
量子信息：QND光子数测量，量子态表征

2. 限制条件

损耗要求：需要高Q值微谐振腔（Q>10⁸）和高效探测（η>0.7）
压缩源：需要稳定的压缩光源（>10 dB）
非线性要求：需要足够的Kerr非线性支持参量激发
频率匹配：信号频率应在微谐振腔带宽附近以获得最佳性能

3. 不适用场景

极低频测量（Ω≪κ）：虽然理论上有优势，但技术噪声可能占主导
强非线性区域：线性化假设失效
高损耗系统：量子增益被损耗抵消
需要极宽带的应用：受微谐振腔带宽限制

参考文献（关键文献）

V. Braginsky et al. (1989) - 回音壁模式微谐振腔的开创性工作
C. M. Caves (1981), Phys. Rev. D 23, 1693 - 量子压缩光在干涉仪中的应用
V. Peano et al. (2015), Phys. Rev. Lett. 115, 243603 - 腔内压缩增强光机械检测
D. Salykina et al. (2025), Phys. Rev. A 111, 013715 - Kerr QND测量的腔内压缩（本文直接拓展）
M. Aspelmeyer et al. (2014), Rev. Mod. Phys. 86, 1391 - 腔光机械系统综述

总体评价：这是一篇理论严谨、方法创新、具有实际应用价值的优秀论文。通过系统分析输入压缩和腔内压缩对微谐振腔传感器性能的提升，为量子增强传感技术提供了重要的理论指导。主要不足是缺乏实验验证和对实际噪声源的考虑，但作为理论工作，其贡献是显著的。建议后续开展实验验证并扩展到更复杂的实际系统。