2025-11-25T13:22:18.679604

Characterising hadronisation across the phase space

Banfi, El-Menoufi

Leading hadronisation corrections to two-jet global event shapes amount to a shift in the corresponding perturbative distributions. It has been recently established that this shift depends significantly on the value of the considered event shape. These analyses consider perturbative configurations with only three partons emitting an ultra-soft non-perturbative gluon. These are dominant in the three-jet region. However, multiple soft and/or collinear emissions need to be considered to accurately describe event shape distributions near their Sudakov peak. In this region, non-perturbative shifts are usually computed by considering only two hard emitters. In this paper, we find that this approximation misses an important correction to the shift due to the emission of an additional soft wide-angle gluon. We then compute its contribution, and embed it in a general treatment for the shift that is valid in both the two-jet and three-jet regions.

academic

Characterising hadronisation across the phase space

基本信息

论文ID: 2511.17708
标题: Characterising hadronisation across the phase space
作者: Andrea Banfi (University of Sussex), Basem Kamal El-Menoufi (Monash University)
分类: hep-ph (高能物理-唯象学), hep-th (高能物理-理论)
提交时间: 2025年11月21日
论文链接: https://arxiv.org/abs/2511.17708

摘要

本文研究e+e−湮灭中全局事件形状变量(event shapes)的领头强子化修正问题。现有理论表明，强子化修正表现为对微扰分布的平移(shift)，且该平移显著依赖于事件形状变量的取值。已有研究主要考虑三喷注区域的三粒子末态配置，或双喷注区域仅考虑两个硬发射体的情况。本文发现，在接近Sudakov峰的双喷注区域，传统方法遗漏了额外软宽角胶子发射导致的重要修正。作者计算了这一贡献，并建立了在双喷注和三喷注区域均有效的统一理论框架。

研究背景与动机

要解决的核心问题

非微扰修正的相空间依赖性：强子化修正不是常数，而是显著依赖于事件形状变量v的取值
双喷注与三喷注区域的统一描述：现有理论要么只适用于严格双喷注极限(τ→0)，要么只适用于三喷注区域，缺乏统一框架
软宽角胶子的遗漏贡献：传统双喷注极限计算仅考虑软共线发射，忽略了软宽角胶子的重要效应

问题的重要性

精确测定强耦合常数αs：LEP实验数据分析显示，不同事件形状变量提取的αs值与世界平均值存在高达3个标准差的偏离，准确理解强子化修正对消除这些差异至关重要
理论一致性：需要在整个相空间范围内提供一致的理论预言，特别是在事件形状分布峰值附近(τ≃0.025 at LEP1能量)
QCD非微扰动力学理解：强子化是QCD最基本但最难以理解的现象之一

现有方法的局限

严格双喷注极限：基于色散模型(dispersive model)的传统方法仅考虑qq̄偶极子加任意多软共线胶子，预言非微扰平移ζV(0)为常数
固定阶三喷注计算：最近的工作22,23在O(αs)精度计算了三粒子末态的平移ζV(v)，发现其强烈依赖于v，但仅适用于三喷注区域
缺失的O(αs)常数项：双喷注极限计算只给出αs ln(1/τ)项，无法确定O(αs)常数项，导致ζV(τ)/ζV(0)偏离1的修正无法控制

核心贡献

发现并计算软宽角胶子的贡献：证明额外软宽角胶子发射产生比例于CA的新贡献，其O(αs)常数项为16(ln2-1)CA
建立反常维度γ：发现非微扰平移存在反常维度演化，γ=4(ln2-1)，并给出其重求和表达式
构建统一框架：提出在双喷注和三喷注区域均有效的一般公式(方程5.8和5.23)，实现了平滑插值
明确O(αs)修正的色结构：
- 硬共线贡献：∝CF，系数为-3
- 软宽角贡献：∝CA，系数为16(ln2-1)
提供匹配方案：给出将重求和结果与固定阶计算匹配的具体方案

方法详解

任务定义

研究e+e−→hadrons过程中事件形状变量V的非微扰修正。定义：

事件形状变量：V({pi})，所有末态粒子动量的函数
thrust变量：T = (1/Q)max_{n̂T}Σi|p⃗i·n̂T|，τ=1-T
非微扰平移：⟨δVNP⟩，使得累积分布满足δΣNP(v) = -⟨δVNP⟩∫dZ{ki}δ(v-V({p̃},{ki}))

理论框架

1. Gluer模型基础

非微扰效应通过发射一个横动量远小于微扰尺度的"gluer"胶子建模：

[dkus]M²NP(kus) = Σ_dipoles C_dip (dκus/κus)M²NP(κus)dηus(dϕus/2π)

其中色因子：Cqq̄ = 1-CA/(2CF)，Cqg = Cgq̄ = CA/(2CF)

2. 核心函数hV

定义事件形状变化的关键量：

hV(ηus,ϕus,{p̃},k) = lim_{κus→0} (1/κus)[V({p̃},kus,{ki}) - V({p̃},{ki})]

对thrust变量，具体形式为：

hT = lim_{κus→0} (1/κus)(-|k⃗us·n⃗T| + |k⃗+us·n⃗T| + |k⃗-us·n⃗T|)
    = -|Ae^ηus + Be^{-ηus} + Ccosϕus| + |A|e^ηus + |B|e^{-ηus}

3. 双喷注极限的分解

关键创新是将O(αs)贡献分解为：

ζ̄ij(τ) = (CFαs/2π)[c1 ln(1/τ) + c0 + c(τ)]

其中：

c1：来自软共线区域
c0：硬共线贡献(∝CF) + 软宽角贡献(∝CA)
c(τ)：幂次压低项，τ→0时消失

4. 软宽角区域的参数化

使用横动量-快度参数化：

k = (kt/√sqq̄)e^η pq + (kt/√sqq̄)e^{-η} pq̄ + k⊥
1-x1 = (kt/Q)e^η,  1-x2 = (kt/Q)e^{-η}

定义快度函数：

fT(η) = gT(η) - 2Θ(η<0)

其积分给出反常维度：

γ = ∫_{-∞}^{∞} dη fT(η) = 4(ln2-1)

技术创新点

1. 软宽角贡献的识别

发现在软极限kt→0时，单个函数A,B,C可能发散，但组合⟨hij/n̂T_τ⟩保持有限：

A^(qg)_q = (1/2)√(Q/kt)e^{η/2}  (发散)
但 |AB| + C²的组合有限

2. 反常维度的发现

通过分析不同动量尺度kt的贡献，发现两个区域：

kt ~ τQ：给出有限O(αs)常数
kt ≪ τQ：产生对数增强ln(τQ/κus)，导致反常维度

最终形式：

ζ̄T(τ,κus) = ζT(τ)exp[2CAγ∫_{κus}^Q (dkt/kt)(αs(kt)/π)]

3. 与软共线重求和的结合

将软宽角胶子嵌入软共线集合：

v(dσ/dv)ζ̄V = ∫dZsc[{ki}](lim_{k→0}⟨h^{qq̄}_V⟩)vδ(v-Vsc)
             + (CA/2CF)∫_{κus}[dk]M²(k)∫dZsc[⟨h^{qg}_V+h^{gq̄}_V-h^{qq̄}_V⟩]×...

4. 匹配函数χT(R')

软宽角胶子在软共线集合中的效应由函数编码：

χT(R') = ∫_0^1 (dζ/ζ)[(1-ζ)^{-1+R'} - 1] = 1/R' + d/dR' lnF(R')

其中R' = -τdR/dτ ≃ (2αs/π)CF ln(1/τ)是重求和参数。

实验设置

理论计算设置

本文为纯理论工作，不涉及实验数据拟合，但设置包括：

能量尺度：Q = MZ = 91.2 GeV (LEP1能量)
强耦合常数：αs(MZ) = 0.118
重求和精度：NLL (次领头对数)
匹配方案：加法匹配，包含O(αs)硬共线常数

数值计算方法

相空间积分：使用Dalitz变量(x1,x2)参数化，xi = 2Ei/Q
快度积分：数值计算完全椭圆积分K和E
重求和开关：使用修正对数避免运动学端点发散
```
ln(1/τ) → (1/p)ln(1 + 1/τ^p - 1/τ^p_max)
```
其中p∈1/2, 4/3用于估计理论不确定度

对比方案

固定阶三喷注结果：ref.23的O(αs)计算
朴素双喷注极限：ζT(0) = 2 (常数)
匹配重求和结果：本文的完整公式

实验结果

主要数值结果

1. qq̄偶极子贡献

图1显示ζqq̄(τ)/ζT(0)：

在τ=0.3时约为0.4
在对数坐标下快速趋近1
在τ<10^{-2}时已非常接近双喷注极限

分解为：

ζ̄qq̄(τ) = (αsCF/2π)[2(4ln(1/τ) - 3) + cqq̄(τ)]

其中cqq̄(τ)在τ→0时快速消失(图3)。

2. qg偶极子贡献

图2显示ζqg(τ)/ζT(0)：

在τ=0.3时约为0.33
渐近趋向1/2但收敛极慢
在τ=10^{-3}时仍显著偏离极限值

分解为：

ζ̄qg(τ) = (αsCF/2π)(4ln(1/τ) - 3 + 16(ln2-1) + cqg(τ))

关键发现：常数项16(ln2-1)≈2.09来自软宽角区域

3. 反常维度的数值验证

快度函数fT(η)的积分(附录B)：

γ = ∫_{-∞}^{∞} dη fT(η) = 4(ln2-1) ≈ 1.227

这导致反常维度指数：

CAγ/(πβ0ζT(0)) = CA/(πβ0) × 2(ln2-1) ≈ 0.134 (Nc=3, nf=5)

完整匹配结果

图7展示了ζT(τ)的三种计算：

固定阶(蓝色)：在τ<0.1时从2快速下降到约1.6
匹配重求和(红色带)：
- 在τ∈0.05,0.3范围内低于固定阶约10-15%
- 在τ<0.03时由于χT(R')∼-lnR'和αs(τQ)增长而快速上升
- 不确定度带宽度约±5%
朴素双喷注极限(水平虚线)：ζT(0)=2

关键观察：

在典型拟合范围0.05<τ<0.3内，重求和将固定阶结果向双喷注极限方向推动
峰值区域τ≃0.025附近理论失效(αs(τQ)接近Landau极点)

消融分析

各项贡献的相对重要性

在τ→0极限：

ζT(τ) ∝ (αs(Q)/αs(τQ))^{0.134} × [基础项 + CA软宽角修正 + CF硬共线修正]

反常维度因子：(αs(Q)/αs(τQ))^{0.134}在τ=0.1时约为1.02，效应温和
CA软宽角常数：16(ln2-1)≈2.09，相对于对数项4ln(1/τ)在τ=0.1时约为17%
CF硬共线常数：-3，约为对数项的-13%

结论与讨论

主要结论

软宽角胶子不可忽略：在O(αs)精度，软宽角胶子贡献常数项∝CA，与硬共线项∝CF同等重要
反常维度存在：非微扰平移具有演化方程，反常维度γ=4(ln2-1)
统一公式：方程(5.23)和(6.1)提供了在双喷注和三喷注区域均有效的表达式
唯象学影响：在标准拟合范围0.05<τ<0.3，重求和效应使平移降低10-15%，可能改善αs提取的一致性

局限性

峰值区域失效：在τ<0.03时，αs(τQ)过大导致微扰展开失效
领头色近似：反常维度的指数化假设(方程5.21-5.22)基于大Nc极限数值观察
NLL精度限制：仅包含NLL重求和，NNLL修正可能重要
反冲效应未考虑：对某些事件形状(如broadening)，反冲方案选择可能影响结果
匹配不确定度：参数p的选择(1/2到4/3)引入约5%不确定度

未来方向

推广到其他观测量：C-parameter、jet broadenings等
NNLL精度：包含更高阶对数和硬函数
唯象学应用：重新拟合LEP数据提取αs
反冲效应：研究不同动量守恒方案的影响
全色结构：超越领头色的完整计算

深度评价

优点

1. 理论深度

发现新物理：软宽角胶子的CA贡献是此前完全遗漏的效应
数学严谨：从Sudakov分解到椭圆积分的计算完整可靠
概念清晰：通过kt分层明确区分硬共线、软共线和软宽角贡献

2. 方法创新

反常维度导出：从相空间积分自然浮现，而非外加假设
统一框架：方程(5.8)优雅地插值两个极限
匹配方案：处理运动学端点的修正对数技术实用

3. 计算技术

解析与数值结合：复杂椭圆积分的数值评估可靠
快度函数fT(η)：巧妙构造使得积分可延拓到整个实轴
色结构分离：CF和CA项的明确分离有助于物理理解

4. 写作质量

引言部分动机阐述清晰，方程(1.1-1.3)的逐步推导易于理解
图表丰富(7个主图)，线性和对数坐标对比有效
附录完整提供技术细节

不足

1. 理论假设

反常维度指数化(方程5.21)：仅基于ref.25的数值观察，缺乏解析证明
领头色近似：CA/CF项分离在全色理论中可能有修正
gluer模型本身：单胶子近似在ΛQCD/Q≪1时的有效性未严格证明

2. 数值精度

匹配参数p：1/2,4/3范围选择缺乏系统依据
运行耦合处理：在τ<0.03时αs(τQ)发散，理论预言失效
红外截断µI：方程(5.22)中µI的选择任意性未充分讨论

3. 唯象学应用

未进行实际数据拟合：仅提供理论预言，未验证是否改善αs提取一致性
与Monte Carlo对比缺失：未与PYTHIA/HERWIG等事件产生器比较
不确定度估计不完整：仅考虑匹配不确定度，未包含尺度变化等

4. 推广性讨论不足

仅详细计算thrust，其他观测量(C-parameter等)的γ值未给出
反冲敏感观测量的处理仅在结论中简要提及
强子对撞机(pp→jets)的推广未讨论

影响力评估

学术影响

基础理论贡献：反常维度的发现可能开启非微扰QCD的新研究方向
方法论价值：统一框架为其他幂次修正(如1/Q²)研究提供范例
引用潜力：预计将成为事件形状强子化修正的标准参考

实用价值

αs提取改进：若唯象学应用成功，可能解决长期存在的3σ差异
事件产生器调节：为PYTHIA等提供新的理论约束
精确QCD检验：未来对撞机(FCC-ee)高精度测量的理论基础

可复现性

解析公式完整：附录A提供所有函数的显式表达
数值方法明确：椭圆积分、快度积分的计算方法清楚
代码可实现性高：基于公式(5.23)和(6.1)易于编程实现
缺失：未提供公开代码或数值表格

适用场景

直接适用

LEP数据重分析：重新提取αs(MZ)，拟合范围0.05<τ<0.3
理论预言：为FCC-ee等未来e+e−对撞机提供NLL+NP预言
事件形状研究：C-parameter、jet masses等类似观测量

需要扩展

NNLL精度：结合现有NNLL重求和代码(如ARES)
强子对撞机：pp→dijets需要考虑初态辐射和PDF
重味产生：b-jets的强子化可能有额外质量效应

不适用

τ<0.03峰值区域：微扰失效，需要全非微扰方法
多喷注观测量(N≥4 jets)：色拓扑更复杂
非全局观测量：如jet substructure，非线性效应重要