Given a number field $F$ and $R$ be the ring of integers of $F$, the problem of embedding a field extension $K/F$ into a central simple algebra $B$ is classical. This paper proves that when the central simple algebra has degree $p$, the $R$-order $S\subset K$ can be optimal embedded into all maximal $R$-orders $O\subset B$, unless satisfies the optimal selectivity condition.
论文ID : 2511.21137标题 : Maximal orders optimal embedding of central simple algebras over number fields作者 : Yuxuan Yang分类 : math.NT (数论), math.RA (环与代数)发表时间 : November 27, 2025论文链接 : https://arxiv.org/abs/2511.21137 本文研究数域F F F 及其整数环R R R 上,域扩张K / F K/F K / F 嵌入到中心单代数B B B 中的经典问题。论文证明了当中心单代数的次数为素数p p p 时,R R R -order S ⊂ K S \subset K S ⊂ K 可以最优嵌入到所有极大R R R -order O ⊂ B O \subset B O ⊂ B 中,除非满足最优选择性条件。这一结果将四元数代数的最优选择性定理推广到了一般的p p p 次中心单代数。
本文研究的核心问题是:给定数域F F F 上的中心单代数B B B 和域扩张K / F K/F K / F ,何时K K K 中的R R R -order S S S 可以最优嵌入 到B B B 中的极大R R R -order O O O 中?特别地,研究最优嵌入的选择性(selectivity)问题。
经典问题的深化 :域嵌入问题可追溯到Albert-Brauer-Hasse-Noether定理,该定理刻画了四元数代数中的二次扩张嵌入条件算术几何意义 :中心单代数与算术曲面、模形式等对象有深刻联系理论完备性 :从一般嵌入到最优嵌入是自然的精细化问题Chinburg-Friedman (1999) : 首次证明四元数代数极大order的选择性Chan-Xu (2004), Guo-Qin (2004) : 独立证明Eichler order的选择性Linowitz-Shemanske (2012, 2017) : 证明p p p 次中心单代数极大order的一般嵌入选择性Voight (2011) : 证明四元数代数任意level Eichler order的最优选择性 现有工作主要集中在:
四元数代数(p = 2 p=2 p = 2 的特殊情况) 一般嵌入而非最优嵌入 本文的目标是将Voight关于四元数代数的最优选择性结果推广到一般的p p p 次中心单代数,填补理论空白。
主定理(Theorem 3.7) :完整刻画了p p p 次中心单代数极大order的最优选择性条件GenO对S S S 最优选择当且仅当K ⊆ H G N ( O ) K \subseteq H_{GN(O)} K ⊆ H GN ( O ) 当满足最优选择性时,S S S 恰好可以嵌入1 / p 1/p 1/ p 比例的类型[ O ′ ] ∈ Typ O [O'] \in \text{Typ}O [ O ′ ] ∈ Typ O 技术创新 :建立了"选择性三明治"不等式链(式(*))的精确分析框架 证明了约化范数映射在类型集上的双射性(Theorem 2.1) 给出了局部最优嵌入的完整分类(Theorem 3.5) 理论贡献 :将四元数代数的最优嵌入理论推广到奇素数次中心单代数 揭示了类域论在最优嵌入问题中的核心作用 输入 :
数域F F F 及其整数环R R R p p p 次中心单代数B / F B/F B / F 及其极大R R R -order O O O p p p 次域扩张K / F ⊂ B K/F \subset B K / F ⊂ B 及其R R R -order S S S 输出 :
判定GenO是否对S S S 最优选择 若是,计算可嵌入的order类型数量 核心概念 :
最优嵌入 (Definition 2.1):R R R -代数嵌入ϕ : S → O \phi: S \to O ϕ : S → O 称为最优的,如果ϕ ( K ) ∩ O = ϕ ( S ) \phi(K) \cap O = \phi(S) ϕ ( K ) ∩ O = ϕ ( S ) 最优选择性 (Definition 2.2):如果存在O ′ ∈ Gen O O' \in \text{Gen}O O ′ ∈ Gen O 使得Emb ( S , O ′ ) = ∅ \text{Emb}(S, O') = \emptyset Emb ( S , O ′ ) = ∅ ,则称GenO对S S S 最优选择关键结果 :约化范数诱导双射(Theorem 2.1)
Nr : Typ O ≅ B × \ B ^ × / N B ^ × ( O ^ ) → F × \ F ^ × / Nr ( N B ^ × ( O ^ ) ) \text{Nr}: \text{Typ}O \cong B^\times \backslash \hat{B}^\times / N_{\hat{B}^\times}(\hat{O}) \to F^\times \backslash \hat{F}^\times / \text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) Nr : Typ O ≅ B × \ B ^ × / N B ^ × ( O ^ ) → F × \ F ^ × / Nr ( N B ^ × ( O ^ ))
证明思路 :
满射性:利用中心单代数的结构,对分裂情形和除环情形分别构造原像 单射性:关键利用Hasse-Schilling-Maass定理和强逼近定理 推论 (Theorem 2.2):
Typ O ≅ F ^ × / G N ( O ) , G N ( O ) = F × Nr ( N B ^ × ( O ^ ) ) \text{Typ}O \cong \hat{F}^\times / GN(O), \quad GN(O) = F^\times \text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) Typ O ≅ F ^ × / GN ( O ) , GN ( O ) = F × Nr ( N B ^ × ( O ^ ))
且TypO是指数为p p p 的初等阿贝尔群。
核心引理 (Lemma 2.5):建立全局-局部范数群的同构
F ^ × / ( F K × Nm ( K ^ × ) ) ≅ F × / ( F × Nm ( K × ) ) \hat{F}^\times / (F^\times_K \text{Nm}(\hat{K}^\times)) \cong F^\times / (F^\times \text{Nm}(K^\times)) F ^ × / ( F K × Nm ( K ^ × )) ≅ F × / ( F × Nm ( K × ))
这使得可以应用Artin映射和类域论。
关键观察 (Corollary 2.6):G N ( O ) GN(O) GN ( O ) 对应类域H G N ( O ) H_{GN(O)} H GN ( O ) ,建立了order理论与类域论的桥梁。
核心不等式链 :设E : = { β ∈ B × ∣ β − 1 K β ∩ O = β − 1 S β } E := \{\beta \in B^\times | \beta^{-1}K\beta \cap O = \beta^{-1}S\beta\} E := { β ∈ B × ∣ β − 1 K β ∩ O = β − 1 Sβ } ,则
F K × Nr ( K ^ × ) ≤ F × Nr ( K ^ × ) Nr ( N B ^ × ( O ^ ) ) ≤ F × Nr ( E ^ ) ≤ F ^ × ( ∗ ) F^\times_K \text{Nr}(\hat{K}^\times) \leq F^\times \text{Nr}(\hat{K}^\times)\text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) \leq F^\times \text{Nr}(\hat{E}) \leq \hat{F}^\times \quad (*) F K × Nr ( K ^ × ) ≤ F × Nr ( K ^ × ) Nr ( N B ^ × ( O ^ )) ≤ F × Nr ( E ^ ) ≤ F ^ × ( ∗ )
指数分析 :当K / F K/F K / F 是Galois扩张时,
[ F ^ × : F K × Nr ( K ^ × ) ] = ∣ Gal ( K / F ) ∣ = p [\hat{F}^\times : F^\times_K \text{Nr}(\hat{K}^\times)] = |\text{Gal}(K/F)| = p [ F ^ × : F K × Nr ( K ^ × )] = ∣ Gal ( K / F ) ∣ = p
因此三个不等式中恰有一个严格 ,其余为等式。
语义解释 :
第一个不等式 (Lemma 3.1):等号成立⇔ K ⊆ H G N ( O ) \Leftrightarrow K \subseteq H_{GN(O)} ⇔ K ⊆ H GN ( O ) 第二个不等式 (Corollary 3.6):当K ⊆ H G N ( O ) K \subseteq H_{GN(O)} K ⊆ H GN ( O ) 且O O O 极大时,等号成立第三个不等式 (Lemma 3.2):决定哪些O ′ ∈ Gen O O' \in \text{Gen}O O ′ ∈ Gen O 可嵌入矩阵判别法 (Lemma 3.4):设ϕ : S p → M n ( R p ) \phi: S_p \to M_n(R_p) ϕ : S p → M n ( R p ) ,ϕ ( e i ) = A i \phi(e_i) = A_i ϕ ( e i ) = A i ,则ϕ \phi ϕ 最优当且仅当存在行列指标s i , t i s_i, t_i s i , t i 使得
det X s i , t i = det ( ( A 1 ) s 1 t 1 ⋯ ( A n ) s 1 t 1 ⋮ ⋱ ⋮ ( A 1 ) s n t n ⋯ ( A n ) s n t n ) ∈ R p × \det X_{s_i, t_i} = \det \begin{pmatrix} (A_1)_{s_1t_1} & \cdots & (A_n)_{s_1t_1} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ (A_1)_{s_nt_n} & \cdots & (A_n)_{s_nt_n} \end{pmatrix} \in R_p^\times det X s i , t i = det ( A 1 ) s 1 t 1 ⋮ ( A 1 ) s n t n ⋯ ⋱ ⋯ ( A n ) s 1 t 1 ⋮ ( A n ) s n t n ∈ R p ×
局部唯一性 (Theorem 3.5核心):
当K ⊆ H G N ( O ) K \subseteq H_{GN(O)} K ⊆ H GN ( O ) 时,m ( S p , M p ( R p ) ; G L p ( R p ) ) = 1 m(S_p, M_p(R_p); GL_p(R_p)) = 1 m ( S p , M p ( R p ) ; G L p ( R p )) = 1 证明通过正则表示构造标准最优嵌入,然后证明任意最优嵌入共轭于标准形式 分类讨论 :
若K p ≅ F p p K_p \cong F_p^p K p ≅ F p p (完全分裂):所有A ~ i \tilde{A}_i A ~ i 可同时对角化,唯一的满秩选择是X ~ 11 , 22 , … , p p \tilde{X}_{11,22,\ldots,pp} X ~ 11 , 22 , … , pp 若K p / F p K_p/F_p K p / F p 不分解(惯性):A ~ p \tilde{A}_p A ~ p 的特征多项式不可约,A ~ i \tilde{A}_i A ~ i 是A ~ p \tilde{A}_p A ~ p 的多项式,唯一满秩选择是X ~ 11 , 21 , … , p 1 \tilde{X}_{11,21,\ldots,p1} X ~ 11 , 21 , … , p 1 通过证明
m ( S ^ , O ^ ; N B ^ × ( O ^ ) ) = ∏ p m ( S p , O p ; N B p × ( O p ) ) = 1 m(\hat{S}, \hat{O}; N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) = \prod_p m(S_p, O_p; N_{B_p^\times}(O_p)) = 1 m ( S ^ , O ^ ; N B ^ × ( O ^ )) = ∏ p m ( S p , O p ; N B p × ( O p )) = 1
得到Nr ( K ^ × ) Nr ( N B ^ × ( O ^ ) ) = Nr ( E ^ ) \text{Nr}(\hat{K}^\times)\text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) = \text{Nr}(\hat{E}) Nr ( K ^ × ) Nr ( N B ^ × ( O ^ )) = Nr ( E ^ ) ,这是选择性三明治中间等式成立的关键。
注 :本文为纯数学理论论文,不涉及数值实验或计算验证。所有结果均通过严格的数学证明得到。
本文无实验部分,所有结论通过理论证明建立。
经典嵌入理论 :Albert-Brauer-Hasse-Noether定理(Theorem 1.1):四元数代数中二次扩张嵌入的充要条件 推广(Theorem 1.2):p p p 次中心单代数中p p p 次扩张嵌入条件 一般嵌入的选择性 :Chinburg-Friedman 3 (1999):四元数代数极大order Chan-Xu 2 (2004), Guo-Qin 5 (2004):Eichler order Linowitz-Shemanske 6 (2012):p p p 次中心单代数极大order Linowitz-Shemanske 7 (2017):任意次中心单代数 最优嵌入理论 :Eichler 4 (1955):首次引入最优嵌入概念,给出square-free level判别法 Maclachlan 8 (2008):square-free level Eichler order最优选择性 Voight 11 (2011):任意level Eichler order最优选择性(本文直接推广的对象) 本文是Voight工作的高维推广:
Voight : 四元数代数(p = 2 p=2 p = 2 )+ 任意level Eichler order本文 : p p p 次中心单代数(p p p 为奇素数)+ 极大order技术上继承了Linowitz-Shemanske关于类型集结构的研究,并结合Voight的选择性三明治方法。
定理3.7总结 :对于p p p 次中心单代数B / F B/F B / F 的极大order O O O 和K K K 中的order S S S :
选择性判别 :GenO对S S S 最优选择⇔ K ⊆ H G N ( O ) \Leftrightarrow K \subseteq H_{GN(O)} ⇔ K ⊆ H GN ( O ) 嵌入密度 :当最优选择时,恰好1 / p 1/p 1/ p 的类型可嵌入几何直观 :类域H G N ( O ) H_{GN(O)} H GN ( O ) 编码了order的算术信息,K ⊆ H G N ( O ) K \subseteq H_{GN(O)} K ⊆ H GN ( O ) 意味着K K K 与O O O 的"算术兼容性"足够强,导致选择性现象。
次数限制 :仅处理素数次p p p 的情况,合成次数n = p 1 a 1 ⋯ p r a r n = p_1^{a_1} \cdots p_r^{a_r} n = p 1 a 1 ⋯ p r a r 未涉及order类型 :仅考虑极大order,Eichler order等非极大情形需要新技术计算复杂性 :判定K ⊆ H G N ( O ) K \subseteq H_{GN(O)} K ⊆ H GN ( O ) 在实践中可能困难论文未明确提出,但自然的研究方向包括:
推广到合成次数中心单代数 研究非极大order(如Eichler order、Gorenstein order)的最优选择性 给出H G N ( O ) H_{GN(O)} H GN ( O ) 的有效计算方法 研究最优嵌入在算术几何中的应用(如Shimura曲线、模形式) 理论完整性 :完整解决了p p p 次中心单代数极大order的最优选择性问题 证明结构清晰:类型集结构 → 类域对应 → 局部分析 → 全局结论 技术创新 :Lemma 3.4的矩阵判别法提供了具体可操作的最优性判定 Theorem 3.5的局部唯一性证明巧妙利用了正则表示和特征多项式不可约性 方法论贡献 :展示了类域论在order嵌入问题中的强大作用 选择性三明治方法可能适用于更广泛的问题 写作清晰 :历史回顾详尽(Section 1) 概念定义精确(Definition 2.1, 2.2) 证明逻辑严密 推广性限制 :奇素数p p p 的假设在多处使用(如Theorem 2.1证明中"recall p p p is odd"),p = 2 p=2 p = 2 需要单独处理但已有Voight的结果 极大order的假设本质性地用于Theorem 3.5(2),非极大情形需要新想法 计算可行性 :判定K ⊆ H G N ( O ) K \subseteq H_{GN(O)} K ⊆ H GN ( O ) 需要计算类域,这在实践中可能很难 缺乏具体例子或算法实现的讨论 证明细节 :Theorem 3.5(1)的证明中,关于det V ∈ R p × \det V \in R_p^\times det V ∈ R p × 的论证(第9页)略显简略 Lemma 2.5的证明依赖弱逼近定理,但构造过程可以更明确 文字瑕疵 :"numble field"应为"number field"(出现多次) "embeddding"应为"embedding"(Theorem 1.3(2)) "ane"应为"and"(Lemma 3.1) 学术价值 :填补了中心单代数最优嵌入理论的重要空白 为进一步研究合成次数、非极大order提供了蓝图 实用价值 :在算术几何中,最优嵌入与Shimura曲线的整模型相关 对于构造具有特定性质的order有指导意义 可复现性 :证明完全理论化,不涉及计算 引理和定理陈述精确,可供后续研究引用 理论研究 :研究中心单代数的算术性质 探索类域论与非交换代数的联系 算术几何 :构造Shimura曲线的整模型 研究模形式的算术性质 编码理论 :代数格(algebraic lattices)的构造 空间-时间码的设计 论文引用的关键文献:
3 Chinburg-Friedman (1999) : 首次证明四元数代数极大order的选择性4 Eichler (1955) : 引入最优嵌入概念的开创性工作6 Linowitz-Shemanske (2012) : 证明p p p 次中心单代数极大order的一般嵌入选择性10 Reiner (1975) : 经典教材《Maximal Orders》,提供理论基础11 Voight (2021) : 《Quaternion Algebras》,本文直接推广的对象总体评价 :本文是一篇高质量的纯数学论文,成功将四元数代数的最优选择性理论推广到奇素数次中心单代数。理论完整、证明严密、贡献清晰。主要价值在于理论完备性和方法论创新,为后续研究奠定了坚实基础。建议作者在修订时补充具体例子、修正文字错误,并讨论计算可行性问题。