আপেক্ষিক বিনিয়োগকারীদের জন্য ন্যাশ সমতা নো-আর্বিট্রেজ যুক্তির মাধ্যমে

মৌলিক তথ্য

• পেপার আইডি: 2111.02310
• শিরোনাম: আপেক্ষিক বিনিয়োগকারীদের জন্য ন্যাশ সমতা নো-আর্বিট্রেজ যুক্তির মাধ্যমে
• লেখক: নিকোল বাউয়ারলে, তামারা গোল
• শ্রেণীবিভাগ: math.OC (গাণিতিক অপ্টিমাইজেশন এবং নিয়ন্ত্রণ)
• প্রকাশনার সময়: ২০২২ সালের ১৩ সেপ্টেম্বর (arXiv v4)
• পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2111.02310

সারসংক্ষেপ

একটি সাধারণ নো-আর্বিট্রেজ সেমিমার্টিনগেল আর্থিক বাজারে, এই পেপারটি n জন বিনিয়োগকারীর ন্যাশ সমতা বিনিয়োগ কৌশল নির্ধারণের সমস্যা বিবেচনা করে, যারা তাদের আপেক্ষিক সম্পদের প্রত্যাশিত উপযোগিতা সর্বাধিক করার চেষ্টা করে। এখানে উপযোগিতা ফাংশন অত্যন্ত সাধারণ হতে পারে। স্টোকাস্টিক ইন্টিগ্রেলের রৈখিক বৈশিষ্ট্য এবং ক্লাসিক্যাল মূল্য নির্ধারণ তত্ত্ব ব্যবহার করে, লেখকরা সমস্ত ন্যাশ সমতা বিনিয়োগ কৌশলকে ক্লাসিক্যাল একক-এজেন্ট প্রত্যাশিত উপযোগিতা সমস্যার সর্বোত্তম কৌশল দিয়ে প্রকাশ করতে সক্ষম হন। সংশ্লিষ্ট মীন-ফিল্ড সমস্যাও একই পদ্ধতিতে সমাধান করা হয়। নিবন্ধটি চারটি নির্দিষ্ট আর্থিক বাজারের প্রয়োগ প্রদান করে এবং সাহিত্যের ফলাফলের সাথে তুলনা করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

1. সমস্যা সংজ্ঞা: এই গবেষণা সমাধান করার মূল সমস্যা হল একাধিক বিনিয়োগকারীর প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে ন্যাশ সমতা বিনিয়োগ কৌশল কীভাবে নির্ধারণ করতে হয়, যেখানে প্রতিটি বিনিয়োগকারী শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব পরম সম্পদ নয়, বরং অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের তুলনায় আপেক্ষিক সম্পদ কর্মক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।
2. সমস্যার গুরুত্ব:
   • বাস্তবে বিনিয়োগকারীরা প্রায়শই আপেক্ষিক সম্পদ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন থাকে, যেমন তহবিল পরিচালকদের মধ্যে কর্মক্ষমতা প্রতিযোগিতা
   • আপেক্ষিক বিনিয়োগ সমস্যা আচরণগত অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ
   • আর্থিক বাজারে বহু-এজেন্ট গেম তত্ত্বের প্রয়োগ মূল্য
3. বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা:
   • পূর্ববর্তী গবেষণা প্রধানত নির্দিষ্ট বাজার মডেলে সীমাবদ্ধ (যেমন জ্যামিতিক ব্রাউনিয়ান গতি)
   • উপযোগিতা ফাংশন ফর্ম সীমাবদ্ধ (প্রধানত CRRA বা CARA ধরনের)
   • ন্যাশ সমতার অনন্যতা সমস্যা সাহিত্যে এখনও একটি খোলা প্রশ্ন
   • সাধারণ সেমিমার্টিনগেল বাজারের জন্য একীভূত চিকিৎসা পদ্ধতির অভাব
4. গবেষণা প্রেরণা:
   • সাধারণ নো-আর্বিট্রেজ সেমিমার্টিনগেল বাজারের জন্য প্রযোজ্য একীভূত কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা
   • আরও সাধারণ উপযোগিতা ফাংশন বিভাগ পরিচালনা করা
   • ন্যাশ সমতার অনন্যতা সমস্যা সমাধান করা
   • ক্লাসিক্যাল মূল্য নির্ধারণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে সংক্ষিপ্ত সমাধান প্রদান করা

মূল অবদান

1. নো-আর্বিট্রেজ মূল্য নির্ধারণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে নতুন পদ্ধতি প্রস্তাব করা: স্টোকাস্টিক ইন্টিগ্রেলের রৈখিক বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে, বহু-এজেন্ট আপেক্ষিক বিনিয়োগ সমস্যাকে ক্লাসিক্যাল একক-এজেন্ট সমস্যায় রূপান্তরিত করা।
2. সাধারণ সেমিমার্টিনগেল বাজারের জন্য প্রযোজ্য একীভূত কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা: বিদ্যমান সাহিত্য প্রসারিত করা, স্টক মূল্য প্রক্রিয়ায় লাফ অনুমতি দেওয়া।
3. ন্যাশ সমতার অনন্যতা সমস্যা সমাধান করা: ক্লাসিক্যাল সমস্যার অনন্য সমাধান থাকার শর্তে ন্যাশ সমতার অনন্যতা প্রমাণ করা।
4. স্পষ্ট সমাধানের জন্য সাধারণ সূত্র প্রদান করা: ন্যাশ সমতা কৌশলের বন্ধ-ফর্ম অভিব্যক্তি প্রদান করা (সূত্র 3.3)।
5. মীন-ফিল্ড গেমে সম্প্রসারণ করা: বিনিয়োগকারীর সংখ্যা অসীমের দিকে যাওয়ার সীমাবদ্ধ ক্ষেত্রে সফলভাবে পরিচালনা করা।
6. ন্যাশ সমতা এবং পারেটো সর্বোত্তমতার সমতুল্যতা প্রমাণ করা: ব্যক্তিগত সর্বোত্তমতা এবং সামাজিক সর্বোত্তমতা এই সেটিংয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা দেখানো।

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

একটি সাধারণ নো-আর্বিট্রেজ সেমিমার্টিনগেল আর্থিক বাজারে n জন বিনিয়োগকারী বিবেচনা করুন, প্রতিটি বিনিয়োগকারী i এর লক্ষ্য হল:

$\sup_{\phi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(X^{i,\phi^i}_T - \theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T\right)\right]$

যেখানে:

• $X^{i,\phi^i}_T = x^i_0 + (\phi^i \cdot S)_T$ হল বিনিয়োগকারী i এর টার্মিনাল সম্পদ
• $\bar{X}^{-i,\phi}_T = \frac{1}{n}\sum_{j \neq i} X^{j,\phi^j}_T$ হল অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের গড় সম্পদ
• $\theta_i \in [0,1]$ হল প্রতিযোগিতা ওজন পরামিতি
• $U_i$ হল উপযোগিতা ফাংশন

মডেল আর্কিটেকচার

প্রথম পদক্ষেপ: মূল্য নির্ধারণ বিয়োজন রৈখিক বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে, বিনিয়োগকারী i এর সমস্যা বিয়োজন করুন:

• হেজিং অংশ: প্রতিযোগীদের সম্পদ $\theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T$ হেজ করার জন্য প্রাথমিক পুঁজির অংশ বিনিয়োগ করা
• অপ্টিমাইজেশন অংশ: অবশিষ্ট পুঁজি $\tilde{x}^i_0 = x^i_0 - \theta_i \bar{x}^{-i}_0$ ব্যবহার করে ক্লাসিক্যাল উপযোগিতা সর্বাধিকীকরণ

দ্বিতীয় পদক্ষেপ: ক্লাসিক্যাল সমস্যা সমাধান প্রতিটি বিনিয়োগকারী সরলীকৃত ক্লাসিক্যাল সমস্যা সমাধান করুন: $\sup_{\psi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(Y^{i,\psi^i}_T\right)\right]$ যেখানে $Y^{i,\psi^i}_T = \tilde{x}^i_0 + (\psi^i \cdot S)_T$

তৃতীয় পদক্ষেপ: রৈখিক সমীকরণ সিস্টেম সমাধান রৈখিক সম্পর্কের মাধ্যমে: $\psi^{i,*}_k(t) = \phi^i_k(t) - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} \phi^j_k(t)$

ন্যাশ সমতা কৌশল সমাধান করুন।

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

1. মূল্য নির্ধারণ তত্ত্ব প্রয়োগ: সৃজনশীলভাবে ক্লাসিক্যাল সম্পদ মূল্য নির্ধারণ তত্ত্ব বহু-এজেন্ট গেম সমস্যায় প্রয়োগ করা, হেজিং ধারণার মাধ্যমে সমস্যা কাঠামো সরলীকরণ করা।
2. রৈখিক বিয়োজন কৌশল: সম্পদ প্রক্রিয়ার রৈখিকতা ব্যবহার করে, জটিল বহু-এজেন্ট সমস্যাকে স্বাধীন একক-এজেন্ট সমস্যায় বিয়োজন করা।
3. সাধারণ উপযোগিতা ফাংশন পরিচালনা: উপযোগিতা ফাংশন ফর্ম সীমাবদ্ধ না করে, CPT (ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনা তত্ত্ব) এবং অন্যান্য অ-মানক উপযোগিতা পরিচালনা করা।
4. একীভূত বিশ্লেষণাত্মক কাঠামো: বিভিন্ন বাজার মডেলের জন্য প্রযোজ্য একীভূত সমাধান প্রদান করা।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

প্রয়োগ দৃশ্যকল্প

নিবন্ধটি চারটি নির্দিষ্ট প্রয়োগ প্রদান করে:

1. লেভি বাজার: লাফ সহ সাধারণ লেভি প্রক্রিয়া, সূচকীয় উপযোগিতা ফাংশন ব্যবহার করা
2. হেস্টন স্টোকাস্টিক অস্থিরতা মডেল: স্টোকাস্টিক অস্থিরতা বিবেচনা করা, শক্তি উপযোগিতা ফাংশন ব্যবহার করা
3. ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনা তত্ত্ব (CPT): ব্ল্যাক-শোলস বাজারে CPT উপযোগিতা
4. কক্স-রস-রুবিনস্টাইন বিচ্ছিন্ন সময় মডেল: দ্বিপদী মডেল, সূচকীয় উপযোগিতা ব্যবহার করা

তুলনা পদ্ধতি

সাহিত্যে বিদ্যমান ফলাফলের সাথে তুলনা করা, বিশেষত:

• ল্যাকার এবং জারিফোপুলু (২০১৯) এর ব্ল্যাক-শোলস বাজার ফলাফল
• অন্যান্য নির্দিষ্ট বাজার মডেলের বিদ্যমান সমাধান

পরামিতি সেটিং

• প্রতিযোগিতা ওজন $\theta_i \in [0,1]$
• প্রাথমিক পুঁজি সীমাবদ্ধতা: $x^i_0 - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} x^j_0 > 0$ (ইতিবাচক ডোমেইন উপযোগিতা ফাংশনের জন্য)
• বিভিন্ন উপযোগিতা ফাংশন পরামিতি (ঝুঁকি বিরোধিতা সহগ ইত্যাদি)

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

উপপাদ্য 3.2 (প্রধান ফলাফল): যদি ক্লাসিক্যাল সমস্যা (3.1) সমস্ত i এর জন্য অনন্য সর্বোত্তম কৌশল $\psi^{i,*}$ থাকে, তাহলে অনন্য ন্যাশ সমতা বিদ্যমান:

$\phi^i_k(t) = \frac{n}{n+\theta_i}\psi^{i,*}_k(t) + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n}{n+\theta_j}\psi^{j,*}_k(t)$

যেখানে $\hat{\theta} = \sum_{i=1}^n \frac{\theta_i}{n+\theta_i} < 1$।

নির্দিষ্ট প্রয়োগ ফলাফল

1. ব্ল্যাক-শোলস বাজার:
   • সর্বোত্তম বিনিয়োগ পরিমাণ: $\pi^{i,*} = C_i \cdot (\sigma\sigma^T)^{-1}\mu$
   • ধ্রুবক ফ্যাক্টর: $C_i = \frac{n\delta_i}{n+\theta_i} + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n\delta_j}{n+\theta_j}$
   • ফলাফল ল্যাকার-জারিফোপুলুর বিশেষ ক্ষেত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
2. হেস্টন মডেল:
   • সর্বোত্তম কৌশল নির্ধারণীয় ফাংশন ফর্ম আছে: $\frac{\psi^{i,*}(t)S(t)}{Y^{i,*}_t} = \delta_i\lambda + f_i(t)$
   • ন্যাশ সমতা একই কাঠামো বজায় রাখে
3. CPT প্রয়োগ:
   • আপেক্ষিক বিনিয়োগ সমস্যায় CPT প্রথম প্রয়োগ
   • অ-মানক উপযোগিতা ফাংশনের জন্য পদ্ধতির প্রযোজ্যতা যাচাই করা

মীন-ফিল্ড ফলাফল

উপপাদ্য 5.3: যখন $n \to \infty$, মীন-ফিল্ড সমতা হল: $\phi^*_k(t) = \psi^*_k(t) + \frac{\theta}{1-\bar{\theta}}\mathbb{E}[\psi^*_k(t)|F_T]$

যেখানে $\bar{\theta} = \mathbb{E}[\theta] < 1$।

পরীক্ষামূলক আবিষ্কার

1. একঘেয়েতা: প্রতিযোগিতা ওজন $\theta_i$ যত বড়, বিনিয়োগকারীর ঝুঁকি বিনিয়োগ তত আক্রমণাত্মক
2. সামঞ্জস্য: ন্যাশ সমতা পারেটো সর্বোত্তম কৌশলের সাথে একই
3. স্থিতিশীলতা: মীন-ফিল্ড সীমা বৃহৎ-স্কেল গেমের জন্য আনুমানিক সমাধান প্রদান করে
4. সার্বজনীনতা: পদ্ধতি লাফ বিস্তার, স্টোকাস্টিক অস্থিরতা এবং অন্যান্য বিভিন্ন বাজার মডেলের জন্য প্রযোজ্য

সম্পর্কিত কাজ

প্রধান গবেষণা দিকনির্দেশনা

1. প্রাথমিক কাজ:
   • বাসাক এবং মাকারভ (২০১৫): দুটি এজেন্টের ক্রমাগত সময় মডেল
   • এস্পিনোসা এবং টুজি (২০১৫): n এজেন্টের অস্তিত্ব এবং অনন্যতা ফলাফল
2. সম্প্রসারণ গবেষণা:
   • ল্যাকার এবং জারিফোপুলু (২০১৯): সম্পর্কিত ব্ল্যাক-শোলস বাজার
   • খরচ-বিনিয়োগ সমস্যা, এগিয়ে যাওয়া উপযোগিতা, অসম্পূর্ণ তথ্য ইত্যাদি সম্প্রসারণ
3. বাজার মডেল সম্প্রসারণ:
   • স্টোকাস্টিক অস্থিরতা মডেল (CIR)
   • স্টোকাস্টিক সহগ ব্রাউনিয়ান গতি
   • ইটো বিস্তার বাজার

এই পেপারের সুবিধা

1. আরও সাধারণ বাজার মডেল: সেমিমার্টিনগেল কাঠামো লাফ প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করে
2. আরও বিস্তৃত উপযোগিতা ফাংশন: CRRA/CARA ধরনে সীমাবদ্ধ নয়
3. অনন্যতা সমস্যা সমাধান: অনন্যতার জন্য যথেষ্ট শর্ত প্রদান করা
4. একীভূত পদ্ধতিগত: মূল্য নির্ধারণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে সাধারণ পদ্ধতি

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

1. পদ্ধতির কার্যকারিতা: নো-আর্বিট্রেজ মূল্য নির্ধারণ তত্ত্যের উপর ভিত্তি করে পদ্ধতি বহু-এজেন্ট আপেক্ষিক বিনিয়োগ সমস্যা কার্যকরভাবে সমাধান করতে পারে
2. অনন্যতা ফলাফল: ক্লাসিক্যাল সমস্যার অনন্য সমাধান থাকার শর্তে ন্যাশ সমতা অনন্যভাবে বিদ্যমান
3. কাঠামোর সরলতা: ন্যাশ সমতা ক্লাসিক্যাল একক-এজেন্ট সমাধানের রৈখিক সমন্বয় দিয়ে প্রকাশ করা যায়
4. মীন-ফিল্ড সংবেদনশীলতা: বৃহৎ-স্কেল গেমের সীমাবদ্ধ আচরণ চিহ্নিত করা হয়েছে

সীমাবদ্ধতা

1. ক্লাসিক্যাল সমস্যা নির্ভরতা: পদ্ধতির কার্যকারিতা ক্লাসিক্যাল একক-এজেন্ট সমস্যার সমাধানযোগ্যতার উপর নির্ভর করে
2. পরামিতি সীমাবদ্ধতা: প্রতিযোগিতা ওজন সমস্যার অর্থপূর্ণতা নিশ্চিত করার জন্য নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা সন্তুষ্ট করতে হবে
3. বাজার সম্পূর্ণতা অনুমান: কিছু ফলাফল বাজার সম্পূর্ণতা অনুমানের উপর নির্ভর করতে পারে
4. গণনামূলক জটিলতা: জটিল উপযোগিতা ফাংশনের জন্য, ক্লাসিক্যাল সমস্যা সমাধান এখনও কঠিন হতে পারে

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

1. অসম্পূর্ণ বাজার সম্প্রসারণ: অসম্পূর্ণ বাজারে আপেক্ষিক বিনিয়োগ সমস্যা অধ্যয়ন করা
2. বিষমজাত তথ্য: বিনিয়োগকারীদের বিভিন্ন তথ্য সেট থাকার ক্ষেত্রে বিবেচনা করা
3. গতিশীল গেম: কৌশল পারস্পরিক ক্রিয়ার গতিশীল বিবর্তন অধ্যয়ন করা
4. অভিজ্ঞতামূলক প্রয়োগ: তাত্ত্বিক ফলাফল প্রকৃত আর্থিক ডেটায় প্রয়োগ করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

1. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন শক্তিশালী:
   • মূল্য নির্ধারণ তত্ত্বকে গেম তত্ত্ব সমস্যায় চতুরতার সাথে প্রয়োগ করা
   • সাধারণ উপযোগিতা ফাংশন পরিচালনার জন্য একীভূত কাঠামো প্রদান করা
   • সাহিত্যে খোলা সমস্যা সমাধান করা (অনন্যতা)
2. পদ্ধতিগত অবদান উল্লেখযোগ্য:
   • রৈখিক বিয়োজন ধারণা সংক্ষিপ্ত এবং মার্জিত
   • জটিল নির্দিষ্ট পয়েন্ট গণনা এড়ানো
   • মীন-ফিল্ড সেটিংয়ে প্রসারিত করা যায়
3. প্রয়োগের পরিসীমা বিস্তৃত:
   • বিভিন্ন বাজার মডেলের জন্য প্রযোজ্য
   • একাধিক উপযোগিতা ফাংশন ধরন সমর্থন করে
   • বিচ্ছিন্ন এবং ক্রমাগত সময় সেটিং অন্তর্ভুক্ত করে
4. গাণিতিক কঠোরতা:
   • প্রমাণ সম্পূর্ণ এবং স্পষ্ট
   • প্রযুক্তিগত অনুমান যুক্তিসঙ্গত
   • ফলাফল সাধারণ প্রকৃতির

অপূর্ণতা

1. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ অভাব:
   • প্রকৃত ডেটার যাচাইকরণ অনুপস্থিত
   • পরামিতি অনুমান পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত নয়
   • ব্যবহারিকতা পরীক্ষা করা বাকি
2. গণনামূলক জটিলতা:
   • জটিল উপযোগিতা ফাংশনের জন্য, ক্লাসিক্যাল সমস্যা সমাধান এখনও কঠিন
   • বৃহৎ-স্কেল সিস্টেমের সংখ্যাগত বাস্তবায়ন চ্যালেঞ্জ
3. অর্থনৈতিক ব্যাখ্যা:
   • কিছু প্রযুক্তিগত অনুমানের অর্থনৈতিক অর্থ যথেষ্ট স্পষ্ট নয়
   • সমতা কৌশলের অর্থনৈতিক স্বজ্ঞা আরও ব্যাখ্যা করা যায়
4. দৃঢ়তা বিশ্লেষণ:
   • মডেল ভুল-নির্দিষ্টকরণের প্রতি দৃঢ়তা বিশ্লেষণ অনুপস্থিত
   • পরামিতি বিঘ্নের সংবেদনশীলতা যথেষ্ট আলোচনা করা হয়নি

প্রভাব

1. একাডেমিক অবদান:
   • আপেক্ষিক বিনিয়োগ তত্ত্যে গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিগত অবদান প্রদান করা
   • মূল্য নির্ধারণ তত্ত্যের উপর ভিত্তি করে আরও গেম তত্ত্ব গবেষণা অনুপ্রাণিত করতে পারে
   • মীন-ফিল্ড গেম তত্ত্যে অগ্রগতি
2. ব্যবহারিক মূল্য:
   • তহবিল ব্যবস্থাপনায় প্রতিযোগিতা বিশ্লেষণের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করা
   • প্রণোদনা প্রক্রিয়া এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কৌশল ডিজাইনে ব্যবহার করা যায়
3. পুনরুৎপাদনযোগ্যতা:
   • তাত্ত্বিক ফলাফল স্পষ্ট, যাচাই করা সহজ
   • প্রয়োগ উদাহরণ নির্দিষ্ট, বাস্তবায়ন সুবিধাজনক

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

1. তহবিল ব্যবস্থাপনা: তহবিল পরিচালকদের মধ্যে কর্মক্ষমতা প্রতিযোগিতা বিশ্লেষণ করা
2. অবসর তহবিল ব্যবস্থাপনা: একাধিক পরিচালকদের আপেক্ষিক কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন
3. বিনিয়োগ ব্যাংকিং: বিভাগের মধ্যে সম্পদ বরাদ্দ এবং প্রণোদনা ডিজাইন
4. নিয়ন্ত্রক নীতি: বাজার প্রতিযোগিতা বিনিয়োগ আচরণের প্রভাব বোঝা

রেফারেন্স

এই পেপারটি ২৮টি গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স উদ্ধৃত করে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:

• ল্যাকার, ডি. এবং জারিফোপুলু, টি. (২০১৯)। সর্বোত্তম বিনিয়োগের জন্য মীন ফিল্ড এবং n-এজেন্ট গেম আপেক্ষিক কর্মক্ষমতা মানদণ্ড অধীনে। গাণিতিক অর্থ ২৯(৪), ১০০৩-১০৩৮।
• এস্পিনোসা, জি.-ই. এবং টুজি, এন. (২০১৫)। আপেক্ষিক কর্মক্ষমতা উদ্বেগের অধীনে সর্বোত্তম বিনিয়োগ। গাণিতিক অর্থ ২৫(२), २२१-२५७।
• বাসাক, এস. এবং মাকারভ, ডি. (२०१५)। পোর্টফোলিও পরিচালকদের মধ্যে প্রতিযোগিতা এবং সম্পদ বিশেষীকরণ।

এই রেফারেন্সগুলি আপেক্ষিক বিনিয়োগ সমস্যা গবেষণার গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি গঠন করে, এবং এই পেপারটি এই ভিত্তির উপর উল্লেখযোগ্য তাত্ত্বিক এবং পদ্ধতিগত উন্নতি করেছে।