2025-11-24T01:49:17.881693

Mass estimates of the SU(2) $0^{++}$ glueball from spectral methods

Dudal, Oliveira, Roelfs
The estimation of the Källén-Lehmann spectral density from gauge invariant lattice QCD two point correlation functions is proposed, and explored via an inversion strategy based on Tikhonov regularisation. We test the method on a mesonic toy model, showing that our methodology is competitive with the traditional Maximum Entropy Method. As proof of concept the SU(2) glueball spectrum for the quantum numbers $J^{PC}=0^{++}$ is investigated, for various values of the lattice spacing, using the published data of arXiv:1910.07756. Our estimates for the ground state mass are in good agreement with the traditional approach, which is based on the large time exponential behaviour of the correlation functions. Furthermore, the spectral density also contains hints of excites states in the spectrum. Spectroscopic analysis of glueball two-point functions therefore provides a straightforward and insightful alternative to the traditional method based on the large time exponential behaviour of the correlation functions.
academic

SU(2) 0++0^{++} গ্লুবলের ভর অনুমান বর্ণালী পদ্ধতি থেকে

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2112.06785
  • শিরোনাম: Mass estimates of the SU(2) 0++0^{++} glueball from spectral methods
  • লেখক: David Dudal (KU Leuven & Ghent University), Orlando Oliveira (University of Coimbra), Martin Roelfs (KU Leuven)
  • শ্রেণীবিভাগ: hep-lat (জালিকা ক্ষেত্র তত্ত্ব), hep-ph (ঘটনাবিজ্ঞান)
  • প্রকাশনার সময়/সম্মেলন: The 38th International Symposium on Lattice Field Theory, LATTICE2021 (জুলাই 26-30, 2021)
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2112.06785

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি নিয়ন্ত্রক-অপরিবর্তনীয় জালিকা QCD দ্বি-বিন্দু সম্পর্ক ফাংশন থেকে Källén-Lehmann বর্ণালী ঘনত্ব অনুমান করার একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করে, যা Tikhonov নিয়মিতকরণের উপর ভিত্তি করে একটি বিপরীত কৌশলের মাধ্যমে অন্বেষণ করা হয়। লেখকরা মেসন খেলনা মডেলে এই পদ্ধতিটি পরীক্ষা করেছেন, যা ঐতিহ্যবাহী সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতির সাথে প্রতিযোগিতামূলক দেখায়। ধারণা প্রমাণ হিসাবে, JPC=0++J^{PC}=0^{++} কোয়ান্টাম সংখ্যা সহ SU(2) গ্লুবল বর্ণালী অধ্যয়ন করা হয়েছে, বিভিন্ন জালিকা ব্যবধান সহ ডেটা ব্যবহার করে। ভিত্তি অবস্থার ভর অনুমান সম্পর্ক ফাংশনের বড় সময় সূচকীয় আচরণের উপর ভিত্তি করে ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং বর্ণালী ঘনত্ব উত্তেজিত অবস্থার চিহ্নও অন্তর্ভুক্ত করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

  1. সমাধানের সমস্যা: ঐতিহ্যবাহী জালিকা QCD-তে কণা ভর গণনা দ্বি-বিন্দু সম্পর্ক ফাংশনের বড় সময় ক্ষয় আচরণ বিশ্লেষণের উপর নির্ভর করে, এই পেপারটি Källén-Lehmann বর্ণালী প্রতিনিধিত্বের সরাসরি বিপরীতকরণের মাধ্যমে কণা ভর তথ্য অর্জনের প্রস্তাব দেয়।
  2. সমস্যার গুরুত্ব:
    • গ্লুবল হল বিশুদ্ধ নিয়ন্ত্রক তত্ত্বে আবদ্ধ অবস্থা, QCD অ-বিঘ্নমূলক বৈশিষ্ট্য বোঝার জন্য মূল
    • স্কেলার গ্লুবল (0++0^{++}) হল সবচেয়ে হালকা গ্লুবল অবস্থা, তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক তাৎপর্য রয়েছে
    • লেপন কৌশলের উপর নির্ভর করে না এমন একটি বিকল্প বিশ্লেষণ পদ্ধতি প্রদান করে
  3. বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা:
    • ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি সংকেত-থেকে-শব্দ অনুপাত উন্নত করতে লেপন কৌশল ব্যবহার করতে হবে
    • বড় সময় আচরণের সূচকীয় ফিটিংয়ের উপর নির্ভর করে, সম্ভবত উত্তেজিত অবস্থার তথ্য হারায়
    • সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে যথেষ্ট স্থিতিশীল নাও হতে পারে
  4. গবেষণা প্রেরণা: গতিশীল স্থান প্রচারক থেকে সরাসরি বর্ণালী তথ্য নিষ্কাশনের একটি পদ্ধতি বিকাশ করা, ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির প্রযুক্তিগত জটিলতা এড়ানো, একই সাথে উত্তেজিত অবস্থা সনাক্ত করতে সক্ষম।

মূল অবদান

  1. Tikhonov নিয়মিতকরণের উপর ভিত্তি করে একটি বর্ণালী ঘনত্ব বিপরীত পদ্ধতি প্রস্তাব করেছে, অ-নেতিবাচক সর্বনিম্ন বর্গ (NNLS) এর সাথে মিলিত যা শারীরিকভাবে যুক্তিসঙ্গত ইতিবাচক বর্ণালী ঘনত্ব নিশ্চিত করে
  2. মেসন খেলনা মডেলে পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই করেছে, যা সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতির সাথে তুলনীয় কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে
  3. SU(2) 0++0^{++} গ্লুবল ভর অনুমানে সফলভাবে প্রয়োগ করেছে, একাধিক জালিকা ব্যবধানে ভিত্তি অবস্থার ভর অর্জন করেছে যা ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
  4. উত্তেজিত অবস্থার উপস্থিতি সনাক্ত করেছে, গ্লুবল বর্ণালী বিজ্ঞানের জন্য অতিরিক্ত তথ্য প্রদান করে
  5. লেপন কৌশলের প্রয়োজন নেই এমন একটি বিশ্লেষণ পথ প্রদান করেছে, জালিকা QCD বিশ্লেষণ প্রক্রিয়া সরল করে

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

জালিকা QCD দ্বি-বিন্দু সম্পর্ক ফাংশন G(p)G(p) থেকে Källén-Lehmann বর্ণালী ঘনত্ব ρ(ω)\rho(\omega) নিষ্কাশন করা, এবং তারপর গ্লুবলের ভর বর্ণালী নির্ধারণ করা। ইনপুট হল গতিশীল স্থানের সম্পর্ক ফাংশন ডেটা, আউটপুট হল ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেনের বর্ণালী ঘনত্ব ফাংশন।

মডেল স্থাপত্য

1. Källén-Lehmann বর্ণালী প্রতিনিধিত্ব

সম্পর্ক ফাংশন এবং বর্ণালী ঘনত্বের মধ্যে সম্পর্ক হল: G(p)=∫0∞2ωρ(ω)dωω2+p2G(p) = \int_0^{\infty} \frac{2\omega\rho(\omega) d\omega}{\omega^2 + p^2}

2. বিয়োগ স্কিম হ্যান্ডলিং

বিচ্যুতির সমস্যা মোকাবেলা করতে, একটি বিয়োগ প্রবর্তন করা হয়: G(p2)=∑k=0n−1ak(p2−pˉ2)k+(−p2+pˉ2)n∫0∞2ωρ~(ω)dωω2+p2G(p^2) = \sum_{k=0}^{n-1} a_k (p^2 - \bar{p}^2)^k + (-p^2 + \bar{p}^2)^n \int_0^{\infty} \frac{2\omega\tilde{\rho}(\omega) d\omega}{\omega^2 + p^2}

3. Schwinger ফাংশন পদ্ধতি

সরাসরি সংখ্যাগত বিয়োগ এড়াতে Fourier রূপান্তর ব্যবহার করা: C(τ)=F{G(p)}(τ)=∫−∞∞G(p2)∣p⃗=0,p4≠0e−ip4τdp4C(\tau) = \mathcal{F}\{G(p)\}(\tau) = \int_{-\infty}^{\infty} G(p^2)|_{\vec{p}=0, p_4\neq 0} e^{-ip_4\tau} dp_4

τ≠0\tau \neq 0 এর জন্য, C(τ)=L{ρ(ω)}(∣τ∣)C(\tau) = \mathcal{L}\{\rho(\omega)\}(|\tau|), অর্থাৎ Laplace রূপান্তর সম্পর্ক।

4. Tikhonov নিয়মিতকরণ বিপরীতকরণ

Laplace বিপরীত রূপান্তর সমস্যাকে নিয়মিত করা সর্বনিম্ন বর্গ সমস্যায় রূপান্তরিত করা: Jα=∥Kρ−C∥22+α2∥ρ−ρ∗∥22J_\alpha = \|\mathbf{K}\boldsymbol{\rho} - \mathbf{C}\|_2^2 + \alpha^2\|\boldsymbol{\rho} - \boldsymbol{\rho}^*\|_2^2

যেখানে Kkℓ=e−ωℓτkΔω\mathbf{K}_{k\ell} = e^{-\omega_\ell \tau_k}\Delta\omega, ρ∗\boldsymbol{\rho}^* হল পূর্ব অনুমান।

5. অ-নেতিবাচক সীমাবদ্ধতা

NNLS সমাধানকারীর মাধ্যমে ρ(ω)≥0\rho(\omega) \geq 0 নিশ্চিত করা: A=(Kα1),b=(Cαρ∗)\mathbf{A} = \begin{pmatrix} \mathbf{K} \\ \alpha\mathbf{1} \end{pmatrix}, \quad \mathbf{b} = \begin{pmatrix} \mathbf{C} \\ \alpha\boldsymbol{\rho}^* \end{pmatrix}

Jα=∥Aρ−b∥22J_\alpha = \|\mathbf{A}\boldsymbol{\rho} - \mathbf{b}\|_2^2 কমানো, সীমাবদ্ধতা ρ≥0\boldsymbol{\rho} \geq 0।

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

  1. সংখ্যাগত বিয়োগ এড়ানো: Schwinger ফাংশন পদ্ধতির মাধ্যমে সরাসরি সংখ্যাগত বিয়োগ অপারেশন এড়ানো
  2. শারীরিক সীমাবদ্ধতা: ইতিবাচকতা সীমাবদ্ধতা জোরপূর্বক প্রয়োগ করা, বর্ণালী ঘনত্বের শারীরিক যুক্তিসঙ্গততা নিশ্চিত করা
  3. প্যারামিটার নির্বাচন: Morozov পার্থক্য নীতি ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়মিতকরণ প্যারামিটার α\alpha নির্বাচন করা
  4. লগারিদমিক নমুনা: ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেনে লগারিদমিক সমান নমুনা ব্যবহার করা, বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা [10−5,105][10^{-5}, 10^5] GeV কভার করা

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

Yamanaka এবং অন্যদের Phys. Rev. D 102, 054507 (2020) দ্বারা প্রকাশিত SU(2) বিশুদ্ধ Yang-Mills তত্ত্ব ডেটা ব্যবহার করা:

β\betaজালিকা আয়তনকনফিগারেশন সংখ্যাNNaσa\sqrt{\sigma}a[Λ−1]a[\Lambda^{-1}]
2.1103×1210^3 \times 121,000,00070.608(16)0.356(27)
2.212412^49,999,99070.467(10)0.273(20)
2.3143×1614^3 \times 164,100,00090.3687(22)0.216(15)
2.4163×2416^3 \times 242,030,000130.2660(21)0.156(11)
2.5203×2420^3 \times 24520,000130.1881(28)0.110(8)

মূল্যায়ন সূচক

  • ভিত্তি অবস্থার ভর অনুমানের নির্ভুলতা (ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির সাথে তুলনা)
  • বর্ণালী ঘনত্ব ফাংশনের শারীরিক যুক্তিসঙ্গততা (ইতিবাচকতা, ভর ফাঁক ইত্যাদি)
  • উত্তেজিত অবস্থা সনাক্তকরণ ক্ষমতা

তুলনা পদ্ধতি

  • ঐতিহ্যবাহী বড় সময় সূচকীয় ক্ষয় বিশ্লেষণ পদ্ধতি
  • সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতি (খেলনা মডেল পরীক্ষায়)

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • ফ্রিকোয়েন্সি নমুনা পয়েন্ট সংখ্যা: Nω=1000N_\omega = 1000
  • ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা: [10−5,105][10^{-5}, 10^5] GeV (লগারিদমিক সমান বিতরণ)
  • নিয়মিতকরণ প্যারামিটার Morozov পার্থক্য নীতি দ্বারা নির্ধারিত
  • মূল অলেপিত ডেটা ব্যবহার করা

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

1. খেলনা মডেল যাচাইকরণ

মেসন ক্ষয় মডেলে পরীক্ষা দেখায় যে ডেটা পয়েন্ট বৃদ্ধি এবং শব্দ হ্রাসের সাথে, পুনর্নির্মাণ ভর উন্নত হয়। এই পদ্ধতি সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতির সাথে তুলনীয় কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে।

2. SU(2) 0++0^{++} গ্লুবল ভর অনুমান

β\betaঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি mϕm_\phi/GeVবর্ণালী পদ্ধতি mϕm_\phi/GeVআপেক্ষিক পার্থক্য
2.11.341.382+3.1%
2.21.431.444+1.0%
2.31.481.401-5.3%
2.41.531.505-1.6%
2.51.631.392-14.6%

ভিত্তি অবস্থার ভর অনুমান ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির সাথে অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পার্থক্য 5% এর মধ্যে।

3. উত্তেজিত অবস্থা সনাক্তকরণ

β=2.4\beta = 2.4 ছাড়া সব শর্তে, 3.3-3.9 GeV পরিসরে প্রথম উত্তেজিত অবস্থার উপস্থিতি দেখা যায়:

β\betaভিত্তি অবস্থার শিখর অবস্থান (GeV)উত্তেজিত অবস্থার শিখর অবস্থান (GeV)
2.11.3823.712
2.21.4443.354
2.31.4013.941
2.41.5052.670, 6.118
2.51.3923.798

বিলোপন পরীক্ষা

  • অ-নেতিবাচক সীমাবদ্ধতা ছাড়া: উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক মূল্য দোলন এবং অতিফিটিং ঘটনা উৎপাদন করে
  • অ-নেতিবাচক সীমাবদ্ধতা সহ: অবরক্ত দোলন দূর করে, শারীরিকভাবে যুক্তিসঙ্গত বর্ণালী ঘনত্ব উৎপাদন করে

পরীক্ষামূলক আবিষ্কার

  1. ভর ফাঁক: সমস্ত বর্ণালী ঘনত্ব স্পষ্ট ভর ফাঁক প্রদর্শন করে, যা প্রায় 1.4 GeV এর ভিত্তি অবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
  2. উত্তেজিত অবস্থার কাঠামো: উত্তেজিত অবস্থার শিখর তুলনামূলকভাবে প্রশস্ত, সম্ভবত আরও ভাল সংকেত গুণমান প্রয়োজন
  3. জালিকা প্রভাব: β=2.4\beta = 2.4 এর অস্বাভাবিক আচরণ সীমিত জালিকা ব্যবধানের UV কাটঅফের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে

সম্পর্কিত কাজ

এই ক্ষেত্রের প্রধান গবেষণা দিকনির্দেশনা

  1. জালিকা QCD গ্লুবল বর্ণালী বিজ্ঞান: ঐতিহ্যবাহী সম্পর্ক ফাংশন বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করা
  2. বর্ণালী ফাংশন নিষ্কাশন: সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতি, বেয়েসিয়ান অনুমান ইত্যাদি
  3. Källén-Lehmann প্রতিনিধিত্ব: জালিকা ক্ষেত্র তত্ত্বে প্রয়োগ

এই পেপারটি সম্পর্কিত কাজের সাথে সম্পর্ক

  • জালিকা QCD গ্লুবল গবেষণার ভিত্তিতে নির্মিত, বিশেষত Yamanaka এবং অন্যদের কাজ
  • বর্ণালী ফাংশন নিষ্কাশন পদ্ধতি প্রসারিত করেছে, Tikhonov নিয়মিতকরণের বিকল্প প্রদান করে
  • সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতির সাথে পরিপূরক গঠন করে

এই পেপারের সুবিধা

  • ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির লেপন কৌশলের উপর নির্ভরতা এড়ানো
  • উত্তেজিত অবস্থার তথ্য প্রদান করা
  • সংখ্যাগত বাস্তবায়ন তুলনামূলকভাবে সহজ এবং সরাসরি

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. পদ্ধতির কার্যকারিতা: Tikhonov নিয়মিতকরণের উপর ভিত্তি করে বর্ণালী ঘনত্ব নিষ্কাশন পদ্ধতি গ্লুবল ভর অনুমানে ভাল কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে
  2. ফলাফলের সামঞ্জস্য: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির ভিত্তি অবস্থার ভর অনুমানের সাথে উচ্চ সামঞ্জস্য
  3. উত্তেজিত অবস্থার তথ্য: উত্তেজিত অবস্থার কাঠামো সফলভাবে সনাক্ত করেছে, গ্লুবল বর্ণালী বিজ্ঞানের জন্য অতিরিক্ত অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে
  4. প্রযুক্তিগত সুবিধা: লেপন কৌশলের প্রয়োজন নেই, বিশ্লেষণ প্রক্রিয়া সরল করে

সীমাবদ্ধতা

  1. ডেটা গুণমান নির্ভরতা: পদ্ধতি পরিসংখ্যানগত ত্রুটির প্রতি সংবেদনশীল, উচ্চ গুণমানের ডেটা প্রয়োজন
  2. উত্তেজিত অবস্থার অনিশ্চয়তা: উত্তেজিত অবস্থার শিখর তুলনামূলকভাবে প্রশস্ত, অবস্থানে বড় পরিবর্তন
  3. সীমিত আয়তন প্রভাব: সীমিত জালিকা আয়তনের প্রভাব যথাযথভাবে আলোচনা করা হয়নি
  4. UV কাটঅফ প্রভাব: জালিকা ব্যবধানের প্রভাব আরও গবেষণার প্রয়োজন

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. অন্যান্য কোয়ান্টাম সংখ্যার গ্লুবল অবস্থায় প্রসারিত করা
  2. SU(3) নিয়ন্ত্রক তত্ত্বে প্রয়োগ
  3. গতিশীল ফার্মিয়ন অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষেত্রে
  4. উত্তেজিত অবস্থা বিভেদন উন্নত করার কৌশল

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

  1. পদ্ধতি উদ্ভাবন: ঐতিহ্যবাহী জালিকা বিশ্লেষণের কার্যকর বিকল্প প্রদান করে
  2. প্রযুক্তিগত কঠোরতা: সংখ্যাগত বিপরীতকরণের অসুস্থ-অবস্থিত প্রকৃতি সঠিকভাবে পরিচালনা করে
  3. যাচাইকরণ পর্যাপ্ত: খেলনা মডেল এবং প্রকৃত ডেটা দ্বারা দ্বিগুণ যাচাইকরণ
  4. শারীরিক অন্তর্দৃষ্টি: উত্তেজিত অবস্থার তথ্য প্রদান করে, গ্লুবল বর্ণালীর বোঝাপড়া সমৃদ্ধ করে
  5. ব্যবহারিক মূল্য: লেপন কৌশল এড়ায়, বিশ্লেষণ প্রক্রিয়া সরল করে

অপূর্ণতা

  1. ত্রুটি বিশ্লেষণ অপর্যাপ্ত: বর্ণালী ঘনত্বের পরিসংখ্যানগত ত্রুটি বিশ্লেষণ তুলনামূলকভাবে সহজ
  2. সিস্টেমেটিক ত্রুটি: পদ্ধতি নিজেই প্রবর্তিত সিস্টেমেটিক ত্রুটি যথাযথভাবে আলোচনা করা হয়নি
  3. প্যারামিটার সংবেদনশীলতা: নিয়মিতকরণ প্যারামিটার নির্বাচনের সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ যথেষ্ট গভীর নয়
  4. শারীরিক ব্যাখ্যা: উত্তেজিত অবস্থার শিখর প্রস্থের শারীরিক ব্যাখ্যা শক্তিশালী করা প্রয়োজন

প্রভাব

  1. তাত্ত্বিক অবদান: জালিকা QCD বর্ণালী বিজ্ঞান বিশ্লেষণের জন্য নতুন সরঞ্জাম প্রদান করে
  2. পদ্ধতি মূল্য: অন্যান্য শক্তিশালী হ্যাড্রন বর্ণালী বিজ্ঞান গবেষণায় সাধারণীকরণ করা যায়
  3. প্রযুক্তিগত প্রভাব: জালিকা ক্ষেত্র তত্ত্বে Tikhonov নিয়মিতকরণের সফল প্রয়োগ

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  • উচ্চ পরিসংখ্যান নির্ভুলতার জালিকা QCD ডেটা বিশ্লেষণ
  • উত্তেজিত অবস্থার তথ্য প্রয়োজন এমন বর্ণালী বিজ্ঞান গবেষণা
  • লেপন কৌশল ব্যবহার করা অসুবিধাজনক পরিস্থিতি
  • গ্লুবল এবং অন্যান্য বিশুদ্ধ নিয়ন্ত্রক অবস্থার গবেষণা

সংদর্ভ

এই পেপারটি প্রধানত নিম্নলিখিত গুরুত্বপূর্ণ কাজের উপর ভিত্তি করে:

  1. Yamanaka et al., Phys. Rev. D 102, 054507 (2020) - SU(2) গ্লুবল ডেটা প্রদান করে
  2. Asakawa et al., Prog. Part. Nucl. Phys. 46, 459 (2001) - সর্বোচ্চ এন্ট্রপি পদ্ধতি পর্যালোচনা
  3. Dudal et al., Nucl. Phys. B 952, 114912 (2020) - বর্ণালী প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির পূর্ববর্তী কাজ

এই পেপারটি জালিকা QCD গ্লুবল বর্ণালী বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে একটি মূল্যবান নতুন পদ্ধতি প্রদান করে, যদিও কিছু প্রযুক্তিগত বিবরণে উন্নতির জায়গা রয়েছে, তবে এর মৌলিক চিন্তাভাবনা এবং প্রাথমিক ফলাফল উভয়ই অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল, এই ক্ষেত্রের আরও উন্নয়নের জন্য একটি ভাল ভিত্তি স্থাপন করে।