A graph $G$ is called chromatic-choosable if $Ï(G)=ch(G)$. A natural problem is to determine the minimum number of vertices in a $k$-chromatic non-$k$-choosable graph. It was conjectured by Ohba, and proved by Noel, Reed and Wu that $k$-chromatic graphs $G$ with $|V(G)| \le 2k+1$ are $k$-choosable. This upper bound on $|V(G)|$ is tight. It is known that if $k$ is even, then $G=K_{3 \star (k/2+1), 1 \star (k/2-1)}$ and $G=K_{4, 2 \star (k-1)}$ are $k$-chromatic graphs with $|V(G)| =2 k+2$ that are not $k$-choosable. Some subgraphs of these two graphs are also non-$k$-choosable. The main result of this paper is that all other $k$-chromatic graphs $G$ with $|V(G)| =2 k+2$ are $k$-choosable. In particular, if $Ï(G)$ is odd and $|V(G)| \le 2Ï(G)+2$, then $G$ is chromatic-choosable, which was conjectured by Noel.
- পেপার আইডি: 2201.02060
- শিরোনাম: প্রদত্ত ক্রোমেটিক সংখ্যা সহ ন্যূনতম অ-রঙ-নির্বাচনযোগ্য গ্রাফ
- লেখক: জিয়ালু ঝু, জুডিং ঝু
- শ্রেণীবিভাগ: math.CO (সমন্বয় গণিত)
- প্রকাশনার সময়: ২০২৪ সালের ১৩ সেপ্টেম্বর
- পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2201.02060
গ্রাফ G কে রঙ-নির্বাচনযোগ্য (chromatic-choosable) বলা হয় যদি χ(G)=ch(G) হয়। একটি প্রাকৃতিক প্রশ্ন হল প্রদত্ত ক্রোমেটিক সংখ্যা k সহ অ-k-নির্বাচনযোগ্য গ্রাফে শীর্ষবিন্দুর সংখ্যার ন্যূনতম মান নির্ধারণ করা। ওহবা অনুমান এবং নোয়েল, রিড এবং উ দ্বারা প্রমাণিত: শীর্ষবিন্দু সংখ্যা ∣V(G)∣≤2k+1 সহ k-রঙের গ্রাফ G সবই k-নির্বাচনযোগ্য। এই উপরের সীমা কঠোর। যখন k সমান হয় তখন জানা যায়, G=K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1) এবং G=K4,2∗(k−1) হল শীর্ষবিন্দু সংখ্যা 2k+2 সহ অ-k-নির্বাচনযোগ্য k-রঙের গ্রাফ। এই পেপারের প্রধান ফলাফল হল: অন্যান্য সমস্ত শীর্ষবিন্দু সংখ্যা 2k+2 সহ k-রঙের গ্রাফ k-নির্বাচনযোগ্য। বিশেষত, যদি χ(G) বিজোড় হয় এবং ∣V(G)∣≤2χ(G)+2, তাহলে G রঙ-নির্বাচনযোগ্য, যা নোয়েলের অনুমানকে প্রমাণ করে।
- তালিকা রঙ সমস্যা: তালিকা রঙ হল ক্লাসিক্যাল গ্রাফ রঙের প্রাকৃতিক সম্প্রসারণ, যা এরডোস-রুবিন-টেইলর এবং ভিজিং দ্বারা ১৯৭০ এর দশকে স্বাধীনভাবে প্রবর্তিত হয়েছিল। গ্রাফ G এর তালিকা বরাদ্দ L এর জন্য, যদি একটি উপযুক্ত রঙ বিদ্যমান থাকে যেখানে প্রতিটি শীর্ষবিন্দু v L(v) থেকে একটি রঙ পায়, তাহলে G কে L-রঙযোগ্য বলা হয়।
- রঙ-নির্বাচনযোগ্য গ্রাফ: গ্রাফ G কে রঙ-নির্বাচনযোগ্য বলা হয় যদি এর ক্রোমেটিক সংখ্যা χ(G) নির্বাচন সংখ্যা ch(G) এর সমান হয়। এই ধরনের গ্রাফ গ্রাফ তত্ত্বে গুরুত্বপূর্ণ স্থান রাখে এবং অনেক কঠিন সমস্যার সাথে সম্পর্কিত।
- ওহবা অনুমান: ওহবা অনুমান বলে যে যেকোনো ধনাত্মক পূর্ণসংখ্যা k এর জন্য, সর্বাধিক 2k+1 শীর্ষবিন্দু সহ k-রঙের গ্রাফ সবই k-নির্বাচনযোগ্য। এই অনুমান অবশেষে ২০১৫ সালে নোয়েল, রিড এবং উ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল।
- কঠোরতা বিশ্লেষণ: যদিও ওহবা অনুমান প্রমাণিত হয়েছে, এর কঠোরতা সমস্যা এখনও গভীর গবেষণার প্রয়োজন। পরিচিত প্রতিউদাহরণ শুধুমাত্র সমান k এর ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ।
- নোয়েল অনুমান: নোয়েল অনুমান বলে যে বিজোড় k এর জন্য, শীর্ষবিন্দু সংখ্যা 2k+2 সহ সমস্ত k-রঙের গ্রাফ k-নির্বাচনযোগ্য।
- চরম গ্রাফ তত্ত্ব: প্রদত্ত ক্রোমেটিক সংখ্যার অধীনে অ-রঙ-নির্বাচনযোগ্য গ্রাফের ন্যূনতম শীর্ষবিন্দু সংখ্যা নির্ধারণ করা চরম গ্রাফ তত্ত্বের একটি মৌলিক সমস্যা।
- সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য: শীর্ষবিন্দু সংখ্যা 2k+2 সহ অ-k-নির্বাচনযোগ্য সম্পূর্ণ k-অংশীয় গ্রাফের সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য, প্রমাণ করে যে শুধুমাত্র K4,2∗(k−1) এবং K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1) (যখন k সমান হয়) অ-k-নির্বাচনযোগ্য।
- নোয়েল অনুমান প্রমাণ: প্রমাণ করেছে যে যখন k বিজোড় হয়, প্রতিটি সর্বাধিক 2k+2 শীর্ষবিন্দু সহ k-রঙের গ্রাফ রঙ-নির্বাচনযোগ্য।
- ফাংশন β(k) নির্ভুলভাবে নির্ধারণ: ফাংশন β(k)=min{∣V(G)∣:χ(G)=k<ch(G)} এর জন্য, প্রমাণ করেছে যে2k + 2, & \text{যদি } k \text{ সমান হয়} \\
2k + 3, & \text{যদি } k \text{ বিজোড় হয়}
\end{cases}$$
- প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন: "প্রায় গ্রহণযোগ্য L-রঙ" এবং "ছদ্ম L-রঙ" এর মতো নতুন ধারণা প্রবর্তন করেছে এবং নতুন প্রমাণ কৌশল বিকশিত করেছে।
ধরুন G একটি সম্পূর্ণ k-অংশীয় গ্রাফ, L হল G এর k-তালিকা বরাদ্দ। কাজ হল নির্ধারণ করা কোন শর্তে G L-রঙযোগ্য, বিশেষত যখন ∣V(G)∣=2k+2 এবং G=K4,2∗(k−1),K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1) (যখন k সমান হয়)।
- মৌলিক ধারণা: V(G) কে স্বাধীন সেট পরিবার S তে বিভক্ত করুন, ভাগফল গ্রাফ G/S তৈরি করুন
- দ্বিপক্ষীয় গ্রাফ নির্মাণ: দ্বিপক্ষীয় গ্রাফ BS তৈরি করুন, শীর্ষবিন্দু সেট V(G/S) এবং CL, প্রান্ত {vS,c} বিদ্যমান যদি এবং শুধুমাত্র যদি c∈LS(vS)
- হল উপপাদ্য প্রয়োগ: যদি BS এ V(G/S) কভার করার ম্যাচিং থাকে, তাহলে L-রঙ পান; অন্যথায় হল উপপাদ্য দ্বারা XS⊆V(G/S) বিদ্যমান যেখানে ∣XS∣>∣NBS(XS)∣
সংজ্ঞা: G এর ছদ্ম L-রঙ হল উপযুক্ত রঙ f, যা সন্তুষ্ট করে:
- f(v)∈CL সমস্ত শীর্ষবিন্দু v এর জন্য
- যদি f(v)=c∈/L(v), তাহলে f−1(c)={v} একক বিন্দু f-শ্রেণী
মূল বৈশিষ্ট্য:
- যদি v ভুলভাবে রঙিত হয় (f(v)∈/L(v)), তাহলে {v} অবশ্যই একক রঙ শ্রেণী হতে হবে
- এটি আংশিক রঙের জন্য নমনীয়তা প্রদান করে
ঘন ঘন রঙ সংজ্ঞা: রঙ c ঘন ঘন হয়, যদি নিম্নলিখিত শর্তগুলির মধ্যে একটি পূরণ করে:
- ∣L−1(c)∣≥k+2
- ∣L−1(c)∩T∣≥λ (যেখানে T একক বিন্দু অংশের সেট)
- ∣T∣=λ−1≥1 এবং T⊆L−1(c)
প্রায় গ্রহণযোগ্য রঙ: ছদ্ম L-রঙ f প্রায় গ্রহণযোগ্য, যদি প্রতিটি ভুলভাবে রঙিত শীর্ষবিন্দু ঘন ঘন রঙ দিয়ে রঙিত হয়।
লেমা ২.১ এর মাধ্যমে সমস্ত অংশ আকার সর্বাধিক ৩ সহ সম্পূর্ণ বহু-অংশীয় গ্রাফ পরিচালনা করুন, এই ধরনের গ্রাফ g-নির্বাচনযোগ্য করার জন্য পর্যাপ্ত শর্ত প্রতিষ্ঠা করুন।
ধরুন (G,L) উপপাদ্য ১.২ এর ন্যূনতম প্রতিউদাহরণ, অর্থাৎ:
- ∣V(G)∣ ন্যূনতম
- শর্ত ১ এর অধীনে, ∣CL∣ ন্যূনতম
- প্রমাণ করুন সর্বাধিক k−1 ঘন ঘন রঙ আছে (লেমা ৭.১)
- আরও প্রমাণ করুন সর্বাধিক k−p1−1 ঘন ঘন রঙ আছে (লেমা ৮.৩)
- যেখানে p1 একক বিন্দু অংশের সংখ্যা
k−p1 ঘন ঘন রঙ সহ পরিস্থিতি তৈরি করে, বিরোধ উদ্ভব করুন, প্রমাণ সম্পূর্ণ করুন।
এই পেপার বিশুদ্ধ তাত্ত্বিক গবেষণা, প্রধানত গাণিতিক প্রমাণের মাধ্যমে ফলাফল যাচাই করে:
- ছোট স্কেল যাচাইকরণ: k≤7 এর জন্য, সরাসরি যাচাই করুন সম্পর্কিত গ্রাফ শ্রেণী k-নির্বাচনযোগ্য
- গঠনমূলক প্রমাণ: নির্দিষ্ট নির্মাণের মাধ্যমে প্রমাণ করুন কিছু গ্রাফ সত্যিই অ-k-নির্বাচনযোগ্য
- আবেগপূর্ণ যাচাইকরণ: গাণিতিক আবেগ ব্যবহার করে লেমা ২.১ এর শর্ত যাচাই করুন
- লেমা ৩.২: যদি P G এর 2+-অংশ হয়, তাহলে ⋂v∈PL(v)=∅
- লেমা ৫.১: ছদ্ম রঙে একক বিন্দু সংখ্যার উপরের সীমা সম্পর্কে
- লেমা ৬.১: G এর কোনো প্রায় গ্রহণযোগ্য L-রঙ নেই
উপপাদ্য ১.२: ধরুন G একটি সম্পূর্ণ k-অংশীয় গ্রাফ, ∣V(G)∣≤2k+2, এবং যখন k সমান হয় G=K4,2∗(k−1),K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1), L হল G এর k-তালিকা বরাদ্দ, তাহলে G L-রঙযোগ্য।
অনুসিদ্ধান্ত ১.३: যদি k বিজোড় হয়, তাহলে প্রতিটি সর্বাধিক 2k+2 শীর্ষবিন্দু সহ k-রঙের গ্রাফ রঙ-নির্বাচনযোগ্য।
অনুসিদ্ধান্ত १.४: ফাংশন β(k)=min{∣V(G)∣:χ(G)=k<ch(G)} সন্তুষ্ট করে:
2k + 2, & \text{যদি } k \text{ সমান হয়} \\
2k + 3, & \text{যদি } k \text{ বিজোড় হয়}
\end{cases}$$
### প্রযুক্তিগত ফলাফল
1. **উপপাদ্য ४.१**: প্রমাণ করেছে $G \notin \mathcal{G}_1 \cup \mathcal{G}_2$, যেখানে $\mathcal{G}_1, \mathcal{G}_2$ নির্দিষ্ট গ্রাফ পরিবার
2. **লেমা ७.१**: সর্বাধিক $k-1$ ঘন ঘন রঙ আছে
3. **লেমা ८.३**: সর্বাধিক $k-p_1-1$ ঘন ঘন রঙ আছে
### গঠনমূলক ফলাফল
- সমান $k$ এর জন্য, $K_{5,2*(k-1)}$ $k$-নির্বাচনযোগ্য নয়
- এটি নিশ্চিত করে $\beta(k)$ নিম্ন সীমার কঠোরতা
## সম্পর্কিত কাজ
### ঐতিহাসিক উন্নয়ন
1. **এরডোস-রুবিন-টেইলর এবং ভিজিং (১৯৭০ এর দশক)**: স্বাধীনভাবে তালিকা রঙ ধারণা প্রবর্তন করেছেন
2. **ওহবা (२००२)**: বিখ্যাত ওহবা অনুমান প্রস্তাব করেছেন
3. **নোয়েল-রিড-উ (२०१५)**: অবশেষে ওহবা অনুমান প্রমাণ করেছেন
4. **নোয়েল (२०१३)**: বিজোড় ক্ষেত্রের অনুমান প্রস্তাব করেছেন
### সম্পর্কিত গবেষণা দিকনির্দেশনা
1. **বিশেষ গ্রাফ পরিবার**: সম্পূর্ণ বহু-অংশীয় গ্রাফের তালিকা রঙ বৈশিষ্ট্য
2. **অনলাইন সংস্করণ**: ওহবা অনুমানের অনলাইন সংস্করণ
3. **উপরের সীমা উন্নতি**: ওহবা অনুমান অতিক্রম করে সীমা গবেষণা
### প্রযুক্তিগত সংযোগ
এই পেপারের প্রমাণ কৌশল নোয়েল-রিড-উ উপপাদ্য প্রমাণ দ্বারা অনুপ্রাণিত, কিন্তু অতিরিক্ত শীর্ষবিন্দু দ্বারা আনা জটিলতা পরিচালনা করতে হবে।
## উপসংহার এবং আলোচনা
### প্রধান সিদ্ধান্ত
1. **সম্পূর্ণ সমাধান**: শীর্ষবিন্দু সংখ্যা $2k+2$ সহ $k$-রঙের গ্রাফের রঙ-নির্বাচনযোগ্যতা সমস্যা সম্পূর্ণভাবে সমাধান করেছে
2. **নোয়েল অনুমান**: বিজোড় ক্রোমেটিক সংখ্যা ক্ষেত্রে নোয়েলের অনুমান প্রমাণ করেছে
3. **নির্ভুল সীমা**: ফাংশন $\beta(k)$ এর নির্ভুল সূত্র প্রদান করেছে
### সীমাবদ্ধতা
1. **প্রযুক্তিগত জটিলতা**: প্রমাণ কৌশল অত্যন্ত জটিল, বিশেষত বিভিন্ন বিশেষ ক্ষেত্র পরিচালনা করা
2. **সাধারণীকরণ কঠিনতা**: পদ্ধতি বৃহত্তর গ্রাফে সরাসরি সাধারণীকরণ করা কঠিন
3. **গণনামূলক জটিলতা**: সাধারণ গ্রাফের তালিকা রঙযোগ্যতা নির্ধারণের জন্য বহুপদী সময় অ্যালগরিদম প্রদান করেনি
### ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা
1. **বৃহত্তর গ্রাফের গবেষণা**: $2k+2$ অতিক্রম করে শীর্ষবিন্দু সংখ্যা সহ গ্রাফের নির্বাচন সংখ্যা গবেষণা
2. **অ্যালগরিদম সমস্যা**: গ্রাফের তালিকা রঙযোগ্যতা নির্ধারণের জন্য দক্ষ অ্যালগরিদম বিকাশ করুন
3. **সাধারণীকরণ**: অন্যান্য গ্রাফ পরিবারে ফলাফল সাধারণীকরণ করুন
## গভীর মূল্যায়ন
### সুবিধা
1. **তাত্ত্বিক সম্পূর্ণতা**: একটি মৌলিক চরম সমস্যা সম্পূর্ণভাবে সমাধান করেছে
2. **প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন**: নতুন ধারণা এবং প্রমাণ কৌশল প্রবর্তন করেছে
3. **ফলাফল নির্ভুলতা**: অ্যাসিম্পটোটিক ফলাফলের পরিবর্তে নির্ভুল সীমা প্রদান করেছে
4. **যুক্তি কঠোরতা**: প্রমাণ যুক্তি স্পষ্ট, পদক্ষেপ বিস্তারিত
### অপূর্ণতা
1. **প্রমাণ জটিলতা**: প্রমাণ প্রক্রিয়া অত্যন্ত প্রযুক্তিগত, অনেক বিস্তারিত জড়িত
2. **পাঠযোগ্যতা**: অ-বিশেষজ্ঞদের জন্য বোঝা কঠিনতর
3. **সীমিত প্রয়োগ**: ফলাফল প্রধানত তাত্ত্বিক, ব্যবহারিক প্রয়োগ দৃশ্য সীমিত
### প্রভাব
1. **তাত্ত্বিক অবদান**: চরম গ্রাফ তত্ত্ব এবং তালিকা রঙ তত্ত্বে গুরুত্বপূর্ণ অবদান
2. **প্রযুক্তিগত প্রভাব**: নতুন প্রমাণ কৌশল সম্পর্কিত সমস্যার জন্য অনুপ্রেরণা হতে পারে
3. **সম্পূর্ণতা**: একটি দীর্ঘমেয়াদী খোলা সমস্যা সমাধান করেছে
### প্রযোজ্য দৃশ্য
1. **তাত্ত্বিক গবেষণা**: গ্রাফ তত্ত্ব এবং সমন্বয় অপ্টিমাইজেশনের তাত্ত্বিক গবেষণা
2. **শিক্ষা**: চরম গ্রাফ তত্ত্বের ক্লাসিক উদাহরণ হিসাবে
3. **আরও গবেষণা**: সম্পর্কিত সমস্যার গবেষণার ভিত্তি প্রদান করুন
## রেফারেন্স
পেপার ৩৬টি সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করেছে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:
- ওহবা অনুমানের উপর নোয়েল, রিড, উ এর প্রমাণ
- ওহবার মূল কাজ এবং সম্পর্কিত অনুমান
- তালিকা রঙ তত্ত্বের ভিত্তি সাহিত্য
- সম্পূর্ণ বহু-অংশীয় গ্রাফ তালিকা রঙের বিশেষ গবেষণা
---
এই পেপার সূক্ষ্ম প্রমাণ কৌশলের মাধ্যমে একটি গুরুত্বপূর্ণ চরম গ্রাফ তত্ত্ব সমস্যা সম্পূর্ণভাবে সমাধান করেছে, তালিকা রঙ তত্ত্বে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে। যদিও প্রমাণ কৌশল জটিল, ফলাফলের সম্পূর্ণতা এবং নির্ভুলতা এটিকে এই ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি করে তোলে।