2025-11-20T22:07:15.705821

Quantifying Uncertainty: All We Need is the Bootstrap?

ZrimÅ¡ek, Å trumbelj

A critical literature review and comprehensive simulation study is used to show that (a) non-parametric bootstrap is a viable alternative to commonly taught and used methods in basic estimation tasks (mean, variance, quartiles, correlation) and (b), contrary to recommendations in most related work, double bootstrap performs better than BCa. Quantifying uncertainty through standard errors, confidence intervals, hypothesis tests, and related measures is a fundamental aspect of statistical practice. However, these techniques involve a variety of methods, mathematical formulas, and underlying concepts, which can be complex. Could the non-parametric bootstrap, known for its simplicity and general applicability, serve as a universal alternative? This paper addresses this question through a review of the existing literature and a simulation analysis of one- and two-sided confidence intervals across varying sample sizes, confidence levels, data-generating processes, and statistical functionals. Results show that the double bootstrap consistently performs best and is a promising alternative to traditional methods used for common statistical tasks. These results suggest that the bootstrap, particularly the double bootstrap, could simplify statistical education and practice without compromising effectiveness.

academic

অনিশ্চয়তা পরিমাপ করা: আমাদের কি শুধুমাত্র বুটস্ট্র্যাপ প্রয়োজন?

মৌলিক তথ্য

পেপার আইডি: 2403.20182
শিরোনাম: Quantifying Uncertainty: All We Need is the Bootstrap?
লেখক: Urša Zrimšek, Erik Štrumbelj (লুবলিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয়, কম্পিউটার ও তথ্য বিজ্ঞান অনুষদ)
শ্রেণীবিভাগ: stat.ME (পরিসংখ্যানগত পদ্ধতিবিদ্যা)
প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১৬ অক্টোবর সংকলিত
পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2403.20182v3

সারসংক্ষেপ

এই গবেষণা সমালোচনামূলক সাহিত্য পর্যালোচনা এবং ব্যাপক সিমুলেশন অধ্যয়নের মাধ্যমে প্রদর্শন করে যে: (ক) অপ্যারামেট্রিক বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি মৌলিক অনুমান কাজে (গড়, বৈচিত্র্য, শতাংশক, সহসম্পর্ক) প্রচলিত পদ্ধতির একটি কার্যকর বিকল্প; (খ) বেশিরভাগ সম্পর্কিত গবেষণার সুপারিশের বিপরীতে, দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি BCa পদ্ধতির চেয়ে উন্নত কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে। গবেষণা সাহিত্য পর্যালোচনা এবং সিমুলেশন বিশ্লেষণের মাধ্যমে অনুসন্ধান করে যে অপ্যারামেট্রিক বুটস্ট্র্যাপ অনিশ্চয়তা পরিমাপের জন্য একটি সর্বজনীন পদ্ধতি হিসাবে কাজ করতে পারে কিনা, ফলাফল দেখায় যে দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা প্রদান করে এবং কার্যকারিতা হ্রাস না করে পরিসংখ্যানগত শিক্ষা এবং অনুশীলনকে সরল করতে পারে।

গবেষণার পটভূমি এবং প্রেরণা

মূল সমস্যা

এই গবেষণা যে মূল সমস্যার সমাধান করতে চায় তা হল: অপ্যারামেট্রিক বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি অনিশ্চয়তা পরিমাপের জন্য একটি "এক-স্টপ" সমাধান হিসাবে কাজ করতে পারে কিনা?

সমস্যার গুরুত্ব

১. শিক্ষাগত বাস্তবতার চ্যালেঞ্জ: সামাজিক বিজ্ঞান, চিকিৎসা, জীবন বিজ্ঞান এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের পেশাদাররা সাধারণত মাত্র ১-২টি প্রয়োগিক পরিসংখ্যান কোর্স গ্রহণ করেন, তবুও তাদের বিস্তৃত পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ পরিচালনা করতে হয় २. পদ্ধতির জটিলতা: ঐতিহ্যবাহী অনিশ্চয়তা পরিমাপ পদ্ধতি বিভিন্ন জটিল গাণিতিক সূত্র এবং ধারণা জড়িত, যা যান্ত্রিক প্রয়োগ এবং ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে ३. বৈজ্ঞানিক সংকট: পরিসংখ্যানগত পদ্ধতির অনুপযুক্ত ব্যবহার বৈজ্ঞানিক পুনরুৎপাদনযোগ্যতা সংকটের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. ধারণাগত জটিলতা: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলির জন্য পরীক্ষা পরিসংখ্যান, নমুনা বিতরণ এবং অন্যান্য উন্নত ধারণা আয়ত্ত করা প্রয়োজন २. পদ্ধতির বৈচিত্র্য: বিভিন্ন পরিসংখ্যানগত কাজের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি এবং সূত্র প্রয়োজন ३. গণনাগত সীমাবদ্ধতা: ঐতিহাসিকভাবে গণনা ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির প্রয়োগকে সীমাবদ্ধ করেছে ४. শিক্ষা সংস্থানের অভাব: বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির জন্য পর্যাপ্ত শিক্ষা উপকরণ এবং সফটওয়্যার সহায়তার অভাব রয়েছে

গবেষণার প্রেরণা

বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি নিম্নলিখিত সুবিধাগুলি রয়েছে যা এটিকে একটি আদর্শ সর্বজনীন পদ্ধতি করে তোলে:

ধারণাগতভাবে স্বজ্ঞাত এবং সহজ
পরিসংখ্যানে নমুনা গ্রহণের মৌলিক ভূমিকা শক্তিশালী করে
অনুমান এবং তাদের বিতরণের সাথে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া অনুমতি দেয়
নতুন ধারণা বা জটিল গাণিতিক সূত্র আয়ত্ত না করে বিস্তৃত কাজে প্রয়োগ করা যায়

মূল অবদান

१. সবচেয়ে ব্যাপক বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা পর্যালোচনা: ১৯৮১-২০২३ সালের মধ্যে সম্পর্কিত অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা পদ্ধতিগতভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছে २. বৃহৎ-স্কেল সিমুলেশন পরীক্ষা: ১,৩৮৬টি প্যারামিটার সমন্বয় জুড়ে, বিভিন্ন নমুনা আকার, আত্মবিশ্বাসের স্তর, ডেটা উৎপাদন প্রক্রিয়া এবং পরিসংখ্যানগত কাজ সহ ३. নতুন মূল্যায়ন মানদণ্ড: KL বিচ্যুতির উপর ভিত্তি করে আত্মবিশ্বাস ব্যবধানের গুণমান মূল্যায়নের জন্য একটি মানদণ্ড প্রস্তাব করা হয়েছে ४. বিপ্লবী আবিষ্কার: দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি ব্যাপকভাবে সুপারিশকৃত BCa পদ্ধতির চেয়ে উন্নত তা প্রমাণ করা হয়েছে ५. শিক্ষাগত তাৎপর্য: পরিসংখ্যানগত শিক্ষা সংস্কারের জন্য অভিজ্ঞতামূলক সহায়তা প্রদান করা হয়েছে

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

গবেষণার লক্ষ্য হল আত্মবিশ্বাস ব্যবধান নির্মাণ কাজে অপ্যারামেট্রিক বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করা, যা নির্দিষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করে:

ইনপুট: বিভিন্ন বিতরণ থেকে নমুনা ডেটা
আউটপুট: বিভিন্ন পরিসংখ্যানগত কাজের জন্য আত্মবিশ্বাস ব্যবধান
সীমাবদ্ধতা: অপ্যারামেট্রিক পদ্ধতি, কোনো বিতরণ অনুমান নেই

পরীক্ষার ডিজাইন

পরীক্ষার মাত্রা

নমুনা আকার: {৪, ৮, ১৬, ৩२, ६४, १२८, २५६}
আত্মবিশ্বাস স্তরের শেষ বিন্দু: {০.०२५, ०.०५, ०.२५, ०.७५, ०.९५, ०.९७५}
পরিসংখ্যানগত কাজ: গড়, মধ্যমা, মান বিচ্যুতি, ५% এবং ९५% শতাংশক, পিয়ারসন সহসম্পর্ক সহগ
ডেটা উৎপাদন প্রক্রিয়া: ९টি বিতরণ (স্বাভাবিক, সূচকীয়, সমান, বিটা, লগ-স্বাভাবিক, ল্যাপ্লেস, বার্নৌলি ইত্যাদি)

বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি

१. শতাংশক বুটস্ট্র্যাপ (PB):

θ̂_PB[α] = θ̂*_α

२. মান বুটস্ট্র্যাপ (B-n):

θ̂_B-n[α] = θ̂ + σ̂z_α

३. মৌলিক বুটস্ট্র্যাপ (BB):

θ̂_BB[α] = 2θ̂ - θ̂*_{1-α}

४. মসৃণ বুটস্ট্র্যাপ (SB): কার্নেল মসৃণকরণ ব্যবহার করে শতাংশক পদ্ধতি

५. পক্ষপাত-সংশোধিত বুটস্ট্র্যাপ (BC):

θ̂_BC[α] = θ̂*_{α_BC}
α_BC = Φ(2Φ^{-1}(b̂) + z_α)

६. পক্ষপাত-সংশোধিত ত্বরিত বুটস্ট্র্যাপ (BCa):

θ̂_BCa[α] = θ̂*_{α_BCa}
α_BCa = Φ(Φ^{-1}(b) + (Φ^{-1}(b̂) + z_α)/(1 + â(Φ^{-1}(b̂) + z_α)))

७. শিক্ষার্থী-সংশোধিত বুটস্ট্র্যাপ (B-t):

θ̂_B-t[α] = θ̂ - σ̂T_{1-α}

८. দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ (DB):

θ̂_DB[α] = θ̂*_{α_double}
α_DB = b̂*_α

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. মূল্যায়ন মানদণ্ড উদ্ভাবন: KL বিচ্যুতির উপর ভিত্তি করে একটি মূল্যায়ন মানদণ্ড প্রস্তাব করা হয়েছে, যা ঐতিহ্যবাহী দ্বিমুখী কভারেজ মূল্যায়নের বিভ্রান্তিকর দিক অতিক্রম করে २. সম্পূর্ণতা: প্রথমবারের মতো এত বিস্তৃত প্যারামিটার সমন্বয়ের অধীনে বিভিন্ন বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতি পদ্ধতিগতভাবে তুলনা করা হয়েছে ३. ব্যবহারিক-ভিত্তিক: ব্যবহারিক প্রয়োগে সাধারণ ছোট নমুনা পরিস্থিতিতে ফোকাস করা হয়েছে

পরীক্ষার সেটআপ

ডেটাসেট

বিতরণের ধরন: ९টি তাত্ত্বিক বিতরণ
নমুনা আকারের পরিসীমা: ४-२५६ (ব্যবহারিকে বিরল অতি-ছোট নমুনা সহ)
পুনরাবৃত্তির সংখ্যা: প্রতিটি পরীক্ষা १०,००० বার পুনরাবৃত্ত করা হয়েছে
বুটস্ট্র্যাপ পুনরাবৃত্তি: B = {१०, १००, १०००} বার

মূল্যায়ন সূচক

१. কভারেজ হার: আত্মবিশ্বাস ব্যবধান প্রকৃত প্যারামিটার অন্তর্ভুক্ত করার অনুপাত २. KL বিচ্যুতি: নামমাত্র কভারেজ হার এবং প্রকৃত কভারেজ হারের মধ্যে তথ্য ক্ষতি পরিমাপ করা ३. ব্যবধানের দৈর্ঘ্য: দ্বিমুখী আত্মবিশ্বাস ব্যবধানের প্রস্থ ४. নির্ভুল ব্যবধানের সাথে দূরত্ব: একমুখী ব্যবধান শেষ বিন্দু এবং তাত্ত্বিক নির্ভুল মানের মধ্যে পরম দূরত্ব

তুলনা পদ্ধতি

ভিত্তি পদ্ধতি: t-পরীক্ষা, ফিশার রূপান্তর, উইলকক্সন স্বাক্ষরিত র‍্যাঙ্ক পরীক্ষা, কাই-বর্গ ব্যবধান এবং অন্যান্য ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি
বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির বৈকল্পিক: ८টি বিভিন্ন বুটস্ট্র্যাপ বাস্তবায়ন

পরীক্ষার ফলাফল

প্রধান ফলাফল

কভারেজ হার কর্মক্ষমতা (একমুখী আত্মবিশ্বাস ব্যবধান)

গড় KL বিচ্যুতি কর্মক্ষমতা র‍্যাঙ্কিং অনুযায়ী: १. B-n (०.०७८) - মান বুটস্ট্র্যাপ সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা २. B-t (०.०८४) - শিক্ষার্থী-সংশোধিত বুটস্ট্র্যাপ ३. BB (०.११२) - মৌলিক বুটস্ট্র্যাপ ४. SB (०.११८) - মসৃণ বুটস্ট্র্যাপ ५. DB (०.१३४) - দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ ६. PB (०.१५७) - শতাংশক বুটস্ট্র্যাপ ७. BC (०.१६१) - পক্ষপাত-সংশোধিত বুটস্ট্র্যাপ ८. BCa (०.१६१) - পক্ষপাত-সংশোধিত ত্বরিত বুটস্ট্র্যাপ

থ্রেশহোল্ড মানদণ্ড কর্মক্ষমতা

কঠোর মানদণ্ড ব্যবহার করে (२५ × KL(०.९४५, ०.९५)) ব্যর্থতার হার মূল্যায়ন: १. DB (०.३०) - দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ সর্বনিম্ন ব্যর্থতার হার २. B-n (०.४०) ३. BCa (०.४१)

নমুনা আকারের প্রভাব

ছোট নমুনা (n=४,८): DB তুলনামূলকভাবে দুর্বল কর্মক্ষমতা, ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির সুবিধা রয়েছে
মধ্যম নমুনা (n≥१६): DB সুবিধা প্রদর্শন শুরু করে
বড় নমুনা (n≥६४): DB সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা, BCa দ্বিতীয়

পরিসংখ্যানগত কাজের নির্দিষ্টতা

সহসম্পর্ক সহগ, গড়, মধ্যমা: DB সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা
চরম শতাংশক: B-n সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা
মান বিচ্যুতি: B-t সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা

দ্বিমুখী আত্মবিশ্বাস ব্যবধান ফলাফল

DB দ্বিমুখী আত্মবিশ্বাস ব্যবধানেও একইভাবে সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে, বিশেষত n≥६४ এ প্রায় সমস্ত কঠোর মানদণ্ড পূরণ করে।

ভিত্তি পদ্ধতির সাথে তুলনা

n≥१६ এ: চরম শতাংশক ছাড়া, DB সাধারণত ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির চেয়ে নিম্নতর নয়
ছোট নমুনা: ঐতিহ্যবাহী প্যারামেট্রিক পদ্ধতি অনুমান পূরণ করলে এখনও সুবিধা রয়েছে
চরম শতাংশক: ঐতিহ্যবাহী অপ্যারামেট্রিক পদ্ধতি (যেমন q-par, m-j) কিছু ক্ষেত্রে DB এর চেয়ে উন্নত

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. DB BCa এর চেয়ে উন্নত: পরিসংখ্যান বিজ্ঞানের ঐতিহ্যবাহী জ্ঞানকে উল্টে দেয় २. বুটস্ট্র্যাপ সম্ভাব্যতা: অপ্যারামেট্রিক বুটস্ট্র্যাপ সত্যিই অনিশ্চয়তা পরিমাপের জন্য একটি সর্বজনীন পদ্ধতি হিসাবে কাজ করতে পারে ३. শিক্ষাগত মূল্য: বুটস্ট্র্যাপ পরিসংখ্যানগত শিক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে সরল করতে পারে কার্যকারিতা হ্রাস না করে

সীমাবদ্ধতা

१. অতি-ছোট নমুনা: n=४,८ এ DB দুর্বল কর্মক্ষমতা २. চরম শতাংশক: n≤३२ এ চরম শতাংশক অনুমানে দুর্বল কর্মক্ষমতা ३. গণনা জটিলতা: DB এর দ্বিতীয় ক্রমের সময় জটিলতা বড় নমুনা প্রয়োগ সীমাবদ্ধ করে ४. পরীক্ষার পরিসীমা: সহসম্পর্ক সহগ শুধুমাত্র একটি ডেটা উৎপাদন প্রক্রিয়া পরীক্ষা করা হয়েছে

ব্যবহারিক প্রয়োগ সুপারিশ

१. সাধারণ ক্ষেত্রে: দ্বিগুণ বুটস্ট্র্যাপ ব্যবহার সুপারিশ করা হয় २. অতি-ছোট নমুনা: বিশেষ সতর্কতা প্রয়োজন, ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি বিবেচনা করুন ३. চরম শতাংশক: ছোট নমুনায় B-n বা ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি ব্যবহার বিবেচনা করুন ४. সফটওয়্যার সহায়তা: পরিসংখ্যানগত সফটওয়্যার প্যাকেজে DB বাস্তবায়ন বৃদ্ধির আহ্বান

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. গবেষণার সম্পূর্ণতা: এ পর্যন্ত বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির সবচেয়ে ব্যাপক অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা २. পদ্ধতির কঠোরতা: বৃহৎ-স্কেল সিমুলেশন ডিজাইন বৈজ্ঞানিকভাবে যুক্তিসঙ্গত ३. ব্যবহারিক মূল্য: পরিসংখ্যানগত অনুশীলনের জন্য স্পষ্ট নির্দেশনা প্রদান করে ४. শিক্ষাগত তাৎপর্য: পরিসংখ্যানগত শিক্ষা সংস্কারের জন্য শক্তিশালী সহায়তা প্রদান করে ५. মূল্যায়ন উদ্ভাবন: KL বিচ্যুতি মানদণ্ড আরও যুক্তিসঙ্গত

অপূর্ণতা

१. তাত্ত্বিক বিশ্লেষণের অভাব: প্রধানত অভিজ্ঞতামূলক ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা অপর্যাপ্ত २. জটিল মডেলের অভাব: রিগ্রেশন সহগ ইত্যাদি আরও জটিল পরিসংখ্যানগত কাজ জড়িত নয় ३. নির্ভরশীল ডেটা: শুধুমাত্র স্বাধীন ডেটায় ফোকাস, সময় সিরিজ, স্থানিক ইত্যাদি নির্ভরশীল ডেটা বিবেচনা করে না ४. গণনা খরচ: DB এর গণনা জটিলতা সম্পর্কে গভীর আলোচনা অপর্যাপ্ত

প্রভাব

१. একাডেমিক প্রভাব: পরিসংখ্যান বিজ্ঞানের বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির স্বীকৃতি পরিবর্তন করতে পারে २. শিক্ষা সংস্কার: পরিসংখ্যানগত শিক্ষা কোর্স ডিজাইনের জন্য নতুন চিন্তাভাবনা প্রদান করে ३. সফটওয়্যার উন্নয়ন: পরিসংখ্যানগত সফটওয়্যার DB কার্যকারিতা যোগ করতে উৎসাহিত করে ४. ব্যবহারিক প্রয়োগ: অ-পরিসংখ্যান বিশেষজ্ঞ গবেষকদের জন্য সরলীকৃত সরঞ্জাম প্রদান করে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. পরিসংখ্যানগত শিক্ষা: পরিসংখ্যান প্রবর্তনী কোর্সের মূল পদ্ধতি হিসাবে উপযুক্ত २. প্রয়োগিত গবেষণা: পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ প্রয়োজন কিন্তু সীমিত পরিসংখ্যানগত প্রশিক্ষণ সহ গবেষকদের জন্য উপযুক্ত ३. অন্বেষণমূলক বিশ্লেষণ: ডেটা বিতরণ অনিশ্চিত হলে একটি শক্তিশালী পছন্দ ४. ছোট নমুনা গবেষণা: ডেটা সীমিত ক্ষেত্রে (যেমন জিন প্রকাশ গবেষণা) সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা প্রয়োজন

সংদর্ভ

পেপারটি ৫४টি গুরুত্বপূর্ণ সংদর্ভ উদ্ধৃত করে, যা বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির তাত্ত্বিক ভিত্তি, অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা এবং প্রয়োগ কেস জুড়ে বিস্তৃত, গবেষণার জন্য একটি দৃঢ় সাহিত্য ভিত্তি প্রদান করে। মূল সংদর্ভগুলির মধ্যে রয়েছে Efron এর মূল বুটস্ট্র্যাপ পেপার, Davison & Hinkley এর ক্লাসিক পাঠ্যপুস্তক এবং সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতামূলক তুলনা গবেষণা।

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ-মানের পরিসংখ্যানগত পদ্ধতিবিদ্যা গবেষণা, যা বৃহৎ-স্কেল সিমুলেশন পরীক্ষার মাধ্যমে পরিসংখ্যান বিজ্ঞানের ঐতিহ্যবাহী জ্ঞানকে চ্যালেঞ্জ করে, পরিসংখ্যানগত শিক্ষা এবং অনুশীলনে বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির প্রয়োগের জন্য শক্তিশালী সহায়তা প্রদান করে। গবেষণা ডিজাইন কঠোর, সিদ্ধান্তগুলি গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক তাৎপর্য রয়েছে, তবে তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা এবং পদ্ধতি সম্প্রসারণে এখনও উন্নতির অবকাশ রয়েছে।