2025-11-17T13:46:13.386368

Testing by Betting while Borrowing and Bargaining

Wang, Ramdas
Testing by betting has been a cornerstone of the game-theoretic statistics literature. In this framework, a betting score (or more generally an e-process), as opposed to a traditional p-value, is used to quantify the evidence against a null hypothesis: the higher the betting score, the more money one has made betting against the null, and thus the larger the evidence that the null is false. A key ingredient assumed throughout past works is that one cannot bet more money than one currently has. In this paper, we ask what happens if the bettor is allowed to borrow money after going bankrupt, allowing further financial flexibility in this game of hypothesis testing. We propose various definitions of (adjusted) evidence relative to the wealth borrowed, indebted, and accumulated. We also ask what happens if the bettor can "bargain", in order to obtain odds bettor than specified by the null hypothesis. The adjustment of wealth in order to serve as evidence appeals to the characterization of arbitrage, interest rates, and numéraire-adjusted pricing in this setting.
academic

ধার নিয়ে এবং দরকষাকষি করে বাজি ধরে পরীক্ষা

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2407.11465
  • শিরোনাম: Testing by Betting while Borrowing and Bargaining
  • লেখক: Hongjian Wang, Aaditya Ramdas (কার্নেগি মেলন বিশ্ববিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: math.ST math.PR q-fin.MF stat.ME stat.TH
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের অক্টোবর ১৭ তারিখ (arXiv v2)
  • পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2407.11465

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যানে "বাজি ধরে পরীক্ষা" কাঠামোর সম্প্রসারণ অধ্যয়ন করে। ঐতিহ্যবাহী কাঠামোতে, বাজির স্কোর (বা আরও সাধারণভাবে ই-প্রক্রিয়া) শূন্য অনুমানের বিরুদ্ধে প্রমাণ পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয়। পূর্ববর্তী গবেষণার মূল অনুমান ছিল যে বাজিকর তাদের বর্তমান সম্পদের চেয়ে বেশি পরিমাণে বাজি ধরতে পারে না। এই পেপারটি অন্বেষণ করে যে বাজিকরদের দেউলিয়া হওয়ার পরে অর্থ ধার করার অনুমতি দেওয়া হলে কী ঘটে, এবং ধার করা, ঋণ এবং সঞ্চিত সম্পদের সাপেক্ষে বিভিন্ন (সমন্বিত) প্রমাণ সংজ্ঞা প্রস্তাব করে। এটি এমন পরিস্থিতিও অধ্যয়ন করে যেখানে বাজিকর শূন্য অনুমান দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়েছে এমনের চেয়ে ভাল প্রতিকূলতা পেতে "দরকষাকষি" করতে পারে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার সংজ্ঞা

এই পেপারটি যে মূল সমস্যার সমাধান করতে চায় তা হল: অনুমান পরীক্ষার গেম-থিওরেটিক কাঠামোতে, যখন ঐতিহ্যবাহী "বর্তমান সম্পদের চেয়ে বেশি বাজি ধরতে পারে না" সীমাবদ্ধতা শিথিল করা হয়, তখন পরিসংখ্যানগত প্রমাণ কীভাবে পুনর্সংজ্ঞায়িত এবং পরিমাপ করা যায়?

গবেষণার গুরুত্ব

১. তাত্ত্বিক সম্প্রসারণ: ঐতিহ্যবাহী বাজি ধরে পরীক্ষার কাঠামো অনুমান করে যে বাজিকরের সম্পদ অ-ঋণাত্মক, এই সীমাবদ্ধতা বাস্তবে অত্যন্ত কঠোর ২. বাস্তব প্রয়োগ: বাস্তবে বিনিয়োগকারী এবং ব্যবসায়ীরা বিনিয়োগের আকার বৃদ্ধি করতে প্রায়শই লিভারেজ এবং ধার ব্যবহার করে ३. পরিসংখ্যানগত উদ্ভাবন: প্রমাণ পরিমাপের নতুন পদ্ধতি অন্বেষণ করা পরিসংখ্যানগত অনুমানের জন্য নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করতে পারে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. সম্পদ সীমাবদ্ধতা: Shafer এবং Vovk এর মতো ক্লাসিক কাজে, বাজিকর দেউলিয়া হলে অবিলম্বে গেম থেকে বেরিয়ে যেতে হবে २. প্রমাণ সংজ্ঞা: বিদ্যমান কাঠামোতে প্রমাণের সংজ্ঞা সম্পদ প্রক্রিয়ার অ-ঋণাত্মকতার উপর নির্ভর করে ३. নমনীয়তার অভাব: বাস্তবে সাধারণ ধার এবং লিভারেজ অপারেশন পরিচালনা করতে পারে না

গবেষণা প্রেরণা

নিবন্ধটি বাস্তব আর্থিক বাজারে আক্রমণাত্মক জুয়াড়ি এবং ঝুঁকি-পছন্দকারী ব্যবসায়ীদের আচরণ দ্বারা অনুপ্রাণিত, এই ধারণাগুলি পরিসংখ্যানগত অনুমান পরীক্ষায় প্রবর্তন করার চেষ্টা করে, গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যানের জন্য আরও নমনীয় তাত্ত্বিক কাঠামো প্রদান করে।

মূল অবদান

१. ক্লাসিক কাঠামো সম্প্রসারণ: ধার অনুমতি দেয় এমন NSM (অ-ঋণাত্মক সুপারমার্টিনগেল) বাজি সংজ্ঞা প্রস্তাব করা (সংজ্ঞা २.३) २. নতুন প্রমাণ সংজ্ঞা নির্মাণ:

  • লেজ প্রমাণের ধারণা (সংজ্ঞা ३.१)
  • ক্রমিক লেজ প্রমাণের ধারণা (সংজ্ঞা ३.२) ३. প্রমাণ পরিমাপের একাধিক পদ্ধতি প্রদান:
  • মোট সম্পদের উপর ভিত্তি করে প্রমাণ (বিভাগ ४)
  • নেট সম্পদের উপর ভিত্তি করে প্রমাণ (বিভাগ ५)
  • বর্তমান প্রমাণ (বিভাগ ६) ४. লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা: নির্দিষ্ট স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের অধীনে, ধার প্রমাণের প্রত্যাশিত মূল্য উন্নত করে না তা প্রমাণ করে (বিভাগ ८) ५. দরকষাকষি পরিস্থিতিতে সম্প্রসারণ: বাজির প্রতিকূলতা আলোচনা করা যায় এমন ক্ষেত্রে পরিচালনা করে (বিভাগ ९)

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট: র্যান্ডম ভেরিয়েবলের ক্রম {Xt}t≥1\{X_t\}_{t≥1}, বাজি কৌশল {λt}t≥1\{λ_t\}_{t≥1}, ধার কৌশল {βt}t≥1\{β_t\}_{t≥1}আউটপুট: শূন্য অনুমানের বিরুদ্ধে প্রমাণ পরিমাপ করে এমন পরিসংখ্যান সীমাবদ্ধতা: βt≥−Wt−1β_t ≥ -W_{t-1} (বর্তমান সম্পদের নেতিবাচক মূল্যের চেয়ে বেশি ধার করা যায় না)

মডেল স্থাপত্য

१. ক্লাসিক বাজি গেম (কোন ধার নেই)

সম্পদ প্রক্রিয়া সংজ্ঞায়িত করা হয়: W0=1,Wt=Wt−1⋅(1+λtXt)W_0 = 1, \quad W_t = W_{t-1} \cdot (1 + λ_t X_t)

যেখানে λtλ_t বাজির অনুপাত, Xt∈{−1,1}X_t ∈ \{-1, 1\} মুদ্রা ফ্লিপের ফলাফল।

२. ধার বাজি গেম

সম্পদ প্রক্রিয়া: Wt=(Wt−1+βt)⋅BtW_t = (W_{t-1} + β_t) \cdot B_t

ঋণ প্রক্রিয়া: Lt=∑i=1tβiL_t = \sum_{i=1}^t β_i

নেট সম্পদ প্রক্রিয়া: Nt=Wt−LtN_t = W_t - L_t

३. প্রমাণ সংজ্ঞা কাঠামো

(a,b)-লেজ প্রমাণ: র্যান্ডম ভেরিয়েবল EE সন্তুষ্ট করে P(E≥x)≤ax−b,∀x>bP(E ≥ x) ≤ \frac{a}{x-b}, \quad \forall x > b

(a,b)-ক্রমিক লেজ প্রমাণ: প্রক্রিয়া {Et}\{E_t\} সন্তুষ্ট করে P(sup⁡tEt≥x)≤ax−b,∀x>bP(\sup_t E_t ≥ x) ≤ \frac{a}{x-b}, \quad \forall x > b

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. Doob বিয়োজন সম্প্রসারণ

প্রস্তাব २.४: নেট সম্পদ প্রক্রিয়া {Nt}\{N_t\} PMP_M এর অধীনে একটি মার্টিনগেল, PSP_S এর অধীনে একটি সুপারমার্টিনগেল। আরও, PMP_M এর অধীনে, Wt=Nt+LtW_t = N_t + L_t হল {Wt}\{W_t\} এর Doob বিয়োজন।

२. বর্তমান প্রমাণ নির্মাণ

উপপাদ্য ६.१: তাৎক্ষণিক লিভারেজ অনুপাত ρt=(Wt−1+βt)/Wt−1ρ_t = (W_{t-1} + β_t)/W_{t-1} সংজ্ঞায়িত করুন, তারপর প্রক্রিয়া Vt=Wtρ1⋯ρtV_t = \frac{W_t}{ρ_1 \cdots ρ_t}PSP_S এর অধীনে একটি অ-ঋণাত্মক সুপারমার্টিনগেল, PMP_M এর অধীনে একটি মার্টিনগেল।

३. লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা

প্রস্তাব ८.२: ফাংশন E(Y)=sup⁡a,b{EQ(aY+b):P(aY+b≥x)≤x−1}E(Y) = \sup_{a,b}\{E_Q(aY + b) : P(aY + b ≥ x) ≤ x^{-1}\} লিভারেজ অপারেশনের জন্য অপরিবর্তনীয়।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

তাত্ত্বিক যাচাইকরণ

এই পেপারটি প্রধানত তাত্ত্বিক গবেষণা, গাণিতিক প্রমাণের মাধ্যমে বিভিন্ন প্রস্তাব এবং উপপাদ্য যাচাই করে। যাচাইকরণের প্রধান পদ্ধতিগুলির মধ্যে রয়েছে:

१. গঠনমূলক প্রমাণ: শর্ত সন্তুষ্ট করে এমন প্রক্রিয়া নির্দিষ্টভাবে নির্মাণ করে অস্তিত্ব প্রমাণ করা २. প্রতিপক্ষ বিশ্লেষণ: নির্দিষ্ট উদাহরণের মাধ্যমে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের সীমাবদ্ধতা প্রদর্শন করা ३. সংখ্যাগত উদাহরণ: যেমন উদাহরণ ५.७ এ দুই-রাউন্ড বাজি উদাহরণ

উদাহরণ বিশ্লেষণ

উদাহরণ ५.७: দুই-রাউন্ড মুদ্রা বাজি বিবেচনা করুন, X1,X2∈{−1,1}X_1, X_2 ∈ \{-1,1\}, ধার β1=β2=1β_1 = β_2 = 1, বাজি অনুপাত λ1=λ2=1/2λ_1 = λ_2 = 1/2।

সাব-ঋণ L~2=β1+(2−X1)β2\tilde{L}_2 = β_1 + (2-X_1)β_2 সংজ্ঞায়িত করুন, ফলাফল দেখায় যে কিছু ক্ষেত্রে, সাব-নেট সম্পদের উপর ভিত্তি করে ই-মূল্য আরও বড় হতে পারে।

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান তাত্ত্বিক ফলাফল

१. মোট সম্পদ প্রমাণ হিসাবে

প্রস্তাব ४.३:

  • সীমাবদ্ধ প্রত্যাশা থামার সময় ঋণ অনুমানের অধীনে, WτW_τ হল (1+L,0)(1+L, 0)-লেজ প্রমাণ
  • সীমাবদ্ধ প্রত্যাশা ঋণ অনুমানের অধীনে, {Wt}\{W_t\} হল (1+L,0)(1+L, 0)-ক্রমিক লেজ প্রমাণ

२. নেট সম্পদ প্রমাণ হিসাবে

প্রস্তাব ५.३:

  • নেট সম্পদ নিম্ন সীমা অনুমানের অধীনে, NτN_τ হল (1−Nmin,Nmin)(1-N_{min}, N_{min})-লেজ প্রমাণ
  • {Nt}\{N_t\} হল (1−Nmin,Nmin)(1-N_{min}, N_{min})-ক্রমিক লেজ প্রমাণ

३. লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা ফলাফল

প্রস্তাব ८.२: উপযুক্ত স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের অধীনে, ধার প্রমাণের প্রত্যাশিত মূল্য উন্নত করে না তা প্রমাণ করে, অর্থাৎ ধার মৌলিকভাবে বাজি কাঠামো পরিবর্তনের মাধ্যমে "ভাল" প্রমাণ পেতে পারে না।

গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার

१. প্রমাণ ছাড়: ধার দ্বারা উত্পাদিত প্রমাণ ধার পরিমাণ অনুযায়ী ছাড় সমন্বয় প্রয়োজন २. বর্তমান প্রমাণ সুবিধা: বর্তমান প্রমাণ (উপপাদ্য ६.१) অন্যান্য সম্ভাব্য বিশ্ব সম্পর্কে তথ্যের প্রয়োজন নেই ३. নেট সম্পদ সুবিধা: মোট সম্পদের তুলনায়, নেট সম্পদ প্রমাণ হিসাবে যাচাই করা এবং অনুমান শর্ত পূরণ করা সহজ ४. লিভারেজ সীমাবদ্ধতা: তত্ত্বগতভাবে প্রমাণ করে যে খাঁটি ধার স্ট্যান্ডার্ডাইজড প্রমাণের প্রত্যাশিত মূল্য উন্নত করতে পারে না

সম্পর্কিত কাজ

গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যানের ভিত্তি

१. Shafer & Vovk (२००५, २०१९): বাজি ধরে পরীক্ষার ক্লাসিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছে २. Ville (१९३९): অ-ঋণাত্মক সুপারমার্টিনগেলের ভিত্তি অসমতা প্রদান করেছে ३. Ramdas et al. (२०२३): আধুনিক গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যান সমীক্ষা

প্রায় সুপারমার্টিনগেল তত্ত্ব

Robbins & Siegmund (१९७१): প্রায় সুপারমার্টিনগেলের ধারণা এই পেপারের সম্প্রসারণের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে

আর্থিক গণিত সংযোগ

নিবন্ধটি পরিসংখ্যানগত অনুমান পরীক্ষাকে আর্থিক বাজারে আর্বিট্রেজ, সুদের হার এবং মূল্য নির্ধারণ ইউনিট সমন্বয়ের সাথে সংযুক্ত করে, পরিসংখ্যান এবং আর্থিক গণিতের ক্রস-ডিসিপ্লিনারি প্রকৃতি প্রদর্শন করে।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. সম্ভাব্যতা: উপযুক্ত অনুমানের অধীনে, ধার কাঠামোতে কার্যকর পরিসংখ্যানগত প্রমাণ নির্মাণ করা সত্যিই সম্ভব २. বৈচিত্র্য: মোট সম্পদ, নেট সম্পদ ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে একাধিক প্রমাণ সংজ্ঞা পদ্ধতি প্রদান করে ३. সীমাবদ্ধতা: লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা উপপাদ্য নির্দেশ করে যে খাঁটি ধার তাত্ত্বিকভাবে প্রমাণের গুণমান উন্নত করবে না ४. ব্যবহারিকতা: বর্তমান প্রমাণ পদ্ধতি প্রমাণ পরিমাপের জন্য ব্যবহারিকভাবে অপারেবল সমাধান প্রদান করে

সীমাবদ্ধতা

१. অনুমান নির্ভরতা: বেশিরভাগ ফলাফল ধার পরিমাণের সীমাবদ্ধতা অনুমানের উপর নির্ভর করে २. স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন সমস্যা: লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের অধীনে প্রযোজ্য ३. ব্যবহারিক প্রয়োগ: তাত্ত্বিক কাঠামো এবং প্রকৃত পরিসংখ্যানগত প্রয়োগের মধ্যে দূরত্ব বেশি ४. গণনা জটিলতা: কিছু প্রমাণের গণনা প্রতিকূল পরিস্থিতি বিবেচনা প্রয়োজন

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

নিবন্ধটি তিনটি প্রধান ভবিষ্যত গবেষণা দিক প্রস্তাব করে:

१. ক্রমিক প্রমাণ উন্নতি: শুধুমাত্র বর্তমান ঋণের উপর নির্ভর করে এমন ক্রমিক প্রমাণ সংজ্ঞা খুঁজে বের করা, উপরের সীমা নয় २. ধার সুবিধা শর্ত: গভীরভাবে অন্বেষণ করা যে কখন ধার প্রমাণ দৃষ্টিকোণ থেকে প্রকৃত সুবিধা আনতে পারে ३. ইউটিলিটি ফাংশন সম্প্রসারণ: লগারিদমিক ইউটিলিটির বিকল্প অবতল ইউটিলিটি ফাংশন অন্বেষণ করা, নেতিবাচক মূল্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

१. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন: প্রথমবারের মতো পদ্ধতিগতভাবে বাজি ধরে পরীক্ষার কাঠামোতে ধার ধারণা প্রবর্তন করা २. গাণিতিক কঠোরতা: সমস্ত প্রধান ফলাফলের সম্পূর্ণ গাণিতিক প্রমাণ রয়েছে ३. বহু-কোণ বিশ্লেষণ: মোট সম্পদ, নেট সম্পদ, বর্তমান প্রমাণ ইত্যাদি একাধিক কোণ থেকে সমস্যা বিশ্লেষণ করা ४. ব্যবহারিক অনুপ্রেরণা: লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা ফলাফল গভীর তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে ५. সম্পূর্ণ কাঠামো: মৌলিক সংজ্ঞা থেকে উন্নত সম্প্রসারণ পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক সিস্টেম গঠন করা

দুর্বলতা

१. সীমিত ব্যবহারিকতা: তাত্ত্বিক ফলাফল এবং প্রকৃত পরিসংখ্যানগত প্রয়োগের মধ্যে সংযোগ যথেষ্ট শক্তিশালী নয় २. শক্তিশালী অনুমান: বেশিরভাগ ফলাফলের জন্য শক্তিশালী প্রযুক্তিগত অনুমান প্রয়োজন (যেমন সীমাবদ্ধ প্রত্যাশা ঋণ) ३. গণনা জটিলতা: কিছু প্রমাণ সংজ্ঞা প্রতিকূল পরিস্থিতি গণনা জড়িত, ব্যবহারিক অপারেশন কঠিন ४. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণের অভাব: প্রধানত তাত্ত্বিক গবেষণা, প্রকৃত ডেটার অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণের অভাব ५. প্রয়োগ নির্দেশনা অপর্যাপ্ত: কখন ধার কৌশল ব্যবহার করা উচিত তার জন্য ব্যবহারিক নির্দেশনার অভাব

প্রভাব

१. তাত্ত্বিক অবদান: গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক সম্প্রসারণ প্রদান করে २. ক্রস-ডিসিপ্লিনারি মূল্য: পরিসংখ্যান, সম্ভাবনা তত্ত্ব, আর্থিক গণিত ইত্যাদি একাধিক ক্ষেত্রকে সংযুক্ত করে ३. অনুপ্রেরণামূলক অর্থ: লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা ফলাফল আরও বিস্তৃত পরিসংখ্যানগত তত্ত্ব গবেষণাকে অনুপ্রাণিত করতে পারে ४. পদ্ধতিগত মূল্য: প্রদত্ত প্রমাণ সংজ্ঞা কাঠামো সাধারণ মূল্য রয়েছে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. তাত্ত্বিক গবেষণা: গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যানের তাত্ত্বিক গবেষকদের জন্য উপযুক্ত २. আর্থিক পরিসংখ্যান: আর্থিক বাজারের পরিসংখ্যানগত অনুমান সমস্যায় প্রয়োগ করা যেতে পারে ३. ক্রমিক বিশ্লেষণ: ক্রমিক অনুমান পরীক্ষার জন্য নতুন তাত্ত্বিক সরঞ্জাম প্রদান করে ४. ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা: লিভারেজ অপারেশন বিবেচনা করে ঝুঁকি মূল্যায়নে সম্ভাব্য প্রয়োগ মূল্য রয়েছে

সংদর্ভ

এই পেপারের প্রধান সংদর্ভগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • Shafer, G. & Vovk, V. (२००५, २०१९): গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যানের ক্লাসিক কাজ
  • Robbins, H. & Siegmund, D. (१९७१): প্রায় সুপারমার্টিনগেল তত্ত্বের ভিত্তিস্থাপনকারী কাজ
  • Ramdas, A. et al. (२०२३): আধুনিক গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যান সমীক্ষা
  • Ville, J. (१९३९): সম্ভাবনা তত্ত্বে ক্লাসিক অসমতা

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি গেম-থিওরেটিক পরিসংখ্যান ক্ষেত্রে একটি উচ্চ-মানের তাত্ত্বিক পরিসংখ্যান পেপার যা উদ্ভাবনী সম্প্রসারণ প্রস্তাব করে। যদিও ব্যবহারিকতা উন্নতির জন্য অপেক্ষা করছে, এর তাত্ত্বিক অবদান এবং ক্রস-ডিসিপ্লিনারি মূল্য এটিকে ক্ষেত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি করে তোলে। লিভারেজ অপরিবর্তনীয়তা উপপাদ্য একটি বিশেষভাবে মূল্যবান তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি যা আরও বিস্তৃত পরিসংখ্যানগত তত্ত্বে প্রভাব ফেলতে পারে।