2025-11-19T19:37:15.044265

Relative Equilibria for Scaling Symmetries and Central Configurations

Rastelli, Santoprete
In this paper, we explore scaling symmetries within the framework of symplectic geometry. We focus on the action $Φ$ of the multiplicative group $G = \mathbb{R}^+$ on exact symplectic manifolds $(M, ω,θ)$, with $ω= -dθ$, where $ θ$ is a given primitive one-form. Extending established results in symplectic geometry and Hamiltonian dynamics, we introduce conformally symplectic maps, conformally Hamiltonian systems, conformally symplectic group actions, and the notion of conformal invariance. This framework allows us to generalize the momentum map to the conformal momentum map, which is crucial for understanding scaling symmetries. Additionally, we provide a generalized Hamiltonian Noether's theorem for these symmetries. We introduce the (conformal) augmented Hamiltonian $H_ξ$ and prove that the relative equilibria of scaling symmetries are solutions to equations involving $ H _{ ξ} $ and the primitive one-form $θ$. We derive their main properties, emphasizing the differences from relative equilibria in traditional symplectic actions. For cotangent bundles, we define a scaled cotangent lifted action and derive explicit formulas for the conformal momentum map. We also provide a general definition of central configurations for Hamiltonian systems on cotangent bundles that admit scaling symmetries. Applying these results to simple mechanical systems, we introduce the augmented potential $U_ξ$ and show that the relative equilibria of scaling symmetries are solutions to an equation involving $ U _{ ξ} $ and the Lagrangian one-form $θ_L$. Finally, we apply our general theory to the Newtonian $n$-body problem, recovering the classical equations for central configurations.
academic

স্কেলিং সিমেট্রি এবং কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের জন্য আপেক্ষিক সমতা

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2408.15191
  • শিরোনাম: স্কেলিং সিমেট্রি এবং কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের জন্য আপেক্ষিক সমতা
  • লেখক: জিওভান্নি রাস্টেলি (ইউনিভার্সিটা ডি টোরিনো), মানুয়েল সান্টোপ্রেটে (উইলফ্রিড লরিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: math-ph math.DG math.MP math.SG physics.class-ph
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ৩ জানুয়ারি (v2 সংস্করণ)
  • পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2408.15191

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি সিমপ্লেক্টিক জ্যামিতির কাঠামোর মধ্যে স্কেলিং সিমেট্রি অন্বেষণ করে, যেখানে গুণক গ্রুপ R+\mathbb{R}^+ এর সঠিক সিমপ্লেক্টিক ম্যানিফোল্ড (M,ω,θ)(M, \omega, \theta) এর উপর ক্রিয়া অধ্যয়ন করা হয়, যেখানে ω=dθ\omega = -d\theta, এবং θ\theta একটি প্রদত্ত আদিম এক-ফর্ম। সিমপ্লেক্টিক জ্যামিতি এবং হ্যামিলটোনীয় গতিশীলতার বিদ্যমান ফলাফলগুলি প্রসারিত করে, লেখকরা কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক ম্যাপিং, কনফর্মাল হ্যামিলটোনীয় সিস্টেম, কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক গ্রুপ ক্রিয়া এবং কনফর্মাল অপরিবর্তনীয়তার ধারণা প্রবর্তন করেন। এই কাঠামোটি মোমেন্টাম ম্যাপিংকে কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিংয়ে সাধারণীকরণ করার অনুমতি দেয়, যা স্কেলিং সিমেট্রি বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। অতিরিক্তভাবে, নিবন্ধটি এই সিমেট্রিগুলির জন্য একটি সাধারণীকৃত হ্যামিলটোনীয় নোথার উপপাদ্য প্রদান করে।

গবেষণার পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার গুরুত্ব

  1. আপেক্ষিক সমতার শাস্ত্রীয় তত্ত্বের সীমাবদ্ধতা: ঐতিহ্যবাহী আপেক্ষিক সমতা তত্ত্ব প্রধানত সিমপ্লেক্টিক গ্রুপ ক্রিয়ার জন্য, যেখানে গ্রুপ সিমপ্লেক্টিক কাঠামো অপরিবর্তিত রাখে। তবে অনেক ভৌত সিস্টেমে, বিশেষত স্কেলিং সিমেট্রি জড়িত সিস্টেমে, গ্রুপ ক্রিয়া সিমপ্লেক্টিক কাঠামো সংরক্ষণ করে না, বরং এটিকে কোনো ফ্যাক্টর দ্বারা স্কেল করে।
  2. স্কেলিং সিমেট্রির সর্বজনীনতা: স্কেলিং সিমেট্রি তরল বলবিদ্যা, ক্ষেত্র তত্ত্ব এবং শাস্ত্রীয় বলবিদ্যা সহ ভৌত ক্ষেত্রে সর্বব্যাপী। এই বিষয়ে প্রচুর গবেষণা থাকা সত্ত্বেও, শাস্ত্রীয় বলবিদ্যায় স্কেলিং সিমেট্রি এবং এর সংশ্লিষ্ট হ্রাসের চিকিৎসা ঐতিহ্যগতভাবে কেস-বাই-কেস বিশ্লেষণের পদ্ধতি গ্রহণ করেছে।
  3. কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সংজ্ঞার সীমাবদ্ধতা: কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের ধারণা আপেক্ষিক সমতার অধ্যয়ন থেকে আলাদা, এবং এখনও নিউটোনীয় n-বডি সমস্যার বাইরে ইউক্লিডীয় স্থানে ব্যাপকভাবে সাধারণীকৃত হয়নি। ব্যতিক্রম হল ডিয়াকু এবং অন্যদের শূন্য-নয় ধ্রুবক বক্রতা স্থানে n-বডি সমস্যা সম্পর্কিত কাজ।

গবেষণার প্রেরণা

  1. একীভূত কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা: স্কেলিং সিমেট্রি পরিচালনার জন্য একটি একীভূত গাণিতিক কাঠামোর প্রয়োজন, নির্দিষ্ট সিস্টেমের জন্য অস্থায়ী পদ্ধতির পরিবর্তে।
  2. কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের সাধারণীকরণ: স্কেলিং সিমেট্রি ব্যবহার করে আরও সাধারণ সেটিংসের জন্য কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সংজ্ঞায়িত করা, যা বিভিন্ন সাধারণীকৃত নিউটোনীয় n-বডি সমস্যার জন্য প্রযোজ্য।
  3. ব্যবহারিক বিবেচনা: যদিও যোগাযোগ হ্রাস পদ্ধতি আপেক্ষিক সমতা সংজ্ঞায়িত করতে পারে, ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্ধিত হ্যামিলটোনীয় এবং বর্ধিত সম্ভাব্যতার মাধ্যমে আপেক্ষিক সমতা চিহ্নিত করা আরও সুবিধাজনক।

মূল অবদান

  1. কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক জ্যামিতি কাঠামো প্রবর্তন: কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক ম্যাপিং, কনফর্মাল হ্যামিলটোনীয় সিস্টেম, কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক গ্রুপ ক্রিয়া এবং কনফর্মাল অপরিবর্তনীয়তার সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা।
  2. মোমেন্টাম ম্যাপিং ধারণা সাধারণীকরণ: ঐতিহ্যবাহী মোমেন্টাম ম্যাপিংকে কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিংয়ে সাধারণীকরণ করা, যা সমীকরণ iξMω+(cξ)θ=dJξi_{\xi_M}\omega + (c\xi)\theta = dJ_\xi সন্তুষ্ট করে।
  3. স্কেলিং সিমেট্রি আপেক্ষিক সমতা তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা: প্রমাণ করা যে স্কেলিং সিমেট্রির আপেক্ষিক সমতা সমীকরণ dHξ+(cξ)θ=0dH_\xi + (c\xi)\theta = 0 এর সমাধান, যেখানে Hξ=HJξH_\xi = H - J_\xi বর্ধিত হ্যামিলটোনীয়।
  4. স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট ক্রিয়া সংজ্ঞায়িত করা: কোট্যাঞ্জেন্ট বান্ডেলের জন্য, স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট ক্রিয়া সংজ্ঞায়িত করা এবং কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিংয়ের স্পষ্ট সূত্র প্রাপ্ত করা।
  5. কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের সাধারণ সংজ্ঞা প্রদান: স্কেলিং সিমেট্রি স্বীকার করে এমন কোট্যাঞ্জেন্ট বান্ডেলে হ্যামিলটোনীয় সিস্টেমের জন্য কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের সাধারণ সংজ্ঞা প্রদান করা।
  6. নোথার উপপাদ্য সাধারণীকরণ: কনফর্মাল অপরিবর্তনীয় হ্যামিলটোনীয়ের জন্য একটি সাধারণীকৃত হ্যামিলটোনীয় নোথার উপপাদ্য প্রদান করা।

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

মৌলিক ধারণা সংজ্ঞা

কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক ম্যাপিং: (M1,ω1,θ1)(M_1, \omega_1, \theta_1) এবং (M2,ω2,θ2)(M_2, \omega_2, \theta_2) সঠিক সিমপ্লেক্টিক ম্যানিফোল্ড হতে দিন, ম্যাপিং f:M1M2f: M_1 \to M_2 কে প্যারামিটার cc সহ কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক ম্যাপিং বলা হয়, যদি fω2=cω1f^*\omega_2 = c\omega_1, যেখানে cR+c \in \mathbb{R}^+

কনফর্মাল হ্যামিলটোনীয় সিস্টেম: সঠিক সিমপ্লেক্টিক ম্যানিফোল্ড (M,ω,θ)(M, \omega, \theta) এ, ভেক্টর ক্ষেত্র XFcX_F^c কে প্যারামিটার cc সহ কনফর্মাল হ্যামিলটোনীয় ভেক্টর ক্ষেত্র বলা হয়, যদি এটি সন্তুষ্ট করে: iXFcω+cθ=dFi_{X_F^c}\omega + c\theta = dF

স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট ক্রিয়া

গুণক গ্রুপ R+\mathbb{R}^+ এর ম্যানিফোল্ড QQ এর উপর ক্রিয়া Ψ\Psi এর জন্য, প্যারামিটার cc সহ স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট ক্রিয়া সংজ্ঞায়িত করুন: Ψ^gc(q,p)=(Ψg(q),gc(dΨg1)(p))\hat{\Psi}^c_g(q,p) = (\Psi_g(q), g^c \cdot (d\Psi_{g^{-1}})^*(p))

স্থানীয় স্থানাঙ্কে প্রকাশিত হয়: Ψ^c(g,(q,p))=(Ψg(q),gc(DΨg(q))Tp)\hat{\Psi}^c(g, (q,p)) = (\Psi_g(q), g^c(D\Psi_g(q))^{-T} \cdot p)

কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিং

স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট ক্রিয়ার জন্য, কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিং নিম্নরূপ দেওয়া হয়: Jξ(q,p)=p,ξQ(q)J_\xi(q,p) = \langle p, \xi_Q(q) \rangle

যেখানে ξQ\xi_Q হল QQ এর উপর ক্রিয়ার অসীম জেনারেটর।

আপেক্ষিক সমতার বৈশিষ্ট্য উপপাদ্য

উপপাদ্য: বিন্দু zez_e আপেক্ষিক সমতা যদি এবং শুধুমাত্র যদি লাই বীজগণিত উপাদান ξR\xi \in \mathbb{R} বিদ্যমান থাকে যেমন: dHξ+(cξ)θ=0dH_\xi + (c\xi)\theta = 0

যেখানে Hξ=HξJH_\xi = H - \xi J বর্ধিত হ্যামিলটোনীয়।

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনী পয়েন্ট

1. কনফর্মাল কাঠামোর প্রতিষ্ঠা

ঐতিহ্যবাহী সিমপ্লেক্টিক জ্যামিতির বিপরীতে, এই পেপারে প্রতিষ্ঠিত কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক কাঠামো সিমপ্লেক্টিক কাঠামোকে গ্রুপ ক্রিয়ার অধীনে ফ্যাক্টর দ্বারা স্কেল করার অনুমতি দেয়, যা স্কেলিং সিমেট্রি বর্ণনার জন্য আরও উপযুক্ত।

2. বর্ধিত হ্যামিলটোনীয়ের সংশোধন

ঐতিহ্যবাহী তত্ত্বে, আপেক্ষিক সমতা বর্ধিত হ্যামিলটোনীয়ের সমালোচনামূলক বিন্দু। এই পেপারটি প্রমাণ করে যে স্কেলিং সিমেট্রির জন্য, আপেক্ষিক সমতা সংশোধিত সমীকরণ dHξ+(cξ)θ=0dH_\xi + (c\xi)\theta = 0 সন্তুষ্ট করে, অতিরিক্ত পদ (cξ)θ(c\xi)\theta কনফর্মাল বৈশিষ্ট্য প্রতিফলিত করে।

3. স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্টের প্রবর্তন

মান কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট স্কেলিং সিমেট্রির জন্য উপযুক্ত নয়, এই পেপারে প্রবর্তিত স্কেলিং কোট্যাঞ্জেন্ট লিফ্ট Ψ^c\hat{\Psi}^c স্কেলিং প্যারামিটার অন্তর্ভুক্ত করে, এটিকে কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক ম্যাপিং করে তোলে।

4. কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সংজ্ঞার সাধারণীকরণ

স্কেলিং সিমেট্রির আপেক্ষিক সমতার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সংজ্ঞায়িত করা: যদি (qe,pe)(q_e, p_e) স্কেলিং সিমেট্রির আপেক্ষিক সমতা হয়, তাহলে qeq_e একটি কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন।

প্রয়োগের উদাহরণ

নিউটোনীয় n-বডি সমস্যা

mim_i ভর সহ n টি বিন্দু কণা বিবেচনা করুন, হ্যামিলটোনীয় ফাংশন: H=12pTM1p+U(q)H = \frac{1}{2}p^T M^{-1} p + U(q)

যেখানে U(q)=i<jmimjqiqjU(q) = -\sum_{i<j} \frac{m_i m_j}{\|q_i - q_j\|} হল -1 ডিগ্রির সমজাত ফাংশন।

স্কেলিং ক্রিয়া: Φ(g,(q,p))=(gq,g1/2p)\Phi(g, (q,p)) = (gq, g^{-1/2}p)

এটি কেপলার স্কেলিং, কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিং J=pTqJ = p^T q

কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সমীকরণ: Uq=12ξ2Mq\frac{\partial U}{\partial q} = \frac{1}{2}\xi^2 Mq

এটি শাস্ত্রীয় কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সমীকরণ পুনরুদ্ধার করে।

সাধারণ যান্ত্রিক সিস্টেম

সাধারণ যান্ত্রিক সিস্টেমের জন্য, আপেক্ষিক সমতার সমীকরণ:

  1. p=FLq(ξQ(q))p = FL_q(\xi_Q(q))
  2. dUξ(q)+(cξ)θL(ξQ(q))=0dU_\xi(q) + (c\xi)\theta_L(\xi_Q(q)) = 0

যেখানে Uξ(q)=U(q)12ξ,IξU_\xi(q) = U(q) - \frac{1}{2}\langle \xi, I\xi \rangle বর্ধিত সম্ভাব্যতা, II লক করা জড়তা টেনসর।

তাত্ত্বিক তাৎপর্য এবং সীমাবদ্ধতা

তাত্ত্বিক তাৎপর্য

  1. একীভূত কাঠামো: স্কেলিং সিমেট্রির জন্য একটি একীভূত গাণিতিক কাঠামো প্রদান করে, যা বিভিন্ন ভৌত সিস্টেমের জন্য প্রযোজ্য।
  2. ধারণা সাধারণীকরণ: মোমেন্টাম ম্যাপিং, নোথার উপপাদ্য এবং কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের মতো মূল ধারণাগুলি সফলভাবে সাধারণীকৃত করা।
  3. জ্যামিতিক অন্তর্দৃষ্টি: স্কেলিং সিমেট্রি এবং কনফর্মাল জ্যামিতির মধ্যে গভীর সংযোগ প্রকাশ করা।

সীমাবদ্ধতা

  1. বক্রতা স্থানের সীমাবদ্ধতা: এই পদ্ধতি কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন সংজ্ঞা স্কেলিং সিমেট্রির সাথে সম্পর্কিত করে, যা এটিকে ধ্রুবক বক্রতা স্থান (যেমন গোলক এবং হাইপারবোলয়েড) এ প্রসারিত করতে অক্ষম করে, কারণ এই স্থানগুলি সম্প্রসারণ রূপান্তর অনুমতি দেয় না।
  2. সঠিক সিমপ্লেক্টিক ম্যানিফোল্ডের প্রয়োজনীয়তা: কাঠামোটি সিমপ্লেক্টিক ম্যানিফোল্ড সঠিক হওয়ার প্রয়োজন, যা নির্দিষ্ট প্রয়োগে সীমাবদ্ধ হতে পারে।
  3. নির্দিষ্ট গ্রুপ কাঠামো: প্রধানত গুণক গ্রুপ R+\mathbb{R}^+ এর জন্য, অন্যান্য লাই গ্রুপে সাধারণীকরণ আরও গবেষণার প্রয়োজন।

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

  1. গাণিতিক কঠোরতা: পেপারটি বিস্তারিত প্রমাণ এবং স্পষ্ট সংজ্ঞা সহ সম্পূর্ণ গাণিতিক কাঠামো প্রদান করে।
  2. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন: কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক জ্যামিতির প্রবর্তন স্কেলিং সিমেট্রি পরিচালনার জন্য নতুন গাণিতিক সরঞ্জাম প্রদান করে।
  3. ব্যবহারিক মূল্য: বর্ধিত হ্যামিলটোনীয় এবং বর্ধিত সম্ভাব্যতার পদ্ধতি আপেক্ষিক সমতা খুঁজে পাওয়ার জন্য ব্যবহারিক গণনা সরঞ্জাম প্রদান করে।
  4. বিস্তৃত প্রয়োগ: তত্ত্ব বিভিন্ন ভৌত সিস্টেমে প্রযোজ্য, যার মধ্যে বিভিন্ন সাধারণীকৃত n-বডি সমস্যা রয়েছে।

অপূর্ণতা

  1. প্রয়োগের পরিসর সীমাবদ্ধতা: ধ্রুবক বক্রতা স্থানে প্রযোজ্য নয়, যা নির্দিষ্ট গুরুত্বপূর্ণ জ্যামিতিক পটভূমিতে এর প্রয়োগ সীমাবদ্ধ করে।
  2. গণনার জটিলতা: জটিল সিস্টেমের জন্য, বর্ধিত সম্ভাব্যতা এবং লক করা জড়তা টেনসরের গণনা জটিল হতে পারে।
  3. ভৌত ব্যাখ্যা: নির্দিষ্ট গাণিতিক ধারণা (যেমন কনফর্মাল মোমেন্টাম ম্যাপিং) এর ভৌত অর্থ আরও ব্যাখ্যার প্রয়োজন।

প্রভাব

এই পেপারটি স্কেলিং সিমেট্রি গবেষণার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ গাণিতিক কাঠামো প্রদান করে, যা জ্যামিতিক বলবিদ্যা, আকাশীয় বলবিদ্যা এবং গাণিতিক পদার্থবিজ্ঞান ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে বলে প্রত্যাশিত। বিশেষত স্কেলিং অপরিবর্তনীয়তা সহ গতিশীল সিস্টেম অধ্যয়নে, এই কাঠামো একটি গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক সরঞ্জাম হবে।

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

  1. আকাশীয় বলবিদ্যা: n-বডি সমস্যা এবং এর বৈচিত্র্য
  2. তরল বলবিদ্যা: স্কেলিং সিমেট্রি সহ তরল সিস্টেম
  3. ক্ষেত্র তত্ত্ব: স্কেলিং অপরিবর্তনীয় শাস্ত্রীয় ক্ষেত্র তত্ত্ব
  4. জ্যামিতিক বলবিদ্যা: স্কেলিং সিমেট্রি সহ বিভিন্ন যান্ত্রিক সিস্টেম

উপসংহার

এই পেপারটি স্কেলিং সিমেট্রি পরিচালনার জন্য কনফর্মাল সিমপ্লেক্টিক জ্যামিতি কাঠামো সফলভাবে প্রতিষ্ঠা করে, আপেক্ষিক সমতা এবং কেন্দ্রীয় কনফিগারেশনের গবেষণার জন্য নতুন গাণিতিক সরঞ্জাম প্রদান করে। প্রয়োগের পরিসরে নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, এর তাত্ত্বিক মূল্য এবং ব্যবহারিকতা এটিকে জ্যামিতিক বলবিদ্যা ক্ষেত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান করে তোলে। এই কাঠামোটি শুধুমাত্র বিদ্যমান স্কেলিং সিমেট্রি তত্ত্বকে একীভূত করে না, বরং ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য একটি দৃঢ় গাণিতিক ভিত্তি প্রদান করে।