2025-11-25T08:28:18.208568

Cognitive Noise and Altruistic Preferences

Witzig
I study altruistic choices through the lens of a cognitively noisy decision-maker. I introduce a theoretical framework that demonstrates how increased cognitive noise can directionally affect altruistic decisions and put its implications to the test: In a laboratory experiment, participants make a series of binary choices between taking and giving monetary payments. In the treatment, to-be-calculated math sums replace straightforward monetary payments, increasing the cognitive difficulty of choosing. The Treatment group exhibits a lower sensitivity towards changes in payments and decides significantly more often in favor of the other person, i.e., is more altruistic. I explore the origins of this effect with Bayesian hierarchical models and a number-comparison task, mirroring the "mechanics" of the altruism choices absent any altruistic preference. The treatment effect is similar in this task, suggesting that the perception of numerical magnitudes drives treatment differences. The probabilistic model supports this interpretation. A series of additional results show a negative correlation between cognitive reflection and individual measures of cognitive noise, as well as associations between altruistic choice and number comparison. Overall, these results suggest that the expression of altruistic preferences -- and potentially social preferences more generally -- is affected by the cognitive difficulty of their implementation.
academic

জ্ঞানীয় শব্দ এবং পরোপকারী পছন্দসমূহ

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2410.07647
  • শিরোনাম: Cognitive Noise and Altruistic Preferences
  • লেখক: Niklas M. Witzig (Johannes Gutenberg University of Mainz)
  • শ্রেণীবিভাগ: econ.GN q-fin.EC
  • প্রকাশনার সময়: ডিসেম্বর ২০২৪
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2410.07647

সারসংক্ষেপ

এই গবেষণা জ্ঞানীয় শব্দযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে পরোপকারী পছন্দ অধ্যয়ন করে। লেখক একটি তাত্ত্বিক কাঠামো উপস্থাপন করেছেন যা প্রমাণ করে যে বর্ধিত জ্ঞানীয় শব্দ কীভাবে পরোপকারী সিদ্ধান্তকে নির্দেশিতভাবে প্রভাবিত করে এবং পরীক্ষামূলক যাচাইকরণের মাধ্যমে এটি প্রমাণ করেছেন: পরীক্ষাগার পরীক্ষায়, অংশগ্রহণকারীরা অর্থ প্রদান গ্রহণ এবং প্রদানের মধ্যে একাধিক দ্বিমুখী পছন্দ করেছেন। চিকিৎসা গোষ্ঠীতে, গণনার প্রয়োজনীয় গাণিতিক যোগফল সরাসরি অর্থ প্রদানের স্থান নিয়েছে, যা পছন্দের জ্ঞানীয় কঠিনতা বৃদ্ধি করেছে। চিকিৎসা গোষ্ঠী অর্থ প্রদানের পরিবর্তনের প্রতি কম সংবেদনশীল ছিল এবং অন্যদের পক্ষে অনুকূল সিদ্ধান্ত আরও ঘন ঘন নির্বাচন করেছে, অর্থাৎ আরও বেশি পরোপকারিতা প্রদর্শন করেছে। বেয়েসীয় শ্রেণিবদ্ধ মডেল এবং সংখ্যাগত তুলনা কাজের মাধ্যমে, লেখক এই প্রভাবের উৎস অন্বেষণ করেছেন। ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে সংখ্যাগত মাপের উপলব্ধি চিকিৎসা পার্থক্য চালিত করেছে এবং সম্ভাব্যতা মডেল এই ব্যাখ্যাকে সমর্থন করেছে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার পটভূমি

ঐতিহ্যবাহী সামাজিক পছন্দ তত্ত্ব অনুমান করে যে সামাজিক পছন্দগুলি স্থিতিশীল এবং নির্দিষ্ট পরিমাণ এবং মান ব্যক্তিগত উপযোগিতা সর্বাধিকীকরণ কাঠামোর অধীনে, শুধুমাত্র সামাজিক পছন্দের পার্থক্য আচরণগত পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারে। তবে এই অনুমানগুলির দুটি সমস্যা রয়েছে:

  1. পরীক্ষায় পর্যবেক্ষিত ব্যক্তিগত অভ্যন্তরীণ অসামঞ্জস্যের সাথে বৈপরীত্য
  2. আচরণগত অর্থনীতিতে "জ্ঞানীয় পরিবর্তন" এর সাথে সংঘর্ষ

গবেষণা প্রেরণা

আচরণগত অর্থনীতির জ্ঞানীয় পরিবর্তন নির্দেশ করে যে জ্ঞানীয় অনির্ভুলতা (যেমন উদ্দেশ্যমূলক সিদ্ধান্ত সমস্যার বৈশিষ্ট্যের অনুপুঙ্খ মানসিক প্রতিনিধিত্ব) ঝুঁকি বিরূপতা, সম্ভাব্যতা ওজন এবং হাইপারবোলিক ছাড়ের মতো ঘটনা তৈরি করতে পারে। লেখক বিশ্বাস করেন যে সামাজিক পছন্দগুলি একইভাবে জ্ঞানীয় অনির্ভুলতা এবং বাস্তবায়ন জটিলতা দ্বারা প্রভাবিত হয়।

বিদ্যমান গবেষণার সীমাবদ্ধতা

  • জ্ঞানীয় শব্দ কীভাবে সামাজিক পছন্দকে প্রভাবিত করে তার সিস্টেমেটিক গবেষণার অভাব
  • বিদ্যমান সামাজিক পছন্দ প্যারামিটার অনুমান জ্ঞানীয় শব্দ বিবেচনা না করার কারণে পক্ষপাত হতে পারে
  • জ্ঞানীয় শব্দের প্রভাব কার্যকরভাবে চিহ্নিত করার জন্য আরও ভাল পদ্ধতির প্রয়োজন

মূল অবদান

  1. তাত্ত্বিক কাঠামো: Vieider (2024b) এর মডেলের উপর ভিত্তি করে, শব্দযুক্ত বেয়েসীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের পরোপকারী পছন্দের তাত্ত্বিক কাঠামো উন্নত করেছে
  2. পরীক্ষামূলক ডিজাইন: গণনার প্রয়োজনীয় গাণিতিক যোগফল ব্যবহার করে জ্ঞানীয় শব্দ বৃদ্ধি করতে উদ্ভাবনীভাবে ব্যবহার করেছে, জ্ঞানীয় শব্দের প্রভাব পরীক্ষা করার একটি কার্যকর পদ্ধতি প্রদান করেছে
  3. প্রক্রিয়া চিহ্নিতকরণ: সংখ্যাগত তুলনা কাজের মাধ্যমে চিহ্নিত করেছে যে সংখ্যাগত মাপের উপলব্ধি চিকিৎসা প্রভাবের চালক
  4. অভিজ্ঞতামূলক আবিষ্কার: প্রমাণ করেছে যে জ্ঞানীয় শব্দ পরোপকারী আচরণের প্রকাশকে সিস্টেমেটিকভাবে প্রভাবিত করে
  5. পদ্ধতিগত অবদান: সামাজিক পছন্দ মডেলিংয়ে বেয়েসীয় শ্রেণিবদ্ধ মডেলের সুবিধা প্রদর্শন করেছে

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

তাত্ত্বিক মডেল

পরোপকারী পছন্দ

সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী নিজের অর্থ প্রদান (self) এবং অন্যের অর্থ প্রদান (other) এর মধ্যে পছন্দ করে। নিম্নলিখিত শর্ত পূরণ হলে self নির্বাচন করে:

(1 - β) × self > β × other

যেখানে β হল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর অন্যের বস্তুগত কল্যাণের ওজন।

শব্দযুক্ত বেয়েসীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী

উপরোক্ত পছন্দ নিয়মকে লগ অনুপাত আকারে রূপান্তরিত করে:

ln(self/other) > ln(β/(1-β))

অনুমান করে যে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর অর্থ প্রদান অনুপাত এবং পছন্দ থ্রেশহোল্ড উভয়ের জন্য শব্দযুক্ত মানসিক প্রতিনিধিত্ব রয়েছে:

s_self/other | ln(self/other) ~ N(ln(self/other), ν²_self/other)
s_β/(1-β) | ln(β/(1-β)) ~ N(ln(β/(1-β)), ν²_β/(1-β))

পূর্ব বিশ্বাস

সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর অর্থ প্রদান অনুপাত এবং পছন্দ থ্রেশহোল্ড উভয়ের জন্য পূর্ব বিশ্বাস রয়েছে:

ln(self/other) ~ N(ln μ_r̂, σ²_r̂)
ln(β/(1-β)) ~ N(ln μ_b̂, σ²_b̂)

সম্ভাব্যতা পছন্দ নিয়ম

চূড়ান্ত সম্ভাব্যতা পছন্দ নিয়ম হল:

Pr([self ≻ other]) = Φ[(α × ln(self/other) - ln(β/(1-β)) - ln(δ)) / √(ν²_self/other × α² + ν²_β/(1-β))]

যেখানে α = σ²_r̂/(σ²_r̂ + ν²_self/other), δ = 1/μ^(1-α)_r̂

পরীক্ষামূলক ডিজাইন

পরোপকারী পছন্দ কাজ

  • অংশগ্রহণকারীরা ২৪০টি পরীক্ষায় self গ্রহণ বা other প্রদান নির্বাচন করে
  • ৪টি ভিন্ন other মান ব্যবহার করে: ৬.৫৫€, ৯.২৬€, ১৩.১০€, ১৮.৫२€
  • প্রতিটি সমন্বয় ৫ বার পুনরাবৃত্তি করা হয়

চিকিৎসা শর্ত

  • ভিত্তি গোষ্ঠী: সরাসরি অর্থ পরিমাণ প্রদর্শন
  • চিকিৎসা গোষ্ঠী: গণনার প্রয়োজনীয় গাণিতিক যোগফল প্রদর্শন (যেমন self = self₁ + self₂)

সংখ্যাগত তুলনা কাজ

  • অংশগ্রহণকারীরা A বা B×1/2 এর মধ্যে কোনটি বড় তা বিচার করে
  • পরোপকারী কাজের সমান সংখ্যা ব্যবহার করে
  • ব্যক্তিগত পরোপকারী পছন্দ বিমূর্ত করে

পরীক্ষামূলক সেটআপ

অংশগ্রহণকারী

৩০০ জন শিক্ষার্থী অংশগ্রহণকারী, ভিত্তি গোষ্ঠীতে (১৫০ জন) এবং চিকিৎসা গোষ্ঠীতে (১৫০ জন) এলোমেলোভাবে বরাদ্দ করা হয়েছে

পরীক্ষামূলক প্রবাহ

  1. প্রথম অংশ: পরোপকারী পছন্দ কাজ (২৪০টি পরীক্ষা)
  2. দ্বিতীয় অংশ: সংখ্যাগত তুলনা কাজ (২০০টি পরীক্ষা)
  3. তৃতীয় অংশ: জ্ঞানীয় ক্ষমতা পরীক্ষা, প্রশ্নাবলী ইত্যাদি

প্রণোদনা প্রক্রিয়া

  • পরোপকারী কাজ: একটি পরীক্ষা এলোমেলোভাবে বাস্তবায়ন করা হয়
  • সংখ্যাগত তুলনা কাজ: ১০€ × সঠিক হার - গড় সময় (সেকেন্ড)

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

পরোপকারী পছন্দ

  1. সংবেদনশীলতা হ্রাস: চিকিৎসা গোষ্ঠী অর্থ প্রদানের পরিবর্তনের প্রতি কম সংবেদনশীল
  2. আরও বেশি পরোপকারী আচরণ: চিকিৎসা গোষ্ঠী self নির্বাচনের অনুপাত উল্লেখযোগ্যভাবে কম (৪২.৯३% বনাম ৪५.१८%, p<০.००१)
  3. উদাসীনতা বিন্দু পরিবর্তন: চিকিৎসা গোষ্ঠীর উদাসীনতা অনুপাত ০.५२८, ভিত্তি গোষ্ঠীর চেয়ে ५.४ শতাংশ পয়েন্ট বেশি

সংখ্যাগত তুলনা কাজ

  1. অনুরূপ প্রভাব: চিকিৎসা গোষ্ঠী একইভাবে কম সংবেদনশীলতা প্রদর্শন করে
  2. আরও বেশি ত্রুটি: চিকিৎসা গোষ্ঠীর সঠিক হার কম (९२.२६% বনাম ९६.९८%, p<०.००१)
  3. সিস্টেমেটিক পক্ষপাত: চিকিৎসা গোষ্ঠী A কম নির্বাচন করে (३५.१% বনাম ३८.८%, p<०.००१)

বেয়েসীয় শ্রেণিবদ্ধ মডেল ফলাফল

পরোপকারী পছন্দ মডেল

  • পরোপকারিতা প্যারামিটার: β = ०.३१६ ०.३-०.३३२
  • অর্থ প্রদান পূর্ব গড়: μ_r̂ = १.०४९ ०.५३३-१.६५२
  • শব্দ পার্থক্য: চিকিৎসা গোষ্ঠীর অর্থ প্রদান শব্দ উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি (ν_self/other,T = ०.३९९ বনাম ν_self/other,B = ०.३१३)

সংখ্যাগত তুলনা মডেল

  • সংখ্যাগত মাপ পূর্ব গড়: μ_r̂' = ०.५१५ ०.४११-०.६२५
  • শক্তিশালী প্রমাণ সমর্থন: P(μ_r̂' < १) = १, "মধ্য" সংখ্যা উপলব্ধি অনুমান সমর্থন করে

জ্ঞানীয় ক্ষমতা সম্পর্ক

  • জ্ঞানীয় প্রতিফলন পরীক্ষা (CRT) কর্মক্ষমতা ব্যক্তিগত শব্দ প্যারামিটারের সাথে উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক সম্পর্ক
  • বার্লিন গণিত ক্ষমতা পরীক্ষার ফলাফল অনুরূপ
  • জ্ঞানীয় শব্দের জ্ঞানীয় ভিত্তি যাচাই করেছে

সম্পর্কিত কাজ

জ্ঞানীয় পরিবর্তন সাহিত্য

এই গবেষণা আচরণগত অর্থনীতিতে জ্ঞানীয় পরিবর্তনের মূল তাত্ত্বিক অনুমান প্রসারিত করে, শব্দযুক্ত বেয়েসীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী মডেল সামাজিক পছন্দ ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে।

সামাজিক পছন্দ কাঠামো অনুমান

গবেষণা দেখায় যে বিদ্যমান সামাজিক পছন্দ প্যারামিটার অনুমান জ্ঞানীয় শব্দ বিবেচনা না করার কারণে পক্ষপাত হতে পারে, যা এই ক্ষেত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিগত অবদান প্রদান করে।

দ্বি-প্রক্রিয়া মডেল

দ্রুত (স্বজ্ঞাত) বনাম ধীর (চিন্তাশীল) সিদ্ধান্তের সাহিত্যের সাথে সম্পর্কিত, তবে সংখ্যাগত উপলব্ধি জোর দেয় যা সামাজিক পছন্দ নিজেই চালিত করে না।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. জ্ঞানীয় শব্দ পরোপকারী আচরণকে প্রভাবিত করে: বর্ধিত জ্ঞানীয় কঠিনতা পরোপকারী পছন্দের প্রকাশকে সিস্টেমেটিকভাবে প্রভাবিত করে
  2. সংখ্যাগত উপলব্ধি প্রক্রিয়া: প্রভাব প্রধানত সংখ্যাগত মাপের "মধ্য" স্বজ্ঞাত উপলব্ধির মাধ্যমে চালিত হয়
  3. ক্রস-ডোমেইন সামঞ্জস্য: অনুরূপ প্রভাব পরোপকারী পছন্দ এবং সংখ্যাগত তুলনা কাজ উভয়েই বিদ্যমান
  4. ব্যক্তিগত পার্থক্য: জ্ঞানীয় ক্ষমতা জ্ঞানীয় শব্দের সাথে নেতিবাচক সম্পর্ক

তাত্ত্বিক প্রভাব

  • সামাজিক পছন্দের প্রকাশ শুধুমাত্র পছন্দের উপর নির্ভর করে না, বরং বাস্তবায়নের জ্ঞানীয় কঠিনতা দ্বারাও প্রভাবিত হয়
  • ঐতিহ্যবাহী সামাজিক পছন্দ প্যারামিটার অনুমান সিস্টেমেটিক পক্ষপাত থাকতে পারে
  • সামাজিক পছন্দ মডেলিংয়ে জ্ঞানীয় কারণ বিবেচনা করা প্রয়োজন

ব্যবহারিক তাৎপর্য

  • বিভিন্ন জ্ঞানীয় জটিলতার পরিস্থিতিতে, একই ব্যক্তি ভিন্ন প্রো-সোশ্যাল আচরণ প্রদর্শন করতে পারে
  • সামাজিক পছন্দ ব্যবহার করে কল্যাণ গণনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে
  • পরীক্ষামূলক ডিজাইনের জন্য নতুন পদ্ধতিগত সরঞ্জাম প্রদান করেছে

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

তাত্ত্বিক উদ্ভাবন

  1. কাঠামো মৌলিকতা: প্রথমবারের মতো সামাজিক পছন্দ গবেষণায় জ্ঞানীয় শব্দ কাঠামো সিস্টেমেটিকভাবে প্রয়োগ করেছে
  2. প্রক্রিয়া চিহ্নিতকরণ: সংখ্যাগত তুলনা কাজের চতুর ডিজাইনের মাধ্যমে, সফলভাবে প্রভাবের জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া চিহ্নিত করেছে
  3. পদ্ধতিগত অবদান: জ্ঞানীয় শব্দের প্রভাব পরীক্ষা করার উদ্ভাবনী পদ্ধতি প্রদান করেছে

পরীক্ষামূলক ডিজাইন কঠোরতা

  1. নিয়ন্ত্রণ ডিজাইন: চিকিৎসা শর্ত যুক্তিসঙ্গতভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, কার্যকরভাবে জ্ঞানীয় কঠিনতা বৃদ্ধি করেছে প্রণোদনা কাঠামো পরিবর্তন ছাড়াই
  2. বহুমুখী যাচাইকরণ: পরোপকারী কাজ এবং সংখ্যাগত তুলনা কাজের তুলনার মাধ্যমে, সিদ্ধান্তের বিশ্বাসযোগ্যতা বৃদ্ধি করেছে
  3. পরিসংখ্যান পদ্ধতি: বেয়েসীয় শ্রেণিবদ্ধ মডেল ব্যবহার করে, আরও নির্ভরযোগ্য প্যারামিটার অনুমান প্রদান করেছে

অভিজ্ঞতামূলক ফলাফল শক্তিশালী

  1. সামঞ্জস্যতা প্রভাব: একাধিক কাজে সামঞ্জস্যপূর্ণ চিকিৎসা প্রভাব পর্যবেক্ষণ করেছে
  2. প্রক্রিয়া প্রমাণ: তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া সমর্থন করে শক্তিশালী প্রমাণ প্রদান করেছে
  3. ব্যক্তিগত পার্থক্য: জ্ঞানীয় ক্ষমতা এবং শব্দ প্যারামিটারের সম্পর্ক তাত্ত্বিক কাঠামো সমর্থন করেছে

দুর্বলতা

তাত্ত্বিক সীমাবদ্ধতা

  1. মডেল সরলীকরণ: পরোপকারী মডেল অপেক্ষাকৃত সহজ, অসমতা বিরূপতা, পারস্পরিকতা ইত্যাদি জটিল প্রেরণা বিবেচনা করে না
  2. চিহ্নিতকরণ সমস্যা: কিছু প্যারামিটারের চিহ্নিতকরণ এখনও কঠিন, যেমন অর্থ প্রদান পূর্ব গড়ের অনিশ্চয়তা বেশি
  3. বাহ্যিক বৈধতা: পরীক্ষাগার পরিবেশে পাওয়া ফলাফল বাস্তব পরিস্থিতিতে সাধারণীকরণ করা যায় কিনা তা এখনও যাচাই করা প্রয়োজন

পরীক্ষামূলক ডিজাইন

  1. প্রভাব আকার: চিকিৎসা প্রভাব অপেক্ষাকৃত ছোট, ব্যবহারিক প্রয়োগ মূল্য সীমিত করতে পারে
  2. শিক্ষা প্রভাব: যদিও লেখক শিক্ষা প্রভাব পরীক্ষা করেছেন, তবুও সম্পূর্ণভাবে অভিযোজন ব্যাখ্যা বাদ দিতে পারে না
  3. নমুনা বৈশিষ্ট্য: শুধুমাত্র শিক্ষার্থী নমুনা ব্যবহার করেছে, ফলাফলের সর্বজনীনতা সীমিত করতে পারে

বিশ্লেষণ গভীরতা

  1. বিষমতা বিশ্লেষণ: ব্যক্তিগত বিষমতার বিশ্লেষণ অপেক্ষাকৃত সীমিত
  2. প্রক্রিয়া বিবরণ: "মধ্য" স্বজ্ঞাত উপলব্ধি গঠনের প্রক্রিয়ার ব্যাখ্যা এখনও অনুমানমূলক
  3. দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব: জ্ঞানীয় শব্দ প্রভাবের স্থায়িত্ব বিবেচনা করেনি

প্রভাব

একাডেমিক অবদান

  1. ক্ষেত্র সম্প্রসারণ: আচরণগত অর্থনীতির জ্ঞানীয় পরিবর্তনের জন্য নতুন প্রয়োগ ক্ষেত্র খুলেছে
  2. পদ্ধতি উদ্ভাবন: সামাজিক পছন্দ গবেষণার জন্য নতুন তাত্ত্বিক এবং অভিজ্ঞতামূলক সরঞ্জাম প্রদান করেছে
  3. আন্তঃশৃঙ্খলা মূল্য: জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান এবং পরীক্ষামূলক অর্থনীতি সংযুক্ত করেছে

ব্যবহারিক মূল্য

  1. নীতি অর্থ: সামাজিক পছন্দের উপর ভিত্তি করে নীতি ডিজাইনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে
  2. পরীক্ষামূলক পদ্ধতি: অন্যান্য গবেষকদের জন্য উপযোগী পরীক্ষামূলক ডিজাইন সরঞ্জাম প্রদান করেছে
  3. প্রয়োগ সম্ভাবনা: সাংগঠনিক আচরণ, বাজার ডিজাইন ইত্যাদি একাধিক ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যায়

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  1. জটিল সিদ্ধান্ত পরিবেশ: বিশেষত সংখ্যাগত গণনা প্রয়োজনীয় সামাজিক সিদ্ধান্ত পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য
  2. নীতি মূল্যায়ন: বিভিন্ন জ্ঞানীয় চাপের অধীনে নীতি প্রভাব মূল্যায়ন করা
  3. প্রক্রিয়া ডিজাইন: জ্ঞানীয় সীমাবদ্ধতা বিবেচনা করে প্রণোদনা প্রক্রিয়া ডিজাইন করা
  4. শিক্ষা প্রশিক্ষণ: জ্ঞানীয় ক্ষমতা নৈতিক সিদ্ধান্তের উপর প্রভাব বোঝা

তথ্যসূত্র

পেপারটি সম্পর্কিত সাহিত্যের বিস্তৃত উদ্ধৃতি প্রদান করেছে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:

  • Vieider (2024b): জ্ঞানীয় শব্দের তাত্ত্বিক ভিত্তি
  • Khaw et al. (2021): জ্ঞানীয় অনির্ভুলতা এবং ঝুঁকি পছন্দ
  • Enke & Graeber (2023): জ্ঞানীয় অনিশ্চয়তা
  • Frydman & Jin (2022): সংখ্যাগত উপলব্ধি এবং অর্থনৈতিক পছন্দ
  • এবং সামাজিক পছন্দ, পরীক্ষামূলক অর্থনীতি ইত্যাদি ক্ষেত্রের ক্লাসিক সাহিত্য

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চমানের পরীক্ষামূলক অর্থনীতি পেপার যা তাত্ত্বিক উদ্ভাবন, পরীক্ষামূলক ডিজাইন এবং অভিজ্ঞতামূলক বিশ্লেষণে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। যদিও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে, তবে এটি জ্ঞানীয় কারণগুলি কীভাবে সামাজিক আচরণকে প্রভাবিত করে তা বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে এবং আচরণগত অর্থনীতি এবং সামাজিক পছন্দ গবেষণার অগ্রগতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।